» » » Отзывы Шампунь STYX «Розовый сад»

Шампунь STYX «Розовый сад»

2.0
  • 40

Мнений: 2

Брэнд: STYX

Тип: Шампунь

Устраняет проблемы луковично-фолликулярного аппарата, стимулирует микроциркуляцию, мышечный тонус, придает объем прическе. Нейтрализует воздействие на волосы УФО и токсических веществ.

Эффективен при выпадении волос, связанном со стрессом, беременностью, монодиетой, гриппом и простудой. Реставрирует сухие, хрупкие волосы, устраняет перхоть и раздражение кожи.

Идеальный уход для окрашенных волос и волос после химической завивки, а также для седых волос (устраняет «ржавый» оттенок).

Отзывы

Отвратительный шампунь за такие деньги! Не тратьтесь зря!

  • 20

Darya.M (9 декабря 2014 14:35)

приятный запах роз

абсолютное несоответствие цены качества!!!, высокая цена, много павов в составе

Привет! Почитав отзывы о данной шампуне, а их было не так уж много, и даже некоторые говорили о том что мол шампунь нормальный, решила взять попробовать. Так как я приверженец натуральной косметики, и в Стикс пришла именно из-за их масел (пока нравятся), то думала что и косметика их на уровне будет. Ан нет, как же я ошибалась! Смутил очень в составе SLES на втором месте после воды, но где то слышала что мол они даже и эту вредную добавку из чего там натурального делают, из золы деревьев, своя технология типа. В общем, за баночку в 700 рублей эффект такой же как от любого шампуня масмаркета за 70 рублей. Смысла переплачивать за так называемую косметику Стикса нет вообще. И маска с алое для волос весьма посредственная, зато стоит непосредственно. ВЫВОД ТАКОЙ: ЕСЛИ У СТИКС И БРАТЬ ЧТО, ТО ТОЛЬКО БАЗОВЫЕ МАСЛА ПЛЮС ЭФИРКУ И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ИХ УХАЖИВАЮЩУЮ КОСМЕТИКУ!!! ТАК КАК ОНА НЕ ОТВЕЧАЕТ КАЧЕСТВУ ДАННОЙ ФИРМЫ, ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ЛОЖЬ И ОБМАН!!!!!!!! Если конечно вам не жалко своих денег и есть желание поэкспериментировать, выкинув их просто на ветер....

одним запахом сыт не будешь

  • 60

Moussse (28 ноября 2014 22:01)

есть натуральные компоненты в составе, приятный запах, симпатичный флакон, хорошо промывает волосы

много павов в составе, сушит кожу головы и волосы

Знаю, что мне как-то лучше удаются отзывы о небьюти-покупках, но папка с фотографиями настолько забита фото с косметикой, что еще немного вас помучаю впечатлениями от использования всяких-разных косметических средств

Что ж, оправдания закончились, перейдем непосредственно к продукту.

Шампунь Rose Garden попался мне в миниатюрном формате 30 мл. Производитель сохранил красивенный синий цвет бутылочки и для маленького варианта, за что ему спасибо.

Сделан продукт в Австрии и после открытия годен 6 месяцев.

С другой стороны этикетки можно найти список ингредиентов.

Из производных розы тут представлены соответствующие вода и масло. Есть и другие натуральные ингредиенты, но не забыли и про ПАВы: SLES и его мягкие собратья кокамидопропил бетаин и коко-глюкозид (получают из кокосового масла), а также глицерил олеат, который также добывается из растительного сырья. SLES - фу, а остальные компоненты, в принципе, ок.

Не знаю, что там с полноразмерным флаконом, а маленький закрывается завинчивающейся крышечкой. Под ней можно полюбоваться красивым синим

Сразу чувствуется аромат розы. Не бьет в нос, как только отвинтишь крышку, но если поднести ближе к лицу, то сразу ощущается любимый запах.

Выглядит весьма похоже на травяной отвар, хотя это не он

Приличное количество ПАВов той или иной жесткости дает о себе знать: шампунь пенится очень хорошо, даже слишком. Но при этом не очень-то экономно расходуется.

А еще очень сушит кожу головы и волосы. Волосы после него как солома, кожа головы при постоянном использовании (насколько хватило миниатюры) зудит и шелушится.

О, разочарование!.. А я так надеялась, что станет моим любимчиком, потому что обожаю запах розы. Но из-за одного только запаха рекомендовать не буду.

Добавить отзыв


закрыть