Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Queen of Roses Активное восстановление

Шампунь Queen of Roses Активное восстановление

2.5

Мнений: 2

Брэнд: Queen of roses

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Активное АНТИвосстановление Ваших волос!

mihailovanatalia (2 июля 2015 18:13)

пахнет розовой водой

дико сушит волосы, жидкий, плохо пенится

Здравствуйте!

Данный шампунь был подарен в наборе с молочком для снятия макияжа. Я не ожидала от этого шампуня какого-то мега-эффекта. И вообще, в последнее время стараюсь пользоваться безсульфатными шампунями. Однако, раз подарили, грех не протестировать!

Состав:

Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Chloride, Coco Glucoside, Glyceryl Oleate, Cocamidopropyl Betaine, Glycol Distearate, Glyceryl Stearate, Cocamide DEA, Glycerin, Hydrolyzed Keratin, Rose Flower Oil, Pantenol, Perfume, 2-Brome-2-Nitropropane-1.3-Diol, Citric Acid.

Состав оставляет желать лучшего. В начале списка одна химия. То есть ее там преобладающее количество. Полезные компоненты, такие как гидролиз кератина, масло розы и пантенол болтаются где-то в конце и вряд ли чем-то помогают нашим волосам.

Консинстенция жидкая.

Шампунь так и норовит вытечь с ладони. А с учетом того, что он еще и пенится плохо (несмотря на сульфат в составе), шампунь еще и очень неэкономичный. Хотя это даже скорее всего плюс. Быстрее закончится.

Когда я все-таки с трудом намылила шампунь, я почувствовала дивный запах розы. Это, пожалуй единственное достоинство данного шампуня.

Нанесла бальзам, высушила волосы естественным путем и обалдела. ВОЛОСЫ БЫЛИ КАК СОЛОМА! Иначе никак не назовешь! Они были настолько неприятные на ощупь, пушились, торчали во все стороны. Я их трогать боялась. Вдруг, сломаются! Хотя чего я ожидала от столько напичканового химией шампуня?

В последующие пару раз смывала им масляные маски. Но второй раз наносила органику. Затем маску или бальзам. В таком тандеме шампунь не так плох. Но как самостоятельное средство я его рекомендовать не буду! Им не только волосы не восстановить, но еще и хуже можно сделать. Будьте осторожны при выборе уходовых средств за волосами!

Спасибо, что уделили время моему скромному отзыву!

Ни рыба ни мясо

VeraKelpy (12 июня 2015 22:42)

пахнет розовой водой

волосы не блестят

Шампунь активное восстановление для ослабленных и повреждённых волос.

Начну с обещаний: Комплекс из масла розы и пантенола оказывает оздоравливающее влияние на кожу головы, смягчает и снимает раздражение, улучшает кровообращение и питает волосяные луковицы, стимулируя их работу и ускоряя рост волос. Пантенол заполняет пустоты в структуре волоса и выравнивает его поверхность, придавая плотность и гибкость, предотвращает спутывание, ломкость и сечение кончиков. Масло розы закрепляет достигнутый эффект, благодаря обволакивающим свойствам, удерживающим внутри волоса полезные вещества и защищающим его от внешних ослабляющих факторов. Волосы становятся более густыми и объёмными, с укреплённой структурой и глянцевым блеском.

Как по мне, так слишком огромные заявления для такого состава и небольшой цены, но этим грешат большинство российских производителей.

Зачем тогда я его купила, если изначально не верю в то что написано в аннотации? Я искала недорогой шампунь для склонных к сухости волос, который не пересушивал бы волосы ещё сильнее, но в то-же время промывал их. И это один из немногих шампуней для не жирных волос, не содержащий силиконов в составе (на которые у меня плохо реагирует кожа головы).

По действию шампунь оказался не плохим и не хорошим. Хорошо промывает со второго намыливания, в первый он плохо пениться. В процессе волосы не спутывает, но и распутываю не способствует. С маслянными масками справляется со второго или даже третьего намыливания. Расход у него средний. У него очень приятный запах розовой воды, который к сожалению не остаётся на волосах после смывания.

Эффекты? Кроме достаточно бережного промывания я никаких эффектов от него не заметила, мои волосы не стали более густыми и объёма не добавилось. И даже обещанного глянцевого блеска я не дождалась, хотя мои волосы очень блестящие от природы, но с этим шампунем привычного блеска волос не было.

Подводя итог скажу, что для меня он оказался скорее никаким и повторять покупку я точно не буду.