Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Urtekram Shampoo Kamille Certified Organic by Ecocert

Шампунь Urtekram Shampoo Kamille Certified Organic by Ecocert

2.3

Мнений: 3

Брэнд: Urtekram

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Эта странная органика

alps (3 мая 2015 18:19)

смывает любые масляные маски

жутко сушит волосы, неудобная помпа, обман с составом, страдает кожа головы и рук

Начну с предыстории: уже года два пользуюсь в основном органическими шампунями. В самом начале это было что-то из разряда Рецептов бабушки Агафьи. От этих шампуней не было вреда, но и пользы тоже не было. И вот около полугода назад начала пробовать разные более дорогие марки.

Этот шампунь меня буквально "заставила" купить супер-акция: вместо 141 гривны заплатила за него 54 - выгодное предложение, ведь в бутылочке всего 250 мл.

От производителя:

Этот органический шампунь основанный на эфирных маслах ромашки и розмарина, предназначен для проблемной кожи головы. Обеспечивает регулировку сальных желез, дезинфицирует, успокаивает кожу и стимулирует процесс кровообращения. Экстракт алоэ вера заботится о волосах, восстанавливает их изнутри, придавая эластичность, здоровый блеск и нежный аромат.Преимущества:- 100% составляющих исключительно природного генезиса- 12% компонентов земледелия – органика

Страна производитель: Дания

Продукт не тестируется на животных, имеет сертификаты и все такое... Но все равно. сколько бы заверений производитель ни писал на бутылочке, мои волосы говорят мне обратное.

Шампунь ОЧЕНЬ пенится, чего нереально добиться в органике без использования химии. После намыливания мои волосы раскрыли все чешуйки, начали топорщиться, путаться, ломаться и травмироваться даже от смывания пены! После можно реанимировать только очень хорошим бальзамом и маской. Как следствие - после травмирования появилось много сеченых концов.

И еще один момент - всегда обращаю внимание на то, как себя ведет кожа рук при намыливании. После этого шампуня ее стянуло, высушило, чего ни разу не было даже от недорогих органических шампуней, зато всегда - от химии.

Девочки, не берите его ни за какие деньги, не ведитесь на акции!

Рекомендую в уходе за волосами:

Термошапочка для ухода за волосами и ламинирования

Термозащита для выпрямления волос

Кокосовое масло

Ultima Соляной скраб для глубокого очищения кожи головы.

Маска для волос Dr.Sea с грязью мертвого моря

Натуральный твердый шампунь-концентрат Ромашковый МОМ

Воск для кончиков волос МОМ

Organic Tai мандариновый

Натуральный силикон для кончиков волос

Облепиховый комплекс масел для роста волос от Natura Siberica

Даже если вы выльете себе на волосы литр растительного масла, этот шампунь способен их промыть. Но е

Леди Джан (13 февраля 2015 17:46)

приятно пахнет, смывает любые масляные маски, хорошо промывает волосы

может сушить волосы, обман с составом

Добрый день всем читающим!

В последнее время в связи с укоренившимся в моём сознании твёрдым намерением перейти на окрашивание волос натуральной хной, я серьёзно взялась за поиски безсульфатных шампуней, потому как известно, что химические шампуни эту самую хну вымывают намного быстрее, плюс могут вступить с ней в непонятную реакцию. Переворошив весь свой богатый шампуневый арсенал, я обнаружила, что безсульфатных шампуней у меня совсем не много, а если быть точной, ни одного. Несмотря на огромные органические запасы. Почему так - я покажу вам на примере шампуня, о котором пойдёт речь.

Это шампунь Urtekram с ромашкой, который достался мне благодаря коробочке красоты от Love Nature. Шампунь заявлен, как органический, и честно говоря, я очень надеялась, что это и будет мой искомый безсульфатный шампунь, который я смогу использовать, когда покрашу волосы хной.

Шампунь идёт в стандартном объёме 250 мл. И надо сказать, что цена у него немаленькая. За этот объём интернет-магазины просят 108 грн. (284 руб.), а купить его можно здесь (прямая ссылка).

Вот, как выглядит бутылочка с шампунем:

К шампуню приклеена этикетка, на которой на родном языке написан состав, и выглядит он настолько натурально, что я ни на миг не засомневалась в том, что это безсульфатный шампунь. В конце состава производитель добавил - больше ничего Смотрите сами.

И до того момента, как я решила попробовать этот шампунь, я даже не подозревала, что на этой самой бутылочке найду истинный его состав.

Как видите, присутствует компонент, называемый Sodium Coco-Sulfate. Да, это вещество помягче, чем типичный SLS, и в принципе мои волосы воспринимают его спокойно, а до недавнего времени я даже не считала его присутствие в органическом шампуне существенным недостатком. Но согласитесь, такой шампунь уже нельзя назвать безсульфатным и способным продлить жизнь хны на моих волосах.

Кроме того, я знаю, что безсульфатные шампуни хорошо использовать после масляных масок, т.к. остальные шампуни почти нейтрализуют весь эффект (из-за этих самых сульфатов, да-да). И очень жаль, что этот шампунь оказался обманчивым по составу.

Ну, есть у него, конечно, и определённые достоинства. Например, удобная помпа-дозатор, благодаря которой не прольётся ничего лишнего, а дозировка будет соблюдаться с точностью до 3-х капель.

По консистенции шампунь прозрачный, в меру жидкий, легко растекающийся по руке, но не совсем как вода.

Пахнет шампунь травами, основную ноту задаёт запах ромашки, именно луговой, приятный, без ароматизаторов.

ДРУГИЕ ПЛЮСЫ:

Шампунь шикарно пенится (наверно потому что не безсульфатный)Идеально промывает волосы, до скрипаСмывает любую масляную маску любой сложности за один раз (но повторюсь, был бы он безсульфатным, это был бы не просто плюс, а плюсище)Не утяжеляет волосыИмеет приятный аромат и консистенциюНе влияет на загрязнение волос (они не жирнятся быстрее, чем обычно)

МИНУСЫ:

Это не безсульфатный шампунь Людям с нежирным типом волос этот шампунь может сильно сушить волосыВолосы после него не идеально расчёсываются, если не применить дополнительно бальзам или маску (с Макадамией это не проблема, но вот с обычной расчёской совсем беда)Не придаёт волосам ни мягкости, ни особого блеска, и вообще не отличается ничем выдающимся

ИТОГ:

Больше трёх баллов этому шампуню от себя поставить не могу, тем не менее рекомендовать его буду, т.к. он может понравиться людям с очень жирным типом волос, а также тем, кто не имеет в своей коллекции ни одного шампуня, хорошо промывающего волосы после масляных масок. Ещё на него могут обратить внимание те люди, кто не заморачивается, безсульфатный шампунь или с сульфатами, и любит скрип чистоты на своих волосах.

________________________________________________________________________________________

ДРУГИЕ ШАМПУНИ:

Знаменитый томатный шампунь от Organic Shop - шампунь для ТУРБО-ОБЪЁМА (в нём тоже содержится коко-сульфат, но эффект от него реально классный!)

Шампунь Шёлковый Нектар - для тех, кто ищет шелковистую гладкость волос.

Шампунь против выпадения волос от Агафьи - один из немногих, завяленных как против выпадения, который мне действительно понравился.

Твёрдый шампунь от Lush - КОКОСОВОЕ блаженство! Прекрасен в использовании, и отлично работает на волосах.

Шампунь Авиценна с корой дуба - а вот это шампунь, который делает волосы ДОЛЬШЕ ЧИСТЫМИ. Кому надоедает часто мыть голову - отличный вариант.

Облепиховый шампунь от Сиберики - знаю, что многие от него балдеют, но на моих волосах он сотворил КАТАСТРОФУ!

Шампунь домашний доктор Мумиё и Мёд - целый ЛИТР совершенно бесполезного шампуня, который я однако не выкинула, а дала ему вторую жизнь, найдя нестандартное применение.

Шампунь Planeta Organica восстанавливающий прованский - мягкий шампунь для любителей кокосово-минадльных запахов.

Шампунь Фруктис тройное восстановление - ВОТ ПОЧЕМУ я перешла на органику и больше никогда не вернусь к химическим шампуням. Раскрылись глаза на многие вещи.

________________________________________________________________________________________

Спасибо, что были рядышком И до новых отзывов

Ужасен

Валентина Бойко (12 сентября 2013 02:16)

-100 % натуральный состав

жутко сушит волосы, неудобная помпа

После того, как я для себя открыла органические шампуни и то, что моим волосам они нравятся, я нахожусь в постоянном поиске самого лучшего органического шампуня. Руководствуясь составов, страной производителем и ценой я и прикупила себе в начале лета этот ромашковый, сертификованый Екосертом шампунь. Надежды я на него возлагала большие, но он меня разочаровал.

Итак, начнем разносить его в пух и прах.

1) Упаковка: обычная, ничем не примечательная бутылка, расписанная разными наградами и фразами, что 100% ингредиентов натурального происхождения, 12% ингредиентов органического земледелия, с симпатичной ромашкой на первом плане и жутко тугой помпой (приходилось пальцы покачать)))

2) Состав: вода, алое вера, мыло кокоса и сахарной кукурузы, растительный глицерин, левилиновая кислота, анисовая кислота, экстракт ромашки, лимонная кислота, эфирное масло ромашки и розмарина. И как пишет производитель – больше ничего Сначала мне было непонятно, что за ингредиент левилиноая кислота, но прочитав, что это консервант растительного происхождения, сделан из ямса и является природной альтернативой синтетическим консервантам, а также служит для регуляции уровня pH и является антисептическим средством. Анисовая кислота тоже оказалось полезной. Она обладает также антисептическими противомикробными действиями. . Прочитав такое, я очень обрадовалась и принялась со спокойной душой мыть голову .Словом не состав, а песня.

3) Запах: травяной, несильный, быстро выветривается, поэтому волосы никогда им не пахли. Но и сказать, что он приятный тоже не могу. Не отталкивающий, но и не заставляющий им наслаждаться.

4) Обьем: 250 мл, расходуется экономно. Спустя три месяца я его еще и не закончила.

5) Применение: стандартно – нанести на влажные волосы, помассажировать и потом смыть водой.

6) Действие: шампунь очищает волосы нормально, даже если вы перед этим наносили на волосы масло или какую то питательную и жирную маску. Но самый огромный минус для меня – безбожно сушит волосы! Это самое большое разочарование для меня. Летом, как правило, волосы и так сухие, ты их увлажняешь и питаешь различными масками и маслами, а тут бац и шампунь высушивает все еще сильнее. Интересным фактом и непривычным для меня было то, что на упаковке не написано никаких качеств шампуня. Обычно производитель пишет, что этот шампунь сотворит с вашими волосами чудо ( как правило такого не бывает), но тут ничего не было. По - видимому решили, что лучше ничего не обещать и претензий не будет. Но меня жутко возмутил тот факт, что при наличии растительного глицерина, который якобы должен увлажнять волосы, шампунь наоборот их высушивал.

7) Цена: покупала где то в районе 70 гривен, может чуть больше. ( около 10 долларов)

Производитель: Дания, компанией, которая считается крупнейшим производителем биопродуктов и растительной косметики.

Выводы: я купилась на прекрасный состав и то, что производитель на рынке с 1972 года и позиционирует себя как компанию, которая производит продукцию исключительно 100% органическую из растений выращенных экологическим способом и прошли экологическую экспертизу по стандартам Ecocert Organic Cosmetic (Франция). Понадеялась и на то, что за такую цену должен быть не плохой продукт. А в итоге – имеем то, что имеем – иссушенные волосы, которые долго приходится восстанавливать. Поэтому однозначно не рекомендую. Это конечно не самый ужасный продукт из списка мною опробованных, но и далеко даже не средненький. Не тратьте свои деньги.

Оценка : 2. Возможно, даже это очень высоко.