» » » Отзывы Шампунь Сто рецептов красоты "Увлажняющий" / "Домашняя простокваша и сочное яблоко"

Шампунь Сто рецептов красоты "Увлажняющий" / "Домашняя простокваша и сочное яблоко"

1.9
  • 38

Мнений: 15

Брэнд: Сто рецептов красоты

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не выполняет обещаний.

  • 40

Lisiy_hvost (6 ноября 2014 01:45)

отлично пахнет, хорошо пенится

аллергия и зуд, сушит волосы

По доброй традиции, начитавших хороших отзывов, я купила этот шампунь. Правда с самого начала меня смутили в составе парабены, а ведь это же "натуральный продукт", который делается на основе народных рецептов:) но не в этом суть. Когда начала им мыть голову, понравился приятный яблочный аромат, а также хорошая способность вспениваться, что в общем-то неудивительно при его "натуральном" составе. Собственно говоря от результата помывки осталась разочарована. Шампунь обещал увлажнить и придать волосам шелковистую гладкость. Но этого увы не произошло. Наоборот, он подсушил мои волосы и мои секущиеся концы приобрели совсем мертвый вид. Что уж там скромничать - на голове была неопрятная, трудно расчесывающаяся мочалка. А на второй день волосы уже были жирные у корней. Собственно одного раза мне было достаточно, чтобы решить больше не использовать этот шампунь, хотя конечно жаль целой,всего единственный раз использованной бутыли. 

В общем, как вы уже поняли, я этот шампунь НЕ рекомендую. Хотя может статься и так, что вам он подойдет)

Ужас просто! Больше не куплю это однозначно.

  • 20

Semina (18 июня 2014 21:13)

натуральный аромат яблока

волосы тяжело расчёсываются, кончики стали ломкими, спутались после мытья, сушит волосы, сушит кожу

Добрый день!

Сегодняшний мой отзыв будет на шампунь от Сто рецептов красоты Увлажняющий (Для нормальных и сухих волос)Домашняя простокваша и сочное яблоко.

Года 2 назад мне этот шампунь посоветовала подруга, очень нахваливала его типо он такой натуральный увлажняет даже самые сухие волосы, говорила бери не пожалеешь. И вот я Решилась все таки на покупку этого шампуня. Придя с магазина с новым шампунем сразу же пошла мыть голову, ох какие я тогда на него надежды возлагала заоблачные... Но не сбылось как говориться=) Наносила я его 2 раза, пениться он хорошо, промывает волосы ужасно даже после 2 разового намыливания волос они казались жирными. Смывался легко! После того как мои волосы полностью высохли я пришла в ужас они были как мочалка ужасно жесткие, лишенные объема, непослушание я их еле ели распутала и расчесала. Единственное что мне понравилось, это его приятный запах натурального, спелого яблока.

Вот я тогда и подумала, может он мне просто не подходи а другому кому то понравиться ...И отдала его маме. После использования шампуня моей мамой, ее мнение о нем было не чуть не лучше чем мое! В итоге стоял он у меня на полочке в ванной около 2 лет изредка я им конечно пользовалась когда ну уж совсем нечем помыть голову.

Вывод сделала такой - Ни когда больше не куплю! И вам не советую! Пустая трата денег .

Спасибо за внимание!

Как можно им мыть волосы вообще?

  • 40

HATAJIbKA (18 января 2014 13:21)

вкусный и приятный запах, недорогой

волосы не очень гладкие, выпадают волосы после применения, сушит кожу головы

Купила этот шампунь, так как соседка по квартире говорила что хороший, нравится ей и объем вроде большой, цена тоже соответствующая(у неё волосы покрашены в блонд). Ну думаю испробую. Изначально понравился запах, пахнет яблочком + простоквашей. Начала я мыть волосы им, вроде хорошо пенится шампунь, всё прекрасно, но ужас меня постиг когда я начала его смывать. Мои волосы окрашены в шоколадный оттенок, они просто свились в гнездо и скатались , на голове образовалась мочалка, которую я смогла распутать только после того как нанесла достаточно большое количество бальзама для волос. Волосы после бальзама размягчились, но все равно эффект был не очень хорошим. Высушила волосы без фена, немного голова начала чесаться и показалось как будто перхоть какая-то, типа белых чешуек, ещё волосы выпадали после мытья клочками. Что-то больше не хочется мне экспериментов с этим шампунем, даже Чистая Линия намного достойнее, чем СРК.

Включите логику

  • 20

Экзистенция (10 мая 2013 05:25)

запах

их нет

Я удивлена большому количеству позитивных отзывов об этом шампуне. Я не нашла ни одного плюса, ну разве что им можно назвать действительно очень приятный запах. Не могу пожаловаться на жирные волосы - нет, они нормальные, но мыть приходится ежедневно, если судить по необходимости - то можно и раз в два дня.
Шампунь откровенно сушит. При этом позиционируется как увлажняющий! Я купила себе бутылку такого для дачи, в итоге он пошел как гель для душа - благо, кожу не успел высушить, закончился быстро благодаря своей жидкости, и запах оставался на мне. Что с ним еще делать - ума не приложу.. Да что угодно, лишь бы голову не мыть)) Потому как я знаю, чем такие эксперименты заканчиваются - увы, уже сталкивалась. Если вам уж сильно хочется им попользоваться, запаситесь термоядерным бальзамом, чтобы этой пустыни на голове не было.

Хотя нет. Есть все-таки один вариант применения именно на волосы. Если вы увлекаетесь масляными или другими трудноотмывающимися масками, то этот шампунь точно все смоет. Не зря же он термоядерный такой))

И напоследок я скажу, что не бывает чудес. Если шампунь дешевый, значит, процент вредного моющего компонента под названием лаурет (или лаурил) сульфат там выше. Просто потому, что сырье это дешевое. Этим легко объясняется иссушающие свойства шампуня. Поэтому и магнитятся они, девчонки... Подумайте тысячу раз, прежде чем травить свою шевелюру.

P.S. Я сделала маску по рецепту, указанному на обороте бутылки. Простокваша и яблоко, натертое на терку. Эффект потрясный, проверьте сами) Вот, где настоящее увлажнение.

Шампунька на "3"

  • 60

Koketochka (1 марта 2013 08:50)

волосы хорошо пахнут, недорогой, придает объем

отсутствует состав на упаковке, сушит кожу головы

Шампунь Сто рецептов красоты "Увлажняющий" / "Домашняя простокваша и сочное яблоко"- шампунь на "3".
Скажу Вам, что пользуюсь этой маркой продукции уже давненько, но выборочно (что-то нравится и подходит, что-то категорически не нравится). Шампуни пробовала, нравятся не все. Этот шампунь, что-то среднее, но покупать его больше не стану.
О плюсах:
Хорошо моет волосы приятно и свежо пахнет волосы ухоженный после использования (гладккие и объемные, немного блестят) большая бутылка и он недорогой доступный в продажеО минусах:
нет состава на бутылке! быстро волос, становится жирным появилась перхоть, шампунь сушит кожу головы.
После использования, советую спасать кожу головы бальзамом, без бальзама бутылку с шампунем не закончила бы использовать. Для моей кожи головы, он не подошел (сушил кожу, стала появлятся перхоть). Можно попробовать, но есть шампуни намного лучше.
Не советую тратить на этот шампунь ни время, ни деньги!

Обожаю запах яблок, но простоквашу никогда не пробовала на вкус)))

  • 60

darja.korneva (2 августа 2012 14:30)

вкусный и приятный запах, недорогой, хорошо пенится

сушит кожу головы

Когда ходишь по крупным супермаркетам, ну как не зайти в отделы косметики, как не купить чего-то для себя, для любимой. Я обожаю выбор и выбирать, а главное пробовать новое вне зависимости от брендов и цены, если понравился запах или состав или даже упаковка беру, не глядя на цену, дорого или дешево. Так в спонтанных покупках порой нахожу уникальные средства для поддержания своей красоты)))но бывает и наоборот, конечно, хотя в любом случае это весело и интересно, выступать в роли эксперта.
Вот и тут иду по рядам с полочками, и мое внимание привлекла акция))) скидка 30%))) не могла пройти мимо))) Тут и ждал меня Шампунь "Увлажняющий" для нормальных и сухих волос СТО РЕЦЕПТОВ КРАСОТЫ Домашняя простокваша и сочное яблоко. Русская косметика, русский народный рецепт сзади про натертое яблочко и стакан простокваши, пахнет сладко, яблочно, фрукты люблю, стоит 40 рублей всего, бросила в корзинку и поехала дальше. Дома протестировала, итак: запах сладкий, приятный, по консистенции жидкий. Обещают интенсивное увлажнение, упругость и силу по всей длине. На самом деле этого нет, но пенится хорошо, хотя сушит. Решила использовать его для смывания масок на молочной основе, миндального или оливкового масла (использую масла 2 раза в неделю: и полезно, и увлажняет), шампунь маски и масла смывает хорошо. НО для ежедневного использования не рекомендую. Ктати, а вот маска написанная на обратной стороне упаковки понравилась. Готовлю её так: яблоко очищаю от кожицы и сердцевинки, измельчаю в блендере (можно на терке), смешиваю со стаканом простокваши или кефира. Смесь наношу на волосы, через 20 минут смываю теплой водой с увлажняющим бальзамом. Волосы увлажненные, нравится. Всем советую в уходе за волосами сочетать дорогие профессиональные средства и дешевые средства с народными рецептами и аптечными ампулами, маслами, препаратами. У меня волосы ниже пояса, гладкие, ухоженные и хорошо растут, даже учитывая, что окрашиваю и часто укладываю.

плохой и жидкий....

  • 20

ksuksya (7 июня 2012 02:52)

жидкий как вода, не экономный

Последнее время я пользуюсь шампунями от Орифлейм из серии Nature Secrets, волосы мыла после них через два дня на третий. Забыла заказать себе шампунь, когда вспомнила, пришлось бежать в что поближе-это была аптека и покупать там. Там было два вида шампуня-Чистая линия кажется и Сто рецептов красоты. Вспомнив много положительных отзывов тут же на сайте -купила Шампунь Сто рецептов красоты "Увлажняющий" "Домашняя простокваша и сочное яблоко"…Стоил 10 гривен с копейками…Неделю я мыла так же волосы через два дня ,после пришлось мыть каждый день-волосы на второй день уже имели вид грязных и жирных. Не понравилось что шампунь жидкий. Хорошо хоть голова не чесалась и запах хороший…

1 балл- за запах.

  • 20

janeta (12 октября 2011 14:47)

волосы хорошо пахнут, дешевый, натуральный аромат яблока

выпадают волосы после применения, нет лоска, сушит волосы

купила, соблазнившись низкой ценой- 50р. за 500мл. раньше никогда не использовала шампуни СРК, но решила попробовать, все-таки и отзывов много пишут хороших. выбор пал на этот, увлажнение нужно моим волосам,ага. последним толчком к покупке стал запах- сочного яблочка,мм.. короче на след.день я его и затестила. обычно сушу волосы феном, но тут решила дать высохнуть самим, посмотреть на их реакцию после взаймодействия с новым шампунем. хех.. знаете, они стали такими как будто я их сушила феном c 2000W на 2 скорости. Думаю, во!ну хоть объем появился!можно на фене экономить)) расчесывала правда их трудновато. но в целом терпимо,может и продолжила бы им пользоваться,если бы спустя пару дней не обнаружила что волосы потихоньку начали меня покидать,а где -то через неделю уже и вовсе стремительно((( вот такой печальный опыт,а я теперь делаю маски с маслами...

Блеск

  • 60

Влюбленная (15 апреля 2011 00:35)

дешевый, придает блеск волосам

не экономный, плохой состав, спутались после мытья, сушит волосы

Ну шампунь на твердую тройку, впринципе, полностью соответствует своей цене.
Хорошо промывает волосы и они не один день остаются чистыми. Также он придает хороший блеск волосам, думаю этого главный его плюс. А по остальным параметрам он не блещет)
Он заявлен как увлажняющий, но это не так, он очень сушит волосы, после его использования волосы спутываются,это при том, что мои волосы к этому не склонны. Если хочется увлажняющий шампунь за низкую цену, то советую обратить внимание на чистую линию с алое-вера, вот тут качество превосходит цену.
Он очень жидкий и не сильно пенится, поэтому расход очень большой и по поводу его дешевой цены можно усомниться.
Ну и вредный состав, лично я не отношусь к числу тех задротов, которые насмотрелись страшилок по телеку и их бросает в дрожь от слов лаурил сульфат и т.п. на упаковке. Но мама у меня жалуется, что от этого шампуня у нее чешется кожа головы, поэтому в данном случае, разговор о вредности состава оправдан

А мне совершенно не подошел(((

  • 20

zaika_89 (19 марта 2011 17:13)

недорогой, хорошо пенится

кончики стали ломкими, плохой состав, спутались после мытья

У меня длинные(ниже лопаток) окрашенные волосы,конечно же,требующие ухода за собой.До этого опыта у меня был немалый опыт использования различных шампуней, как и люксовых, так и совсем обычных типа Palmolive.Я начиталась отзывов про этот шампунь и решила попробовать, хотя все же было жутковато экспериментировать с волосами после отзывов,где девочки писали,что и волосы пучками лезть стали и что шампунь их делал очень жесткими.Но ведь пока не попробуешь на себе,не поймешь,кто прав)))Тем более,я долго ходила присматривалась к нему и кажется созрела для покупки.
Я купила его.И помыла волосы всего один раз,мне этого раза было вполне достаточно,чтобы утвердиться в мысли,что мне этот шампунь не подходит абсолютно.Волосы после мытья действительно объемные, но сбитые в один колтун даже после использования бальзама.Хотя во многих отзывах я читала,что использование бальзама совершенно не требуется-волосы и без него прекрасно расчесываются!Их не прочешешь,приходится продирать!Опять таки потеря волос,не при мытье,так при расчесывании.Еще не известно,что лучше.Бедные мои волосики((((Из достоинств,пожалуй,выделю,невысокую цену и вкусный,очень приятный запах.Действительно, за 50 рубликов вы получаете бадью в 500 мл.Вот тебе и народные рецепты.Если честно,я ожидала от этого шампуня немного большего.В общем,конечно,я разочаровалась.Поставила единичку только за вкусный запах.Так больше для меня шампунь ничем не примечателен.Ну и конечно,мой вердикт-не рекомендую.

не подошёл.

  • 60

Анна Фомкина (17 марта 2011 08:44)

волосы хорошо пахнут, недорогой, придает блеск волосам, хорошо пенится

выпадают волосы после применения, спутались после мытья

Отправила сестру в магазин попросила купить дешёвый шампунь, чтоб был второй у меня, на случай если один приесться... Купила она мне этот шампунь За 55 руб вроде. Мне понравился большой объём бутылки и запах!!! Запах на мой вкус обалденный. раньше я эту серию не покупала, только несколько раз пользовалась у свекрови, но другим шампунем, вроде хлебным, мне не понравился. Пенился он великолепно, не смотря на его жидкую консистенцию, состав вроде тоже ничего. Но....начиная со второго применения стали жутко выпадать волосы, прям клоками, мне было страшно мыть, расчёсывать, а тем более сушить голову. Я думала, что я облысею. Но вот волосы от него были очень живые, гладкие, вкусно пахли. Очень жаль что он мне не подошёл. Естественно больше не куплю его.

Увлажнение х2

  • 40

Safa (7 февраля 2011 16:32)

недорогой, хорошо пенится, экономичный

волосы жирнятся, утяжеляются, волосы очень гладкие, выпадают волосы после применения

Вообще-то мне нравится продукция "Сто рецептов красоты", но именно этот шампунь не порадовал.У меня волосы жирные у основания и сухие на кончиках,да ещё и секутся. Я пользовалась другими шампунями, но этот не подошел мне совсем. Да, пахнет он изумительно!Попользовалась где-то месяц и вижу,что волосы стали слишком гладкими,ослабленными, без видимого объёма, жирнились уже за один вечер и выпадали с бешеной скоростью.Не использовав и половины шампуня, я прекратила использование, иначе мне пришлось бы мыть волосы 2 раза в день,дак ещё и купила самый большой объем шампуня. А как гель для душа самое то!

За эти деньги лучше купить кефира!

  • 20

molodaya (9 декабря 2010 14:08)

недорогой, экономичный

волосы не очень гладкие, кончики стали ломкими, нет лоска, спутались после мытья, тусклые волосы

Вообще-то, линия косметики "Сто рецептов красоты" мне очень нравится, особенно крема и маски...но видно серия по уходу за волосами - это их слабое место. Ожидала от шампуня питания и увлажнения, а получила с точность наоборот. За эти деньги я бы лучше купила пакет кефира и делала себе кефирные маски - и эффект был бы 100%! Мне не понравился ни запах шампуня, ни его "увляжняющие" свойства. После мытья волосы стали очень тусклыми, сухими и безжизненными, спутались, на кончики вообще без слез было невозможно смотреть. Вобщем кошмар да и только. Добавлю, что использовала и бальзам из этой же серии, эффект аналогичен: нулевой, что с ним, что без него.

Не рекомендую!

  • 40

DeepAbyss (21 ноября 2010 15:31)

волосы хорошо пахнут, недорогой, хорошо пенится

выпадают волосы после применения, нет лоска, плохой состав

Шампунь обладает очень приятным запахом - и это единственное его достоинство. Он очень сушит волосы, особенно, если не использовать после мытья бальзам. Кроме того, довольно сильно выпадают волосы при его применении и после мытья. Почему-то при приобретении шампуня я не обратила внимания на его состав. Ознакомившись с ним после возникших с волосами проблем, - пришла в ужас. Тут тебе и агрессивный сульфат и, что самое ужасное, множество парабенов и пр. Сразу стало понятно почему так сыпятся волосы во время мытья и уже после.
Таким образом, марка "Сто рецептов красоты", позиционирующаяся как натуральная, на деле оказывается сплошь химической. Кому дороги свои волосы, покупать такой шампунь и, тем более, использовать его на постоянно основе - НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Хороший

  • 60

kompac (11 ноября 2010 02:53)

волосы хорошо пахнут, недорогой, хорошо пенится

волосы не очень гладкие, нет лоска

Я считаю, что это хороший шампунь,у которого соответствует цена = качество. Нечего плохого не могу сказать. Но чтобы я была в полном восторге от использования этого шампуня, тоже нет. Скажу, что волосы после использования шампуня очень хорошо укладываются. Он имеет приятный легкий запах. Хорошо пенится, что позволяет использовать его экономично. Но мне нравится, что волосы после него не выглядят здоровыми, т.е. сильно пушатся. Одно из хороших качеств: шампунь " Сто рецептов красоты" недорогой. Еще, я считаю, что этот шампунь можно исподьзовать в качестве небольшого подарка. Если необходима сделать маленький призент, то он подайдет обязательно.

Добавить отзыв


закрыть