» » » Отзывы Шампунь Сто рецептов красоты Оливковый

Шампунь Сто рецептов красоты Оливковый

2.4
  • 48

Мнений: 11

Брэнд: Сто рецептов красоты

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

ОЛИВКОВЫЙ ТРОЛЛИНГ!

  • 60

Белочка13 (24 февраля 2014 23:29)

доступная цена, придает блеск, экономный

волосы жесткие, волосы невозможно потом расчесать, специфический запах

Привет девчонки!

Не, ну это просто непростительно! Купила этот шампунь, вслед за удачно опробованным "Пивом и пшеницей", а он так подвёл...

Характеристика:

♠ Аромат ярко-выраженный, раздражающий. Пахнет календулой (сразу представляется больное горло и температура под 38 ).

♠ Текстура густая гелеобразная, из-за чего он "кусками" булькается в ванну

♥ Пенится и промывается нормально.

♠ Эффект после применения просто "поразительный" : концы сухие, волосы жёсткие (смягчаются только после десятиминутного бальзамирования).

♠ А ещё волосы быстро загрязняются и теряют объём (сначала на шапку валила, но другие шампуни в этих условиях значительно дольше держат голову в порядке).

♠ И расчёсываются волосы потом трудно(

♥ Про обещанный блеск: он есть, но практически такой же, как и после других шампуней.

♥ Цена: серия Активное Действие стоит дороже обычных шампуней этой марки - 85р. за 250мл.

Вывод: Не берите эту какаху, у СРК есть более качественные и приятные в использовании шампуни!

отличный шампунь, если не заморачиваться с составом + фото

  • 60

IrinaS (16 мая 2013 02:17)

доступная цена, облегчает расчесывание, очень хорошо промывает

неудобный флакон, содержит парабены

Люблю покупать дешевые шампуни. Они зачастую оказываются лучше дорогих. А уж Сто рецептов красоты один из моих любимых брендов.
Шампунь Оливковый оправдал все ожидания: волосы хорошо, до скрипа промываются, не путаются, не выпадают. Не скажу, что волосы блестеть стали намного сильнее, но такого эффекта от шампуня и не ждала: жир смыл и ладно. Отдельно хочу отметить его густоту, на ладони практически не растекается.
Но вопреки всем положительным качествам продукта, для себя решила отказаться от его использования. Была неприятно удивлена, когда вчиталась в состав. Шампунь содержит полный набор вредностей: сульфаты и богатый набор парабенов. И если найти косметику без сульфатов еще надо постараться, то продуктов без парабенов более богатый выбор. Насколько я понимаю, наличие парабенов в повседневной косметике не дает 100% гарантии рака, но рисковать лишний раз как-то не хочется. Попробую шампуни данного бренда без этих вредных веществ, такие у них есть, я уже проверила)

100% НЕ для ОКРАШЕННЫХ волос

  • 40

HATAJIbKA (16 февраля 2013 22:18)

доступная цена, хороший вариант для натуральных волос

волосы невозможно потом расчесать, волосы ужасно путаются, неудобный флакон, требует разбавления 1:1

Решила испробовать этот шампунь тогда, когда восстанавливала волосы, то есть не красила их достаточно длительное время, делала маски с репейным маслом на волосы и т.д. Что могу сказать: этот шампунь подходит для натуральных волос(не крашенных), он действительно делает их мягкими и придает блеск, но недавно я окрасила волосы и решила его испробовать и пришла просто в ужас. Когда я начала мыть голову этим шампунем, я просто не могла его смыть нормально, волосы скатались и на голове образовалось гнездо, кое как вымыла шампунь из волос, затем думаю ну обязательно надо нанести бальзам. Но скажу,что даже бальзам не так сильно помог, потому что после помывки волос, я просто не могла их расчесать. Этот шампунь очень сушит окрашенных волосы и ни о каком блеске волос не может идти и речи. Ещё не понравился флакон, потому что приходится шампунь вытряхивать из банки, а он достаточно густой и его рекомендуется разводить с водой в пропорциях 1:1. Оправдывает конечно свою цену всего 53 рубля,поэтому советую его только обладательницам натуральных волос))

Не основной_____

  • 60

Olivo4ka (6 февраля 2013 03:45)

доступная цена, экономный

без бальзама сложно расчёсываются, неудобный флакон, специфический запах, требует разбавления 1:1

Использую оливковый шампунь как ополаскиватель после основного шампуня.
Пахнет травами , заявленные оливки на 17 месте, как вы думаете их большое количество????? Остальные активные ингредиенты тоже в "почете" ржаной хлеб на 13, молочная сыворотка на 16 месте.

Шампунь по описанию восстанавливает структуру и облегчает расчесывание!!!! ан нет господа , мои волосы не подаются на ваши уговоры, если не промоешь бальзамом, то расческа точно запутается в волосах.
Шампунь экономичен, так как его надо разбавлять 1 к 1 с водой, это конечно не удобно. Блеск он действительно придает, мягкость, но без данного шампуня можно преспокойно обойтись. Честно говоря даже писать про него особо нечего, так как по своим основным свойствам, а именно промыть волосы, он отдельно не справляется, по-моему не достаточно хорошо промывает, пены кстати не очень много, что хорошо для волос.
Больше покупать его не буду .

Без особого восторга от шампуня.Из этой серии есть куда лучше и эффективнее шампунь.Хотите узнать ка

  • 60

Вредная Анна (3 августа 2012 17:44)

Доброго времени суток,милые и красивые рекоммендовчанки!

Сегодня хочу рассказать вам про шампунь фирмы "Сто рецептов красоты" из серии "Активное действие" Оливковый.

Купила этот шампунь на пробу,не читая предварительно отзывов и не ожидая от него чего-то сверхъестественного.

Шампунь стоит достаточно дешево- доллар за 250 мл.
Я вынуждена мыть волосы каждый день.Так что с моей длинной волос (которую вы видите на фото),мне такой бутылочки хватает на 2 максимум 3 недели.

Запах приятный,но мне почему-то,хоть тресни,не пахнет оливками!Пахнет чем-то парфюмерно-сладким.Но запах не напрягающий.На волосах долго не держится.

Пенится хорошо.В принципе,как и многие шампуни с SLS)
Промывает волосы отлично,но не прям до скрипа,так делают некоторые другие шампуни.

Волосы долго остаются чистыми.
С другими шампунями у меня бывало такое,что вечером помоешь голову-на следующий вечер волосы уже чуть грязные.
С этим шампунем волосы на следующий вечер по прежнему чистые.
Но вот на следующее утро,могут быть уже чуть грязными.

А я такой человек,что не люблю когда мои волосы даже самую чуточку не свежие.

Производитель нам обещает придать блеск волосам.Такого эффекта замечено мною не было.Ну да ладно.


Как вывод,хочу сказать,что шампунь обычный,ничем не примечательный среди 1000 шампуней на полках магазина.Поэтому вы ничего не потеряете,если не попробуйте его)

Как обещала в названии отзыва,даю ссылку на более лучший и эффективный шампунь этой же фирмы и серии клац


Всем спасибо за внимание!Надеюсь мой отзыв оказался вам полезным!

Блеск есть!

  • 60

Locco (14 июля 2012 13:50)

У данного шампуня очень распологающая упаковка, заманчивый состав и относительно небольшая цена - поэтому я его приобрела. Конечно, сразу ошеломило отсутствие дозатора, ну разве такое неудобство еще бывает? Оказывается да. По консистенции шампунь густой, а по запаху приятный. Хорошо пенится, вымыл мои волосы до скрипа (что лично я не очень люблю). Обещенный производителем эффект - блеск - однозначно есть! Волосы после него жестковатые, но не сухие, очень блестящие, живые. Не знаю как по целебным свойствам, но по косметическим данный шампунь хорош.

Сушит, хотя дает объем и блеск.

  • 60

OperaRose (27 июня 2012 19:22)

доступная цена, немного придает объем, очень хорошо промывает, придает блеск

без бальзама сложно расчёсываются, волосы жесткие, сушит кожу головы

Привет!)
Данный шампунь купила в аптеке, поддавшись очередному приступу шопоголизма.
Мой вердикт:
Шампунь имеет скорее густую, нежели жидкую консистенцию. Но для точности я бы сказала, что это нечто среднее.
Запах для меня (!) нейтральный. Не приятный, но и не гадкий.
Промывает волосы до скрипа, причем до скрипа такого приличного. Следовательно подсушивает их в любом случае. У меня кожа голова нормальная, такое подсушивание ИНОГДА. в НЕБОЛЬШИХ дозах мне нравится. Но на постоянное мытье я бы такое не взяла. Если у вас чувствительная головка, вполне возможно, что будет раздражение. Жирные волосы не спасет.
Дает неплохой объем. Но на следующий день его нет.
Придает блеск, но волосы, если не использовать бальзам или масочку, жесткими становятся из-за его "подсушивающих" свойств.
В принципе шампунь неплохой за такую цену, но как постоянный и любимый вариант не рассматриваю точно.
Спасибо всем за внимание.

Кто хочет стать лысым или подстричься под "мальчика" рекомендуется

  • 20

Knebekajze (9 января 2012 14:55)

без бальзама сложно расчёсываются, волосы как солома, волосы невозможно потом расчесать, волосы ужас

УЖАС!!!
Пользовалась и пользуюсь косметикой для лица этой фирмы и довольна. Дай, думаю, попробую шампунь.
Зачем???!!!

Я помыла голову им всего лишь 2 раза, ибо думала что я что-то делаю не так и поэтому мои волосы после него похожи на паклю. Но нет, это он.

Во время мытья уже начались проблемы, не могла нормально мылить голову, волосы уже начинали путаться. Нанесение бальзама не помогло ровным счетом никак. Возможно потому что бальзам был из той же серии.

Голова-мочало. И я это мочало решила замотать в полотенце, чтоб высушить или там протереть полотенцем, ну кто как это делает. Просушить не могла никак - было больно от спутанных волос, поэтому аккуратно промокнула. Сушить феном нереально вообще! У меня густые вьющиеся волосы средней длины и совершенно неприхотливы к шампуням. поэтому такой результат вызвал просто шок.
Еще очень неудобно им пользоваться - надо разбавлять, но фиг с этим, этот минус прячется за качеством.

Рекомендуется для лысого Малахова!

Оливой тут и не пахнет + Фотографии шампуня и состава

  • 20

Vikki_V (30 октября 2011 21:43)

Знакомство с шампунями Сто рецептов красоты у меня началось с шампуня Перцовый и я очень была им довольна, волосы стали блестящими и перестали выпадать, поэтому я и думала, что все шампуни от Сто рецептов красоты хорошие, как же я ошиблась...

Консистенция густая, как и перцовый разбавляется 1:1.

Минусы:

1. Всё началось с запаха, оливой он явно не пахнет, такой неприятный, навязчивый запах, который ничем не вымоешь, очень долго держится на волосах и ничем его не выветришь;
2. Шампунь промывает волосы до скрипа, но после того как их высушишь их просто не расчесать, висят они сосульками, становятся непослушными;
3. Волосы электризуются, хотя обычно у меня такого не наблюдается.

Никому его не посоветую.

для волос не рекомендую

  • 20

эльфИра (24 июня 2011 15:11)

Купила этот шампунь из интереса,т.к. мне трудно в принципе подобрать шампунь и пробую найти что-то подходящее в разных ценовых категориях. Мыла один раз - волосы спутались и встали на дыбы, перемывала другим шампунем + маска для волос, в итоге волосы не пострадали. Шампунь использовала, как гель-душ - в этом качестве на него нареканий нет. У меня волосы подвивающиеся, склонны к пересушенным кончикам при жирной коже головы. Шампунь не важнецки пенился. Густота шампуня не от концентрации, а от входящей в состав камеди.

Опять гнездо на голове...

  • 60

Zombie (22 февраля 2011 12:26)

волосы как солома

Может быть, я тороплюсь писть отзыв, так как пользовалась шампунем всего 2 раза, но поскольку мыть им точно больше не буду, то выскажусь.
До этого я писала отзыв про шампунь КераНова - и хотела бы взять плохие слова назад. Потому что после него и различных масочек волосы все-таки выглядили блестящими, здоровыми и гладкими. А мне, поверьте, было очень трудно этого добиться! У меня тонкие, пышные, вьщиеся и ужасно непослушные волосы.
Но шампунь закончился быстро - я хотела купить такой же, да не нашла. И взяла Сто Рецептов Красоты - все равно давно хотела попробовать, да и подруга отзывается хорошо о нем. Бальзам из этой же серии не стала брать - у меня свои хорошие бальзамчики, которые с другими шампунями до этого сочетались.
Ну и что же - после первой помывки я не могла узнать свои волосы (( Они стали похожи на гнездо! То самое, от которого я так долго и мучительно избавлялась! И это несмоторя на использование кондиционирующей маски после мытья.
Химический состав Сто Рецептов от других шампуней, в принципе, не отличается, а так называемые активные компоненты находятся почти в конце списка. Так что я бы не стала возлагать на него больших надежд!
Я попробовала помыть им еще раз, спустя два дня, но результат был только хуже. Если первый раз я с горем пополам смогла уложить волосы, то второй раз это уже не представлялась возможным - кончики спутанные, торчат во все стороны, это просто ужасно.
Может быть, он и обладает какими-нибудь чудодейственными свойставми - но испытывать я их не буду. Уж лучше раз в неделю делать маску на основе оливкового масла, и то будет лучше.

Добавить отзыв


закрыть