Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Schauma Фито-укрепление низкосульфатный

Шампунь Schauma Фито-укрепление низкосульфатный

2.1

Мнений: 8

Брэнд: Schauma

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Жирнит корни, сушит кончики! (+ фото, состав)

Kleine Katze (6 января 2015 03:38)

быстро жирнит волосы, волосы сушит, жидкий, не очень пенится, огромный расход

Данный шампунь вместе с бальзамом из этой же серии достался мне в подарок и если бальзам мне еще более-менее понравился, и я могла бы купить такой сама, то шампунь, даже если подарят еще сразу же полетит в мусорное ведро.

Низкосульфатная формула без силикона не утяжеляет волосы, а Фитокомплекс и Крапива укрепляют волосы изнутри. Сила природы для здоровья Ваших волос.

Тип волос: нормальные и тонкие волосы

Он имеет приятный не резкий аромат крапивы, который не остается на волосах после мытья.

Пенится очень плохо вследствие чего его расход значительно увеличивается, этому также способствует огромное отверстие, сквозь которое хочешь, не хочешь, а выходит большое количество продукта и большая жидкость средства. Для смывания с волос жирных масел совершенно не подходит, так как не справляется с поставленной задачей даже после 2х намыливаний.

На какой срок или количество раз использования хватает этого шампуня я не могу сказать, так как его решили опробовать все домочадцы и мне самой досталось только на 3 раза.

Укрепляет структуру волос и возвращает им природную силуНизкое содержание сульфатов, без силиконовСильные и здоровые волосы, без утяжеления

Зато благодаря этому я точно знаю, что не только у меня данный шампунь вызвал сухость кожи головы и волос, а также зуд. В моем доме он не подошел никому не только из-за неприятных ощущений, он также способствовал тому, чтобы волосы начали пачкаться намного быстрее обычного. Я сама мою голову раз в 4-5 дней, когда после 3го использования этого шампуня волосы стали грязнее уже на следующий день забила тревогу. (До этого после 1го применения где-то 3 дня продержались, после второго – 2 дня).

Волосы вроде промывает, грязными они не останутся, но ощущения чистоты, свежести, комфорта нет.

Несмотря на иссушение волосы благодаря этому шампуню, особенно в паре с бальзамом хорошо разглаживались (мои волосы обычно крупными волнами).

Ни о какой силе волос, а тем более их укреплении и речи быть не может, после постоянного применения волосы потускнели и скорее потеряли свою силу.

Лучший шампунь для желающих быстро облысеть

Sofi_Bridgerton (19 мая 2014 04:26)

аромат неприятный, бешеное выпадение волос, быстро жирнит волосы, жидкий

В начале марта натолкнулась я на этот шампунь в магазине по очень выгодной акции 10,99 грн за 400 мл,еще и низкосульфатный,ну как тут не купить.Сначала неприятным для меня стал запах-травяной,но за такую цену его можно было пережить.Консистенция шампуня тоже не очень-жидкий,расходуется быстро.Но мне хватило и этого "быстро".

Сначала начали очень быстро жирнеть волосы-до этого шампуня стабильно мыла через 3 дня,с ним же-на 2й день волосы висели,как сосульки.Постепенно начали выпадать волосы,списывала это на сезонную весеннюю "линьку",но когда с каждым мытьем объем выпавших волос лишь увеличивался,стало страшно,что до конца бутылки я останусь с блестящей,быстро жирнеющей, лысиной.В последнее,прощальное мытье волос с этим шампунем волосы вылазили прядями,и я смело отправила половину бутылки в мусорное ведро.Сменила шампунь-выпадение прекратилось,жирность тоже пришла в норму.

До этого пользовалась Шаумой нормально,всегда была довольна,но этот шампунь самый ужасный из всех их линейки.

Что самое интересное-после моей покупки шампуня,на прилавках магазинов,в которых я делаю покупки,его больше не встречала.

Недовольна.

МамаПончика (17 мая 2014 15:29)

аромат неприятный, быстро жирнит волосы, немного спутывает волосы, нет обещанных эффектов, подходит

Купила шампунь 3 недели назад. И моим волосам страшно от этого. Это кошмар. Волос грязные становятся очень быстро.

Грязные и жирные. Я понимаю что шампунь для жирных волос - но не до такой же степени их "увлажнять".

Через неделю после использования появились зуд и перхоть.

Одни отрицательные эмоции. Не знаю как быстро смогу восстановить свои волосы.

От производителя с таким именем я ждала чего нибудь посерьезней.

Хотя может быть все зависит от длинны волос. У меня они ниже лопаток волос, а у мужа короткие, и ему хорошо подошел шампунь.

Не рекомендую эксперементировать со своими волосами. Оно того не стоит.

Консистенция и запах, так же оставляют желать лучшего.

Обычный шампунь

kryksdryks (21 ноября 2013 04:38)

доступная цена, хорошо промывает

быстро жирнит волосы

Произвел впечатление самого обычного шампуня, ничего особенного.У меня волосы длинные хорошие, склонны к засаливанию и приходится раз в 3 дня мыть голову уж точно. В идеале можно было бы и 2, но боюсь после этого кожа головы еще больше будет "жирнится". Заманчивая надпись "низкосульфатный". Что-то не прочувствовалось ни капельки. По консистенции мне попался нормальный, не разбавленный(как тут многие пишут). Запах не запомнился. Промывает очень хорошо, практически с первого раза. Но бальзам наношу по-любому какой бы шампунь не был. Без бальзама- кондиционера не получается достойного объема и ухоженности хотя бы на день после мытья. Не вижу разницы между шампунями для мытья волос стоимостью ниже 500рублей. Так что и 70 рублей за этот шампунь - ничем не оправдано.

Что вы ждете от 70 рублей? обычный шампунь!

Alena17 (8 августа 2013 23:08)

доступная цена

нет обещанных эффектов

Шампунь этот я оцениваю только на троечку, потому что моим волосам он помог только смыть грязь, так сказать. НУ ЧТО МОЖНО ЖДАТЬ ОТ ДЕШЕВОГО ШАМПУНЯ! Он только моет голову и все.

Из минусов у этого шампуня, так это только то, что производитель много наобещал.

Впрочем, я купила этот шампунь всего за 37 рублей по акции в Ашане и совсем не жалею. Но обычная цена в Омске у нас на этот шампунь 78 рублей, но каждый месяц проходят акции в разных магазинах, и он стоит не более 50 рублей!

За 80 рублей я бы его не купила, это точно. За такую цену я покупаю Гарньер, он больше мне нравится http://ru/content/khoroshii-shampun-za-svoi-dengi-foto

и этот http://ru/content/opravdyvaet-svoyu-tsenu-na-100-foto

И да, я знаю, Гарньер тоже не особо дорогой и качественный шампунь, но там хотя бы нет заоблачных обещаний! И волосы не пушатся от него, как от шаумы!

Достался бесплатно - не расстроилась (+секретные ингрединенты!))

Серебрянка (9 мая 2013 03:05)

без парабенов, без силикона, доступная цена, много трав в составе, низкосульфатный, содержит пантено

жидкий, не очень пенится, огромный расход

Доброго времени суток!

Когда я в очередной раз пошла в магазин бытовой химии за краской для волос, то увидела (о, чудо! ) коробочку со своим оттенком последней на полке! Она оказалась ещё и с бонусом - собственно, этим самым шампунем Шаума, который шёл в подарок.
Так как я уже ранее использовала шампуньку этой фирмы (но другого вида), то решила, что лишним он не будет, тем более при таких свойствах!

Итак, что обещает производитель:
Низкосульфатная формула* без силикона не утяжеляет волосы, а Фитокомплекс и Крапива укрепляют волосы изнутри.
*(кое-как нашла на флаконе её значение) - по сравнению с прочим ассортиментом Шаума.
А также:
- укрепляет структуру волос и возвращает им природную силу;
- низкое содержание сульфатов, без силикона;
- сильные и здоровые волосы без утяжеления.

А как на деле:
- да, действительно, не утяжеляет волосы;
- много натуральных ингредиентов в составе, которые почему-то не перечислены на русском языке, поэтому перевожу с латинского:
масло жожоба, экстракты крапивы, ромашки аптечной, хвоща полевого, хмеля, мелиссы лекарственной, розмарина лекарственного, шалфея лекарственного;
- содержит пантенол;
НО:
- очень жидкий, соответственно, большой расход обеспечен;
- пенится довольно относительно (низкосульфатный, помним, да? );
- своеобразный запах (на крапиву мало похоже).

Флакон объёмом 225 мл, средняя цена - 95 рублей, мне же достался - даром.
Учитывая всё выше сказанное, ставлю 3 балла, но всё же порекомендую как средство для мытья волос перед нанесением лечебных шампуней или масок.

разочарование (фото)

delechka (3 сентября 2012 01:52)

- доступная цена

аромат неприятный, быстро жирнит волосы, жидкий

Мне нравятся шампуни Schauma, но этим я отнюдь недовольна!
Попалась на "натуральные компоненты" и "низкосульфатный шампунь".
Сказать, что он меня разочаровал, - ничего не сказать.
Во-первых, текстура. Он очень жидкий, нежели его предшественники. Постоянно проливается.
Во-вторых, запах. Так пахнет крапива?! Да вы издеваетесь, господа производители.
В-третьих, воздействие на волосы. Они стали больше выпадать. Плохо промываются. Жирные уже в конце (!) дня. Они подходят тонким волосам, но кажется, мои стали еще тоньше! Висят, как сосульки. Без фена вообще никак, а я им обычно не пользуюсь.
Кроме цены в нем нет больше достоинств.
Действительно, лучше им полы мыть

ну совершенно ни грамма правды!

мама ники (13 августа 2012 17:18)

- доступная цена

аромат неприятный, волосы сушит, спутывает волосы

Увидела в магазине эту новинку и купила ради интереса. Производитель обещает укрепление,улучшение структуры волос,отсутствие силикона и прочие чудеса. Мои волосы сразу же реагируют на сульфаты: если их полно в составе,они дико сыпятся. После этого шампуня:
- волосы сыпались сильно,так как в составе SLS,и почему он низкосульфатный непонятно. я подозреваю,обычный рекламный ход.
-волосы после мытья без бальзама сухие и сильно путаются
-противный для меня химозный запах,теперь мою полы этим шампунем.
-в составе много экстрактов,но пользы от них никакой.
Чтобы быть объективной в отзыве,шампунь был опробован всеми членами семьи(4человека) с разными типами волос и длиной - результат отрицательный у всех.