Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Logona Логона Био акация Сенситив

Шампунь Logona Логона Био акация Сенситив

2.7

Мнений: 3

Брэнд: Logona

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Органика для любителя профессиональной косметики? Нет, не в этот раз. Не рекомендую хрупким повреждё

Koshak_Creativum (6 февраля 2016 16:41)

запах нейтральный, успокаивающий

агрессивное очищение, внешний вид волос после применения не радует, жесткий, промывает до скрипа

Что движет людьми, когда они выбирают органическое средство для ухода за волосами? Стремление вернуться назад к «природе», панический ли страх разного рода «химии», чувствительность кожи головы или простое любопытство? Лично у меня это последний вариант)

Данный шампунь мне дала на пробу одна знакомая. Так что в руках у меня оказался отливант в виде бутылочки объёмом 50 мл. Шампуня хватило мне на 2 раза, хотя обычно такого объёма мне хватает не менее, чем на 4 раза. Однако даже такого количества мне оказалось ДОСТАТОЧНО, чтобы понять средство.

Сегодня я буду вредничать. Я не люблю органику. Поэтому буду её критиковать и часто закатывать глаза.

1. Исходные данные моих волос на момент использования:

осветлённые и окрашенные;

относительно длинные;

прямые, но склонные к пушистости;

кожа головы нормальная, а длина сухая (от природы) и поврежденная (от осветления);

особо сухие и жёсткие концы (2-3 см);

чересчур легкие, требуется лёгкое утяжеление

не тонкие, средней толщины;

обхват хвоста среднестатистический (~8 см).

2. Что я жду от подобного средства.

От шампуня я жду максимально мягкого очищения кожи головы и волос, чтобы средство не пересушивало и не превращало в мочало мои повреждённые волосы. Увлажнения и прочих радостей не жду, так как шампунь на это не способен. Ждать от шампуня восстановления, это всё равно, что ждать от средства для мытья посуды, что оно склеит трещину на чашке. Глупости ведь, правда?) но огромное количество дам почему-то твёрдо уверены, что именно в шампуне кроется секрет красивых волос. Итак, подходящий мне шампунь должен: не промывать до скрипа и спутывания, не делать волосы жёсткими (это основные мои требования); должен хорошо распределяться и быть достаточно экономичным, приятно и ненавязчиво пахнуть (а это уже вторичные требования). Терпеть не могу скрип и вонючие древесные запахи. Фу, гадость.

3. Внешний вид сабжа.

Хороший вопрос! Так как у меня отливант, я не могу продемонстрировать промышленную упаковку. Мне отлили средство в маленькую бутылочку из коричневого пластика. Ох, люблю я маленькую тару! *баночкоманьяк*

Но фото упаковки мне прислала та знакомая, поэтому вот оно.

4. Консистенция.

Непривычно густой шампунь. Консистенция прозрачная, гелево-желейная. Размыливается в очень мелкодисперсную пену, похожую на мусс.

5. Запах.

Запах очень приятный! Ненавязчивый, свежий, улавливаются некоторые нотки ментола или чего-то такого.

6. Состав и обещания производителя.

Любимая часть — хвалебные речи производителя о своём товаре. Как известно, в случае с органикой такие обещания на порядок слаще и привлекательнее, чтобы люди поверили, будто органика — это панацея, что это чудесное распрекрасное суперполезное средство. Обычно в таких случаях процент бреда маркетологов переходит все границы логики и разума.

Состав. Что там за зверь?

Состав: вода, глюкозиды кокоса, спирт*, глицерин, кокоил глутамат динатрия, кокоил глутамат натрия, инулин, мёд*, глицерил олеат, ксантановая смола, глицерил олеат пирролидон карбоновой кислоты, сахарозы лаурат, аргинин, натриевая соль пирролидон карбоновой кислоты, молочная кислота, дикалия глицирризат, экстракт хвоща*, экстракт лилии*, экстракт моринги, экстракт граната*, фитиновая кислота, этил кокоил аргинат пирролидон карбоновой кислоты, мальтодекстрин, декстрин, эфирные масла, линалоол, бензил салицилат.

* из сырья, полученного в контролируемых особо чистых условиях хахаха

Что говорит производитель о составе?

Полезные компоненты

Глюкозиды кокоса — мягкие натуральные очищающие компоненты, дарят коже приятные ощущения. Обладают способностью выравнивать структуру волоса.

Инулин — антистатик, не дает волосам запутаться, они хорошо расчесываются. Успешно заменяет силиконы, делая шампунь натуральным и эффективнымМед — питает, увлажняет, оказывает заживляющее действие, обладает антисептическими свойствамиАргинин — аминокислота, антистатик, облегчает расчесывание волосЭкстракт солодки — (дикалия глицирризат) увлажняет и тонизирует кожу, оказывает успокаивающее действиеЭкстракт хвоща — характеризуется высоким содержанием кремниевой кислоты, укрепляет волосы, оказывает заживляющее действиеЭкстракт лилии — увлажняет, ускоряет восстановительные процессыЭкстракт моринги — увлажняет, укрепляет, обладает защитными свойствамиЭкстракт граната — природный антиоксидант, увлажняет и смягчает кожу головы и волосы. Оказывает охлаждающее и успокаивающее действие, стимулирует синтез коллагена...

Конечно, надо выделить только «приятные» глазу компоненты, и расписать, какие они хорошие. А всё остальное обывателю знать не надо, действительно, зачем?

Надо сказать, я плохо отношусь к составам, написанным на русском языке. Мне привычнее видеть английские названия/латынь. Совершенно неудобно читать, разбирать, вызывает недоверие! Впрочем, попытка разбора состава в рекламных обещаниях вызывает ещё больше недоверия и желания закатить глаза.

Что на деле?

Короче. Кроме ПАВов и компонентов для успокаивания кожи головы там нет ничего, что ухаживало бы за самими волосами. Нет, я не мечтаю о том, чтобы какой-то шампунь увлажнял, питал, или что там ждут некоторые наивные. Но хоть какие-то смягчающие моющую базу вещества должны быть? Ах да, это же органика. Глупо от таких средств ждать хорошего ухода за волосами.

7. Способ применения.

Намылить, смыть, при необходимости повторить. Как обычно) я всегда мылю голову дважды. Почему? Потому что с первого раза у меня просто не получается распределить шампунь по всей площади скальпа. Шампунь буквально «хватается» волосами (хотя, на самом деле, наоборот), и распределить маленькое его количество не представляется возможным. В первое намыливание пены почти нет (и так почти со всеми шампунями), а во второе обычно её вполне достаточно. Посл шампуня я всегда использую маску или бальзам/кондиционер. Чаще всё-таки маску. Или ампулы.

8. Эффект.

Как я уже сказала, я мою голову дважды. В первое намыливание там, где побывал шампунь, уже чувствуется небольшой скрип. Фи. Но что делать, темя и затылок промыты, а макушка нет! Мылим второй раз. На этот раз я чувствую, что пены много, она какая-то... Мелкая! И совершенно не мылкая! Не гладкая. Кожа на руках немного скукоживается — это ещё что за фокус?! Ну да ладно. Смывается шампунь легко, но тут появляется неприятность — волосы у корней скрипят! Не так сильно, как было с жутким Керасисом, но всё равно неприятно. Пальцы в прикорневую зону засунуть невозможно, волосы спутаны. Отмечу, что я мою только кожу головы и прикорневую зону, а сами волосы крайне редко — этого обычно они не требуют. Мне достаточно стекающей по волосам пены, чтобы очистить их.

Волосы в итоге выглядят плохо. Их внешний вид не спасает никакое уходовое средство. Они торчат, неаккуратно лежат, топорщатся... На концах это не сильно заметно, а вот в прикорневой зоне, куда мы не наносим ни кондиционеры, ни маски, происходит Содом и Гоморра. К слову, на длину я наносила Маску-рекноструктор Joico K-PAK (покупала миниатюру в 50 мл). О ней я расскажу когда-нибудь потом.

В общем, своей достаточно сильной очищающей способностью шампунь меня не устроил. Он жестковат для меня, и при этом может не промыть волосы (см ниже). Как так вообще?! Мне это не нравится.

Но в защиту шампуня могу сказать, что он весьма благоприятно воздействует на кожу головы. Если у вас зуд, то после шампуня он прекращается. Обычно я проблемами кожи головы не страдала, но из-за «шапочного» сезона она нередко потеет, и вообще, неприятно! Так вот, во время мытья коже было так комфортно! Как будто дышать стала. Может, это после силиконового шампуня коже приятно чувствовать органику?) Что ж, кожа, увы, но наши с тобой мнения не совпали. Мне не очень приятно мыть голову средством, от которого у меня волосы скрипят.

Самое интересное, что волосы после мытья и высыхания не так уж и противны, как ожидалось. В первый раз я умудрилась им не промыть затылочно-макушечную часть, и волосы там отказывались сохнуть, оставаясь липкими. Во второй раз всё было хорошо, но всё равно чё-то не того. Шампунь не сушит волосы при редком использовании, но вот если юзать его постоянно, да ещё и всю длину мылить — ничего хорошего не будет.

Плюсы:

успокаивает кожу головы;приятно и ненавязчиво пахнет;густая консистенция.

Минусы:

недостаточно мягкий;всё-таки очищает до скрипа;сложновато распределяется по волосам.

9. Цена и место покупки.

Честно говоря, не знаю ни цену, ни место покупки, но один интернет-магазин, найденный быстро в гугле, заявляет, что его можно купить в за 789 руб. Если вам зачем-то захотелось его купить, конечно. 789 рублей за это? Разорительство!!!

10. Итог. Куплю ли снова?

Посредственный для меня шампунь, ничем не зацепил, да и жестковат. В общем-то, я ожидала примерно такого же результата, поэтому разочарована я не была. Мне было просто любопытно, какая нынче органика) Разумеется, полную версию не куплю.

Органика не нужна! Вот моё мнение.

Спасибо за внимание!

~^___^~

Ужасный зуд и перхоть. К сожалению, не подошел.

arhialyona (28 июля 2015 14:56)

запах нейтральный, цена

волосы бысто становятся жирными, вызвал зуд кожи головы, слишком жидкий, спровоцировал появление пер

Сразу скажу: волосы у меня очень привередливые. В свое время мытье "магазинными" шампунями, фен, различные эксперименты с цветом и т.п. привели волосы в плачевное состояние. Я не любитель мазать на свою головы разнообразные продукты и травы, но и мыть волосы химией тоже больше не хочу, как следствие, я перешла на безсульфатные шампуни и максимально натуральную "эко" косметику.

Именно этот шампунь я купила, т.к. не было в наличии моего любимого Guam, который мне подошел идеально и даже избавил от перхоти и зуда. Скажу честно, соблазнилась составом и ценой, да и об этой фирме слышала хорошие отзывы.

Упаковка удобная, ничего лишнего. Запах нейтральный, приятный. Текстура лично для меня слишком жидкая, пенится хорошо. Теперь откровенные минусы: волосы очень быстро становятся жирными, плохо расчесываются (если не использовать бальзамы/кондиционеры), появился ужасный зуд кожи головы, снова спровоцировал появление перхоти. Никакого заявленного успокаивающего эффекта для кожи головы не заметила.

Вывод: возможно шампунь и неплохой, но таким привередливых волосам, как мои, не подойдет! Рекомендовать никому не буду, т.к. заявленных производителем плюсов не заметила, а вот минусов много.

Чтобы мыть голову каждый день

тишь (20 ноября 2013 23:09)

мягкий, успокаивающий

быстро жиреет кожа головы

Ну, что ни сделаешь, чтобы побыстрей отрастить длинные волосы, можно даже сжечь кожу головы горчицей, а потом «тушить» и восстанавливать…После таких неприятных случайностей кожа становится чувствительной и требует более мягкий уход.

Выбор пал на шампунь Logona Логона Био акация Сенситив. Он самый Состав, описание

_____________________Производитель_________________________________________________

Шампунь «Акация Сенситив» не содержит синтетических ароматизирующих, красящих и консервирующих ингредиентов. Он абсолютно безопасен и хорошо сочетается с самой требовательной, чувствительной кожей.

Особенно мягко и бережно очищает сухую, чувствительную кожу головы, оказывая приятное успокаивающее действие.

Страна-изготовитель: Германия

Упаковка: 250 мл

Стоимость: 420 рублей.

_____________________________________________________________________________________

Шампунь в темно-зеленой пластиковой ёмкости, с удобной крышкой-дозатором. Консистенция жидкая. Цвет прозрачный. Запах не резкий, какой-то травяной. Пенится плохо (но это приемлемо для натуральных шампуней). Крышка Консистенция, цвет

Шампунь очень приятный, практически невесомый. Успокаивающий для раздраженной кожи. Волосы после применения мягкие, легко расчесываются. Промывает действительно очень деликатно, мне, к сожалению, этого недостаточно. Обычно я мою голову раз в 3 дня, но после Био акация Сенситив, помытая утром голова, к вечеру уже выглядела «не свежей». Решив, что причина- это еще не восстановленная, раздраженная кожа после «горчичного пожара», я продолжила применение шампуня, но результат не менялся, даже спустя почти год. Ежедневно мыть голову -это не то что мне нужно. А жаль, при таком приятном применения такой неожиданный результат.

Всё индивидуально! Возможно, шампунь подойдет людям с очень сухой кожей головы.