Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь John Frieda Brilliant Brunette® Liquid shine

Шампунь John Frieda Brilliant Brunette® Liquid shine

2.2

Мнений: 10

Брэнд: John Frieda

Тип: Шампунь

Brilliant Brunette® Liquid Shine Illuminating Shampoo With Crystalline Complex

Отзывы

Не подошел совсем

Justina11 (2 января 2016 01:44)

+хорошо пенится, прияный запах, экономичность

sodium laureth sulfate, дорого, не дает блеска волосам, не дает обещанного эффекта, убирает объем

Получила этот шампунь в подарок. Много слышала о средствах для волос от Джон Фрида, но самой было жалко денег на них. Очень радовалась, когда мне его презентовали. Рассчитывала получить бриллиантовое сияние волос.

Сам шампунь прозрачный, блестящий, с приятным ароматом. Очень хорошо пенится, то есть экономичный. Вроде хорошо промывает, волосы скрипят. Но после того, как посушишь волосы, полное ощущение, что голову и не мыли. Волосы блеклые, висят сосульками, никакого объема. И это еще после кондиционера, не знаю, что бы было без него. Кроме того, в состав входят сульфаты. Для меня это не проблема, но это еще один маленький минус.

Ожидание! =))-реальность=,(

Amy_Fox (6 октября 2015 19:24)

сладкий аромат, удобная упаковка, хорошо пенится

в составе сульфаты, дорого, не дает обещанного эффекта, спутывает волосы, сушит волосы

Всем привет!

Пишу отзыв для тех, кто планирует делать покупку данного шампуня.

В данном случае подходит фраза: "Дорого- не значит качественно". Стоимость шампуня варьируется от 500до 700 рублей, лично я купила за 510. Ожидания от недешевого шампуня были большие, красивые, переливающиеся волосы, кристальный блеск, преобразование тусклых волос и много чего еще, что обещает производитель указывая "эффект" на упаковке....Но вот как оно было на самом деле :

Аромат шампуня приятный, сладкий. Очень хорошо пенится! По началу я подумала что он очень мягко воздействует на волосы, так как во время намыливания волосы стали мягкими, но счастье было не долгим, смыв пену, волосы стали жесткими, при сушке стали сухими как солома, особенно на кончиках ( у меня крашеные кончики волос, а основная длина натуральные волосы)поэтому не советую данный шампунь использовать тем, у кого крашенные волосы, без бальзама(или сыворотки) получите солому вместо волос!!!! А натуральные и вовсе попортит. Эффекта который обещает производитель нет, только удобная упаковка и аромат который долго держится на волосах, цена такому шампуню 100 рублей на мой взгляд, совершенно не стоит таких денег за которые выставляется на продажу.

Фото прилагаю.

Не надо...

LISA PATRIKeeVNA (6 августа 2015 21:29)

хорошо пенится

дорогой, спутывает волосы, убирает объем

На этот шампунь так много противоречивых отзывов в интернете! Для себя я развенчала миф этого шампуня. Эта гадость "съела" мои волосы. Цена тоже душераздирающая. Пользовалась 3 раза. Распишу как было чуть позже, сначала состав и основная характеристика:

В герметичной переливающейся серебряной упаковке находится прозрачная гелеобразная жидкость с несколько пряным запахом. Правила мытья головы соблюдает на отлично - очень хорошо пенится с первого раза.

Итак, 1-е мытье:

Легко пенится, а значит экономный, хватает на долго. Объем пропал, волосы магнитились ко всему. Несмотря на заявляемый блеск, которого не было, он спутал мои итак недлинные волосы. После полного высыхания (без фена) волосы лежали безжизненно, сухие как солома.

2-е мытье:

Я называю это обряд оптимиста - не получилось в первый, может получится на второй?... Не в этом случае. Объема нет, волосы спутались, после сушки - как мочалка.

Финал:

Все тоже самое, но перед мытьем я наносила восстанавливающую маску, после нее эффект отличный даже при обычном дешевом шампуне. Однако, шампунь вымыл не только маску с волос, но и все полезное из этой маски из волос.

Заключения

Все индивидуально, если Вам понравился шампунь, значит это подходит Вам. Но если Вы только делаете свой выбор - я его не рекомендую!

Немного математики или как корпорации рубят деньги. John Frieda

Maria__O (4 августа 2015 23:05)

прияный запах

дорогой, не дает обещанного эффекта

Доброго времени суток, дорогие читательницы.

Я с давнего времени решила отращивать волосы. Растут они у меня не быстро, поэтому стараюсь спасать длину, как могу. В моей "копилке" есть и удачные средства, и непонятные, и совершенно провальные. Так вот эту покупку я отнесу именно к последним двум пунктам.

Тип волос: длинные, жирные у корней, секущиеся у кончиков, достаточно толстые, жесткие. Кожа головы остро реагирует на некоторые шампуни (зуд, перхоть)

Уход: постоянная смена шампуней (либо привыкание, либо отвергание)), обязательно кондиционер, бальзам или маска, сохнут естественным путем.

Цена вопроса: в комплекте с бальзамом и глоссером - 1000 рублей. Отдельно по золотой карте - 500 рублей.

Да, я купила именно полный набор. Почему решила взять такой набор? Наверно потому что в сумочке удобной шел Женщина... Эффект буду оценивать именно от всех трех средств.

сумочка

Собственно о самом шампуне.

Очень много сказано в обещаниях производителя

Описание Шампунь прозрачный, с приятным ненавязчивым запахом. Достаточно жидкий.

Голову с первого раза не промывает, у меня остается ощущение, что он просто немного растворил "жир" на голове и распределил его по всей длине. Противное ощущение. На второй раз промывает до скрипа. Странный он.

Пены не много, смывается легко.

Субъективно: волосы требуют бальзама, шампунь пересушивает их.

Шампунь (слева)

Шампуню ставлю 2-ку.

Голову промыл, пусть не с первого раза. Приятный запах. Не сделал хуже. Не вызвал аллергии.

Всё, плюсы закончились.

Итог от троицыНемного математики напоследок:

Небольшой по объему тюбик: 250 мл. В переводе цена/миллилитр получается 500/250 = 2руб./мл.

Даже если поступим честно и возьмем его за 333 рубля, как при покупке набором, то получится 1,33 руб/мл.

Возьмем для примера несколько шампуней, которыми я пользовалась до этого (цены из РГ по золотой карте, кроме ОШ)

Органик Шоп: раньше 125руб / 280мл, сейчас подорожал, 180руб / 280 мл = 0,64 руб/мл

Масс-маркетовский L''Oreal Elseve против ломкости: 140 руб / 250 мл = 0,56 руб/мл

И пару проф

Wella Professionals для нормальных волос: 580 руб / 250 мл = 2,32 руб/мл.

Londa Professional для сухих волос: 390 рублей / 250 мл = 1,56 руб/мл

Странная ценовая политика, вам не кажется? По цене шампунь явно метит в проф, однако по качеству уступает многим масс-маркетовским шампуням. За что переплата? За то что он продается не везде? За "марку"? Непонятно. Скорее всего производитель просто нашел на чем разжиться.

Шампунь не порекомендую. Явного эффекта нет, за такие деньги можно купить и более качественный профессиональный шампунь (не забываем, что они продаются и большими объемами, тогда цена за мл. падает многократно).

Спасибо за внимание!

Один балл, и тот только за то, что вроде как моет волосы. Фото-доказательства

Evrika (17 августа 2014 23:17)

Буду краток,- как говорит наш президент. Шампунь - фуфельный. А теперь по порядку.

Шампунь от John Frieda Brilliant Brunette (ниже приписка Liquid shine illuminating shampoo), куплен в Рив Гош, примерная стоимость 350 рублей (точно не помню).

Запах: сладкой пластмассы

Консистенция: прозрачная гелеобразная

Впечатления от использования: РАЗОЧАРОВАНИЕ и только.

При нанесении и промывании волос сразу ощущается,что волосы стали тяжелее, после сушки такими и остаются, как-будто каждый волос покрыли пленкой. Вот только пленка эта не иллюминирует и свет не отражает, только утяжеляет, придавая дополнительный объем, и, вопреки ожиданиям, делая волосы тусклыми. Натуральные живые волосы делает тусклыми! Ощущение воска на волосах. Сколько не пыталась оправдать его, не получилось.

Возможно, окрашенным волосам шампунь все-таки подойдет, но с натуральным волосом не прокатило.

Прилагаю фотодоказательства. Первые 4 фото - волосы вымыты этим "чудо"- шампунем от John Frieda и высушены:

И для сравнения обычный вид моих волос, вымытых российским шампунем за 30 рублей !

В очередной раз убедилась, что дорого - не всегда качественно. И даже большое количество положительных отзывов не гарантирует, что данный продукт подойдет именно Вам.

Блеск придает, но ....

Nunusha (24 марта 2014 12:39)

придает блеск волосам, прияный запах, экономичность

быстро грязнятся волосы

Всем привет!

Долго пользовалась шампунем марки John Frieda Brilliant Brunette® Liquid shine (в ккупес кондиционером и еще одним тюбиком, который испельзуется после мытья, перед сушкой волос, для придания им блеска) Да волосы потом действительно очень блестящие, прекрасно рачесываются, и в се чудно, где-то до вечера. После этого волосы можно снова мыть ( по крайнй мере мои, склонные к жирности). Такой эффект от шампуни и сопутсвующих средств появился не сразу, но достаточно быстро, где-то через 2-3 недели использования. Но цвет после окрашивания при использовании этой серии средств действительно хорошо держится. Шампуть экстра экономичен, пенится на волосах отлично!! Все было бы с ним прекрасно, если бы не так сильно салились волосы. А на данный момент мой фаворит: //ru/content/ochen-klassnyi-shampun-moi-favorit

Кристального сияния не заметила

ВОляля (21 августа 2013 12:20)

У меня волосы темные и пушатся. Приобрела шампунь и кондиционера кристальное сияние темных волос,повелась на фразу на упаковке - иллюминирующая формула с комплексом, придающим блеск. После первого применения волосы действительно приобрели блеск, но уже через две недели использования шампуня волосы стали немного виться и жестковаты, сухие и обезвоженные. В сочетании с кондиционером волосы становятся грязными уже на следующий день. Лучше использовать по отдельности.

Лучший подарок врагу-брюнетке(

неBLONDA (21 мая 2013 18:19)

sodium laureth sulfate, быстро грязнятся волосы, дорогой

Моя история знакомства с этими средствами печальна. Ох, зачем я купилась на этот "блеск ламинирования и сохранение цвета брюнет"?(
Перекрасившись из блондинки в брюнетку и подпитав темным пигментом краски свои обесцеченные волосы, я решила, что, мне просто необходим шампунь-бальзам для темных волос. Пошла искать. в магазин "Подружка" забрела и увидела, о, чудо! Цена, конечно, меня вернула с небес на землю, но, экономить на себе я не привыкла и ... прихватила шампунь с бальзамом. Вся эта любовь влетела мне в 1000р.
Пришла домой и сразу мыть) Круто все заблестело, прям, салон красоты...но, моя эйфория закончилась очень быстро: волосы уже на следующий день как сосульки висели (у меня карэ до плеч) и НАЧАЛИ ЖУТКО-ЖУТКО ВЫЛЕЗАТЬ!!!!!
Сначала, я не замечала этого, но, когда ты моешь голову, а половина волос остается у тебя в руках или в водосточном сливе - ЭТО, ИЗВИНИТЕ, П***!
Я даже врагу не посоветую этот шампунь термоядерный!Но, решать, конечно, Вам.
В корзину и лечить теперь волосы(

Дорогой,а толку ноль!

hmelevochka (2 апреля 2013 15:55)

стильная упаковка

быстро грязнятся волосы, дорогой, не дает блеска волосам

ООО,началось все несколько лет назад,когда я из платиновой блондинки перекрасилась в оттенок типа "шоколад"...и понеслось)
Смотрелось классно.Первую неделю,а потом началась проблема вымывания цвета,что в общем-то закономерно,но я по глупости этого не предусмотрела.
Раньше,я пользовалась недорогими массмаркетовскими шамунями,типа Глисс Кур,но теперь я готова была отдать любые деньги,чтобы убрать противную красноту и рыжину,и как-то решить проблему вымывания цвета.Надо было,конечно,идти в салон,но мы,как говорится,не ищем легких путей)
Как-то я пришла в Рив Гош за декоративной косметикой,но консультант уже не помнню как впарила мне новинку(тогда он был еще новинкой).Я взяла сразу шампунь+бальзам,стоил он по тем временам очень недешево,немного добавить денег и можно в салон сходить,ну по тем веременам и в нашем городе,оговорюсь.
Про профессиональность шампуня-я потом,кстати,видела его в Торговом Доме "Парикмахер"(проф.магазин для парикмахеров),но все равно подозреваю,что это обычный бытовой шампунь.
Честно я пользовалась шампунем с бальзамом,пока он не закончился,ну чуть больше месяца,наверное.Но эффекта ноль,круглый ноль-цвет продолжал вымываться,при каждом мытье волос,коричневая вода,волосы стали какими-то жесткими и тусклыми.Пока я им пользовалась,я волосы не красила,вода у нас всегда одна и та же...
Вывод:переплата за бренд ни к чему не приведет,кроме разачарования,не рекомендую!

Хороший, но для своей цены мог бы быть и получше

Maribash (27 января 2012 00:43)

стильная упаковка, хорошо промывает, экономичность

дорогой, не дает блеска волосам, плохо пенится

Купила этот шампунь в Подружке по акции (летом было дело, так что судите сами, как надолго его хватило). Кассирша разрекламировала: "За шампунями этой марки возвращаются снова и снова". Правда я тогда не учла, что наверно надо было уточнить, за какой именно линией)) Себе взяла линейку средств из Кристального сияния темных волос. На бальзам отзыв напишу отдельно.
По шампуню. Шампунь неплохой, волосы промывает достойно. Хотя пенится очень плохо, мне приходится добавлять еще больше шампуня обычно.
Мне нравится его стильная упаковка. Но вот заявленной функции он, к сожалению, не выполняет. Не сияют волосы как-то особенно. Но у меня свои волосы не тусклые и не крашеные - наверно это надо заметить. Для них этот шампунь неплохой, но не более. На мой взгляд свою цену не оправдывает. Именно этот шампунь я больше не куплю.
Кстати, мои волосы так уж быстро с ним не грязнятся. В этом я не согласна с другим отзывом. Мою голову как обычно - два раза в неделю.