» » » Отзывы Шампунь Schwarzkopf Professional BLOND ME (для холодных оттенков)

Шампунь Schwarzkopf Professional BLOND ME (для холодных оттенков)

2.0
  • 40

Мнений: 6

Брэнд: Schwarzkopf Professional

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ожидала большего...

  • 60

YanaSilver (5 апреля 2014 12:22)

ненавязчиво пахнет, хорошо пенится

не дает блеска волосам, не убирает желтизну, сушит волосы

Я уже почти год являюсь обладательницей коротких и светлых волос. Как только я покрасилась, я стала задаваться вопросом, а как же добиться холодного оттенка блонд? Сначала был Роколор Тоника, цвета аметист, по-моему. Первые разы хорошо, потом фиолетовил. Я решила купить шампунь Эстель для блондинок, тоже ничего в первые разы, но! Пол головы желтые, пол головы фиолетовые и все тут! Не вымывается из волос совершенно. И тут моя приятельница, обладательница подобной стрижки и всегда прекрасного холодного цвета волос, посоветовала этот шампунь Schwarzkopf Professional BLOND ME. Знаете, я ожидала большего... Не фиолетовит, конечно, но и ровного холодного тона нет. Может красят меня как-то не так в салоне? Уж не знаю. Хотя ровненькие такой оттеночек бело-чутьжелтенький, ну покатит, грубо говоря. Может стоило покупать в паре с бальзамом, но меня жаба на тот момент задушила ))))) Шампунь около 500 и бальзам еще 550

И да, волосы немного сушит

Не поняла для чего он нужен )

  • 40

Alexa Krasavina (5 августа 2013 19:01)

хорошо смывает масло с волос

не дает блеска волосам, не убирает желтизну, не увлажняет волосы

Использую этот шампунь периодически в течении месяца, на выбеленную базу. Сначала делала по инструкции, результат О, потом держала от 10 до 30 минут результат - 0. Что он дает? не знаю. Стала использовать его, как технический шампунь, смываю краску и масло с волос. Моет волосы хорошо, вроде даже не пересушивает, блеска не дает, желтизну не убирает.Пробовала наносить на волосы после тонирования в холодный блонд, надеясь на продление эффекта тонировки и тоже результат - 0. Больше нравился Бонакур для блондинок, а вообще сейчас научилась тонику использовать и результат есть и затраты минимальные 85 рублей ) Шампунь Блонд ми для холодных оттенков больше не куплю. Стоимость 400 - 500 рублей. 

Ох уж эти блондинки...

  • 40

Виктория86 (23 ноября 2012 15:30)

ненавязчиво пахнет, неплохо тонирует

плохо пенится, спутывает волосы, сушит волосы

Ну вот читаю я отзывы блондинок об этом средстве,которое не помогло им справиться с желтизной на волосах и хочется спросить: милые барышни,вы вообще читали информацию на обороте флакончика с шампунем? Цитирую : "Шампунь с бриллиантовым блеском,ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ холодное направление тона предназначен для осветленных и окрашенных в ХОЛОДНЫЕ ОТТЕНКИ светлых волос." Мысль вообще улавливаете? Средство не предназначено для устранения желтизны,оставшейся побочным эффектом от вашего блондирования,а призвано поддерживать уже имеющийся холодный оттенок волос.С этой задачей шампунь вполне справляется.Но вот бриллиантового блеска после его использования я совсем не заметила.Это первый минус данному средству.Кроме того шампунь действительно очень сушит волосы,они прям "скрипят" в руках при мытье и,как следствие пересушенности,сильно путаются.Это второй неприятный момент.Третий - плохо пенится,приходится наносить большое количество средства на голову.Соответсвенно,увеличивается расход шампуня.Ну и завершает хит-парад недостатков - цена.Для обычного по сути оттеночного шампуня без прочих приятных достоинств цена около 500-600 руб слишком уж завышена.Ну,понятное дело,переплачиваем за бренд.

Что он даёт?

  • 20

Инга88 (3 сентября 2012 03:04)

ненавязчиво пахнет

сушит волосы

Если честно я не поняла как он даже действует,ни какого результата не заметно,может быть и потому что блондинка я не совсем белая и седая,а чуть с желтизной,которую я всё хотела вывести и надеялась на этот шампунь, после мытья может чуть прибавляет блеска волосам,но сушит же беспощадно, а когда я покупала его,продавщица сказала, что он хорошо ухаживает за волосами,она очень ошиблась..и без того убитые блондированые волосы высушивает до соломы и они очень сильно обламываются, я считаю что производитель мог бы и подумать об этом,куда их ещё сушить? Плюс может в том,что он экономный,совсем капелька дико пенится,хватает его на долго,запах приятный ненавязчивый, хорошо что цена в пределах разумного ~ 400р, не выбелиным блондинкам не советую - не поможет!

Результат - пересушенные волосы и проблески желтизны.

  • 40

Валентина П. (16 августа 2012 08:06)

ненавязчиво пахнет

не убирает желтизну в полном объеме за заявленное, сушит волосы

Покупала в магазине лак от этой фирмы и обратила внимание на этот оттеночный шампунь. Продавец начала рассказывать о прелестях этого шампуня и его эффективности в устранении желтизны. Как я указывала уже в своих отзывах, что пользуюсь я бальзамом другой фирмы, но постоянно экспериментирую с бальзамами в поисках совершенства, то приобрела этот шампунь. Что сразу привлекло, так это то, что шампунь нужно массировать всего 1 минуту, что очень удобно. Обычно я бальзам держу минут 10-15. После приобретения почитала отзывы о сухости волос, это разочаровала, но испытать все же решила. Результаты таковы: за 1 минуту желтизну не убирает, его нужно оставлять на волосах на минут 5 как минимум. После него нужно наносить увлажняющий бальзам и тоже держать не менее минут 5-10 иначе волосы очень сухие становятся, при чем сразу это заметно. Вообщем за такую стоимость (450 рублей), разочарована в покупке.

Сушит волосы нещадно (фото шампуня)

  • 40

Primaverra (2 марта 2012 23:29)

ненавязчиво пахнет

спутывает волосы, сушит волосы

Так и хочется начать этот отзыв со слов: "В те далекие времена, когда я была блондинкой..." На самом деле, времена не столь и далекие (года 3 назад) и прямо 100-процентной блондинкой я не была, но несколько лет подряд делала мелирование. А поскольку свои волосы каштановые с легкой рыжиной, при осветлении пряди получались не пепельными, как мне хотелось, а желтоватыми. Поначалу я убирала эту желтизну "Иридой", но потом, решив, что она портит волосы, которые и так после многочисленных осветлений становились все хуже и хуже, решила купить хороший шампунь. Специально пошла в профессиональный магазин и консультант мне расхвалила этот самый Blond Me Шварцкопф. Так расхвалила, что я не смогла удержаться от покупки. Хотя к Шварцкопфу очень скептически настроена. Стоил он порядка 300 рублей.

Сам шампунь густой, с нежным приятным запахом, фиолетового цвета с перламутром.

Помыла голову и была очень расстроена. Волосы после мытья шампунем и бальзамом Фруктис для мелированных волос были очень жесткими, спутанными, напоминали мочалку. Расчесать их было очень трудно. Желтизна, конечно, немного ушла, но красивого пепельного оттенка я добиться так и не смогла, хотя пробовала выдерживать разное время. После нескольких помывок шампунем Blond Me (хотя я чередовала с обычным шампунем для окрашенных волос) заметила, что волосы стали очень сильно пересушенными и ломкими. В итоге перестала им пользоваться. На 3/4 полная бутылка так и стояла на полочке в ванной, пока я на днях не наткнулась на нее и не решила выбросить. А прежде чем сделать это, сфотографировала для отзыва.

Мое мнение - свою цену этот шампунь не оправдывает. Из плюсов только приятный запах. Ну, и легкое тонирование. Аналогичного эффекта можно добиться дешевой российской "Иридой". А если нет разницы, зачем платить больше?

На первом фото, как вы понимаете, не я Просто вырезала картинку из журнала для фона, так как белая бутылка плохо смотрелась на белых обоях.

Добавить отзыв


закрыть