Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Амрита Травяной аюрведический "Шафран&Тулси&Ритха" для объема

Шампунь Амрита Травяной аюрведический "Шафран&Тулси&Ритха" для объема

2.3

Мнений: 3

Брэнд: Амрита

Тип: Шампунь

Состав:
Aqua,
Cocamidopropyl Betain,
Crocus sativus,
Sapindus mukurossi peel extract,
Glycerin, Glycol Stearate,
Curcuma longa extract,
Symplocos racemosa (Lodhra),
Acacia concinna (Shikakai),
Citric Acid,
Lanolin,
Methylparaben,
Ocimum sanctum (Tulsi).

Отзывы

Я совсем не поняла этот шампунь,наверное,такая органика точно не по мне.

Герма (30 апреля 2016 02:23)

высокая цена, запах на любителя, очень густой

Этот шампунь я купила случайно. Попросила меня бабушка взять ей всяких лекарственных трав в магазине, и, после того, как набралось на энную сумму, продавец осчастливила меня известием, что мне дают скидку 50% на любой шампунь из этой серии. И решила я взять на пробу именно этот шампунь, Herbal Shampoo Zaffron Tulsi Reetha (кому-то лень было перепечатывать все эти страшные слова с упаковки и искала я этот шампунь на сайте минут десять). В общем-то, за законные 400 с лишним рублей я, конечно, была бы больше разочарована, но мне он достался дешевле, поэтому слёз не лью.

Первым разочарованием стала упаковка. Нет,конечно, здорово, когда продукт упакован на совесть. Но мембрану этого шампуня сначала я ковыряла маникюрными ножницами, потом психанула и с великим трудом вытащила её с помощью ножа. Словно припаяна она к бутылке.

Запах - отдельная песня. Он напоминает аромат каких-то медикаментов, причем, не травяных, растительных, а на спирту. НЕ катастрофа, но хотелось бы поприятнее,благо, не остается на волосах.

Шампунь не пенится. Вообще.Никак По крайней мере, у корней распенить ещё можно, но на концах не пенится.Наверно, от обилия силиконов, которые я на кончики наношу. Из-за того, что нет пены,очень большой расход у него.

Так же мне показалось странным, что шампунь очень густой. Просто желе. Из бутылки выдавливается с трудом - я двумя руками выдавливаю на коленку, и только с коленки наношу на голову.Одной рукой выдавить нереально.

Волосы после него довольно сухие,торчат и укладываться не хотят. Не то, что бы он сушил волосы, но ухода никакого не даёт.

В общем, стоит он у меня уже около месяца в шкафу, использовать не хочу,выкинуть жалко, чемодан без ручки.

Очень странный шампунь...мне не подошел...

Александра 0 (16 января 2015 01:21)

необычный аромат

высокая цена, не промывает волосы, очень густой

Этот шампунь оказался случайной покупкой. Захотелось чего-то необычного, восточного попробовать. И вот, отдаю 350 р. за 200 мл. и он мой). Итак, впечатления:

Запах. Сложно описать, так однозначно ни на что не похож. Но достаточно нежный, приятный. Пахнет какой-то травкой (может это и есть шафран). Еще есть нотки, напоминающие аромат хозяйственного мыла). Вообщем, несколько непривычный аромат, отличающийся от обычных масс маркетовых шампуней. Только за это и за некую эксклюзивность и ставлю 2 звезды.Эффект на волосах. Ооо... здесь все сложно. Для меня шампунь, в первую очередь, должен отмыть волосы. Второй вопрос, как он это сделает: бережно или агрессивно. В данном случае шампунь не сделал ничего. Волосы не промылись вообще. Ко всему прочему, было ощущение, что я намазала на них что-то скользкое. И в добавок, волосы как-будто прилизались, их стало на ощупь меньше в объеме. Когда они немного подсохли, то стали липкие. Очень странный эффект непромытых липких волос. Вообщем, моего терпения хватило на 2 раза. Консистенция шампуня ооочень густая, пришлось давить со всей силы, чтобы хоть немного вышло. Итог. Странный шампунь, деньги на ветер. Может бракованный, может это индивидуальная реакция. У меня очень давно был шампунь этой же фирмы и были только положительные эмоции, а этот совсем не то. Но все же, как-нибудь, попробую другой индийский шампунь, может только с этим мы не сдружились). Этот шампунь рекомендован для окрашенных волос. Но в отличие от него, вот этот (мой отзыв http://ru/content/novinka-myagkii-priyatnyi-shampun) мне хорошо подошел и он также для окрашенных волос.

Шампунь на мыльных орешках, но с метилпарабеном

Fascinadora (3 декабря 2011 17:29)

без sls

запах на любителя, содержит метилпарабен

Сразу оговорюсь об одном важном для меня недостатке - в большинстве шампуней данной марки в составе присутствует метилпарабен. Хотя все шампуни основаны на мыльных орешках, а не на SLS, тем не менее, для меня это минус.

К сожалению, при покупке я не обратила на это внимание. Ну да ладно.

Еще из особенностей - необычный запах. Пожалуй, из всех шампуней, которые я пробовала, у этого - оказался наиболее специфическим. Не знаю, что именно из трёх ингредиентов придает такой запах, но пахнет он каким-то... лекарством. Не скажу, что он не приятный, просто специфичный. Мужчине моему этот запах, например, нравится. А мне нет. Скорее всего, этот запах больше подойдет мужчинам, чем женщинам.

Касаемо свойств. Считается, что действие мыльных орешков сродни бальзаму - облегчают расчесывание волос. Наверное, действительно, есть что-то такое, потому что действие амритовских шампуней (а они все на мыльных орешках) действительно более мягкое, чем у шампуней на SLS-основе.

Касаемо заявленных свойств про предотвращение выпадения волос и роста новых волосинок - мне судить трудно, т.к. я пользуюсь разными средствами для усиления роста волос и у меня много новых волосинок.

В итоге, наверное, скорее не порекомендую конкретно данный шампунь из-за запаха и метилпарабена в составе.