Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь восстанавливающий Schwarzkopf Professional ESSENSITY Color & Repair / цвет и восстановление

Шампунь восстанавливающий Schwarzkopf Professional ESSENSITY Color & Repair / цвет и восстановление

2.0

Мнений: 4

Брэнд: Schwarzkopf Professional

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мокрые волосы обещают суперувлажнение, но после высыхания эффект неоднозначный...

Nissa-na (13 октября 2015 16:17)

Привет, мои любимые девочки!

В октябрьской коробочке "Систерс Бокс" в числе остальных средств, пришла сладкая парочка - шампунь и кондиционер данной серии от Шварцкопф.

Маленькие бутылочки-близнецы по 50мл жидкости в каждой.

Я люблю и умею ухаживать за своими волосами. Каждое новое средство вызывает у меня интерес и желание попробовать, в числе моих любимчиков профессиональная косметика и аюрведические смеси.

Но если новинки сами приходят к тебе домой - почему бы не попробовать. Тем более, что цена каждого из средств (по 250 грн за полноразмерную версию бутылочки ) обещала хорошее воздействие на волосы.

Но, как мы знаем, не все то золото, что стоит заоблачных денег. Данная серия не оказалась исключением.

Наносится шампунь легко, пахнет относительно приятно, замечательно пенится... После смывания оставляет на волосах жир. Да-да, по ощущениям это именно как жир, даже не как маслянная маска.

Волосы скользкие, ладони жирные... это вызвало у меня недоумение (не маска и даже не бальзам-кондиционер все-таки) с одной стороны, и предвкушение волны гладких, блестящих струящихся волос, с другой стороны.

Также использовала кондиционер после смывания шампуня. В целом эффект оказался никаким. Вот вообще. Волосы более жесткие, сухие, чем после моих обычных процедур мытья волос и ухода за ними. Благодаря расческе Тангл Тизер они, слава богу, не сильно пушились и торчали в стороны. Но это заслуга исключительно расчески, т.к. уже давно ею пользуюсь и знаю ее влияние на волосы.

Феном не сушила - сушила обычным способом. Пока были влажными, волосы казались более увлажненными, но после того как высохли - я, честно говоря, разочаровалась.

Это неплохое средство, и возможно даже оно действительно помогает сохранять крашеные волосы, но в моем случае качество волос стало не таким шикарным, как после обычного ухода.

Покупать полную версию не буду)

Шампунь, который не моет, а пачкает волосы (фото состава)

Таня1990 (18 августа 2015 01:27)

без sls, без силикона, натуральные компоненты, щадящий состав

дорогой, не промывает волосы, неэкономный расход

Миниатюру этого шампуня, вместе с аналогичным бальзамом, я получила в коробочке Glambox. Вот они, малютки по 50 ml:

Состав шампуня и информация о производителе:

Шампунь, как оказалось, очень слабо пенится и имеет какую-то масляную консистенцию. Когда смываешь его с волос, чувствуется, что они остаются в масляной плёночке. По-началу, я даже обрадовалась такому эффекту, думала, что раз в шампуне так много масла, то мои сухие, повреждённые волосы должны восстановиться, как после масляной маски. Но не тут-то было. Кроме ощущения немытых волос, шампунь ничего не сделал. После масляных масок чувствуется, что волосы восстановлены, они блестят и меньше пушатся. Здесь же такого эффета нет.

Ещё, лично мне, не нравится запах этой серии, такой сильный и навязчивый, что не покидает голову целый день. От этого ядрёного аромата реально устаёшь.

В целом, мне шампунь не понравился, не рекомендую.

Обязательно прочтите прежде, чем покупать! У меня НЕ окрашенные волосы, но шампунь абсолютно не подо

orangeoutlook (16 июня 2015 02:49)

без sls, без силикона, натуральные компоненты

дорогой, крашеные волосы превращаются в солому, не промывает волосы, неэкономный расход

Данный шампунь вместе с бальзамом из той же серии попался мне в коробочке красоты. Обычно в таких коробочках попадаются очень хорошие средства (а иначе зачем производителю их рекламировать таким путем), но данная пара оказалась полным разочарованием!

Обязательно оговорюсь: пара предназначена для окрашенных волос, мои - неокрашенные! Мне кажется, что из-за отсутствия краски на волосах шампунь не должен делать хуже, но возможно я не права. Поэтому выводы каждый сделает сам.

Кратко о парочке: шампунь иссушил волосы, кондиционер не увлажнил их.

О своих волосах: вьющиеся, очень сухие. Блеск потерян, кончики секутся, сухие волосы торчат там и тут, завиток плохо формируется из-за сухости. При этом, они у меня НЕ электризуются. (прикладываю фото для наглядности)

Фото волос, чтобы понимать с чем работаемОжидания: Как обладатель сухих волос, я считала что шампунь, предназначенный для окрашенных также хорошо пойдет, так как он должен напитывать и увлажнять поврежденные и пересушенные краской волосы. Состав очень хороший, почти нет вредных компонентов и это несомненно обрадовало меня, любителя Натуры Сиберики.

Миниатюрка шампуняОт производителя:

Система ухода за цветом предлагает уникальные продукты для ухода за окрашенными поврежденными или сухими волосами. Она восстанавливает, увлажняет волосы и запечатывает кутикулу для превосходного сохранения цвета, блеска, мягкости. Формулы продуктов ухода ESSENSITY содержат смеси из органических эссенций и натуральных ингредиентов, таких как гранат, алоэ вера и протеины миндаля. Шампунь деликатно очищает и восстанавливает структуру поврежденных волос.

Впечатления о шампуне:

хороший состав. Он практически полностью натурален и не содержит ни силиконов, ни ПАВ-ов.консистенция шампуня обычная, гелевая. Не слишком густой, не слишком жидкий.очень плохо пенится. В целом, шампунь очень хорош по составу, поэтому данный недостаток ожидаем и за недостаток как таковой считаться не может. Но факт остается фактом: он неэкономичный, его уходит в 2-2.5 раза больше, чем привычных мне НатуроСибериковских, Эколабовских и любых силиконово-ПАВовскихпромывает кожу головы хорошо, но не до скрипаоставляет ОЧЕНЬ спутанные волосы. Вот прям таки колтуны оставляет, кондиционер наносить потом очень сложно, а без кондиционера что станет с таким комком по высыханию - даже не представляю

Впечатления от эффекта:

волосы спутанные, плохо расчесываются. (см. впечатления о шампуне)волосы сухие. более сухие, чем после применения других шампуней (для сухих волос, против перхоти, против выпадения волос, любых)самый неожиданный эффект: волосы ОЧЕНЬ быстро грязнятся. Мои сухие волосы я ощущаю грязноватыми на 3 день после помывки, визуально это заметно тоже на 3 день (а то и вовсе на 4). Но после данного шампуня они стали грязными прямо на следующий день! Это очень и очень грустный результат, особенно при том, что сами волосы стали еще более сухими. От бальзама это не могло произойти, так как бальзам на кожу головы я не наносила. Значит: жирная голова - результат работы именно шампуня.

Впечатление подруги: подруга - обладательница жирных волос. Что интересно, результат у нее был абсолютно такой же: Быстро зажирнившаяся кожа головы, электризующиеся (= более сухие) волосы.

Вывод: будучи протестированным на двух разных типах волос, шампунь показал себя очень и очень плохо. Данный шампунь никому НЕ РЕКОМЕНДУЮ! Постарайтесь попробовать сначала мини-версии данного продукта, потому что это как минимум очень противоречивый продукт.

Еще раз оговорюсь, что применяла шампунь для окрашенных волос, в то время как мои волосы не окрашены.

ни color, ни repair...

Moussse (17 августа 2014 02:50)

без sls, без силикона, есть натуральные компоненты, легкий ненавязчивый запах, мягкий

крашеные волосы превращаются в солому, не промывает волосы, слишком лёгкий

Эту "сладкую парочку" я нашла в одном из выпусков популярного украинского бьюти-бокса.

Про кондиционер напишу чуть позже уже написала тут, а сейчас разговор пойдет про шампунь для окрашенных волос Schwarzkopf Professional Essensity Color & Repair.

Внешний вид шампуня так и кричит о безопасности - зелененький такой, еще и с "травинкой"...

Состав действительно не так уж плох, но и не без скелетов в шкафу.

Довольно много натуральных компонентов (масло марулы, протеины миндаля, экстракт граната, ...), и нет страшного и ужасного лаурилсульфата натрия, который высушит и без того сухие крашеные волосы, и даже его младшего брата лауретсульфата натрия. В качестве ПАВа выступает Sodium Lauroyl Isethionate. Согласно результатам исследований, может вызывать раздражение и сухость кожи, не рекомендуется для постоянного применения.

В отличие от основной массы шампуней для окрашенных волос, этот не имеет в своем составе силиконы. Это хорошо. Ни к чему наносить их на кожу головы.

Кстати, этикетка на обратной стороне миниатюрной бутылочки - не просто этикетка, а целая книжечка, в которой на разных языках говорится о способе применения средства.

Ну а какой там способ применения может быть? Наливай и пей! Намыливай и смывай!

Но сначала нужно открутить крышечку...

... и налить в ладошку прозрачный жидкий гель с ненавязчивым растительным ароматом.

Шампунь пенится слабо, особенно при первом намыливании. Льешь и льешь его на волосы - и такое впечатление, будто кто-то подменил шампунь водой. Вообще не промывает. Если любите делать масляные маски для волос, то это средство точно не подойдет - он не справится с удалением жирного налета. Знаю по личному опыту, потому что пыталась помыть им голову после возвращения из хамама, где меня с ног до головы обмазали оливковым маслом. Ощущения были не из приятных, и я с радостью залезла в душ, чтобы смыть с себя жирную пленку. Гель для душа справился нормально, а вот голову я намыливала и смывала много раз, потому что шампунь почти ничего не смывал. В итоге пришлось воспользоваться стандартным отельным шампунем (дело было в отпуске).

Зато быстро закончился. Что хорошо, потому что волосы после него тоже не ахти: жесткие, торчат во все стороны, возле корней вроде как и не мытые.. Жуть.

Слишком легкий этот шампунь, и масло марулы его не спасает.