Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь СтотравЪ Сибирский оберег Восстанавливающий (с экстрактом василька, зародышей пшеницы и репейным маслом)

Шампунь СтотравЪ Сибирский оберег Восстанавливающий (с экстрактом василька, зародышей пшеницы и репейным маслом)

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Стотравъ

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А вы когда-нибудь встречали идеальный шампунь? Я нет, но попытка засчитана. Почему я поставила ему 3

DVesnushka (12 декабря 2015 19:57)

не путает волосы, не сушит концы, недорогой, очищает волосы, хороший состав, хорошо работает с бальз

жирнит волосы, странный резковатый запах

Здравствуйте все, кого интересует уход за волосами! Герой этого отзыва - бюджетный восстанавливающий шампунь от Стотравъ.

Сначала стоит рассказать о наболевшем моих волосах. Крашу в течение 6 лет, когда-то успела испортить их ежедневными выпрямлениями. В последние 2 года активно восстанавливаю волосы и постепенно отращиваю здоровую длину. Концы сухие и секущиеся, корни жирные.

Я очень люблю пробовать разные средства для волос, поэтому в моей ванной можно встретить большое разнообразие косметики, от профессиональной до совсем бюджетной. Честно говоря, пока что я не замечала особой зависимости между стоимостью и эффектом средств, поэтому, в последнее время все чаще стараюсь пробовать бюджетную косметику, без ущерба для кошелька.

Место покупки: Карусель

Стоимость: 80 рублей

Объем: 450 мл

Сразу скажу, что я никогда не ожидаю многого от шампуней - все-таки, их основная задача мыть, а остальное уже зависит от кондиционера и масок.

Этот шампунь заявлен как восстанавливающий, производитель даже ласково назвал свое средство "сибирский оберег". Этикетка в целом производит впечатление аптечного средства, так что даже вызывает особое доверие.

Упаковка - пластиковая баночка, с защелкивающейся крышкой. Последняя не очень удобна в применении, так как крепится на честном слове, и постоянно возникает опасение её оторвать.

Что же особенного в этом шампуне? Производитель говорит, что придумал новую технологию получения максимума пользы из растений путем томления их в печи. Такой напар, якобы, увеличивает эффективность шампуня более чем на 20%, но я человек не очень доверчивый, поэтому не могу верить информации, которую невозможно проверить, так что не буду выдавать её за стопроцентную истину. Однако звучит многообещающе.

Теми самыми полезными травами, которые призваны сохранять и защищать естественную красоту наших волос, являются:

шиповник, боярышник, рябина, береза, кора дуба, белый чай и лопух

Состав, особенно для такого бюджетного средства очень хорош, полезные ингредиенты идут в начале списка и их довольно много. Конечно, не обошлось без СЛС, но, по крайней мере, он стоит не на первом месте.

Консистенция шампуня не очень густая, полностью прозрачная и не очень плотная. Шампунь пенится не очень активно, пена получается не пушистая, а мелкая, тонким слоем, поэтому чтобы хорошо промыть волосы, надо достаточно много средства. И в этом его первый нюанс - волосы ОБЯЗАТЕЛЬНО надо промыть два раза, потому что с первого он практически никогда не справляется. Соответственно, расход повышается.

Я пробовала смывать этим шампунем масляные маски, тогда потребуется наносить его 3 раза.

Второй нюанс - запах шампуня. Понравится он далеко не всем, так как очень специфичен. Он довольно резкий и с первого момента "бьет в нос". Четко улавливаются кедровые ноты, а также что-то непонятное, что у меня вызывает странные ассоциации "морской укроп". Запах совершенно не похож на запах его родного бальзама. Благо, последний одерживает победу и после "головомойки" на волосах ощущается что-то медовое.

Я никогда не наношу шампунь по всей длине сразу - сначала намыливаю корни, а потом уже получившейся пеной мою длину и концы волос. И, как правило, волосы все равно путаются в комок, который без бальзама никак не расчешешь. С этим же шампунем такого не происходит. Волосы очищаются, но не спутываются, они не пересушены, поэтому наносить бальзам гораздо легче.

Я сушу волосы без фена, не пользуюсь утюжком и плойками, поэтому результат укладки зависит только от самих средств. Так вот, после этой линейки волосы мягкие, концы выглядят более здоровыми, волосы блестят и в целом смотрятся гораздо живее. Конечно, это в большей степени заслуга бальзама, но шампунь тоже играет важную роль, очищая волосы и подготавливая их к последующему уходу.

Если бы все было так замечательно, я бы уже сейчас закончила отзыв, поставив шампуню пятерку и порекомендовав всем без исключения, но, к сожалению, всегда есть какое-то НО. И в этом шампуне он довольно существенный. Он быстрее жирнит мои и без того жирные волосы, причем существенно. Сначала я думала на бальзам, но потом попробовала его отдельно и поняла, что он ни при чем. Так что это действительно вина шампуня, возможно, из-за слишком питательных компонентов.

Поэтому мое мнение о шампуне такое: он подойдет тем, у кого сухие волосы, которые не жирнятся, а также тем, кто не слишком привередлив к запахам. Я тот шампунь больше не куплю, а вот бальзам из этой серии повторю ещё много-много раз, очень уж он мне полюбился.

Здесь можно прочитать отзыв на восстанавливающий бальзам Стотравъ