Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Avon Питательный "Мёд и клюква"

Шампунь Avon Питательный "Мёд и клюква"

2.3

Мнений: 12

Брэнд: Avon

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Эвон, ты когда-нибудь начнешь производить шампуни для сухих волос?

Марина_ (12 января 2015 15:10)

Ранее я уже брала шампуни от Эйвона, в том числе и из серии Naturals с яичным желтком и дрожжами. Так вот он меня совсем не впечатлил. С этим та же история:

Сушит волосы! Просто ужасно! Возникает наболевший вопрос: Эйвон когда-нибудь начнет производить нормальные шампуни, которые будет подходить для сухих волос?! Нет, наверное, не дождусь...

Во всем остальном хорош: пенится отменно, достаточно капелюшки, чтобы размылить даже грязную голову. В общем лаурилсульфат постарался. Запах - чудо! Вкуснейший, ягодный, сладкий! Вот и все плюсы и вообще все, что могу о нем сказать.

Полной цены не знаю, брала из листовки-распродажи за сущие копейки (собственно, по полной цене и не взяла бы).

Использую его для мытья полов, а мама как шампунь. Ей, в отличие от меня, повезло: волосы от природы отличной структуры, и никакой шампунь это не испортит.

Не советую девушкам с сухими волосами и любительницам натуральных составов, остальным вполне можно попробовать.

Состав

Хорошо работает только в тандеме с другими средствами

ArinaKoshka (28 октября 2014 22:42)

волосы легко расчесываются, волосы становятся мягкими, не дорогой, приятный аромат, экономичен

быстро жирнится голова, волос не промывает, волосы слишком тяжелые

Привет всем) Хочу сегодня рассказать о питательном шампуне/ополаскивателе мед и клюква для различных типов волос от Avon.

Стоит порядка 139-159 рублей, цены в каталоге варьируются. Я же заказывала за 1 рубль и 35 баллов по программе для Представителей. У меня он в объеме 700 мл.

Долго думала стоит ли брать и, наконец, решилась.

Обещания производителя:

Питательный Шампунь/Ополаскиватель 2 в 1 "Мед и клюква". Для различных типов волос. Содержит мед и экстракт клюквы. Мягко очищает волосы, питает и увлажняет их.

Шампунь перламутровый, розово-персиково-кораллового цвета. Запах мне понравился - малинка а может это клюква?, но отдает и медом. На волосах аромат практически не ощущается. Только если тщательно принюхиваться)

Пользуюсь им достаточно долго,шампунь экономичен. Сначала некоторое время использовала другой шампунь, теперь снова вернулась к этому.

Мои почти всегда жирные хотя теперь уже больше нормальные волосы шампунь до конца промыть не может. Мне нравится, когда шампунь промывает волосы до скрипа, здесь же такого нет. Волосы вроде бы чистые, а ощущения полной чистоты нет. Поэтому после этого шампуня использую скраб.

Обычно всегда наношу бальзам или маску, но ради чистоты эксперимента решила пару раз обойтись без них. Волосы мягкие, как и заявляет производитель, но голова быстрее загрязняется,и волосы становятся какими-то тяжелыми. Нет пушистости, волосы не электризуются.

Думаю, что этот шампунь/ополаскиватель подойдет скорее для сухих волос. Но все же рекомендую, а покупать или нет - решать вам!

А вот мои волосы после применения данного средства. Никаких бальзамов и масок не использовала. Волосы мягкие, гладкие, не распушенные, но, к сожалению, в чистом виде шампунем я пользоваться не могу.

700 мл шампуня много или мало? Неоднозначная шампунька от Avon

Alizz (22 августа 2014 20:16)

не дорогой, приятный аромат, хорошо промывает, экономичен

Добрый день, милые дамы!

Хочу рассказать о шампуне-ополаскиватели от Avon "Клюква и мед", в котором аж 700 мл!!!

Он вызвал у меня неоднозначное мнение о себе. Первый месяц применения не могла на него на радоваться. Он и волосы промывал хорошо, делая их мягкими и пушистыми да блестючими, и расходовался очень экономично (мыла голову через день на протяжении почти 2х месяцев, но так до конца и не использовала, мама им еще месяц голову мыла), и запах у него приятный, очень нежный, легкий, не остающийся на волосах, медом конечно и не пахнет, но ягодные нотки ощущаются сразу.

Название шампунь-ополаскиватель говорит само за себя, то есть можно обойтись без кондиционера после мытья. Но как бы не так....Первый месяц я честно верила этикетке, т.е. не использовала бальзам для волос, тем более меня все устраивало, волосы не были сильно спутаны, побрызгаю на них спреем от ЧЛ и расчесываю без проблем....но все проблемы оказались впереди.

На второй месяц применения я замела, что кончики у меня стали ну просто как колючки, были сильно пересушены и аж покалывали кожу (люблю баловаться в течение дня собирая волосы в импровизированные кисточки и проводя по лицу), раньше такого не было никогда. Ну думаю ладно, стала после мытья головы применять бальзам, какое то время меня это устраивало, но потом я решила отказаться от применения этого шампуня.

Еще один недостаток этого шампуня, так это неудобный флакон, лучше бы какой нибудь дозатор сделали, наливаешь шампунь на руку, часть остается у основания этой "дырочки" через которую добываешь шампуньку, да еще может побежать по флакону, потом засыхает и образуется корочка, которую сначала нужно убрать, чтобы воспользоваться шампунем снова. Наглядная демонстрация флакона с подтеками

Вывод:

Шампунь сам по себе не плох, но думаю большой объем вызвал привыкание, что вызвало пересушивание кончиков. Рекомендую попробовать маленькая объем. Сама больше не возьму такой огромный флакон, лучше уж маленькие по 250 мл.

Спасибо за внимание!

И блеска и мягкости вашим волосам!)))

Дешевле шампуни были, ужаснее-нет!!!!

Катрин 21 (21 июля 2014 17:18)

приятный аромат

быстро жирнится голова, волос не промывает, волосы жесткие и тяжелые, запах на волосах не сохраняетс

И послал же мне бог на мою голову аж 700 мл этой гадости.

Увидела в каталоге. Раньше к серии Avon Naturals относилась очень хорошо, я сейчас о шампунях речь веду) Многие были и все очень нравились!

И вот в первый раз я увидела лимитированную серию шампуня Avon Naturals Мед и клюква. Страница была ароматизирована. И мне очень понравился запах. Но в наличи был объем только 700 мл. Ну много конечно, но думаю, все равно использую, надо брать! Цена кстати, не так уж и мала была 159 руб. В сравнение большой бутыль пантина того же самого стоит примерно так же.

И вот мне пришло это чудо! Бутылка просто ОГРОМНАЯ. Жутко неудобная.

И что же это. А это у нас шампунь-ополаскиватель, 2 в 1. Для различных типов волос, содержит экстракты меда и клюквы, и якобы должен очень мяяягко очищать волосы!!!

Девочки, это реально какой то ужас!!!! Я не привередлива, пользовалась и сто рецептов красоты за 60 руб и была очень довольна!

Но ЭТО!!!

Сам шампунь какого то розово-оранжевого цвета, моя мама им боялась волосы мыть, так как она блонд, но ничего, волосы вроде бы не красит, следов не оставляет. Запах!!! Вот, единственное что понравилось в этом шампуне. Он и правда очень приятный, сладенький такой. Но на волосах не остается. Сам шампунь ну очень жидкой консистенции.

На мои волосы около 2-3 ладоней. Мылится просто никак. Создавая на волосах противную, масляную пену, которую потом тяжело смыть. Волосы после него,это просто нечто!!! У меня таких волос уже очень давно не было. Ни от одного шампуня! Мои блестящие и красивые волосы превратились в тусклые сосульки, прилипшие к голове! Это кошмар, и если вы помыли голову например в 9 утра, в 5 вечера у вас голова будет, как будто бы вы ее неделю не мыли!

Я использовала этот шампунь раз 5 наверное и мама раза 4. И мы пришли к общему решению, не мучить себя, не жалеть потраченных денег, и выкинуть его ко всем чертям!

И больше эту серию, я в жизни не куплю. Называется, спасибо, наелись!

Запах очень классный,но огромный минус перхоть :(

Lena Levina (11 апреля 2014 18:19)

приятный аромат

перхоть

Запах это конечно же первое на что можно обратить внимание смотря товар по каталогу ,и он нереально классный. Я вообще до запахов сама не своя.Второе это объем в 700 мл.Как можно не заказать?А ну еще цена,вроде 159 рублей.Все вместе выходит очень даже не плохо.Вот и заказала.Мыла я им голову мыла,и начала замечать перхоть,меня это расстроило очень ( Такой вкусняшкой теперь никак не помыть голову,и такая проблема не только у меня а еще и у знакомой(( Рекомендую лишь по тому что я думаю стоит попробовать,судя по отзывам что тут,не у всех такая беда.В итоге у меня половина шампуня просто стоит

Классная штука на каждый день

damihra (18 февраля 2014 16:21)

волосы легко расчесываются, волосы становятся мягкими, не дорогой, приятный аромат, хорошо промывает

Здравствуйте,купила я этот шампунь по акции в каталоге эйвон,в первую очередь из-за запаха в каталоге,пахнет шампунь сладко и правда мед и клюква.Цвет у шампуня бледно-красный,консистенция какая и должна быть у шампуня такого типа,достаточно хорошо пенится.Волосы после него стали мягкими,с эффектом шелковистости,слегка заблестели,увы,запах на волосах не сохранился,что очень обидно..Волосы после шампуня очень хорошо увлажнились,визуально волосы стале гуще.Я сразу же заказала бутылочку большого объема 700 мл.

Шампунь хорошо пенится,а значит очень экономичен и хватит его очень на долго.Так как волосы у меня крашеные,были опасения,что шампунь смоет часть краски,но к счастью этого не произошло,что очень меня порадовало.Кожа головы после мытья шампунем не стала сухой и не появилось перхоти,что было после мытья другими шампунями.Кончики кстати сечься стали меньше,что очень немаловажно для меня.

О ужас, как он может нравится?

Natashka_88 (30 августа 2013 18:51)

дешевый

волосы жесткие и тяжелые

Вы не думайте, что я просто так критикую этот шампунь от Avon. Сама являюсь представителем компании, но уж, извините. если этот шампунь ужасен, то это правда! Причем пользовалась им и я, и некоторые мои клиентки. Он никому не подошел! После мытья головы возникает такое ощущение, что тебе голову намазали медом, да еще сверху одели шапку-пленку. Волосы становятся тяжелыми, теряют объем и форму. У меня после применения такого шампуня начинает ужасно свербеть голова.

Не формат этот шампунь, однозначно неудачный вариант! Поэкспериментировали, и хватит: назад к любимому «Пантину» или «Хэдэну».

Запах хороший,эффект-нет.

Gudwin (26 июня 2013 17:08)

Люблю всякие пахучие шампуньки.От них потом приятный шлейф.Этот шампунь купила изза запаха меда. Консистенция не сильно жидкая. Упаковка удобная,цена доступная. Шампунь призван восстанавливать волосы,но от шампуня я такого чуда и не жду.Лично мне этот шампунь безумно сушит волосы.Даже если промыть их один раз.Обычно я намыливаю волосы два раза.Тут после первого волосы вымылись до скрипа. Конечно без бальзама не обойтись.После того как волосы высохли,скажу честно выглядели тусклыми и сухими. Запаха на волосах так и не осталось. Вообщем я не стала их домывать,а испоьзовала как пену для ванной. Волосы у меня обесцвеченные и возможно поэтому мне не подошел, а с натуральными волосами возможно он поведет себя по другому.

Это самый худший шампунь, который я когда либо использовала. (+фото волос)

Viktoria E (26 июня 2013 16:10)

Этот шампунь мне подарили на Новый Год он был в комплекте вместе с бальзамом, который хоть немного улучшал ситуацию на волосах, но мой отзыв о шампуне и расскажу я про него.

Скажу сразу один единственный плюс этого шампуня: он очень приятно пахнет, хотя запах на волосах не задерживается.

А дальше я обнаружила для себя одни минусы:

Во первых, шампунь очень плохо пенится и плохо растворяется в воде.

Во вторых, после шампуня волосы просто не возможно прочесать. Он как будто оставляет плёнку на волосах. Все поломанные волоски вылазят наружу и причёска становится похожа на ёлочку.

Возможно, у меня была подделка или же для моих волос шампунь не подошёл. Вообще я очень удивилась, когда увидела такие хорошие отзывы на этот шампунь. Но мне он совершенно не понравился.

Ставлю одну звезду, но по моему опыту этот шампунь не заслуживает даже её т.к. он оказался самым худшим который я пробовала. Для доказательства результата добавляю фотку, думаю, здесь видно насколько спутаны волосы (особенно сверху) и как топорщатся обломанные концы.

Кстати, если вы думаете что мои волосы сожжённые и я просто ждала от этого шампуня чуда, то это не так. Они у меня всегда гладкие и довольно не плохи по качеству, если не считать поломанные волоски, которые все шампуни приглаживают.

Бальзам к нему - ничего особенного

Kisslina (25 января 2013 19:13)

не дорогой

большой расход, очень жидкий

При покупке повелась на ароматизированную страничку в каталоге. Почему не понравился:
1. Очень большой расход,даже на мое удлиненное каре.
2. Бальзам жидкий очень и когда наносишь он то с рук умудряется слететь,то с волос капнуть,если не растер как следует.

Единственный плюс, что волосы можно расчесать после него,они не путаются,но и нет особенного блеска, гладкости и всего прочего.

Бяка редкостная..((+ФОТО волос и шампуня

Eola (23 января 2013 21:39)

приятный аромат

Перед Новым годом смотрела каталог, и увидела новинку шампунь и бальзам. Меня покорил запах,ну думаю нужно заказать)Тем более,что цена не дорогая по 89 рублей!
Шампунь мне не подошел...во-первых, он плохо промывает голову,раза 2 минимум нужно помыть.Во-вторых он какого-то красного цвета(так что девушки с обесцвеченными волосами!!!)будьте осторожными,предполагаю,что он может испортить оттенок волос!И в-третьих он подсушивает кончики,никакого питания я не заметила!
Ну с запахом я зато не прогадала,он и правда очень приятно пахнет)))Моя кошка,наверное,сказала бы мне спасибо

Ужасный шампунь

swatch (19 декабря 2012 09:46)

волосы легко расчесываются, дешевый

не смывается, ооочень жидкий

Очередное разочарование от Avon серии Naturals. Ужасный шампунь, очень жидкий и плохо пенится. Когда первый раз мыла им голову, нанесла привычное количество шампуня, и никак не могла вспенить его, пришлось добавить еще, получилась густая, масляная пена на волосах, смыть которую потом практически нереально. Смывала, смывала, потом в тазике волосы полоскала, и все равно вода не чистая, с мыльным налетом. Жуть. Волосы после мытья словно пленкой покрыты, нет ощущения чистоты. Расчесываются правда легко. Запах, на мой взгляд такой же как у "Малины и гибискуса" и многих прочих шампуней Naturals. Все они пахнут жвачкой. Не понравился. Больше ни за что не буду брать шампуни этой серии да и пожалуй этой марки тоже.