» » » Отзывы Шампунь Garnier Природная забота "Пивные дрожжи и гранат"

Шампунь Garnier Природная забота "Пивные дрожжи и гранат"

2.3
  • 46

Мнений: 25

Брэнд: Garnier

Тип: Шампунь

Настоящий природный рецепт жизненной силы для тонких волос без объёма. Гарньер Природная забота соединяет Пивные дрожжи, известные своими свойствами укреплять и придавать объём, и Гранат, по праву считающийся источником жизненной силы, для создания легкой, нежной текстуры, которая не утяжеляет волосы.
Результат: Ваши волосы надолго обретают сногсшибательный объём от самых корней. Они мягкие, лёгкие, наполняются блеском, здоровьем и жизненной силой.

Отзывы

Не подошел шампунь!

  • 20

JuliaHH (5 августа 2016 18:03)

не дает обещанных результатов, не очень приятный состав, не очень экономичный, провоцирует образован

Запах шампуни приятный но,к сожалению шампунь не подошел для моего типа волос, появилась перхоть! Помыв волосы, они остались жирными, пришлось снова их мыть, но другим шампунем! Как говорится, каждому свое! К сожалению, я не рекомендую этот шампунь! Жаль, только деньги потратила.

Может кому-то и подошел шампунь, но не мне!

ерунда

  • 20

емили (17 марта 2014 17:29)

Я бы не рекомендовала это средство.Полная ерунда и никакого эффекта от него нет,кроме того волосы становятся жирными и хоть оно и недорогое,всё же не стоит бросать деньги на ветер.Вообще косметика гарниер мне нравилась раньше,я пользовалась и кремами и краской для волос этой фирмы,но в последнее время оно меня разочаровывает.Может подделок много я не знаю,но я перестала покупать средства гарниер,после нескольких покупок,поняла,что что то не так в качестве,а по какой причине не советую,потому что мне нравится,может кому то и понравится я не знаю,ведь на вкус и цвет товарищей нет.

Он ужасен!

  • 40

Анастасия Птичка (14 января 2014 22:59)

великолепно придает объем

перхоть

Не советую покупать этот ужасный шампунь,потом будете долго выводить перхоть.Купила шампунь этот решила попробовать,мыла им голову,начала появляться перхоть,я почему то не подумала,что это от шампуня,думала может от бальзама или масок,всё исключила,а перхоть не проходила,и тут я поняла,что это из-за этого шампуня,от перхоти мне помог Шампунь Сульсена .Хочу сказать,что шампунь действительно дает хороший объем ,но не такой же ценою.Запах - нормальный,но не скажу,что он мне понравился,но не отвратительный.

Не советую покупать и пробовать этот шампунь.

Кусачий шампунь однако + фото волос

  • 60

Lisёnok (15 июля 2013 19:22)

Всем доброго времени суток =)

В очередном приступе шопоголизма, я купила себе два шампуня одновременно, этот один из них.

Тип волос: Жирные у корней, кончики сухие. 

Текстура у шампуня прозрачная, гелевая. Запах, как всегда, божественно-химический. Наносится и смывается быстро. После мытья нет ощущения дискомфорта. Волосы мягкие, расчесываются легко. 

Во время высыхания(летом феном не пользуюсь) проявляется дальнейшая судьба моих волос..

Во-первых изсушенность и изсечение кончиков(бальзам не делала из принципа). Во-вторых пышность по всей длине. В-третьих на ощупь волосы становятся жестче, ощущение мягкости, которая была после мытья, испаряется. Эти три минусы для меня критические, поэтому шампунем пользоваться больше не буду.

Про плюсы, о которых забыла упомянуть ранее:

+ Волосы держат форму, немного блестят. + Не электризуются. + Остаются чистыми 3 дня. + Присутствует небольшой объем(в течении 24 часов после мытья). + Стоимость 115 рублей(400 мл). + Производство Польша(спектр 36). Я считаю это плюсом, так как заразы хуже концерна Гарниер в России(спектр 64 перед штрих-кодом) не видела..

Спасибо за уделенное внимание и красивых волос вам)

объёма не ждите

  • 60

Soda_Pop_Ritalin (23 июня 2013 18:45)

волосы долго сохраняют свежесть, хорошая цена

очень сушит волосы и делает их ломкими!, путает волосы

сегодня допользовала я этот шампунь и решила написать свой отзыв.

купила его сразу в большой бутылке. люблю шампуни для объёма, они, как правило, делают волосы легче, лучше промывают. у меня волосы до талии, так что на прикорневой объём я не расчитываю. однако, с шампунями для объёма, мне приходится быть осторожнее - некоторые из них вызывают у меня перхоть (к примеру, этот).

что касается этого шампуня, он очень густой, прозрачный. запах отдалённо напоминает гранат. пенится он очень хорошо, промывает быстро волосы от любого масла. 

результат - волосы по длине стали легче, но более пористые. за это и минус - шампунь мне  подсушил волосы по длине (хоть и использовала всегда маски и бальзамы), волосы стали не очень красиво выглядеть. а никакого объёма я так и не заметила. волосы остаются после него чистыми 3 дня. кстати, перхоти от него не было, что уже хорошо.

ставлю 3, учитывая его невысокую цену. на мой взгляд, он больше подходит для волос покороче

Разочарована

  • 40

Aurinko (22 мая 2013 23:50)

- доступная цена

не дает обещанных результатов, нет блеска волос, очень сушит волосы и делает их ломкими!, путает вол

Купила шампунь, доверившись фирме-изготовителю. В целом продукция Garnier оставляет довольно приятное впечатление. Но тут я прогадала. Шампунь пахнет очень приятно, но промывает волосы плохо, никакого объема после него нет. А самое ужасное то, что волосы потом как солома и путаются. Да и пачкаются очень быстро. Абсолютно не мой продукт. Хорошо хоть недорогой.

Хуже не видела:(

  • 20

Valya0505 (27 марта 2013 14:58)

приятный запах

иссушенный вид волос, нет блеска волос, очень сушит волосы и делает их ломкими!, путает волосы, суши

Понравился запах и слово дрожжи:)Это ж витамины, подумала я...зря, как оказалось.Лучшее враг хорошего:)Как-то давно пользовалась Фруктисом, для лица Гарньер ничего так косметика, вот и решила попробовать опять.Такого ужаса я не испытывала давно.У меня плохо расчесываются кончики обычно после мытья...но тут....я не могла прочесать волосы едва ли не от самых корней, это после этого чудесного шампуня+бальзама той же серии.Я в этот день ещё с репейным маслом ходила, подумала, что может оно такой эффект дало, повторила через неделю...опять та же история- волосы просто не прочесать, оставишь на расческе пол головы, хотя они у меня не лезут.А высохли....мама дорогая, сухие, торчат во все стороны...хотя обычно таких проблем нет, я феном не пользуюсь практически, волосы по природе тяжелые и ложатся сами.В мусорку!К маслу репейному от Бейерсдорф:).См. мои отзывы на эту тему.

Нет, спасибо, такого шампуня мне не надо!

  • 40

Femme Fatale (22 марта 2013 15:34)

волосы долго сохраняют свежесть, низкая цена, объём есть, приятный запах

не очень приятный состав, провоцирует образование перхоти, сушит

С этим шампунем у меня не сложилось дружбы, не смотря на то, что волосы у меня не проблемные(т-т-т) и мне подходили большинство шампуней, из опробованных мной. К тому же, требования к данному виду средства у меня максимально просты: шампунь должен хорошо промывать волосы, но не портить их. У меня есть в арсенале так же и органические шампуни, но я считаю, что и такие СЛС-ные товарищи имеют место быть в распоряжении у каждой девушки(и у тех и у других шампуней есть как плюсы так и минусы).

Взяла его ради разнообразия, долго не думая над покупкой, выбрала себе шампунь именно для объема, потому что именно его моим волосам и не хватает. Волосы у меня нормального типа, короткие, не окрашены, не секутся, часто подвергаются вредным внешним воздействиям, так как я постоянно делаю себе укладку, тонковаты и нуждаются в дополнительном объёме, поэтому выбор был очевиден. Его «природный» состав я сфотографировала, но другого ждать и не стоило, это ведь Garnier

Стоит он не дорого, но точную цену уже подзабыла.

Первое время мне нравился этот шампунь, ведь он приятно пахнет, хорошо пенится и промывает волосы. Даёт объём волосам(только первый день, но у меня так с любым шампунем), кроме того у меня были чистые волосы в течении трёх дней после его применения. Я была довольна, но по прошествии пары недель заметила что кожа головы протестует против «природной заботы», шампунь негативно на неё повлиял, явно пересушив её. Хорошо, что я вовремя обратила на это внимание, а то ходила бы сейчас с бонусной перхотью. Теперь никак не могу его домыть вот уже несколько месяцев.

Не исключаю что данный шампунь может кому-то подойти, но он может пересушить как кожу головы, так и волосы, поэтому если нет проблем с жирностью волос – лучше обойти его стороной. Лично я всё-таки не рекомендую его, но решать, конечно, вам самим.

Явно не для жирных волос

  • 60

Tuna (9 марта 2013 16:09)

объём есть, хорошая цена, эффективное средство для придания объема волосам

волосы сальные на следующий день, не дает обещанных результатов, плохо промывает, укрепления не заме

Я обладательница жирных волос конечно наверно как и многие мечтаю о прекрасной, объемной шевелюре. И вновь находясь в поисках шампунь для волос с эффектом объема я наткнулась на этот.Решила попробовать,цена на него была не большая и туба с шампунем маленькая,поэтому решила что будет не жалко выкинуть даже если не подойдет.Придя домой я помыла волосы и высушила их феном и о Боги мое волосы супер объемные,моему счастью не было придела,но как оказалось я радовалась только один день,потому что на второй день волосы уже были грязноватыми(хоть волосы у меня и жирные но настолько быстро они не грязнятся) а на 3 день волосы снова нужно было мыть.Баночку я использовала полностью,у меня закончилась она очень быстро,ее хватила буквально на месяц,хотя пользуюсь ей я только одна.Через какое-то время я решила дать еще один шанс этому шампунь и ситуация повторилась,2 флакон я так и не использовала до конца.Вообщем могу сказать что со своей основной функцией он справляется хорошо,но если волосы у вас жирные то не стоит тратиться на этот шампунь!))Ставлю 3 только за обьем)

появился объём

  • 60

mandarin (4 марта 2013 21:56)

объём есть

волосы электролизуются, иссушенный вид волос, не очень приятный состав, нет блеска волос

Этот шампуня я приобрела в магните, уже даже не помню по какой именно цене. Ничего особенного от него не ожидала, но после мытья головы я удивилась эффекту данного шампуня, ведь действительно появился объём, а я даже бальзама не использовала! После использования его волосы жирняться, как обычно, а это большой плюс для моих жирных волос! На этом положительные качества заканчиваются, никакого заявленного ухода он не даёт, а превращает их в безжизненную солому. Но ради объёма, можно иногда и им попользоваться, поэтому такой большой объём этого средства (400мл) достаточно быстро израсходовался.

А начало было хорошим + фото состава и волос

  • 60

Tory78 (20 февраля 2013 15:29)

объём есть, приятный запах, хорошая цена

не очень приятный состав, очень сушит волосы и делает их ломкими!, путает волосы

Привет всем!!!

Сегодня хочу рассказать вам о своей не совсем удачной покупке - шампуне Garnier Природная забота "Пивные дрожжи и гранат" для объема. Покупка была спонтанной - пришла, увидела в названии шампуня слова "дрожжи" (будет полезно для волос, подумалось мне) и "гранат" (обожаю его), вдохнула аромат граната и... купила : )

О моих волосах - неокрашенные, средней густоты (на фото выглядят более густыми, чем на самом деле почему-то), тонкие, жирные у корней и суховатые на кончиках. Мою иногда каждый день, иногда - через день.

Шампунь - гелеобразный, дает неплохую пену, расходуется экономично. Запах приятный - смесь граната и еще чего-то. По истечении времени запах стал не ярко выраженным и каким-то химическим. Промывает шампунь очень хорошо, но волосы после него у меня немного путаются. Лучше после него использовать бальзам. После сушки объем хороший, блеск тоже неплохой. Хотя и не сравнить с этим шампунем. Сначала даже волосы мыла на 3й день, что очень нравилось, но недели через 2 стала мыть голову через день. К середине использования пересушились корни волос и появилась перхоть. Что-то в составе есть раздражающее мою кожу головы.
Объем - 400мл.
Цена - $ 2,5

Что сказать, судя во многочисленным восторженным отзывам девушек, многим этот шампунь подошел. Мне - нет. Цена небольшая, попробовать можно, если не понравится - сгодится для стирки носков : ) Но, лично я его не рекомендую.

На фото:
1. Сам шампунь
2. Состав
3. Фото волос после использования (без вспышки, высушены феном, без кондиционера и маски)

"400 мл - это хорошо, хватит надолго", - подумала я, но надолго не получилось...

  • 20

stasya555 (8 февраля 2013 01:20)

Я уже давно знаю о том, что волосы привыкают к шампуню и периодически нужно менять... нет не волосы, шампунь)))
До этого пользовалась Алераной, так как хотела побыстрее отрастить волосы. И вот встав перед выбором шампуня, решила посмотреть отзывы на сайте. У этого шампуня, к слову сказать, отзывы и оценки были великолепные, в некоторых отзывах было написано про то, что шампунь помогает ускорить рост волос. И я решила, что надо брать. Но оказалось, что шапунь этот найти не так-то просто, я тогда подумала, что видимо скупают его быстро, и еще сильнее "загорелась" его во что бы то ни стало приобрести. В итоге обойдя несколько магазинов, я все-таки его нашла.
Ну, вот собственно о главном:
1. Объем шампуня 400 мл, просто сказка какая-то за цену в 120 рублей;
2. На вид гелеобразный, розового цвета;
3. Запах... а запах странный, какой-то непонятный: вроде он есть, а вроде его и нет, мне не понравился "запах-призрак", но скажу сразу, что он не резкий;
4. Пенится шампунь хорошо, но я промываю всегда волосы два раза;
5. Состав: только на английском, люди-то сейчас продвинутые: все иностранные языки знают, а которые не знают, да им же пофиг чем голову мыть, они состав читать не будут. Лучше бы производители вместо того, что написали за словом "состав", которое, кстати, есть и на английскои и на русском, написали эту фразу прямым текстом. Такое чувство, что не в России живем!
После использования был только один воспрос: "Откуда столько хороших отзывов???" Не заметила никаких положительный измений после использования шампуня, только вот волосы стали суховатыми и на следующий день уже выглядели жирными. Я решила все-таки поэкспериментировать дальше и попользваться шампунем еще недельку - а зря!!!
Как итог:
- пересушенные волосы, что обеспечило мне внеплановый поход к парикмахеру,
- пересушенная кожа головы, что спровоцировало зуд и перхоть,
- укрепления волос и объема не выявлено,
- и самое главное, меня расстроил состав на английскои языке, хотя парадокс в том, что шампунь произведен в России (собственно говоря фото моего расстройства прилагаю)

Не подошел совершенно! ++фото

  • 40

dasha1711 (4 февраля 2013 04:28)

божественный аромат спелого граната, большой объем (400 мл), густая пена, хорошо промывает, экономич

не очень приятный состав, очень сушит волосы и делает их ломкими!, путает волосы, усугубляет выпаден

Этот шампунь я купила по разным причинам,во-первых,хотелось чего-то новенькое попробовать,во-вторых,новинка безусловно привлекла меня и в-третьих мой шампунь закончился и просто пришлось что-то быстро купить. Стоит он не очень дорого.Но я не привыкла экономить на здоровье волос. Хотя бывает попадаются стоящие недорогие шампуни.
Сам шампунь заявлен как придающий объем и жизненную силу волосам.
Объем он безусловно придает,я как одуванчик после него,но вот с силой,блеском и здоровьем он явно не справляется.
Пахнет приятно,запах сродне с мужской туалетной водой. Но мне нравится.
Плюсы есть:это запах,хорошо пенится и на отлично промывает голову,волосы аж скрипят.
Но вот качество моих волос оставляло желать лучшего,они спутывались,ломались,такое не происходило ни после одного шампуня. А еще он так сушит кожу,что появилась перхоть. Хотя кожа головы у меня жирная,быстро пачкается.
Проблему выпадения волос лишь усугубило.
Решать,конечно Вам,брать или нет. Но я не советую,возможно,он подойдет людям с жирной кожей головы,но шампунь то заявлен для тонких волос без объема.
В целом,мне не понравился(((

Чудный шампунь

  • 60

olelusha (2 февраля 2013 18:09)

Хороший шампунь. Я познакомилась с ним месяц назад и ни капельки не жалею, что купила именно его.
Мне понравилось то, что он недорогой, что не мало важно для меня, далее он хорошо промывает волосы. Делает объем, но не большой, какой хотелось бы, однако я не думаю, что шампунь сможет сделать грандиозный объем волосам, и поэтому, я вполне довольна им.
Что касается минусов, то мне не люба открывашка данного средства. Мне как-то сложно открывать его. И еще мне не очень понравился запах Ultra Doux, но, на вкус и цвет нет товарищей, поэтому, кому как уж, спорить не буду.
В общем, шампунь достойный своей цены, и я пользуюсь им с удовольствием.
Поставлю 3 звезды, ибо не приглянулась открывашка и запах не очаровал.
Спасибо всем, кто прочитал мой отзыв!

Классный! (много фото+фото волос) 28/02/13 - снимаю 2 звезды((

  • 40

Copper Orchid (26 января 2013 15:40)

- доступная цена, волосы долго сохраняют свежесть, густая пена, очень густая консистенция, хорошо пр

очень сушит волосы и делает их ломкими!, путает волосы

Промывает шампунька ну очень хорошо! Пенится тоже отлично и пахнет приятно. Из всех шампуней для объема - пользовалась GLISS KUR Экстремальный Объем, SHAUMA для объёма, NIVEA двух типов именно этой специализации, и даже WASH&GO, известный своим свойством по рекламе - ну ничего не давало такой эффект! волосы действительно оочень живые и объемные. Консистенция шампуня очень густая и даёт обильную пену - за счет этого он очень экономичный и отлично промывает жирную кожу головы и волосы, при этом даря им тонкий аромат свежего граната! Только вот, сушит он их слегка и путает существенно - но поскольку каким-то чудом мои тонкие ломкие волосы очень легко расчесать после любого спутывания - это не проблема. Вообще, также хочу отметить, что мокрые волосы после помывки довольно-таки жесткие и сухие (хотя сами по себе у меня волосы мягкие), но после высыхания он вновь приобретают мягкость, а сухость переходит в упругость. Жирнеют после него волосы довольно-таки медленно, но это если без кондиционера - два дня вполне свежей шевелюры, потом надо мыть. Кондиционер этой серии ну действительно не о чем(

___________________________________________
02/02/13

Решила дополнить отзыв с приложением фото:

1. - мой приобретённый комплект - шампунь и кондиционер, вот, что он, собственно говоря, представляет)
2. - сам шампунь
3. - состав и то, что обещает производитель
4. - маленькая "неприятность" - принимая душ, уронила бутылку в ванную - откололась крышечка, но (!!) ни капли шампуня не утекло бессмысленно в канализацию - настолько густая (и по этой причине - экономичная) консистенция! Кстати, был аналогичный казус с GLISS KUR - чуть меньший объём при падении раскололся в верхней части, и, пока я его поднимала, бОльшая часть просто утекла(
5. - сама консистенция - прозрачный и очень густой шампунь с приятным ароматом. При меньшем количестве, полученная капля сохраняет форму до попадания на неё воды!
6. - то же самое, только на мокрой ладошке - шампунь настолько прозрачный!
7. - мокрая я) суть этого фото в том, чтобы продемонстрировать эффект нереального объема - так выглядят тонкие и совсем не густые мокрые волосы, вымытые этим шампунем без бальзама. Вытерла полотенцем голову и сделала фото)

P.S. Поскольку он довольно сильно путает волосы, рекомендую только тем девушкам и женщинам, чьи волосы не склонны к образованию колтунов!!

_______________________________________________
28/02/13

Какой бы восторг изначально моё приобретение ни вызывало, в итоге я осталась расстроена.. Шампунька действительно очень экономичная - за полтора месяца очень частого использования так и не хватило мне терпения закончить бутыль полностью, четверть содержимого так и ожидает на полочке в ванной своего часа.. Он полностью высушил мои и так повреждённые волосы, сейчас таки мочалка на моей голове, приходится подыскивать время на парикмахера для стрижки напрочь убитых концов( Приобрела Сто Рецептов Красоты, чтобы хоть чуток убрать сухость, т.к из детских воспоминаний, волосы после него значительно смягчаются - пока спасаюсь им. Но стоит отдать Гарньер должное - объем буд-то бы "накапливался" при мытье, сейчас даже после 100РК нет пакли на голове,которую я ожидала - объем чуть меньший, но имеется. Поделилась со знакомой парикмахером моей печальной историей - она сказала, что если он действительно приносит заявленный эффект, пользоваться им можно, но чередуя с более мягким шампунем, то-есть из 3 помывок в неделю, 2 раза стоит отдавать предпочтение другому шампуню.. В общем, рекомендую всё так же, но применять с большой осторожностью! Сама же буду им пользоваться только в редких случаях, когда нужен будет тот нереальный объем, который он предоставляет

Ничего особенного...

  • 60

Клава (17 января 2013 11:13)

- доступная цена, большой объем (400 мл), нежный ненавязчивый запах

заявленного объема не дает

Честно говоря, восторга не вызвал шампунь совершенно. Самый обычный. Из плюсов могу отметить, что он очень хорошо пенится. И поэтому хватает его надолго. При этом цена у него вполне приемлимая.
Про заявленный объем как-то ничего особенного сказать не могу. По-моему, волосы какими были, такими и остались. Они у меня и после шампуня "не для объема" точно такие же.
Запах у шампуня очень ненавязчивый. Так что для тех, кто резких запахов не выносит - это тоже будет достоинством. Я бы сказала, запаха почти нет. Вобщем, если женщина пользуется парфюмом - это конечно не плохо. Я например не очень люблю, когда от девушки несет как из парфюмерной лавки: от волос один запах, от одежды - другой, от тела - третий.
Еще, этот шампунь делает волосы очень мягкими. Но это на любителя.
Вобщем, больше я его не куплю. Но попробовать рекомендую - кому-то возможно подойдет лучше.

Ну не знаю..

  • 60

Sidalina (14 ноября 2012 23:59)

Купила этот шампунь, пришла домой, почитала отзывы и была в диком восторге - выкупила самое лучшее. Едва ли. ИМХО, девочки, грешу на кожу головы, волосы или что там еще, но никакого объема даже близко не было замечено. Видела здесь фото после первого же применения шампуня - шикарный объем. Верите, вот даже ни на каплю не прибавился. Обычный такой шампунь, который при особых условиях можно использовать (а точнее, не жалко), как гель для душа. За что троечка? Надо отдать должное - запах у него божественный, терпкий и яркий, головокружительный. А еще... все же надеюсь на рост волос при дальнейшем использовании, ведь это еще одно преимущество этого шампуня, о котором узнала здесь.. Шикарных волос, девочки!

Пакля

  • 40

Andromeda (19 октября 2012 23:44)

приятный запах

иссушенный вид волос

Решила попробовать новинку этой марки. Ну, плюс один точно у него есть - очень хорошо промывает волосы, они действительно чистыми становятся. Но! Очень сушит. После мытья не прочесать, как пакля и солома. Никак это для меня неприемлемо. И это несмотря на то,что пользовалась после него бальзамом!
Ага, объема он добавляет, но чисто за счет того, что волосы торчат во все стороны, становятся сухими и жёсткими. То есть я не знаю, зачем такой объём. Путаются ужасно.
Пивные дрожжи может быть и способствуют росту и объему волос...
А пахнет вкусно, гранатом! И пенится хорошо! Наверное, к моим лично волосам не подходит.

девушка с волосами-соломой

  • 60

нашстиль (8 октября 2012 11:55)

приятный запах

волосы сальные на следующий день, жидкий, нет блеска волос, провоцирует образование перхоти

Первый раз решила попробовать шампунь гарньеровский, выбор пал на этот гранатовый, был в магазине по акции. Полная чушь, должна я сказать. Волосы он промывает плохо, они потом очень жесткие, совсем не шелковистые, как пакля.
Вспомнилась после мытья такая красивая пьеса Дебюсси "Девушка с волосами цвета льна", так вот - этот шампунь дает обратный эффект, способствует соломенности. Если использовать после него бальзам, получается помягче, но волосы тогда ещё быстрее загрязняются, мне на два дня не хватает. Хотя я свои волосы считаю нормальными. Иногда у меня бывает, что появляется перхоть, так после этого шампуня на второй день её появлялось гораздо больше. И вообще ощущения неприятные на коже головы.
Насчет питательности и эффекта объёма думаю, это просто рекламы ради и ради новизны. Ну другую отдушку добавили, внимание к марке привлекли.
Единственное - мне запах очень понравился. Консистенция жидковатая.

"Волшебный" шампунь!

  • 20

Клодель (11 мая 2012 07:07)

волосы сальные на следующий день, иссушенный вид волос, нет блеска волос, провоцирует образование пе

Ужас! вымываешь голову, очаровывает приятный аромат, думаешь, ну щас будет что-то волшебное. волосы сначала ничего на вид чистые и мягкие, все волшебство начинается на второй день: на второй день встаешь с постели с кучей перхоти, которая волшебным образом за ночь образовывается и прибитыми волосами, как будто башку дня 3 не мыла. Кошмар! Ну что за дрянь у нас делают? А еще баночки такие красивые рисуют с манящими натуралдьными экстрактами! А моешь и караул наступает! еще хуже всяких нивей и пантинов!

Хочу предупредить

  • 60

Честная (10 февраля 2012 20:02)

хорошо промывает

Прочитала здесь много хороших отзывов и когда понадобился шампунь выбрала этот. Сказать что разочаровалас это значит ничего не сказать!!!
Начну с плюсов: не очень дорого ( я взяла 400мл, получилось еще дешевле), запах не напрягает,его как то особо нет, пенится Нормально.
Теперь минусы: вот у меня тонкие волосы. Так после него это вообще кошмар какой то! Волосы путаются!! Теперь приходиться бальзама для волос пол банки выливать что бы хоть как то расчесаться( кстати у сестры с каре, волосы тоже очень путаться начали), объема особого не придает(да и как то не верила в это), и перхоть появилась.
Возьму ли еще раз? НЕТ. Но домывать придется=(

Неплохой шампунька но дрожжи не укрепляют совсем...(((

  • 60

Kisenok (21 января 2012 23:00)

не приторный аромат

укрепления не заметила для себя

Гарньер выпустил новые шампуни " Природная забота " и я взяла себе с экстрактом граната и пивных дрожжей для обьёма волос. На этикетке написано что эти самые дрожжи ещё и укрепляют волосы, поэтому я решила убить двух зайцев сразу, так сказать и обьём и укрепление, короче 2в1.Что могу сказать о нём...запах не приторный, лёгкий, не навящевый, текстура прозрачная, сама бутыль кстати тоже. После сушки волосы не прям как в рекламе конечно же, но лёгкий обьём всё же он мне дал. Чистые они были ровно 3 дня не больше, покупала его летом, в жару, но вот заявленного укрепления не произошло, а жаль... я надеялась всё таки как ни как...))) Так шампунь на троечку, у меня бывали и дешевле и лучше него во много раз. Дёшево не значит плохо. Цена его за 400 мл 88р. надо было маленькую бутыль брать, я то думала что шампунь просто супер будет )). Кому-то может и вообще классным покажется, как говорится на вкус и цвет... но я бы больше его себе не купила.

не оправдал надежд

  • 40

Весьма дерзкая (21 января 2012 20:53)

хорошая цена, хорошо промывает

Ох уж эта вечная погоня за объемом волос...
В очередной раз поверила рекламе и разочаровалась.
Мне, видимо, он совсем не подходит. После первого применения появилась перхоть. Очень расстроилась, так как шампунь в целом хороший.
Запах приятный и пенится сильно.
Волосы выглядели нормальными, если бы не перхоть. Хорошо расчесывались и блестели.
Объема не было, но может быть он появляется после нескольких применений.
Большинство отзывов о нем хорошие, так что попробовать стоит. Стоимость его это позволяет, не больше 80 рублей.

Сначала понравился, но потом ..... эх, ну всё не то!!!

  • 60

Leka (21 ноября 2011 16:28)

изначально приятный аромат, не спутывает пряди, объём есть, хорошая цена, хорошо промывает

волосы электролизуются, иссушенный вид волос, нет блеска волос

Ставлю "три звезды", но всё равно сомневаюсь.
Купила я его после этого шампуня http://www.ru/content/deneg-kak-zhalko-0
Сомневалась сначала, так как прозрачные шампуни не самым лучшим образом влияют на мои волосы, но вспомнив, положительные отзывы покупательниц с нашего всеми любимого сайта решилась, притом, что в магазине скидка на него была, в купе с бальзамом я потратила около 120 рублей (ладно, хоть большой бутыль не хапнула).
Первые впечатления:
- хороший запах;
- хорошо мылится;
- отлично промывает волосы;
- объём есть и достаточно хороший, волосы выглядят густыми;
- не спутывает пряди и даже без бальзама вполне не плохой, бальзам этой серии вообще не понятно к чему, но о нём напишу в другом отзыве;
И всё меня устраивало, наверное потому что после шампуня я пользуюсь кремом для волос, и волосы мягкие и лежат хорошо и укладываются.
А сегодня чего то я решила не наносить крем. И о боже, сначала я не могла никак уложить волосы, мало того что они перестали быть послушными, так ещё и жутко электролизовались, психовала психовала, но кое как, с опазданием на работу, но с укладкой справилась. Ну думаю, ладно, бывает, но смотрю теперь на себя в зеркало и офигеваю, ни блеска, ну объём хоть и есть но так себе подсдулся слегка, так мало того они ещё и иссушенными такими выглядят, как будто я блондексом обмазалась.
Не знаю, может ли волос привык (но пользовалась я шампунем 2 недели, кстати запах жутко поднадоел), может я не замечала недостатков, потому что кремом пользовалась, скорее именно из - за этого.
Вообщем именно технические так сказать помывочные качества мне подходят, но вот окончательный вид волос совсем нет... Сижу в раздумьях, домывать его или оставить на стирку... И снова в поисках....

Всё оказалось не так-то просто...

  • 40

Lady_in_red (13 сентября 2011 16:30)

хорошая цена

Поначалу я тоже обрадовалась. Garnier сам по себе прекрасная марка, большая часть продукции на высоте, а тут такой приятный во всех отношениях шампунь, и упаковочка небольшая, то есть не так жалко будет, если окажется ерундой, вобщем, как тут удержаться? С надеждой на лучшее, я рискнула и купила себе пузырёк.
И если быть честной, то поначалу он меня не подвёл. Первая неделя пролетела на крыльях восторга и умиления: какой объём, какой цвет, и волос расчёсывается хорошо. Но потом... Должна сказать, что мои волосы обладают некоторой склонностью привыкать со временем к шампуням, но во-первых не так быстро, а во-вторых не с таким результатом. Вобщем, через неделю очарование улетучилось, т.к. волосы стали более активно лезть, плохо расчёсываться (хотя я недавно подстриглась и посеченных концов нет), а уж объёма нет и в помине.
Вполне возможно, что именно мне не подходит этот шампунь, но всё же повод задуматься найдёться для всех.
И кстати, в отношении качества мне больше нравятся шампуни C:EHKO, мой отзыв о них здесь

Добавить отзыв


закрыть