Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Shamtu "Объемные и шелковистые"

Шампунь Shamtu "Объемные и шелковистые"

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Shamtu

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Объем без фантазии

AnnettaN (14 сентября 2016 04:12)

Может быть, это будет отзыв избалованного человека, но вот как помню я 90-е годы, когда почвились все эти чудо-баночки, так и не покидает меня жто ощущение, что я там. Причем каждый раз, когда я беру в руки этот шампунь.

И не приятная ностальгия шелестит страницами моей памяти, а чешет одно место такая мысль: "Мода сменилась тысячу раз, страна изменилаь, люди другие, ну почему же дорого любимый прежде Проктор энд Гембл не в сосочнии меняться?"

Тот же цвет шампуня - бледно белый, холодного оттенка с микроблестками, тот же запах, знакомый со времен Хэден шолдерсов. Ну хватит!!!

Мы ведь не ходим уже в лакированых туфлях, лосинах цвета морской волны, кружевных носках. Ну почему же бюджетный сегмент уходовой косметики никак, ну никак, совсем никак не замечает этого. Неужели потому, что люди до сих пор пользуются такой косметикой?

Я пользовалась жтим шампунем недели две, и потом просто оставила его в спортзале. Дай Бог, выкинут. И рада тому, что забыла его в душе. Не хочу больше.

По качеству, совершенный середнячок, объем, обещанный производителем до 48 часов, держится действительно до 48 часов. Но кому это надо сейчас? Я мою волосы или каждый день или через день, и любой профессиональный шампунь обеспечивает мне чистоту волос в два дня. Ну вот любой. Поэтому писать об этом на упаковке зачем? Какой-то очередной пережиток лихих девяностых. Ладно, если бы действительно было бы что-то необычное с этим объемом. Так ведь нет. Обычней шампуня не придумать. Любая девушка знает, какой уровень пышности подходит для ее прически, и насколько нужно ей часто мыть голову для поддержания этого эффекта. И никаких изменений в этот процесс этот шампунь не добавляет.

Дешевый маркетинг, дешевый шампунь, дешевый запах, никакой интриги. Грустно.

А вообще пенится, моет, ну то есть - шампунь. Что ж еще сказать? Пожалуй, если только об этих крышечках. Давным давно уже отцарапывать эти крышечки, лежа в ванной, мокрыми руками, не круто! Они должны при таком раскладе или очень удобно открываться, т.е. чтобы можно было подцепить подушечкой пальца, а не ногтем, да еще с таким усилием, или вообще быть немного не такими, а, например, открываться нажатием. Каждый раз мучаясь с открытием тюбика, думаю, не сломать бы ноготь.

В общем и целом, неплохой старомодный шампунь, которым я пользоваться больше не буду. А производителю желаю обновлять бренд, делать его современнее и уж, коли фрукты нарисованы на упаковке, а в составе якобы их экстракты, хотя только ленивый сейчас не знает, что если в шампуне на втором месте сульфат, то все эти экстракты вообще отдыхают, то запах слегка обновить хотя бы неплохо было бы.

Не люблю негатив, но я без злости, просто это то, что я думаю, зато честно и, надеюсь, кому-то будет полезно.