Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь восстанавливающий Goldwell для сухих и поврежденных волос Dualsenses Rich Repair Shampoo

Шампунь восстанавливающий Goldwell для сухих и поврежденных волос Dualsenses Rich Repair Shampoo

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Goldwell

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Дорогой, химический ... вредный ?

Юльдэ (1 августа 2013 20:55)

хорошо пахнет, хорошо пенится

состав

Шампунь я купила на волне эйфории от эффекта маски из этой же серии - вместе они по идее должны быть супер-мега-эффективными.

Стоил он 1000 рублей за 250 мл - я не искала, купила в том же салоне, что и маску. На ebay он стоит 250 р,, маска - 400 р.

Ощущения:

Флакон удобный, но если его носить в сумке с другими вещами- я его беру с собой в спорт зал - то может произвольно открываться. Но много не выльется - густота у него хорошая.

Шампунь густой, перламутрово-белого цвета, с приятным запахом. Хорошо пенится и отмывает. Мне на длину 70 см, 2 см в обхвате, хватает 10 мл. После смывания волосы мягкие, как будто уже после бальзама - но не сравнить с тем, какие они мягкие после маски.

!! Случайно попала в глаз пена от шампуня - щиплет адски, без преувеличений. Краснота на глазу держалась трое суток.

И это заставило меня - после 4 применения - полезть и разобраться в составе шампуня.

Состав:

Aqua, SLS, cocamidopropyl betaine, glycol distearate, coco-glucoside, peg-18 glyceryl oleate, laureth- 4, Hydrolyzed keratin, hydrolyzed silk, sodium chloride, polyquaternium-10, lactic acid, cetyl peg\ppg-10\1 dimethicone, quaternium-80, propylene glycol, sodium pca, octyldodecyl pca, pantenol, glycerin, glycoproteins, Alcohol denat., sodium acetate, isopropyl alcohol, sodium benzoate, parfum, limonene, amyl cinnamal, linalool, red 40, yellow 5, blue 1

Жирным я выделила не очень полезные компоненты, а подчёркнуты откровенно вредные.

После своего небольшого исследования у меня несколько отпало желание использовать этот шампунь.

Расскажу подробнее почему.

Итак, лауретсульфат натрия - хорошо вымывает сало с волос и прочую грязь, но этот его плюс есть и его минус (не считая того что он аллерген и может быть канцерогенным) - кожа начинает усиленно вырабатывать жир для того чтобы кожа не пересыхала. Тут к СЛС подключают увлажнители - кокамидопропил бетаин, тоже аллергенный, Гликоль дистеарат - аллергеный, peg-18 glyceryl oleate - не нашла информации. Для того чтобы консистенция была однородной производитель примешал эмульгаторы и загутстители - поликватерниум-10, кватерниум - 80, хлорид натрия.

Для смягчающих свойств - пропилен гликоль и диметикон, не очень полезные вещества, но терпимо.

Из полезного - гидролизрованный кератин и шёлк, пантенол, глицерин, гликопротеины, пирролидокарбоновая кислота, молочная кислота. В общей массе не больше 5-10% от всего объёма шампуня, в лучшем случае. А скорее всего и меньше.

Видимо, для того, чтобы все эти полезности были вместе и не расползались каждый в свою стороны сюда и примешали технический спирт (Alcohol denat.) и изопропиловый спирт (isopropyl alcohol). Этот момент меня поверг в уныние, особенно после прочтения списка свойств этих веществ и то, что они применяются для изготовления антифризов, и хорошо растворяют пластик и резину, могут вызывать головные боли (не указано при каком способе применения). Но, можно надеяться, что этих спиртов там немного - они практически в конце списка.

Ко всему этому ещё пара консервантов, которые используются в пищевой промышленности, ацетат и бензоат натрия. Парфюмерная отдушка и красители.

__________________________________________________________

Очень подкупает в этом шампуне то, что производство немецкое и шелка с протеинами в составе, но откровенно говоря, сильной разницы от использования маски с другим шампунем и с этим я не заметила. Да что там - вообще никакой разницы. Только у меня волосы сильнее лезть начали, но может это не связано с шампунем.

Очень интересно, как этот шампунь позиционируется в Европе - как масс-маркет, цена-то всего 7-9 евро ?

Рекомендовать этот шампунь я не могу.

Он не совсем уж плох, до того как я ознакомилась с составом, он мне даже нравился и я хотела воспеть его в своём отзыве, и рекомендовать всем и каждому.

И если с маской для волос я уже завершила свои поиски, то шампунь ещё буду искать.

Фото прилагать не буду - от фото в более ранних отзывах мой флакон ничем не отличается.