Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Чистая линия восстанавливающий с Ромашкой

Шампунь Чистая линия восстанавливающий с Ромашкой

2.1

Мнений: 39

Брэнд: Чистая линия

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Дообновляетесь скоро !=(

AstarioL (3 сентября 2016 18:23)

все заявленые фунции выполняет, недорогой, отлично промывает волосы, приятный запах, эффективный

зуд=(((

Отзыв будет противоречивым, т.к. Данный эффект от шампуня негативно воздействовует лично на меня, возможно на других ребят он подействует по иному, поэтому я все-таки его порекомендую остальным, ибо головы у нас всех разные до беспредельства, а сам шампунь по "эффекту" мне очень понравился, но в чем же его гвоздь в гладкой поверхности дачной стенки? подробности ниже.

Как обычно для любителей педантичных друзей - состав.

К составу я отношусь положительно, а тем кто боится, раскрою страшный секрет - смывайте подобные дешевые шампуни очень тщательно , ОЧЕНЬ! И все что вас пугает - смоется.

Далее обещания и все на свете:

Перейдем к главному.

Раньше я работал в салоне красоты и постоянно брал дорогостоящие Шампуни, такие как Selective & Barex и так далее. По действию эти шампуни ничем не отличаются от обычных, зато стоимость их внушала недоверие, в конечном счете я перестал их покупать, ибо переплачиваем в кризис на дворе.

Знакомство с данным шампунем случилось еще в далеком 2009 году, когда на полке стоял только он и был еще в своей старой обертке и формуле, где была главной одна Ромашка.

Увидев новую формулу, мне стало интересно на что была сделана замена. Решил купить сразу с бальзамом на пару, волосы у меня по шею средние, т.е. для парня длинные=)

Открывая крышку сразу почувствовалось первое достоинство - запах ! Он значительно изменился и стал нежнее и слаще, второе достоинство сразу не заставило себя ждать - Пенность! Для меня это важнее почти всего, это для того, чтобы я почувствовал очищение на полную программу.

И третяя особенность - мягкость и блеск . Для меня такие вещи не характерны, но я не мог не заметить данную особенность, волосы буквально околдовали лицо, легли как надо и фен даже не потребовался.

Результат - Голова свежая , чистая, пахнущая целый день приятнейшим ароматом, мягкая и долгоиграющая свобода в волосах. ОДНАКО все идеально быть не может.

Со своими свойствами он справился на "идеально" Но один ужасный и дурацкий недуг раздавливает все плюсы к со.ачим ч..тям без шансов на повторную покупку =((

Голова стала чесаться НЕРЕАЛЬНО! Затылок и верхушка головы была осыпана чесоткой, Чесалось да так что каждые 5 минут приходилось обновлять процедуру чесания, самое смешное что никаких высыпаний на голове , перхоти данный эффект не вызвал, но голова просто утонула в Зуде. В связи с чем покупка и знакомство с данным средством полностью прекращена=( щас пойду выкидывать.

Думал дам шанс ему и попользуюсь еще неделю, но зуд так и не уходил а наоборот нарастал с большей силой. Короче вылечил я это все Шелдерсом маминым и расторгаю контракт с ним к величайшему сожалению.

Не смотря на это, все же попробуйте его, у меня голова восприняла так а у вас может принять по другому. Мой брат стилист, и превередливой подруге мы решили протестировать данный шампунь + бальзам, И ей ОООЧень понравился, волосы были аткие мягкие , что они были непослушные для укладки. Ей не чесало голову и подобных проблем не возникло. Так что рекомендую и нерекомендую одновременно, даже не знаю, Всеравно спасибо за просмотры и за коменты если что)

Не нашла плюсов для сухого типа волос

olgao88 (30 марта 2016 12:49)

недорогой

агрессивный химический запах ромашки, плохой состав, сушит волосы

Приобрела этот шампунь вместе с Гарниер Фруктис для смытия масляных масок. Фруктис мне не очень понравился.

Этот шампунь предназначен для сухого типа волос, именно поэтому я его приобрела. Мои волосы - сухие, окрашенный, склонные с ломкости.

Шампунь тоже по цвету прозрачный, насыщенно зеленого цвета, в меру жидкий. Пенится хорошо.

Первый его минус для меня - это аромат. Пользуюсь натуральными цветками ромашки для ополаскивания волос и запах ромашки мне нравится. В шампуне запах ромашки очень химиозный с добавлением чрезмерной сладости, поэтому для меня он неприятен.

Упаковка шампуня привлекает обещаниями.

Результат.

Для смывания масляных масок он подходит плохо. Масла смывает хорошо со второго раза, но подсушивает волосы, несмотря на то, что перед этим на волосах час выдерживалась маска и после других шампуней, например, профессионального Бонакур, волосы мягкие.

Также использовала шампунь просто для мытья волос. Волосы он промывает при обычном мытье с первого раза до скрипа. После мытья волосы становятся как солома - сухие и спутанные, их тяжело расчесать. Поэтому без бальзама или маски использовать этот шампунь - просто катастрофа.

И последний минус - очень химиозный состав этого средства.

В целом его не советую.

О моем уходе за волосами (обновлено 02.02.16)

О неудачном опыте химических завивок

Шампунь Чистая Линия,кто хочет перхоть и паклю в место волос!

lena kudas (5 февраля 2016 22:57)

недорогой

агрессивный химический запах ромашки, волосы как солома, заявленные функции не выполняет, спутывает

Начну с того что у меня сухие волосы после долговременных окрашиваний.Ну и как всегда лазила в магазине по полкам в поисках хорошего шампуня,и попался мне на глаза шампунь от чистой линии (ну чем черт не шутит)меня привлекли многообещающие надписи на шампуне :восстанавливает структуру интенсивно питает волосы и бла бла бла...Ну в общем все то что должно привлечь покупателя.Вообщем ни что из обещанного шампунь не выполняет ,волосы стали еще жестче появилась перхоть, это с учетом того что волосы у меня у корней жирные.Ну вообщем ничего хорошего, ну если у кого то волосы в нормальном состоянии я думаю что этот шампунь подойдет.Я его точно больше не куплю!Всем удачи и здоровых волос!

Что это за восстановление такое от которого волосы посыпались и стали путаться???Спасибо но мне тако

Blondy-star (13 июня 2015 21:57)

недорогой, низкая цена, отлично промывает волосы, приятный запах

волосы как солома, лезут волосы, спутывает волосы

Эх,так все хорошо складывалось у меня с Чистой линией,все средства очень нравились,подходили и тут такая подстава!Понравилась вот эта масочка http://Чистая линия не перестает радовать!Бюджетная,но эффективная маска,придающая блеск и делающая волосы более живыми! и в комплект к ней я прикупила шампунь Восстанавливающий от Чистой линии.Думала все будет нормально,но нет,волосы посыпались после применения так как давно уже не выпадали!Я их так долго лечила не для того чтобы какой-то шампунь их испортил!А еще он очень неэкономичный из-за жидкой консистенции,выливается за раз больше чем надо.

Причем в остальном шампунь понравился-симпатичная упаковка с ромашкой в 400мл,натуральный зелененький цвет,неплохой состав,приятный сладковатый запах,хорошо пенится,хорошо смывает даже масляные маски,но то что волосы от него выпадают,перечеркивает все плюсы,поэтому пользоваться им теперь буду только для смывания масла,а может и вообще выкину.Ну и для себя я сделала вывод что у Чистой линии много хороших продуктов,но с шампунями этой марки я больше эксперементировать не буду.Хорошо хоть стоил недорого 80 рублей всего.

И вам не рекомендую,если вам дороги ваши волосы!

В шампунь с крапивой добавили силиконов, теперь из «Укрепляющего» он стал «Восстанавливающим». Сравн

Margarita Brusnikina (3 апреля 2015 16:40)

не путает волосы, недорогая цена, хорошо промывает волосы

недостаточно увлажнения, неприятный запах

Всем привет, девушки!

Обычно пользуюсь шампунем от Чистой Линии «Укрепляющий» с крапивой, но в этот раз захотелось попробовать что-то новое. Я выбрала «Восстанавливающий» с ромашкой для сухих и поврежденных волос, так как у меня ломкие волосы. Еще в магазине я заподозрила что-то неладное, когда держала бутыль с шампунем в руке

Шампунь Чистая линия "Восстанавливающий" с ромашкой

Цена у шампуня бюджетная, впрочем, как и у всей продукции Чистой Линии, около 70 рублей за 250 мл.

Упаковка

Вот здесь меня начали одолевать сомнения. А в чем разница? Такая же бутылка, крышка, такой же цвет, описание сзади «по одной схеме». Но окончательно удостовериться я могла только дома, проверив шампунь на себе и сравнив составы.

Шампунь Чистая линия "Восстанавливающий" с ромашкой Дозатор Обещания производителя

Консистенция и цвет

Все тоже самое: жидковатая консистенция, пениться хорошо начинает только со 2 раза. Шампунь имеет стандартный зеленый цвет. Мне кажется, логичнее было бы сделать «Восстанавливающий» охрового цвета, похожего на ромашковый отвар.

Сам шампунь

Запах

Вот тут есть различие. Если «Укрепляющий» приятно пахнет травками, то у «Восстанавливающего» насыщенный аромат ромашки. Очень сильный запах, мне не нравится.

Состав

Состав "Восстанавливающего" шампуня с ромашкой Состав "Укрепляющего" шампуня с крапивой

Значит, сверяем, пока идет одинаково:

Вода, содиум лаурет сульфат, кокамид ДЭА, натрия хлорид, глицерил кокоат ПЕГ-7, порошок листьев крапивы двудомной

Дальше у шампуня с крапивой идет дополнительно:

экстракт листьев крапивы двудомной

Возвращаемся, опять одинаково:

Экстракт ромашки аптечной, экстракт тысячелистника обыкновенного, экстракт зверобоя продырявленного, экстракт чистотела.

Теперь у шампуня с ромашкой появляется дополнительный ингредиент:

экстракт цветов клевера

Потом у обоих идет:

глицерин

Теперь у «Восстанавливающего» пошла кондиционирующая добавка:

Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, является антистатиком и пленкообразователем

У «Укрепляющего» в это время:

Polyquaternium-10 – также кондиционирующая добавка, какая из них лучше даже не знаю

Затем у обоих идет:

отдушка и кокамидопропилбетаин

Теперь у шампуня с ромашкой втискивается силикончик:

Silicone Quaternium-16, Undeceth-11, Butyloctanol, Undeceth-5

И снова одинаково:

дисодиум ЭДТА

Потом идут консерванты, ароматизаторы и красители, они чуть-чуть различаются, но это не суть важно.

Главное, что состав практически одинаковый, единственное у «Восстанавливающего» силикон добавили.

Применение и результат

Мою им голову 2 раза, потому что с первого раза вообще не промывает. Пробовала использовать фитомаску от Чистой Линии после шампуня, волосы висят сосульками. Пробовала не использовать ничего, тогда волосы недостаточно увлажнены и немного жесткие. И ни туда и ни сюда получается. Теперь буду искать легкий бальзам, чтобы смягчить волосы после шампуня. В итоге волосы жирнятся как обычно, увлажнения нет.

Посредственный шампунь, считаю, что тандем крапива+фитомаска лучше.

Спасибо, что дочитали отзыв до конца!

Подписывайтесь на мои новые отзывы, буду рада любой критике и похвале ◕‿◕

Сначала просто хороший, потом никакой, а позже он просто стоит в ванной и никому не нужен!

yulimarkelova (9 декабря 2014 15:47)

недорогой, хорошо промываетволосы от загрязнения, экономичный

малоэффективен, появляются корочки, спутывает волосы, сушит волосы

В тот период, когда я начала восстанавливать волосы, после этого, я решила поменять свой уход. Вычитала, что шампунь Чистой линии: простенький и хороший. Купила сразу большую бутыль и бальзам к нему.

Дело в том, что после использования шампуня Elseve у меня начала чесаться голова и волосы быстро пачкались. А когда я перешла на Чистую линию, то мои проблемы прекратились, волосы оставались чистыми дольше и голова перестала чесаться. И я счастливая стала пользоваться этим шампунем. Пользовалась я им 4 месяца.

+ цена, большой объем и маленькая цена

+ мне нравилась его простота, то, что там нет никаких керамидов, протеинов и всяких непонятных слов, а просто ромашка)

+ хорошо промывает волосы, так же после использования домашних масок, масел

+ доступный, легко купить

+ волосы оставались чистыми долго, у меня держались 3 дня, в отличие от Elseve, с ним волосы держались 2 дня, на третий нужно было мыть

спустя 3 месяца:

- начала чесаться голова

- волосы перестали воспринимать этот шампунь, начали пачкаться быстрей

- никакого ухода, после мытья не было ощущения гладких и приятных на ощупь волос

- сушит волосы

- не бережный уход

Понимаю, что периодически шампунь нужно менять, я так и сделала, но думаю, что к этому шампуню больше не вернусь. Я приобрела его на запас, но зря, теперь он просто стоит. Мама попробовала на своих волосах, они у нее крашеные и ломкие, так они встали у нее комом и она вообще не смогла расчесать их. Сказала папе мыть им, чтоб шампунь просто не стоял, мужчины обычно не очень привередливы. Но позже я заметила, что и папа берет с полочки все-таки другой шампунь.

Плюс я попробовала шампуни без sls и парабенов от Сиберики и я поняла что, этот шампунь рядом вообще не стоит!

И если вы хотите отрастить волосы и восстановить их, этот шампунь не подойдет для такого случая! Поэтому мне пришлось все-таки отстригать концы и забыть об этом шампуне.

Хотела восстановить волосы после зимы...

АлёнкаS (6 июля 2014 10:10)

Привет всем! Шампунь взяла для того, чтобы восстановить свои сухие безжизненные волосы после зимы, на нем так и написано Восстанавливающий. Получилось наоборот они еще больше стали сухие и тусклые и к тому же появился зуд кожи головы. Решила почитать состав и увидела, что в составе присутствует этиловый спирт, поэтому я думаю этот шампунь так сушит волосы. Брать естественно больше не буду.

Шампунь для СУХИХ волос, который еще больше СУШИТ волосы?!??? Да, у Чистой Линии и такие экземплярчи

Дари_Я (25 июня 2014 22:54)

недорогой, отлично промывает волосы, экономичный

волосы как солома, запах, заявленные функции не выполняет, спутывает волосы, сушит волосы

Не сложилось у меня как-то со средствами для волос от Чистой Линии. Вот и с этим шампунем – мимо.

_____________________________________________________________________________________

●ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:

●УПАКОВКА.

Типичная для шампуней от ЧЛ. Высокая пластиковая баночка с отщелкивающейся крышкой.

Дизайн в зеленых тонах. На крышке наклейка с гордым утверждением – «Марка №1 в России». Ну уж не знаю…

●КОНСИСТЕНЦИЯ.

Консистенция довольно жидкая, полупрозрачная, зеленоватого оттенка.

Запах… Ну что уж тут говорить, запахи продуктов ЧЛ очень похожи. Вот и ароматец этого шампуня не стал исключением. Но в запахе присутствует какая-то ядреная нотка, которая очень сильно слышна и безумно навязчива. Даже не знаю, на ромашку как-то не очень похоже. Слишком, слишком ядреный аромат. За все время использования жутко приелся.

●ПРИМЕНЕНИЕ/РЕЗУЛЬТАТ.

Шампунь пенится отлично, тут претензий нет.

Хорошо промывает волосы, использовала его для смывания некоторых масляных масок.

Смывается легко, но уже во время смывания волосы жутко спутываются…

Могу сказать, что это тот самый шампунь, который реально промывает до скрипа.

Шампунь очень сушит волосы! У меня волосы и так сухие, ломкие, склоны к сечению и повреждениям. Покупая шампунь, предназначающийся для СУХИХ и ПОВРЕЖДЕННЫХ волос, я ожидала более мягкого и нежного ухода. Оказалось все наоборот. Шампунь очень сушит и спутывает волосы по длине!

Использовала в комплексе с бальзамом из этой же серии, но даже бальзам (тоже, к слову, не ахти) не помог в плане увлажнения и смягчения.

Шампунь пришлось использовать только с густой питательной маской. Без бальзама вообще не рискнула использовать. Иначе потеряла бы много волос в процессе их раздирания…

●СОСТАВ: тут все понятно, не придираюсь. ЧЛ в своем репертуаре.

●ЦЕНА = 53 рубля (250 мл)

☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾

Шампунь моим сухим волосам не подошел. Производитель же обещает восстановление и питание волос. Конечно, питания от шампуня ждать глупо. Все-таки это задача масок и бальзамом. НО, повторюсь, от шампуней, предназначенных для сухих волос, я жду более мягкого очищения.

Шампунь ожиданий не оправдал. Возможно он подойдет обладательницам жирных волос, или жирных на корнях и нормальных по длине, но для СУХИХ волос НЕ Рекомендую!

☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾ ✩ ☽ ✩ ☾

Моя оценка: 2

___________________________________________________________________________________

Другие продукты для волос от ЧЛ:

Шампунь от перхоти с экстрактом лопуха

Бальзам-ополаскиватель Березовый

Маска для волос Интенсивная Фитомаска "Сияние цвета"

Маска для волос Экстрапитательная ФИТОмаска ТАЕЖНЫЕ ЯГОДЫ для очень ломких, секущихся волос

Фитоотвар для волос ухаживающий "Восстановление и объем"

Иссушил волосы.

Ромашка01 (23 июня 2014 11:38)

недорогой, нормальный запах, хорошо промываетволосы от загрязнения, экономичный

волосы как солома, лезут волосы, спутывает волосы, сушит волосы

Купила этот шампунь, что бы попробовать. Так как корни волос у меня жирные, то думала что он мне должен подойти, так как понимала что за такую цену он наверняка будет слегка подсушивать волосы. В итоге стойко использовала весь тюбик шампуня и теперь могу поделиться впечатлениями.

Слово слегка подсушивать это было мягко сказано. Подсушивает он очень сильно и все волосы. Волосы аж скрипят во время мытья. Я пользуюсь хорошим дорогим бальзамом и маской, да и еще добавляю в него натуральный кератин (эта чудная смесь делает обычно волосы шелковистыми). Но после этого шампуня через примерно 1,5 месяца использования даже эта чудная смесь мне не помогала в расчесывании волос. Волосы запутываются, расчесать очень тяжело, а когда все таки пытаешься это сделать они просто ломаются и выдираются((

Видимо пора срочно переходить на хороший шампунь. А то непонятно что останется от моих волос и даже хорошая маска не поможет. В общем считаю, что не стоит верить дешевым шампуням, тем более на которые еще и тратят деньги для рекламы на телевидении. Её себестоимость видимо совсем мизер и хорошего состава ждать не стоит. Хотя для помывки раз в две недели (что бы отмыть от летней пыли и грязи) я думаю подойдет=).

Начиталась положительных отзывов и решила приобрести,а ЗРЯ! С помощью него получила солому на голове

Katty_Park (15 июня 2014 18:01)

недорогой

волосы как солома, подсушивает, спутывает волосы, сушит волосы

Салют, Девочки! Начиталась я положительных отщзывов о шампуне чистая линия с ромашкой и решила его приобрести, дабы дать силу, блеск, здоровье волосам и что-то там еще обещают получить при его использовании, а получила я только сверхзапутанные, сухие волосы. Ужас, не волосы, а мочалка!!! Как вспомню, аж вздрогну. Помнится еще раньше пользовалась данным шампунем, но перестала, видимо потому что перестал подходить. И черт меня дернул опять к нему вернуться!! Сейчас, кстати сижу с помытыми этим ужас-шампунем волосами и ощущаю жуткий, нестерпимый зуд по всей голове.

Кстати, если вы скажите, что мол это все индивидуально, и он только вот мне обдной не подошел, то спешу вас разочаровать!!! Моей маме он тоже не подошел, плюс ко всему у нее началась жуткая перхоть. В общем девочки, не ведитесь на дешевизну, время "дешево-тоже бывает хорошо" давно прошло! Пожалейте свои волосики, еще потом будете голову ломать как исправить ситуацию и вылечить волосы!!!

Кстати, как и обещала, восстанавливала волосы маской вот этой http://ru/content/super-maska-dlya-idealno-gladkikh-volos-i-konets-pushistym-konchikam . И еще, что бы не выбрасывать почти полную бутыль шампуня, я его решила все-таки использовать, но в совокупности с этой маской, и, знаете, она настолько сильная, что запросто разглаживает волосы, так что рекомендую!

И еще, девочки, оставляйте комментарии, все с радостью прочту!! Всех целую, всем пока!!! :)

ничего обычного

Алина 24 (8 мая 2014 13:18)

недорогой, низкая цена, приятный запах, хорошо стирает колготки

волосы как солома, заявленные функции не выполняет, подсушивает, спутывает волосы, сушит волосы

как-то раз увидала рекламу по телевизору так прекрасно розказывают восстановление и сила ваших волос. вот решыла купить цена прекрасная почему не попробовать решыла я как я потом пожалела. пенится хорошо в етом спору нет но волосы становятся такими жёсткими что смыть ету пену становится неприятным дальше пошла я сушить голову так у меня складывалось впечатление что все мои волосы остались на розческе поэтому мне етот шампунь и не понравился. больше с шампунями не экспериментирую пользуюсь тремя шампунями один месяц одним второй другим и третий третим советовать свои шампуни не буду так как шампунь для каждого человека нужно подобрать. одному подходит другому нет

Шампунь "Чистая Линия" с ромашкой - ничего особенного.

Ярочка1412 (8 мая 2014 12:12)

не путает волосы, недорогой, отлично промывает волосы

волосы быстро грязнятся, чешется кожа головы и появляется перхоть

В поисках чего-то новенького набрела на этот шампунь. Схватила большую упаковку, поскольку ничего плохого о продуктах этой марки не слышала, шампунь подходил к моему типу волос (сухие они у меня) и был совершенно недорогой.

Первое применение меня порадовало - приятный запах, хорошо промывает волосы, они не пересушены после него, а гладкие и шелковистые. Но через день я заметила, что волосы стали быстрее пачкаться. Если раньше я мыла голову через 2 - 3 дня, то теперь мне приходилось мыть их через день, или добавлять в воду эфирное масло лаванды, которое немного продлевает свежесть волос.

Дальше хуже - на следующий день после мытья кожа головы начинала чесаться, появлялась перхоть.

Возможно, это лишь моя специфическая реакция на этот шампунь. И я честно завидую тем, кому он подходит, поскольку такая дешевая альтернатива лауретсульфатным шампуням очень приятна.

Пробовать другие шампуни от "Чистой Линии" я пока не решаюсь.

Спасибо за просмотр. Пока=)))

Мне не понравился вообще

PolinaIz12345 (23 марта 2014 02:39)

агрессивный химический запах ромашки, для себя не нашла!, запах, спутывает волосы

Я не знаю хвалят этот шампунь или нет,но мне он не понравился абсолютно.После него волосы плохо расчесываются,на 2 день появляется жирный блеск,шампунь неприятный мне лично по запаху,после него волосы как солома,активно начинают выпадать,а у одной из моей подруг появилась аллергическая реакция.Да и состав шампуня оставляет желать лучшего..Две звезды я ставлю исключительно потому,что достаточно хорошо знаю данную марку и с подобным не сталкивалась.

Ужасный шампунь, выпало куча волос после него, сильно пахнет ароматизаторами!

Mary_Jane (22 февраля 2014 23:38)

низкая цена

агрессивный химический запах ромашки, волосы как солома, заявленные функции не выполняет, лезут воло

Недавно начитавшись положительных отзывов о косметике Чистая Линия решила поверить российскому производителю и купила себе шампунь с ромашкой.

Аромат очень сильный, явно добавлено большое количество ароматизаторов и отдушек.

После использования волос вылезло в разы больше, чем от привычного шампуня (Vichy). Здесь отзыв о нем http://ru/content/khoroshii-shampun-bez-fanatizma

Сразу же появилось раздражение кожи головы и пришлось мыть их Низоралом (http://ru/content/nizoral-vsegda-byl-spaseniem-dlya-moikh-volos-pozhalui-luchshii-shampun-ot-perkhoti) в этот же день!

В общем я вновь и вновь убеждаюсь, что нельзя покупать всякую дешевку в супермаркетах. И вам не советую, берегите свою кожу и волосы, пользуйтесь хорошей дорогой заграничной косметикой.

Выбросила после пары применений

jinochka (27 октября 2013 04:59)

недорогой, низкая цена, приятный запах, хороший запах

волосы как солома, малоэффективен, не подходит, подсушивает

Отвратительный шампунь!!!

Лично мне он никак не подходит. Выбирая для себя шампунь я всегда покупаю дешевые варианты, так как по сути сам шампунь ничего не решает. Он должен максимально смывать с волос все лишнее. Этот шампунь как будто впитывается куда-то. Пол флакона на голову вылила - эффекта ноль, пыталась намылить - не получилось. Плюнула, начала смывать- волосы жирные. Мне не подошел. Еще после него волосы ломкие и сухие ( я пользовалась хорошим кондиционером который никогда не подводит), но в этот раз даже кондиционер не помог!

Я просто в шоке!

Marmosetchik (30 сентября 2013 23:57)

низкая цена

волосы как солома, вызвал зуд и перхоть, выпадение волос, лезут волосы, подсушивает, спутывает волос

Здравствуйте, девушки! Хочу написать пару слов о шампуне линии Фитотерапия "Чистая линия: ромашка". Волосы у меня окрашенные, до талии, густые и длинные, вьющиеся. Написано, восстанавливающий, я купилась на это и на то, что шампунь дешевый. Во время мытья пенился он неплохо. Аромат - приятный. Но после первого же мытья волосы стали жесткими, как солома. Я надеялась, что бальзам этой же серии исправит ситуацию. Я нанесла его по длине волос, кроме корней. Подержала пару минут - смыла. И что же? Никакого эффекта. Волосы так же плохо расчесываются, из-за чего можно сделать вывод что даже не стоило покупать этот бальзам.

Шампунь же - больше похож на шампунь глубокой очистки. О нем много написано в интернете. Вкратце скажу, шампуни для глубокой очистки волос используются перед окрашиванием, дабы смыть остатки лака, гелей для укладки, масел и прочих инородных веществ с волос. Однако, их нельзя использовать для корней волос. кожи головы, они сушат.

РЕЗУЛЬТАТ. После шампуня Чистая линия у меня возникла перхоть. Кожа головы была изрядно пересушена. Перхоть крупными хлопьями сыпалась на плечи, по всей длине волос. О коже головы вообще молчу - стала сухой, раздраженной, зудела по ночам, чесалась, была непреодолимое желание мыть голову другим средством. а не этой зеленой отравой. Волосы абсолютно не расчесываются. Жесткие. Мне пришлось выдрать пару больших клочков волос, чтобы привести волосы в порядок, расчесывая узелки. Утром, после расчесывания волос - на раковине лежали выпавшие волосы, длинные с корня. Было жалко. А вечером после работы, так же расчесывая, обнаруживала такие же валяющиеся клочки волос. Иногда просто прикасалась к волосам и вытягивала с них выпавшие волосы, которые еле умещались в ладошку.

Это просто ужасно. Никому не посоветую этот шампунь. Я девушка честная. врать не стану. Более того, в ужасе позвонила тете моей. Посоветовалась с ней по поводу этого шампуня. Она ответила, что не стоит его брать. Она купила когда-то - теперь он у нее в ванной стоит, для мытья полов, в качестве ароматизатора. Такие дела. Еще я в шоке оттого, что тут много положительных отзывов о нем. Девушки, берегите свои волосы! Покупайте лишь проверенные средства, а не дешевые яды с прилавков.

Ну ооочень не понятно!+ФОТО (не для слабонервных)

catheart86 (30 августа 2013 19:59)

Скажу сразу,чистую линию я покупаю не первый раз,но именно этот шампунь взяла впервые...В общем ни чего плохого про данную марку сказать особо не чего,иначе для чего продолжать мне ей пользоваться?Ноооо...Этот шампунь вроде как восстанавливающий,правильно?Значит должен укреплять и питать волосы,ну это я так почему-то вдруг решила,на деле с моими волосами все совершенно иначе получилось...Сами пл себе мои волосы блестящие и гладкие,суховаты только кончики,в общем проблем я с ними не испытываю.После того,как я только нанесла шампунь на мокрые волосы,тут же ощутила нереальную жесткость моих гладеньких до этого волос!"не поняла..." подумала я.Вымыла значит я голову.Волосы феном не сушила.Короче,после этого шампуня,мои вполне себе красивые волосы стали стогом сена.Использую я его теперь только как жидкое мыло.Восстанавливающий,блин...

Ухудшил ситуацию с перхотью

lesyan (20 июля 2013 16:17)

волосы после него отлично выглядят !, легко наносится и смывается, натуральный, недорогой, не путает

абсолютно не подходит для жирной кожи, вызвал перхоть

Покупала не сама. Мой шампунь закончился и решила занять у бабушки. (только тсс! она об этом ничего не знает ) Так вот, первое на что я обратила внимание,- запах. Он чудеееесный просто! Но после того как я помыла волосы, сестра удивленными глазами спросила :"Чем это так воняет?" Так что, не всем он нравится. Консистенция тоже неплохая, ощущения после мытья приятные. Ещё один плюс - недорого. Только вот прибавление перхоти омрачает всю картину. Ну а если у Вас нет таких проблем, то смело можете пользоваться, я думаю. После него волосы мягенькие, приятно (по крайней мере, для меня) пахнут. Подходит для частого мытья. И вообще, как мне показалось, он не только подходит, шампунь как раз и создан для этого. Так как мои жирные от природы волосы на другой день стали молить меня о мытье В общем, двоякие впечатления, как Вы, наверное, уже успели заметить. Но попробовать советую! Спасибо за внимание!

неочень...

ikaterina (28 апреля 2013 21:29)

легко наносится и смывается, недорогой, низкая цена, приятный запах

заявленные функции не выполняет

Решила купить этот шампунь т.к поверила рекламе то что он натуральный и т.д,скажу честно,шампунь никакой!Единственное что мне в нем нравится так это запах и то,что он хорошо пенится и неплохо смывается.Волосы какие были такие и остались,ни чего он не восстановил,но и хуже не сделал...Но сомневаюсь что буду брать его еще раз.

Плохой состав!

anechka93 (16 января 2013 16:08)

легко наносится и смывается, отлично промывает волосы, приятный запах, экономичный

заявленные функции не выполняет, плохой состав

Покупала этот шапмунь когда пересушила волосы на море, они пушились по всей длине и особенно сильно на концах, выглядели сухими, и, поскольку производитель именует шампунь как "восстанавливающий", на то и повелась.
Шампунь прозрачный с зелёным оттенком, имеет очень приятный ненавязчивый запах ромашки, пенится очень хорошо, а значит много его не нужно и соответственно очень экономичный: 400мл израсходовала месяца за 3-4 (волосы до плеч и мою через день). Промывает до скрипа за один раз. НО, волосы мои шампунь не восстановил, не увлажнил, пушиться они меньше не стали, вид их не улучшился, но и хуже он их не сделал. Состав у него однозначно очень агрессивен для волос! К сожалению на момент покупки я в этом не разбиралась. Советую поискать шампунь получше с более щадящим составом.

3дня мыла-3дня болела голова

entravika (22 декабря 2012 23:06)

недорогой, низкая цена, экономичный

агрессивный химический запах ромашки, лезут волосы, подсушивает, спутывает волосы

Не могу трезво оценить по заслугам эту линию с ромашкой из-за слишком навязчивого запаха,я нюхала при покупке открывала но это нето оказалось,стоит намылить им волосы как все слишком сильно воняет этой ядерной химозной ромашкой,да и на ромашку то не совсем походит если чесно.

Я всегда беру шампунь чистую линии для смывки масел с волос,масок и тд,не считаю эти шампуни такими уж хорошими,они немного подсушивают волосы в разной мере,но для смывки пойдут,одну звездочку снимаю за неидеальность,одну за запах который меня взбесил после первой помывки,это как дихлофос,уже не хочешь нюхать а надо,уже хочешь забыть что мыла голову а не можешь.

После нескольких попыток 3 дня(на столько меня хватило) у меня выработолась хроническая головная боль,не отпускала меня,этот запах перебивает любые мои духи даже резкие вечерние какой там свежие легкие,если моешь голову перед сном яркий аромат душит и мешает уснуть не только мне но и муж у меня ворчит,тоже задыхается столь навязчивостью,хотя раньше хрен заметит что у меня новый шампунь честное слово.

Заметила что шампунь чуть меньше пенится по сравнению с крапивой и березкой этой марки,тем людям которым нравится дышать этим и которые берут его как основной тому пойдет,мне же для смывки масел малоэффективен показался.

Также заметила спутываемость волос,из-за этого много волос выдераешь когда пытаешся распутать и бальзам не спасает особо,клок волос в ванне стало обычным явлением за 3 дня,всего 3дня(еще минус звезда),кстати бальзам имеет еще больший этот аромат и закрепляет его на волосах.

Чтож пробовала крапиву,березу,ромашку, последние 2 варианта не подошли,дальше эксперементировать не хочу страшно,прийдется возвращатся к крапиве,она нейтральна для меня более менее,крапивный запах мне надоел тоже но это за лет 5-6,это нечто по сравнению 3 днями ядерной ромашковой химиитерапии,теперь на контрасте понимаю что обожаю тот запах лишь бы не нюхать эту ромашку больше никогда,на ароматизаторе сэкономили чтоли,а может вспомнить шампунь с алоэ,помнится он когда-то нравился.

первые 2 месяца - отлично.. а затем...

ivkate (25 октября 2012 14:41)

легко наносится и смывается, недорогой, приятный запах

эффект временный

Купила этот шампунь вообще случайно, раньше я не была столь придирчива к тому чем пользоваться и по этому взяла первый попавший под руку.
им как раз и оказался "Чистая линия восстанавливающий с Ромашкой".
не придавав никакого значения его свойствам, мыла голову им и я и мама..
спустя неделю наступило прозрение.
Волосы действительно стали намного мягче, послушнее, шелковистее, вообщем мы были нереально довольны данным приобретением, и уже начали было радоваться тому что нашли шампунь подходящий нам двоим одновременно. (при чем НА СТОЛЬКО!! подходящий)
НО.. рано обрадовались.. спустя 2 месяца использования, эффект который был вначале начал постепенно уходить на "нет"..

Суть в том, что они стали ну уж очень мягкими, при том абсолютно не послушными, у меня (от природы прямые волосы), вообще лесенка начала крутится во все стороны..??)) че за бред?
в общем, на 3ем месяце мы удачно выбросили половину флакончика, так как не могли уже больше терпеть этот эффект, волосы привыкли к нему достаточно быстро, а затем и вовсе стали какими-то странными. Не знаю даже чем вызвано подобное явление, но шампунь хорош, действительно, только на первых порах. увы.
Рекомендую его только для месячного использования (т. е. 1 баночки вам хватит, затем меняйте его на другой..)

Ничего особенного

irina7617 (24 июля 2012 19:46)

легко наносится и смывается, недорогой, низкая цена, приятный запах

для себя не нашла!, малоэффективен, спутывает волосы

Обычный шампунь. Ничего особенного не заметила. Как обычное среднее жидкое мыло. Конечно и цена невысокая, но как-то в последнне время и к дорогостоящим шампуням нет доверия. Вот и попробовала “Чистую линию”. Пару месяцев добросовестно мыла волосы. Но, кроме экономии семейного бюджета никаких положительных, а уж тем более эстетических и косметических впечатлений не получила, особенно если учесть и то, что даже после “Чистой линии для жирных волос” волосы уже на второй день теряют вид, как будто о них забыли на неделю Существоет множество подобных средств по такой же цене, но с более видимым эффектом и результатом.

Им не стоит мыть окрашенные волосы, да и вцелом шампунь- ничего хорошего

Надечка (24 июля 2012 19:26)

запах, малоэффективен, плохо смывается с волос, сушит волосы

Ничего хорошего наверное не смогу сказать про данный шампунь:
1) Не знаю почему, но именно этот шампунь Чистая линия с ромашкой моментально смывает краску с волос (было покрашено в средне-русый, и после нескольких применений - чуть ли не рыжие волосы, хотя с другими шампунями этого замечено не было), и моя мама, которая тоже красит волосы - тоже считает также;
2) Запах - неприятный;
3) И что самое неприятное этот шампунь плохо смывается с волос, всё-время остается какая-то пленка на волосах, хотя смываю очень большим количеством воды, и после каждого мытья остается ощущение не промытых волос!!!
В разное время пользовалась шампунями данной марки наверное практически со всеми травами:
шампунь с календулой очень сильно сушит кожу головы и волосы, с клевером - ещё более - менее, но всё равно остается ощущение не промытых волос.
Ну а самый лучший для меня шампунь (очень долго искала хороший шампунь - и перепробовала многое) - это Herbina (Финляндия)

ужасен,но лишь для меня

Женя 84 (24 июня 2012 02:22)

легко наносится и смывается

волосы как солома, для себя не нашла!, запах

Читала очень много восхваляющих отзывов про этот шампунь,купила------ теперь мою им ванну)))
мне он совершенно не подошел:очень чешется голова,начинается перхоть ну и запах средненький, то он что он сделан на отваре ну никак не повлияло на кожу моей головы.Наверно ,надо свежие отвары делать и ими опласкивать голову.

Не буду говорить,что он плох ,кто-то поет ему оды,но это не мой вариант. Что интересно у него в составе,обычно мне очень легко подобрать шампунь(он должен лишь только хорошо растворять жир и очищать кожу головы),а тут такая реакция(((

причем я как-то пробовала его у родителей дома,и была таже самая реакция((

А перхоти-то сколько!!!!

tenclubs (18 июня 2012 02:15)

приятный запах

волосы как солома, сушит волосы

Как-то ночевала у своего МЧ дома и увидела в ванной этот шампунь. Запах оооочень понравился, такой натуральный, приятный. Купила с дуру большой флакон + бальзам. Бальзам - ничего особенного в нем нет, а что касается шампуня!!!!!!! это вообще отдельная тема. Не понимаю что в нем может быть хорошего: сушит волосы, а перхоти-то от него сколько!!! я как снеговик ходила. Больше не куплю. ЕРУНДА!

Сильно спутывает волосы! Зато расчески отмывает замечательно!

Богема (17 июня 2012 20:06)

недорогой

волосы как солома, спутывает волосы

Помню, что восстанавливающий шампунь с ромашкой от "Чистой линии" покупала с надеждой на приведение своих поврежденных волос в идеальное состояние. До этого пользовалась шампунем с крапивой - http://ru/content/krapiva-ukreplyaet-volosy - и была им очень довольна, поэтому опасений по поводу нового средства у меня не было. Но этот шампунь мне категорически не подошел. Волосы он не восстанавливает, не питает, структура их никоим образом не улучшилась, они напоминали самую настоящую паклю, и только с помошью бальзама их удавалось кое-как привести в надлежащий вид. Выглядела моя шевелюра после использования этого шампуня неживой, намного хуже, чем было раньше. Естественно, обещанного блеска я тоже не увидела; как жутко спутанные волосы могут блестеть!

Вообщем, промучилась я энное время с этим шампунем и отставила флакончик подальше, остатки израсходовала на мытье расчесок, по крайней мере, с этой задачей шампунь справился.

Кстати, кроме шампуня с крапивой, ссылка на который дана выше, пользовалась еще шампунем с хмелем и репейным маслом - http://ru/content/khoroshii-shampun-125 - и он мне, как и крапивный, очень понравился.

!!! Не всем подходит !!!

tatjana2009 (30 мая 2012 15:16)

недорогой

волосы как солома, запах

До того, как попробовала этот шампунь, использовала и другую Чистую линию (клевер).
Ромашка очень сильно и не очень приятно пахнет. Но с этим фкактом можно было бы смириться ради здоровья своих волос, если бы не результат. Мои осветленные и почти безжизненные волосы не приняли этот шампунь. Ужасно расчесывались, не ожили. Даже в сочетании с ополаскивателем той же серии. Но блеск влосам он придает. Хотелось натурального экстракта-получила. Но результат не впечатлил. Конечно, нельзя сказать точно, ведь это дело индивидуальное.
http://www.ru/content/klassnyi-shampun-10

Вообще нет толку!

Angel1565254 (5 мая 2012 23:45)

недорогой

быстро пачкается, волосы как солома, желтеет волос, запах, лезут волосы, не качественная, плохо пром

О господи, сколько же положительных отзывов написали об этом шампуне. Я просто в шоке! Я провела свой некий тест этого шампуня на разных людях, и могу сказать одно:
у всех 5 человек после и во время применения шампуня (одна неделя) :
- шампунь плохо промывает волосы,
- сушит их текстуру,
- быстро впитывает запах окружающей среды,
- волос быстро пачкается,
- у блондинок желтеет волос,
- плохо расчесывается волос,
- волос не укладывается.
Что я хочу сказать? Конечно же что это все индивидуально, но не у 5 же человек сразу???
Все в моем опыте присутствовали с крашенными волосами, насчет здоровых что будет не знаю, да и все таки шампунь называется восстанавливающий!
Не советую!!!

без ополаскивателя не катит

Светка Вопс (15 апреля 2012 23:58)

Честно говоря, мне этот шампунь не нравится:
-после него вообще не расчесать голову. я очень сочувствую девушкам с длинными волосами, лично у меня половина волос осталось на расческе. Так что это ужас.Но девушкам с короткими волосами тоже не позавидовать, волосы становятся сухими и не послушными. решила попробовать с ополаскивателем, расчесываться стало легче, но куча недостатков. Приходится мыть голову каждый день. А еще много перхоти после него. Так что я вообще не в восторге. не советую!Да и всегда нужно учитывать тот фактор, что для каждого человека подходит разная косметика