Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Londa Шампунь для объёма Impressive Volume

Шампунь Londa Шампунь для объёма Impressive Volume

2.0

Мнений: 8

Брэнд: Londa

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Шампунь Лонда Профессионал - НИ О ЧЕМ !!! :-(

Алeна Сергеевна (2 декабря 2016 15:23)

+ хорошо пенится, вымывает волосы до скрипа

быстро пачкаются, высокая цена, никакого объема

Всем привет

Этот шампунь мне посоветовал продавец-консультант в магазине профессиональной косметике для волос в качестве проверенного покупателями шампуня для ежедневного применения. Информация о том, что шампунь для придания объема убедила меня окончательно.

К сожаления объем в магазине был представлен только 1 литр ( и меня не предупредили что он бывает и в меньшем объеме).

Шампунь был приобретен за 1200 руб. - это осень 2016 г. Не дешево! Например шампунь от Kapous в том же объеме стоит 450 руб. и он лучше, проверяла на протяжении 1,5 лет, а тут просто захотелось мне чего то новенького .... о чем я позже пожалела !!! Да что уж там обычный шампунь с "Козочкой" из супермаркета за 100руб. справляется с мытьем не хуже.

Мои исходные данные - это волосы по плечи, жиденькие и тоненькие, без природного объема и плохо поддающиеся укладке. Не кошмар конечно, но гордится совершенно нечем.

Сам шампунь представляет собой абсолютно прозрачную довольно густую субстанцию, без навязчивых отдушек, с почти неуловимым ароматом. Пенится очень хорошо, расход очень и очень экономичный!!! Волосы промывает до скрипа, как я люблю, но на частоту моек это не влияет, жирнятся как обычно, мою ежедневно.

После шампуня я всегда использую маску от Planeta Organica, но это особенность моих волос, без маски я их просто не расчешу! Наличие маски обычно не влияет на качество мытья шампунем.

Так что думаю отсутствие объема не из за маски, дело все же в шампуне

Мой вывод такой - обычный шампунь, такой продается в каждом супермаркете, только не называется профессиональным и не стоит 1200 руб. !!! НЕ СОВЕТУЮ!!! Не оправдывает ни цену ни возложенные на него ожидания !!!

.... и что теперь делать с этим невменяемым объемом ...ума не приложу.....

Хорош, но только с бальзамом.

Katerina_Eroknina (12 сентября 2016 17:30)

+ хорошо пенится, вымывает волосы до скрипа

высокая цена, жутко путаются волосы, никакого объема, почти не пахнет, сушит волосы

Доброго времени суток дорогие красотки, сегодня я делюсь впечатлениями о шампуне Лонда. Использовала я его как отдельный, самостоятельный продукт, так и в купе с другими средствами ухода.

Итак, первое, что меня смутило - цена. Купив бутылку (литр), за немаленькие деньги, я рассчитывала на иной результат. Но все постигается путем проб и ошибок.

Моет шампунь прекрасно, до скрипа, волосы чистые, это видно. Пожалуй, это единственный плюс.

Ну из минусов можно отметить, что волосы не так просто расчесать, если не сушить феном вытягивая их. Даже мои прямые волосы. С кудрявыми будет еще сложнее.

Аромата особо нет, он нейтральный, а я любитель всякого рода арома-терапии во время душа, так что пусть кто-то обозначит это как плюс, для меня же это недостаток.

Заявленного объема шампунь не дает, волос не уплотняет.

То есть из всего я выделяю только то, что он просто хорошо моет волосы.

Стоит ли платить такие деньги за обычные чистые волосы? Я думаю - нет.

Почему я разочаровалась в Londa Professional

Alurex (23 сентября 2014 20:59)

объём есть

жутко путаются волосы, сушит волосы

Чем профессиональный шампунь отличается от обычного? Стоит ли он своих денег?

Я покупала шампунь Londa Professional Impressive volume по многочисленным позитивным отзывам и рассчитывала как минимум на приятное комфортное использование и возможность получить хороший результат без использования бальзама для волос.

В целом, я придерживаюсь мнения,что хорошие шампуни хороши и без посторонних вспомогательных средств. Понятно, что в комплексе результат будет лучше во много раз, но и сами по себе они должны быть самодостаточны.

Впечатления от шампуня:

Приятный салонный аромат.Шампунь очень густой гелевой консистенции. Его сложно выдавить, поскольку туба из плотного пластика. Надо ждать, пока сам стечет или трусить.Начав пользоваться шампунем, я заметила, что мне трудно мыть им волосы: пальцы постоянно застряют в волосах, трудно массировать кожу головы, не выдрав часть волос. Возможно, это из-за того, что шампунь не дает обильной густой пены, а пенится умеренно. Но сам процесс мытья доставляет дискомфорт. Отсюда вытекает первый и главный минус - Трудно качественно промыть волосы.Объем есть, и он немного заметнее, чем при использовании обычных шампуней из масс-маркета. Но не настолько, чтобы платить в 3 раза больше.Волосы очень трудно расчесываются после использования шампуня. Бальзам обязателен.Сушит волосы.

Выводы такие - заявленный объем шампунь дает, но при этом вы получаете сухие волосы, которые трудно распутать. Я больше покупать не буду.

Цена: 65 грн. (~200р.)

Мои волосы в легком шоке

Allada (20 марта 2013 17:45)

О своих волосах - тонкие, хрупкие и соответственно ломкие и склонные к сечению. Кожа головы немного склонна к жирности, в норме помывка 2 раза в неделю.
Описание этого продукта мне понравилось, почему бы и не попробовать?)
О шампуне:
- как я поняла он представлен в двух объемах 250мл и 1000мл.
- консистенция достаточно густая, чуть ли не киселеобразная.
- пенится отлично достаточно небольшого количества,соответственно очень экономичен.
- очищает до скрипа. но эффект кажется не таким "зверским" как от Репейного шампуня
- запах, в принципе, достаточно приятный.
Мое впечатление. Когда волосы начинают высыхать, они выглядят гораздо более сухими. Другой уход я не меняла т.е. в этом могу винить только этот шампунь. В придании объема замечен не был=) ( Этот шампунь справляется с этой задачей куда заметнее, хотя производителем это и не указывается.) Волосы после немного не послушные. Свежесть сохраняется сутки, может чуть больше. Уже на второй день волосы нужно мыть. Более того, еще несколько недель с использованием других шампуней я пыталась переучить кожу не так быстро загрязняться.
1000 мл стоит 124 грн. (около 16$).

Шампунь вообще не понравился!

Bossanova (31 января 2013 15:37)

вымывает волосы до скрипа

быстро пачкаются, вызывает зуд кожи головы, высокая цена, почти не пахнет

Купила я этот шампунь за 280 руб.
Обычно я мою голову 2 раза в неделю. Но после этого шампуня волосы стали жирными уже к утру следующего дня, а объем исчез в тот же день.
Запах - легкий, но мне он не понравился, так как пахнет какими-то розами или бабушкины духами.
К тому же, пенится тяжело. Чтобы промыть волосы мне необходимо большое количество шампуня. А к концу дня на коже головы появляется зуд.
Свою цену этот шампунь абсолютно не оправдывает.
Не советую - деньги на ветер.

Ну и где объём и профессионализм? (+фото)

Katie_boo (12 января 2013 19:13)

никакого объема

У меня тоненькие волосы, к тому же ещё они у меня далекоо не густые. И чего только я ни делала,они остаются такими тоненькими и жидкими.

Объём мне сделать очень сложно, даже с укладкой волосы как то поникают. Решила попробовать этот шампунь. Я была почти уверена, что эффекта не будет. И была права.

Промывает он и правда хорошо, прям чувствуется, что волосы аж скрипят. Я мою только корни , потому что боюсь, что он может подсушить, а на кончики всё равно бальзам.

Ну и чего я добилась? Собственно ничего особенного. Он не лучше обычного масса. Ни объёма, ни супер блеска, ни продления свежести я не получила.

Кстати, о продлении свежести. Я волосы мою каждый день, корни жирнятся быстро. Я думала, что он будет подсушивать корни и они дольше останутся чистыми. Но нет, пачкаются так же быстро. Пробовала даже его с ЭМ мяты смешивать-ноль эффекта.

Объём не достигается ни с феном, ни без него.

По консистенции шампунь густой, как гель-желе. Совсем не жидкий и прозрачный, запах приятный, на волосах долго не держится.

Стоил 265 р, покупала в проф. магазинчике.

Так что не советую всё таки.

Вызвал перхоть

june_07 (4 октября 2012 15:47)

Совершенно не понравился данный шампунь!Плюс только в том,что хорошо пенится.Волосы после него действительно мягкие,но их очень трудно расчесать,они как бы становятся тоньше и легче ,шампунь их не утяжеляет.Блеска на моих волосах от него нет совершенно.Голова несвежая уже на следующий день,что для меня не есть хорошо,да и вообще не создалось впечатления,что данный шампунь хорошо очищает волосы.Через несколько применений появилась перхоть,которой не было никогда!Как только поменяла шампунь-прошла!

Для тонких волос не подходит!!!

Gabriella (23 января 2012 17:18)

быстро пачкаются, никакого объема

Решила перейти на профессиональную косметику для волос, сперва попробовала нашу отечественную косметику Estel, но так как эффект меня не поразил решила попробовать средства подороже. Мой выбор пал на относительно не дорогую косметику Лонда. Поскольку волосы у меня очень тонкие и быстро пачкаются у корней а на концах сухие купила шампунь для тонких волос. Это просто ужас. С тем что написано на упаковке и рядом не стояло. Волосы пачкаются за пол дня, какой уж тут объем...Достоинством этого шампуня можно назвать: хорошо пенится и волосы относительно мягкие после него (не как солома). Шампунь не оправдал надежд, цена не соответствует качеству.