Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Oriflame Восстанавливающий «Эксперт–Питание»

Шампунь Oriflame Восстанавливающий «Эксперт–Питание»

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Oriflame

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

НОВИНКА от Oriflame. Продолжаем тестировать ухаживающую продукцию для волос шведской компании.

glagolushka93 (23 ноября 2016 12:40)

* хорошо пенится, приятный запах, ухаживает

ну очень, ощущение невымытых волос, состав, химозный

Доброго времени суток, милые девушки!

Сегодня на Ваш суд представляется очередная НОВИНКА от шведской косметики Oriflame Восстанавливающий шампунь HairX "Эксперт-Питание".

Я ухаживающей косметике для волос от Ори не доверяю, единственная серия, которая пользуется моим расположением - это серия "Молоко и Мёд". Но производитель обещает восстановление, а я так падка на такие обещания.

Цена: 209 рублей при заказе двух продуктов серии. Заказывала кондиционер и маску.

Шампунь представляет из себя бутылочку объемом 250 мл. В составе его вроде как омега-комплекс.

В нанесении шампуня ничего сверхъестественного нет - нанести и вспенить.

Состав:

AQUA, SODIUM LAURETH SULFATE, COCAMIDOPROPYL BETAINE, GLYCOL DISTEARATE, SODIUM CHLORIDE, LAURETH-4, POLYQUATERNIUM-7, DICAPRYLYL ETHER, SODIUM LAUROYL SARCOSINATE, LAURYL ALCOHOL, COCO-GLUCOSIDE, GLYCERYL OLEATE, PARFUM, SODIUM BENZOATE, CITRIC ACID, BENZYL BENZOATE, GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE, BENZYL SALICYLATE, LINALOOL, GLYCERIN, 2-BROMO-2-NITROPROPANE-1,3-DIOL, DIPROPYLENE GLYCOL, FORMIC ACID, ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL, C14-20 ISOALKYLAMIDOPROPYLETHYLDIMONIUM ETHOSULFATE, HYDROLYZED WHEAT PROTEIN, SODIUM CITRATE, LINOLEIC ACID, METHYLPARABEN, ZINGIBER OFFICINALE ROOT EXTRACT, OLEIC ACID, PROPYLPARABEN, PALMITIC ACID, STEARIC ACID, TOCOPHEROL, HYDROGENATED PALM GLYCERIDES CITRATE, LECITHIN, LINOLENIC ACID, ASCORBYL PALMITATE

Ради интереса протестируем состав шампуня. Тестировала на этом сайте:

[ссылка]

Результат, мягко говоря, не очень. Химия на химии химией погоняет. Неизвестный мне бронопол даже оценивается сайтом в единицу.

Опыт общения с химией имеется, поэтому все равно слепо идем дальше. Если же Вы панически боитесь парабенов, SLS и иже с ними, пройдите сразу мимо этого шампуня.

У шампуня удобная откидная крышка. Имеются зазубрины, шампунь легко открыть мокрыми руками. Да, для меня это немаловажный факт т.к. шампуни Fructis не могут похвастаться такими крышками.

Консистенция кремообразная, перламутрового цвета, гуще обычной консистенции орифлеймовских шампуней. А запах - обалденный (еще бы, парфюм в составе), пахнет как дорогая туалетная вода.

Пены при намыливании небольшое количество - это тоже отличительная черта шведских шампуней. Хватает одного раза, чтобы промыть волосы.

Запах шампуня остается какое-то время на волосах. Волосы можно расчесать пальцами, при смывании вода просто скользит с волос.

Применение.

Волосы высушены феном.

По ощущениям волосы мягкие, при высушивании расческа не путалась в волосах, но думаю, что в этом заслуга недавнего посещения салона. Блеск волос тоже не могу отнести к заслугам шампуня, т.к. в том же салоне мне покрасили волосы краской Kapous.

После полного высыхания волосы словно приобрели дополнительную густоту, хотя я на нее как раз-таки не жалуюсь.

Но!!! Создается впечатление, что волосы плохо промылись, при проведении по ним пальцами ощущается жирность. Возможно, это заслуга маски, которая плохо вымывается с волос.

На следующий день ощущение недосмытого шампуня исчезает, но как говорится...

Осадочек-то остался!

Волосы сушились естественным путем.

Около 10 минут ходила с полотенцем на голове, позволяя ткани впитать влагу с волос. Затем взяла... и уснула с мокрой головой. Волосы после расчесывания выглядели так.

Вид у волос опрятный( он, действительно, опрятный, поскольку обычно при естественном высыхании мои волосы выглядят хуже). Волосы не путались в расческе, как это обычно бывает после того, как заснешь с мокрой головой.

Хочу отметить, что при естественном высыхании ощущение шампуня на волосах нет. Хотя, может, в первый раз я просто плохо смыла маску и бальзам с волос. Запах шампуня на волосах пропал через 2 часа после применения.

Блеск на волосах сохраняется, заломы на волосах не появляются даже после хвостов из обычной резинки.

Шампунь хорош для моих волос, но все-таки эффект первого впечатления был не самым лучшим. Спустя две недели применения на волосах больше не оставалось ощущения недосмытости. Возможно, первым опыт общения с продуктами серии вышел неудачным из-за моего косяка. Точно, не знаю.

Для жирных волос шампунь не подойдет, он лишь повысит жирность головы, т.к. на частоту мытья волос, в моем случае, он никоим образом не повлиял. Можно оправдать Орифлейм лишь одним - чтобы где-то прибыло, где-то должно убыть. Хотите восстановление?! Получите! Но волосы так и останутся жирными!

Мне шампунь от Орифлейм подошел - я уже привыкла мыть голову через день и увеличение периода между мытьем волос для меня что-то из рода фантастики. Снимаю 1 балл за ну очень"химозный" состав и еще 1 балл за пофигистское отношение к моим жирным волосам (можно было бы порадовать).

Рекомендую или нет?! Я ставлю "палец вверх". Мне понравился. Возможно, даже приобрету второй раз. Я не падаю в обморок от химии в составе и прекрасно понимаю, что некоторое положительное влияние косметики на наш организм как раз заключено в "химозном" составе вышеназванной.