Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Lush Часы Daddy-o для светлых волос

Шампунь Lush Часы Daddy-o для светлых волос

2.4

Мнений: 7

Брэнд: Lush

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Однажды крашеная блондинка искала средство от желтизны, но шампунь "Часы" не помог в этом

Маленькая собачка (27 декабря 2016 18:05)

экономно расходуется

высокая цена, слишком навязчивый аромат, совершенно не убирает желтизну, сушит волосы

Фиолетовый шампунь "Часы" я купила полгода назад, в надежде на его анти-желтый эффект, т.к. крашу волосы в светлые оттенки и постоянно борюсь с желтизной.

Поклонницей марки Luch не являюсь, пользовалась некоторыми средствами - качество обычное так себе, цены высокие. К тому же, слишком пахучие, приторные у них магазины и вся продукция, на мой взгляд.

Компания Luch не тестирует косметику на животных, это является главным принципом ее работы. Безусловно, молодцы ребята, что не тестируют косметику на животных. Наверное, и мясо не едят, и шубы натуральные не носят, и обувь из кожи...Ой, куда это я...сейчас речь не об этом)))

Шампунь "Часы" выглядит вот так:

На фото флакон 250г, бывает еще 100г и 500г.

В составе много натуральных компонентов:

настой органических лимонов и морских водорослей фукуса зубчатого (Citrus limonum, Fucus serratus), лаурилсульфат натрия, лаурилполиоксиэтиленсульфат натрия, свежая морская вода, парфюмерная композиция, кокамид МЭА, пропиленгликоль, цетеаратгликоль, свежий сок органического лайма (Citrus aurantifolia), кокосовое масло первого отжима (Cocos nucifera), абсолют фиалки (Viola odorata), абсолют розы (Rosa damascena), масло бергамота (Citrus Aurantium bergamia), кананговое масло (Cananga odorata), лимонен, линалоол, цитронеллол, кумарин, изоэвгенол, α-изометилионон, бензиловый спирт, гексилкоричный альдегид, краситель 42090, краситель 17200, метилпарабен, пропилпарабен

Содержимое флакона имеет не просто фиолетовый цвет, а скорее лиловый, т.е розово-фиолетовый.

................................................................................................................................

Впечатления от использования шампуня "Часы":

начнем с хорошего

Удобная упаковка.Отлично пенится, за счет этого на одно мытье уходит чуть меньше, чем обычного шампуня, расход экономичный.

теперь о грустном

Аромат ужасен - это аццкая смесь запаха резины с цветочным одеколоном, которая держится на волосах до следующего мытья головы.

Органза нервно курит в сторонке.

Не убирает желтизну, вообще. Пробовала использовать через день, каждый день и держала на волосах по 10 минут - бесполезно.

Куда исчезают красящие фиолетовые пигменты, так и осталось загадкой, но в волосах они не задерживаются.

Сушит волосы, особенно кончики, даже после бальзама они на ощупь более сухие, чем после любого Фруктиса или Пантина например.Обещанных яркости и блеска я не заметила.

Как видите, недостатков намного больше, чем достоинств.

................................................................................................................................

Цена:

570 руб. - 100г,

1150 руб. - 250г,

1920 руб. - 500г.

................................................................................................................................

Этот шампунь никому не рекомендую, по моим ощущениям он хуже многих средств за 100 рублей из любого супермаркета.

Спасибо за внимание!

Шампунь с запахом метеоритов Guerlain для светлых волос от Lush. И это Часы (Daddy - O) + Фото

First Lady (13 июня 2016 23:05)

cильно сушит, без бальзама волосы не расчесать, для жирных волос не подойдет

Всем привет!

Меня нельзя назвать фанаткой марки Lush, хотя я постоянно закупаюсь разными косметическими штуками в этом магазине. Для меня косметика lush – это всегда лотерея. Не всегда удачная, но достаточно привлекательная.

Этот экземпляр приглянулся мне из-за красивого фиолетового цвета и обещаний придать красоту светлым волосам. Цена – 530 рублей за объём 100 гр.

Упаковку описывать не буду, ограничусь лишь тем, что это самый подходящий вариант для подобной консистенции.

Консистенция и применение

Консистенция одним словом….. Красивая…..А ещё у неё великолепный насыщенный фиолетовый цвет с перламутром. Достаточно густая и насыщенно ароматная.

Как вы поняли из названия – пахнет метеоритами герлен. Этот фиалковый аромат сразу ударяет в нос и держится на волосах до следующей помывки.

Пенится хорошо, но шампунь достаточно мягкий, чтобы промыть волосы с первого раза. Я мою голову два раза, чтобы наверняка смыть все накопившиеся загрязнения.

Кому интересно – волосы в фиолетовый цвет не окрашивает J

Эффект

После этого шампуня желательно использовать бальзам или кондиционер. Волосы он ни капли не увлажняет, а наоборот, подсушивает по всей длине. Расчёсывать их тоже не самое приятное занятие – они путаются и немного электризуются.

Чистоты после применения этого шампуня мне хватает только на один день, после чего корни волос начинают грязниться.

Блеск на волосах действительно есть, но не такой глянцевый, как после вот этого шампуня.

Итог

Обычный шампунь, коих миллионы, и за более меньшую цену. Запах потрясающий, точь-в точь как у заветной баночки с блестящими шариками громкого бренда. Подойдёт для вечернего выхода в свет, из-за блеска волос и аромата. Но не более того. Для ежедневного применения можно найти шампунь получше за эти деньги.

Другие мои отзывы на шампуни Lush:

Шампунь Lush жидкий Пиво для Синтии - отзыв

Твердый шампунь Lush Можжевельник - отзыв

Твердый шампунь Lush Ясон и аргана - отзыв

Всем спасибо за внимание,

Ваша Влада

Нежное зелье глубокого фиолетового оттенка в крохотной бутылочке. Один из наиболее неоднозначных шам

Iren_R (12 февраля 2016 14:27)

волосы гладкие и шелковистые, волосы становятся приятными на ощупь, компактная бутылочка с удобной к

быстро расходуется, высокая стоимость при маленьком объёме, для жирных волос не подойдет, к необычно

И снова здравствуйте, дорогие девушки! Всех представительниц прекрасного пола я очень и очень рада приветствовать на страничке очередного моего отзыва. На этот раз отзыв будет на "косметическую" тему - речь пойдёт об ухаживающей косметике, а если быть более точной - то о средствах, предназначенных для ухода за волосами. В частности - об одном очень и очень необычном шампуне.

Я долгое время на протяжении нескольких лет была большой любительницей продукции LUSH, и раньше постоянно посещала магазины этой сети. Знакома на личном опыте с очень и очень многими производимыми ими товарами. И даже сейчас я периодически заглядываю в старый добрый "Лаш", даже несмотря на то, что в последнее время посещение их магазинов доставляет мне уже куда меньше положительных эмоций (считаю, что цены стало неумеренно высокими, в то время как качество продукции снизилось).

Я пробовала косметику и декоративную, и уходовую, и их бомбочки для ванн, причём ну просто бесчисленное число раз. А вот шампуни как-то покупать не доводилось. Точнее, не приходилось покупать именно "обычные" - то есть жидкие - шампуни, а вот твёрдый я как-то раз брала.

Это был шампунь под названием "Новинка", оранжевого цвета, круглой формы, с палочкой корицы. Запах очень яркий и насыщенный. Шампунь прекрасно пенился и вымывал волосы, но в процессе использования я обнаружила у него один существенный минус: без баночки шампунь держать сложно, а если держать его в специальной круглой жестяной баночке (ну или какой-либо другой "таре"), то он быстро "расплывается" (от попадания влаги), меняет форму и его становится сложно использовать. В итоге по-человечески я смогла использовать лишь половину шампуня, а вот остатки пришлось буквально выковыривать из банки пальцами, да и вообще чем придётся. Очень неудобно, а ещё очень печально, особенно если учитывать, что LUSH - это далеко не самый дешёвый косметический магазин. В общем, тратить почти пятьсот рублей на такой проблематичный продукт показалось мне неудобным и непрактичным решением, ввиду чего я решила твёрдые шампуни от LUSH больше не покупать - даже несмотря на то, что мои волосы тогда чувствовали себя прекрасно.

А вот спустя некоторое время я решила попробовать жидкий шампунь из всё того же "Лаша".

Съездила в магазин, и вернулась с двумя бомбочками и вот этой бутылочкой в пакете, которые были аккуратно сложены в типично лашевский бумажный пакет.

...бац! - и тысячи рублей как ни бывало))...

Шампунь LUSH "Часы", фото бутылочки спустя пару использований

Знакомьтесь: герой сегодняшнего отзыва - шампунь со странным названием "Daddy-O".

Предназначен специально для светлых волос.

Глубокое очищение и кондиционирование для светлых волос! Свежие соки лимона и лайма очищают, кокосовое масло придает объем и укрепляет, а настой фиалки смягчает и успокаивает кожу головы!

Уж не знаю, как так получилось, но название шампуня на русском почему-то звучит как "Часы".

Стоп, у меня что-то не так с английским?...

Если честно, не совсем понимаю вернее - совсем не понимаю, как из Daddy-O можно было получить "Часы", ну да ладно, в данном случае это не главное..)

Так как для многих вопрос цены является одним из основных и главных, если и не вовсе решающим, то сразу скажу о цене. Стоит эта штучка...порядка пятиста рублей с копейками.

В тот раз я сделала исключение, но, если честно, мне кажется, что это немного похоже на какое-то сумасшествие. Уж явно, что пользоваться таким шампунем ежедневно и регулярно будет по карману далеко не каждому.

Не то чтобы это кошмар и ужас, но дороговато, явно дороговато.

Шампунь за пятьсот тридцать рублей, и это при объёме бутылочки всего-то в...да, сто миллилитров.

Цены (информация взята с официального сайта косметической компании LUSH)►

1850 рублей - 500 г

1080 рублей - 250 г

530 рублей - 100 г

Объём указан на упаковке

Кстати, вот такой вот малышкой эта бутылочка выглядит на фоне моей девичьей ладошки...ツ

Держу бутылочку с шампунем в рукеУпаковка сделана из переработанного пластика. Об этом свидетельствует надпись "recycled" на нижней стороне бутылочки (что переводится как "переработанный", "повторно используемый").

Упаковка сделана из переработанного пластика

Помимо этого, на упаковке также есть надпись, где чёрным по белому (в буквальном смысле) написано, что бутылка сделана из 100% переработанного пластика. Также ниже содержится совет, где нам, судя по всему, предлагают тоже заботиться о здоровье Земли-матушки.

"Используйте повторно или отдайте на дальнейшую переработку" (с)

И рядом же - информация о том, что компания борется против тестов на животных. Насколько мне известно, компания LUSH свою продукцию на животных на данный момент не тестирует.

Продукция не тестируется на животных

Продолжаем рассматривать бутылочку дальше.

Хочется сделать акцент на наличии удобной крышечки "откидного" типа. Да, возможно это мелочь, но я очень люблю, когда...

...крышечки и у косметически продуктов не приходится отвинчивать полностью......и когда крышка сделана так, что её можно без труда открыть мокрыми или влажными руками.

Наверху - удобная крышечка. Эту чёрную крышку легко можно октрыть даже мокрыми рукамиШампунь "Часы" (он же - "Daddy-O") предназначен специально для светлых волос. На данный момент я являюсь блондинкой, и на этот пункт о светлых волосах я в том числе ориентировалась при покупке (однако решающим фактором - если уж быть честной - для меня в данном случае стал именно приятный запах, который буквально вскружил мне голову).

Сказано, что светлым и седым волосам шампунь придаст яркость и блеск. Однако чуть ниже сказано, что и брюнетам тоже можно им пользоваться...Ну прямо-таки сплошные парадоксы!!

В общем вот, читайте сами:

Фиолетовый шампунь для светлых волос. Сочетание фиалки и свежих лимонов придаёт яркость и блеск седым и светлым волосам (но и брюнеты тоже могут себя им порадовать!).

Имеем как бы шампунь для светлых волос, который не только для светлых волос. Такие дела.

Описание на передней части упаковки из-под шампуня

"Лаш" позиционирует свою косметику как средства ручной работы. В данном случае на шампуне присутствует специальная наклейка, где написано, что этот продукт был сделан неким человеком по имени Dawid (Дэвид). Срок годности указан тут же, рядышком.

This product was made by Dawid/Это продукт был сделан человеком по имени Дэвид

Шампунь хранится порядка года.

В принципе, косметика от Lush практически всегда имеет более короткий срок годности в сравнении с косметическими средствами, производимыми другими современными марками.

Срок годности шампуня составляет около года

Переходим к составу. Надо сказать, что перечень компонентов, входящих в состав "Часов", отнюдь не малый.

Состав приведён на упаковке

Буквы на фото могут не очень хорошо читаться, поэтому копирую весь состав и оформляю его как цитату.

Состав тут ▶▷▶

настой органических лимонов и морских водорослей фукуса зубчатого (Citrus limonum, Fucus serratus), лаурилсульфат натрия, лаурилполиоксиэтиленсульфат натрия, свежая морская вода, парфюмерная композиция, кокамид МЭА, пропиленгликоль, цетеаратгликоль, свежий сок органического лайма (Citrus aurantifolia), кокосовое масло первого отжима (Cocos nucifera), абсолют фиалки (Viola odorata), абсолют розы (Rosa damascena), масло бергамота (Citrus Aurantium bergamia), кананговое масло (Cananga odorata), лимонен*, линалоол*, цитронеллол*, кумарин, изоэвгенол, α-изометилионон, бензиловый спирт, гексилкоричный альдегид, краситель 42090, краситель 17200, метилпарабен, пропилпарабен

В принципе, тут даже не нужно обладать какими-то значительными познаниями в области химии для того, что понять, что состав - увы и ах! - оставляет желать лучшего. Очень сложно было бы назвать такой шампунь "полностью натуральным" или "органическим".

Думаю, что основная отличительная особеность (и, по совместительству, основной плюс) "Часов" - это крайне необычный цвет. Глубокий фиолетовый оттенок с наличием перламутра. Цвет виден сквозь прозрачный пластик. Ну что ж, интересная "фишечка" получилась☻☻☻

Парочку свотчей на ладошке тоже прилагаю. Цвет очень интересный; он многогранный и насыщенный. На фотографиях виден его перламутровый отлив.

Шампунь в ладони - свотч. Необычный цвет шампуня. "Растекается"

Запах тоже крайне необычен. Он не вызывает у меня никаких ассоциаций, но при этом, как ни странно, этот аромат кажется мне приятным. В "Лаш", в принципе, все ароматы в какой-то мере дурманят))...

А вот эффект, который я получила от самого шампуня, мне поначалу не понравился. Мне показалось, что после него волосы грязнятся быстрее, чем обычно. Вдобавок к этому, необычный фиолетовый цвет меня поначалу тоже немного напрягал - к нему надо сперва привыкнуть, это однозначно. Первое время я вообще не могла отделаться от ощущения, что вот я выйду из душа и вдруг обнаружу у себя на голове вместо привычного блонда лиловые или сиреневые пряди ☺

Потом прошло время, и в один "прекрасный" (в кавычках) день я поняла, что, судя по всему, пересушила волосы во время окрашивания - передержала краску. Тогда настало время выбирать более щадящий "режим" ухода за волосами и я снова вернулась к LUSH Daddy-O.

И вот тогда он мне стал нравиться. По-настоящему нравиться. Волосы были мягкими, гладкими, на концах не чувствовалось сухости или сечения.

В принципе, из вышесказанного могу сделать вывод, что, наверное, такой шампунь лучше всего подойдёт для сухих и/или слабых волос (или же для волос нормального типа, но уж никак не для жирных).

При этом изменений во внешнем виде волос мною отмечено не было.

В общем-то, впечатления о "Daddy-O" из LUSH у меня остались неоднозначные, оценку поставлю в три балла. Рекомендую, но это со своего рода "натяжечкой", что называется.

♡♡♡ Я очень рада, что вы дочитали отзыв до конца! Искренне надеюсь, что он был для вас полезен и вы смогли сделать для себя лично выводы относительно того, имеет ли вам смысл тратиться на этот весьма необычный шампунь или же нет ♡♡♡

С уважением, Iren_R.

читайте другие мои отзывы о косметике и средствах по уходу за собой, кликнув по этой ссылке! ツ

♥♥♥♥♥♥♥♥♥

Великомученик на расслабоне

animadverter (6 июля 2015 22:27)

приятный запах

дорого

Почему он мне не понравился, но я, вероятно, когда-нибудь куплю его вновь? (хотя вам не советую покупать, если вы...расскажу позже )

Шампунь привезли мне из Глазго (его можно купить и в России, но захотелось подарков заморских, поэтому как-то так) и после применения я поняла, что зря ждала его

Как это обычно бывает, первое применение дало ВАУВАУВАУ ЭФФЕКТ: рассыпчатые и мягкие волосы с шикарным запахом. Увы, из плюсов остался только приятный аромат пудры и фиалок.

О главном по порядку

Этот шампунь предназначен для блондинок: он убирает желтизну и смягчает волосы после окрашиваний. Я не блондинка и волосы не крашу, поэтому этот момент опустим.

По моему мнению, обладатели жирных волос должны обходить Часы стороной, ведь он слишком мягкий и чистоты после применения не хватает даже на день Мои волосы становятся несвежими уже часов через 5-6 после применения.

+: запах (мне пахнет пудрой), состав (это просто супер: лимон, лайм, кокос, фиалки, розовый абсолют, бергамот), насыщенный фиолетовый цвет с перламутром и фиолетовой пеной <3

странности: должен смягчать волосы, но как-то даже не знаю...скорее не смягчил, а просто сгладил колючие концы.

-: волосы в короткий срок становятся грязными, с этим ничего не сделать

Итак, почему я куплю его еще раз? Да просто ради запаха и фиолетовой пены, вот понравилось и всё тут! Я пишу отзыв и нюхаю бутылочку с шампунем...такой кайф Вам же НЕ рекомендую Часы, если вы не такие же влюбчивые в ароматы Lush как я

Не лучший продукт Lush+свотчи, сравнение с другими фирмами.

Shikasta (11 декабря 2013 22:50)

придает блеск волосам, приятный запах, хорошо промывает

cильно сушит, дорого

Шампунь достался в подарок. Так как я являюсь крашеной блондинкой, проблема желтизны волос и отсутствия блеска для меня очень актуальны. Расскажу о результатах.

Шампунь содержит крайне агрессивные ПАВ, для осветленных волос это просто катастрофа. Пенится хорошо, достаточно одной капли.

Косметический эффект парадоксален: волосы прекрасно блестят, но при этом сухие и жесткие. Наверное, именно так должны выглядеть волосы, если после окрашивания их помыть хозяйственным мылом и не использовать кондиционер. Собственно, почти все фиолетовые шампуни сушат волосы, но этот особенно.

Рассмотрим свотчи (фото 3):

1. Lush Часы

2. Schwarzkopf Bonacure

3. Бальзам Estel OTIUM Pearl для холодных оттенков блонда( отзыв на него http://ru/content/ne-sushit-volosy-kak-shampuni-protiv-zhelti...)

Как видно, Lush несколько розовее остальных. Самый холодный-Bonacure.

Посмотрим стойкость пигмента, вытерев средства ватным диском( фото 4).

Хорошо видно, что Lush больше всего окрасил кожу розоватым цветом.

Вывод: шампунь не соответствует цене, сушит испорченные осветлением волосы. Не советую, так как есть продукты лучше у фирмы Lush, а для избавления от желтизны лучше использовать профессиональные средства.

Совсем не подошел - появилась перхоть

tashulik (25 февраля 2013 14:05)

приятный запах, экономно расходуется

дорого, плохой состав

Шампунь приятно пахнет, достаточно экономичный, но совершенно не натуральный, химии там как в обычных шампунях, даже больше. Несмотря на то, что я не блондинка, крашусь лашевской хной (мой отзыв о ней здесь), продавец мне посоветовала приобрести именно его, якобы он меньше всех их шампуней сушит голову. После первого применения у меня началась такая жуткая перхоть, что когда я проводила рукой по волосам, с головы сыпался настоящий снег. Причем, я не могу сказать, что я очень чуствительна к шампуням, за всю жизнь у меня только 2-3 шампуня вызывали подобную реакцию. Пришлось пожертвовать его собаке на мытье лап после прогулки. Тут он не подкачал!!! Если обычными шампунями масляные от реактивов лапы приходилось намыливать 2-3 раза, то этот шампунь отмывал лапы с одного раза и от маслянистости, и от черноты. Так же существенным недостаткам можно еще и цену отнести. Очень дорого!

Абсолютно не выполнил заявленного!

Zhakonia (24 октября 2011 23:56)

приятный запах, экономно расходуется

дорого, не выполняет заявленного, плохой состав

Шампунь с приятным запахом, но, пожалуй это главное достоинство.
Итак, по порядку по недостаткам...
1) Натуральный??? Нифига подобного. Да, расписано и рассказано все отлично, но те же химикаты, что и в обычных шампунях!
2) ДОРОГО - за ЭТО - точно очень дорого. Цена-качество хромает как сороконожка на все 40 ног/лап.
3) Желтизну не вымывает. Совершенно. Мелировалась, было все неплохо, но со временем пришла желтизна. Шампунем регулярно пользовалась 1,5 мес. Обещанного эффекта не обнаружила.
4) Волосы вымывает очень посредственно. Лучше качество точно не стало.
Ну и бегло по плюсам:
1) Приятный запах
2) Экономный, очень хорошо пенится (но это же и плохо, натуральность наверняка страдает)

В общем шампунь не советую. Для тонирования волос лучше использовать что-то более эффективное, но в сочетании с нормальными питающими средствами и масками.
А то выходит - и эффекта нет, и питания нет тоже.