Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Стотравъ Медовый Зосимы Пчельника на напаре из 7 целебных трав БЛЕСК И СИЛА с экстрактами медуницы, крапивы и маточным молочком

Шампунь Стотравъ Медовый Зосимы Пчельника на напаре из 7 целебных трав БЛЕСК И СИЛА с экстрактами медуницы, крапивы и маточным молочком

2.3

Мнений: 7

Брэнд: Стотравъ

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Что же ты творишь, Зосима Пчельник))).

Такая Вся (18 февраля 2017 20:56)

волосы сильно выпадают во время мытья, путает волосы

"Медовый шампунь Зосимы Пчельника" я купила ещё в сентябре прошлого года, вместе с другими продуктами из этой серии. Вначале я попробовала маску от коварного Зосимы, и мне она не понравилась. Поэтому я долго не брала в руки этот шампунь. Но вот недавно все же его попробовала.

Покупала эту серию я в магазине "Фикс Прайс", в общем-то там можно найти и неплохие косметические штучки, и я часто обращаю внимание на них именно по отзывам других людей. Но этот шампунь к удачным приобретениям явно не относится).

Бутылочка вполне симпатичная, удобная, с качественной наклейкой:

Объём вполне солидный:

450 мл.

Производитель:

ООО " Компания Клевер", Россия, г. Москва

Сделан шампунь по ГОСТ.

Срок годности:

36 месяцев

Пахнет шампунь медом, как мне показалось, вполне натурально и съедобно.

Пенится вполне прилично.

От производителя:

Состав не натуральный, но в общем-то я к составам никогда и не придираюсь особенно))), из полезных ингредиентов присутствуют напар трав и экстракт мёда:

Шампунь негустой, мне понравилась его консистенция, напоминает жидкий мёд:

Волосы у меня длинные, окрашенные, по типу нормальные. Во время мытья этим шампунем стали похожими на спутанную мочалку и очень жесткими на ощупь. Естественно, я воспользовалась маской для волос, но пришлось нанести её пол-банки. И я вообще никогда не снимаю оценку шампуню за то, что "после него требуется бальзам", при длинных волосах это как бы в порядке вещей. Но мало какой шампунь делает волосы такими неприятными на ощупь!

К тому же волосы нереально лезли во время мытья и ломались, от других шампуней у меня такого нет.

Перхоти от шампунь не появилось, и то хорошо))).

В общем-то, конечно же я не стану больше пользоваться этим шампунем, и советовать никому не буду, мне кажется, он жутко пересушивает волосы.

Не рекомендую!!!

Без бальзама никак :-(

Tenderness (24 сентября 2016 14:27)

промывает до скрипа

подсушивает волосы

Всем доброго времени суток!

Увидела случайно такой шампунь в магазине и решила купить что-то новенькое. Кстати, больше в своём городе я эту марку не встречала и совсем не расстраиваюсь по этому поводу. Баночка большая, 450 мл, по внешнему виду ничего особенного. Зато обещаний куча.

Состав для своей цены мне в общем-то понравился. Помню, что большую сумму за этот шампунь точно не отдавала.

Шампунь достаточно густой, практически прозрачный, очень сильно пахнет мёдом, не химозно, но немного приторно. Пенится не очень хорошо, у меня шампуня расход был большой.

А теперь о впечатлениях:

Не знаю, как производитель допускает ежедневное применение шампуня, но мои волосы после него были откровенной сухой мочалкой. И это при условии, что мою я голову 2 раза в неделю. Без бальзама и дополнительного питания я его вообще старалась не использовать, а со временем я добавила туда немного ароматических масел (точно был иланг-иланг, остальные уже не вспомню) и шампунь мне стал нравится немножко больше.

В общем волосы шампунь промывает хорошо, масляные маски тоже смывает неплохо, но по эффекту для меня он был таким же, как шампунь глубокой очистки, который я использую 1-2 раза в месяц или перед окраской волос. Больше я его в магазинах не видела, но если увижу, то точно не куплю.

Медовый шампунь для Винни Пуха и его фанаток. Просто моет и всё. А мне хочется большего)

Ирис_КисКис (22 февраля 2016 16:12)

бюджетный

не натуральный аромат

Приветствую заглянувших в мой отзыв!

Ещё в прошлом году я получила в подарок набор средств "Стотравъ" Зосимы Пчельника. Маску я опробовала сразу же, шампунь и бальзам задвинула подальше в шкафчик. Добравшись до шампуня, хочу поделится с Вами своими впечатлениями.

Упаковка:

Дизайн вполне симпатичный и непохожий на других. Бутылочка золотисто-жёлтого цвета с "ребрышками" против выскальзывания из мокрых рук. Пластмассовая крышечка на вид достаточно хлипенькая, но пока не оторвалась. Яркая цветастая наклейка с описанием шампуня.

Объём: 450 мл

Производитель: Россия

Состав и описание от производителя:

Впечатление от использования:

Запах у шампуня (как и у маски и бальзама) очень сильный и сладкий. Даже эфирным маслом не перебивается...Мне не нравятся такие навязчивые "съедобные" запахи в косметических средствах.

Шампунь очень жидкий, чуть погуще воды! Я такой жидкий шампунь впервые увидела и удивилась, когда он просачивался сквозь пальцы!

Пенится не сильно, но так как производитель уверяет, что шампунь полностью натурален, это простительно. Остатки укладочных средств и масляные маски смывает плохо. Мне нравятся шампуни, после которых остаётся приятное чувство свежести, а с этим я даже не чувствую, что помыла голову...

Один из приятных моментов - шампунь не сушит волосы. Очищает очень мягко, чем напоминает скорее детский шампунь. На кожу головы агрессивных воздействий не оказывает, не вызывает неприятных ощущений.

Качественного улучшения состояния волос я не заметила. Шампунь просто моет волосы и всё! Конечно, это основное предназначение шампуня, но если есть другие, которые справляются с несколькими задачами сразу, то я предпочту именно вторые.

Вывод:

Шампунь неплохой. Но и похвалить его не могу. Если уВас сухая кожа головы и Вам нужен обычный шампунь без претензий на дополнительные "бонусы" в виде объёма, длительной свежести, тщательного промывания волос от масок с маслами -то этот шампунь Вам может подойти! Девушкам с жирной кожей головы, использующим "тяжёлую артиллерию" в виде масляных масок или укладочные средства, этот шампунь может не понравится!

Медовый? Слишком громко сказано. Химия. Фото, состав.

Гала27 (18 мая 2015 14:03)

бюджетный, промывает до скрипа

-далеко не натуральный состав, агрессивные консерванты в составе, в составе sles, красители в состав

Отечественный производитель пытается идти в ногу со временем и, т.к. есть спрос на натуральную косметику, предлагает потребителю натуральный состав, или якобы натуральный.... Но обо всем по-порядку.

Медовый шампунь Блеск и Сила был приобретен в одном из магазинов моего города, цену уже не вспомню, брала сразу много продуктов, стоимость не отложилась в памяти, но что то меньше 200 рублей точно за 450 мл.

Дизайн продуман, бутылочка пластиковая рифленая сверху, (если говорить об ассоциациях, то у меня сразу возникает образ деревянного бревенчатого дома), коричневого цвета, есть гравировка с годом

этикетка с многообещающими надписями, как то:

Целебная сила.

Доктор Смельский.

Травник.

Без силиконов, парабенов, SLS.

98% растительных компонентов.

Все это несомненно должно привлечь покупателя, я не стала исключением.

Производитель пишет:

Шампунь на основе старинной рецептуры напара из семи целебных трав и растений (шиповник, боярышник, рябина, берёза, кора дуба, белый чай, лопух). Эффективно очищает волосы, сохраняя их естественное здоровье и красоту. Мёд содержит натуральные биологически активные вещества, повышающие жизненный тонус волос

Шампунь изготовлен конечно не травником компанией Clever Company.

Срок годности шампуня до апреля 2017 года, после вскрытия аж 24 месяца (2 года!), что наводит на мысль, а какой натуральный продукт будет так долго храниться? У меня, к примеру, есть шампуни, которые не позиционируются как натуральные, но их срок годности после вскрытия упаковки всего 6 месяцев.

Вообщем, давайте разбирать состав этого "натурального" шампуня:

Состав

На сайте производителя так же есть разбор состава

Наведите курсор на ингредиент в Составе, чтобы узнать о нем подробнее

Но, тут есть хитрость - расшифровка только у полезных ингредиентов, когда наводишь курсор на что то совсем не натуральное - подробностей нет.

А вредных веществ в шампуне предостаточно, это и консерванты - вот, что позволяет продукту хранится целых 2 года, и красители, есть и SLES. Конечно, все это сдобрено полезными напарами и экстрактами, но факт остается фактом - шампунь далек от натуральности. К тому же, название шампуня "Медовый", но экстракт меда указан уже ближе к концу списка, после всех консервантов, что означает, что меда в шампуне ничтожное количество.

Аромат шампуня очень отдаленно напоминает медовые ноты, но зато ярко выражен парфюм.

Шампунь достаточно жидкий, слегка коричневатого цвета, пенится хорошо.

Применение:

Нанесите шампунь на влажные волосы, массирующими движениями распределите по всей длине волос, оставьте на 1 минуту, тщательно смойте водой. Подходит для ежедневного использования.

Способ применения написан на обороте этикетки и тут очень непродуманно - этикетку еще нужно постараться отклеить от бутылька.

Результат использования шампуня: шампунь хорошо промывает волосы, как говорится до скрипа, мне нравится такой эффект. Если не использовать кондиционер или средство облегчающее расчесывание, то мои волосы после мытья данным шампунем расчесать не очень легко. Блеск после высыхания волос есть, (но он есть и после применения мной других шампуней), волосы живые, струящиеся, но мне показалось, что кончики суховаты, поэтому, если у вас сухой тип волос, скорее всего шампунь не подойдет, мои волосы склонны к жирности у корней. После мытья медовым шампунем дня 2-3 волосы остаются чистыми.

После мытья при разных режимах съемки Аллергии, зуда, перхоти шампунь не вызвал.

Моя оценка шампуню 3 балла, все же производитель не совсем честен с нами, заявляя о натуральности своего продукта. Не рекомендую.

шампунь для мытья машин, кухонных плит, полов)) в общем, для всего, кроме волос)

OksaneM (3 мая 2015 15:05)

бюджетный, промывает до скрипа

вызвал зуд кожи головы

Вообще не собиралась брать это шампунь, но приятно привлекла цена - 320 рублей (брала в наборе с бальзамом и медовой маской). Большой объем (450 мл), отечественный производитель и обещания натуральности состава окончательно пошатнули мою твердую уверенность больше никогда не связываться с шампунями низкой ценовой категории.

Первое впечатление

Запах очень сильный, медовый, пахло даже при запакованной коробке (напоминаю, что брала набор). У меня не вызвал отвращения или отторжения, на запахи, в общем-то мне все равно. Из минусов упаковки - слабые крышечки, которые могут легко сломаться. Флаконы небольшие, но тяжелые. Несмотря на заверения производителя, в качестве пенообразователя все-таки используется СЛС. Правда, не на первом месте.

Использование по прямому назначению

Шампунь довольно жидкий, хорошо пенится, отлично промывает с первого раза до скрипа. У меня жирные волосы, и он очень сушит. При сухих и нормальных волосах я бы вообще не рекомендовала его использовать, т.к. после мытья волосы рискуют превратиться в пучок соломы. Так как жирные у меня только корни, а остальная часть волоса сухая и склонная к сечению, без масок обойтись никак нельзя. Возможно, кому-то он хорошо подойдет для смывания масляных масок (у меня они смываются любым шампунем). Плюс от этого шампуня после месяца использования появился зуд головы.

Вердикт

Сейчас пользуюсь реже, домою и больше никогда не куплю. Тройка - за приятный запах и цену.

Запах просто сказка, а результат... + фото и состав

Валентина Новикова (8 июня 2014 13:22)

Я покупал этот шампунь вместе с бальзамом, бальзам уже давно закончился и он был тоже как-то не очень. А теперь о шампуне.

Я его купила так же как и бальзам за 90 рублей, в общем этот дуэт не дает никакого блеска волосам. Вот есть такие шампуни , ими когда моешь волосы, смываешь и чувствуешь, что они мягкие, у меня почти все шампуни такие, а вот с этим они жесткие такие, даже после маски их не расчесать, никакго блеска абсолютна, какой-то взрыв макоронной фабрики на голове. Вот еще что странно, написано , что в нем нет SLS , но он как-то очень сильно пенится, хм...

Если честно, то я в составах както не разбираюсь толком, так что кому это важно прилагаются фото состава.

Я пыталась подружиться с этим шампунем, но у меня как-то не получилось..

Я в шоке!!! Это вообще шампунь???

Очаровашка Елена (14 февраля 2014 10:57)

Нахожусь в полном восторге от маски для волос Стотравъ. Поэтому увидев в магазине этот шампунь, не раздумывая, взяла его, предвкушая медовую сказку... Но он убил меня наповал!!!

Давайте по порядку. Что меня в нем привлекло: большой флакон 450 мл, 98% растительных компонентов, без силиконов, парабенов, SLS, а также содержит напары, экстракты и т.д. и т.п. В составе все эти полезности указаны.

Потрясающий медовый запах!!! Наверное, это его единственный плюс! Шампунь прозрачный, жиденький.

Решила я поскорее его запытать. И вот тут начинается самое интересное! ШАМПУНЬ НЕ ПЕНИТСЯ!!! ВООБЩЕ НЕ ПЕНИТСЯ!!! Я налила его целую пригоршню практически, попыталась вспенить, но у меня ничего не получилось, его как-будто вообще не было! Я не поняла, ополоснула волосы, нанесла еще немного шампуня. Обычно мне хватает одного раза, лишь изредка приходится мыть на 2 раза, причем во второй раз у меня пена шапкой стоит! Тут опять чуда не произошло, появилась какая-то захудалая пенка, я кое-как помассировала голову и поняла, что без маски я просто останусь без волос. Маска Стотравъ (вот ирония судьбы) реанимировала волосы, я их прочесала. Но сколько их осталось в воде и на расческе...

Я не сдавалась. Рискнула попробовать во второй раз через несколько дней. Пенки было чуть больше, но в целом ничего не изменилось, за исключением количества потерянных волос - их стало еще больше. Я решила: хватит с меня, больше этим шампунем пользоваться не буду.

Удивительно, как продукты из одной серии могут так кардинально отличаться друг от друга! Ведь маска очень хорошая, а шампунь просто ужас какой-то.

Не рекомендую, лишитесь своих последних волос.

Зато рекомендую маску этой фирмы

http://ru/content/chudnyi-gorshochek-s-malenkim-minusom