Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Lorbeer Для жирных волос

Шампунь Lorbeer Для жирных волос

1.5

Мнений: 4

Брэнд: Lorbeer

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Крашенные волосы не привыкнут

ОлеКру (26 февраля 2017 14:28)

большой объем 400 мл, натуральный состав, средство 2 в 1

крашенные химкраской волосы не привыкнут, слишком пахучий

Однажды мне захотелось попробовать перейти на сирийский масляный биошампунь (или жидкое лавровое мыло) Lorbeer в 2013 году. Опыт, скажу, любопытный.

Производитель предупреждает, что

адаптация может занять 2 недели.

Я выдержала 1,5 месяца только потому, что сидела в декрете. Верила до последнего, что получится. Но один существенный нюанс, помешавший волосам привыкнуть, я поняла только спустя время.

Воодушевившись описанием почти натурального состава шампуня и его свойств на официальном сайте производителя, я купила сразу 2 флакона по 400 мл (не нюхав его ни разу).

Состав биошампуня:

25% оливковое масло, 3% лавровое масло, 2% другие масла, 1% масло лимона, 66% вода, 3% гидроксид калия.

Вот собственно мой опыт:

Изначально всё было в этом деле сложно. Шампунь пахучий. Очень. Привычной пены на волосах не образовывал. Первые дни после применения я из-за желания хоть как-то расчесать волосы использовала кондиционер, а зряяя... Потом начиталась отзывов и стала ополаскивать водой с яблочным уксусом. Пару раз не выдерживала и непромытые масляные волосы мыла шампунем гринмамовским (без сульфатов и на природных ингредиентах), потом перерыв был из-за больницы. Там я раз помыла обычным шампунем Дав.

Приехала домой и стала намыливать раз по 6 за одну процедуру помывки. После такого интенсива пена стала появляться, но это была скорее пенка, чем пена как от шампуня масс-маркета. И всё по новой началось. Свалянность и непрочесываемость + серый налет, который на волосах, на расческах... бррр!

Я так хотела довести это дело до конца!!! Верила до последнего, что смогу победить, т.е. что волосы привыкнут.Кстати, когда мыла однажды просто челку обычным шампунем, то поразилась, какие там под налетом сверкающие волосы, оказывается, "прячутся".

В общем я так и не поняла, с чем масляный шампунь вступает в реакцию и почему образуется этот налет. Волосы как будто сероватыми выглядят, тусклыми.

Про шампунь узнала от подруги, которая при кормлении грудью искала средство от выпадения волос. Она прочитала отзывы, где рекомендовали шампунь именно при этой проблеме. Её волосы так же долго "привыкали". Но к моменту нашего разговора о Лорбире она мыла голову им раз в 3-4 дня на протяжении года и красила волосы хной или индийской краской. По её словам, волосы стали мягче и послушнее. И мыла волосы дочке, волосам которой шампунь подошёл идеально.

В итоге через 1,5 месяца я устала ходить, выражаясь словами моей подруги, "драной кошкой". Стала мыть волосы сначала раза на 2-3 Лорбиром, а потом обычным смывала. Но это уже было не "чистым экспериментом". Мои крашенные рыжие волосы не дали положительного эффекта. На отросших корнях-то видно было, что они уже более-менее адаптировались. Зато после хорошего длительного питания масляным шампунем волосы просто сверкали, когда я вернулась к гринмамовскому шампуню для жирных волос.

Размышляя над тем, почему средство идеально подходит детским волосам, более-менее крашенным хной, но не подходит моим, я поняла причину: свои волосы всегда красила химической краской (сейчас перешла на безаммиачную, но суть осталась та же). И когда паззл сошёлся, я спокойно запасы из двух флаконов отдала подруге. Я им не стала пользоваться ни как жидким мылом, ни как гелем для душа (кожа скрипит от чистоты) только из-за запаха лавра с лимоном.

Этот отзыв я написала после того, как опробовала питерский шампунь Levrana на маслах и встретила подобную реакцию волос. И мне стало понятно, что моим крашенным волосам он не подойдёт точно так же (в отличие от детских).

Моет плохо, воняет жутко

lena220678 (2 ноября 2014 11:40)

натуральный состав

волосы выглядят неопрятными, волосы не промывает

Это худшее из того, что я пробовала! Да, состав у него натуральный, никакой химии. Но это единственный его плюс. В остальном просто кошмар. Моет волосы он откровенно плохо. Чтобы добиться хоть какой-то чистоты, надо намыливаться три, а то и четыре раза. Но спустя сутки волосы становятся снова жирными и слипаются. Мыть голову каждый день я не захотела, пришлось вернуться к традиционному шампуню. Выбросить чуть начатую упаковку "экологичного" средства было жалко (стоит он недешево) и я стала использовать шампунь как гель для душа. Кожу отмывал в принципе нормально. Но запах! Вся семья дружно говорила "фу", когда я выходила из душа. Пришлось все таки его выбросить. Никому не посоветую.

Состав натуральный. Но! Так и не привыкла к нему

Виенн (5 июля 2014 22:36)

натуральный состав

волосы выглядят неопрятными, волосы не промывает

О себе:

У меня тонкие и очень жирные волосы поэтому мою голову каждый день. Прочитав книгу о всякой химии искала шампунь с натуральным составом. В интернете наткнулась на шампунь LORBEER. Состав мне понравился.

Состав у шампуня:

25% оливковое масло, 3% лаврового масла, 1% масло лимона, 2% ароматические масло, 66% вода.

О шампуне: консистенция у шампуня густая непрозрачная.

Из плюсов: Состав у шампуня полностью натуральный. На этом его плюсы заканчиваются.

Что обещает производитель:

Шампунь LORBEER 100% натуральный продук — подходит для ежедневного ухода за жирными волосамии телом. Масло лимона поможет снизить жирность, оливковое масло же увлажнит и отлично очистит волосы.

Возможно, при первых нескольких использований шампуня, вы сначала не получите нужный эффект шелковистости и гладкости волос — это объясняется переходом и адаптацией волос к природным 100% натуральным ингридиентам шампуня. Это явление временно.

За месяц применения шампуня мои волосы так и не смогли адаптироваться как пишет производитель. Волосы после шампуня становятся грязными и тяжелыми, у меня было ощущение, что я вымыла волосы мылом. С таких успехом можно волосы мыть мылом оно и дешевле (400 р. за 400 мл.) хотя мыло даже лучше промывает.

Хорошо что с сестрой пользовалась. Быстрее закончился.

Но все же натуральные шампуни промывающие волосы существуют!!!

Вывод:

Шампунь совершенно не промывает волосы. Волосы выглядят неопрятными, хотя шампунь для жирных волос. Ощущение что моешь голову мылом.

Можно было использовать как гель для душа, но запах неприятный и дорого.

Со временем может волосы и привыкли бы, но сколько нужно терпения для этого и ходить с неопрятной головой не хочется.

В нем хорош только натуральный состав, пользоваться им мы не смогли

Ласточка удачи (27 февраля 2014 12:42)

натуральный состав

дороговат на пробу, оставляет мыльный налет на волосах

Приобретая данный биошампунь, будучи поклонницей мыла этой сирийской марки, не ожидала разочарования. Я могу с многим смириться ради натуральности и полезности, но не в этот раз. Потому что:

Сильно сушит

Появился сильный зуд и перхоть

Оставляет мыльный налет

После мытья головы, меня не покидало желание ее еще хорошенько промыть.

При переходе на натуральные шампуни или при смешанном использовании обычного и био-шампуня такие признаки могут быть. Но моя семья уже забыла когда пользовалась обычными, таким образом, адаптацию я исключаю.

Нам, к сожалению не подошел. Даже, в случае отсутствии альтернативы, не смогла бы продолжать им пользоваться.

Состав шампуня: 25% оливковое масло, 3% лавровое масло, 2% другие масла, 1% масло лимона, 66% вода, 3% гидроксид калия.

http://ru/content/mylo-lorbeer-otzyv-dlya-tekh-kto-chitaet-so... мыло