Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Fructis укрепляющий "Объем и восстановление" (без силикона)

Шампунь Fructis укрепляющий "Объем и восстановление" (без силикона)

2.0

Мнений: 36

Брэнд: Garnier Fructis

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Лох не мамонт, не вымрет, или история о том, что скрывается за маленькой звёздочкой

Уфимочка (26 июля 2016 10:59)

приятный запах, хорошо пенится

без бальзама путает волосы, исчезает блеск, нет объема, сушит волосы

В последнее время я от широко разрекламированных шампуней для волос перешла на средства серии "Домашняя косметика" от ООО "Первое решение". Как говорится, дёшево, да мило. Чаще всего пользуюсь кефирным шампунем из этой серии. Стоит он всего 50 рублей за 600 мл, и полностью мне подходит.

Но моя дочь по-прежнему остается жертвой рекламы, считает, что хорошее дешевым не бывает, и только дорогие шампуни способны сделать мои волосы сильными и блестящими.

Видимо, чтобы доказать это, недавно она подарила мне шампунь Garnier Fructis "Объем и восстановление". Флакончик объемом 400 мл был куплен за 180 рублей, и не принес ничего, кроме разочарования. Но обо всём по-порядку.

Начнем с первого минуса. Это сам флакон.

Он достаточно высокий, но имеет узкое основание. Производитель старался сделать флакон такой формы, чтобы его было удобно держать в руке. С этой целью производитель справился, но в результате флакон получился крайне неустойчивым. У меня он стоит на полочке в ванной среди других средств, и постоянно падает от малейшего прикосновения. Другие флакончики-бутылочки спокойно стоят, а этот то на полку бултыхнется, то вообще на пол улетит. Хорошо хоть, что полиэтилен, из которого сделан флакон, достаточно прочный и не хрупкий, после многочисленных падений флакон не разбился.

К плюсам упаковки могу отнести удобную крышечку, небольшое отверстие дозатора. Впрочем, крышечка абсолютно традиционна для шампуней Garnier Fructis, и можно сказать, является фирменным знаком этой фирмы. Но мне не нравится, что остатки средства налипают вокруг отверстия и засыхают.

Еще одним плюсом является то, что сквозь тонкие полупрозрачные стенки флакона при желании можно увидеть, сколько средства осталось внутри.

А теперь перейдем непосредственно к самому шампуню. Обещаний производитель дает множество. Начнем непосредственно с названия средства:

Укрепляющий шампунь "Объем и восстановление"

"Ух ты!"- подумает доверчивый покупатель,- "я буду мыть волосы, а они от этого будут еще и укрепляться, приобретут объем, восстановятся! Как здорово!"

Остальные надписи на лицевой стороне флакона под стать названию:

Восстанавливающие керамиды

+100% объем*

без силикона

Для тонких, ослабленных волос

Восстанавливает волосы изнутри

Волосы выглядят более густыми

Вот это шампунь! Не просто восстановит волосы, а аж изнутри (прямо-таки нано-технологии какие-то).

Да еще и с керамидами! (Думаю, большинство покупателей, как и я, понятия не имеет, что такое керамиды. Даже текстовый редактор такого слова не знает и упорно подчеркивает его красным цветом. Но ведь звучит это слово вполне солидно и убедительно).

А маленькую звездочку возле надписи "+100% объема" заметит, наверное, только один покупатель из ста. А зря. Как выяснилось, читать надо всё, особенно то, что написано мелкими буковками.

Перейдем к надписям на обратной стороне флакона. Снова обещания, что это чудо-средство - именно то, что вам нужно. Снова огромное количество умных слов

"керамиды", "АНА фруктов"

И снова крошечная звёздочка, которую не каждый заметит.

Так что же всё-таки скрывается за этой звёздочкой? Найти расшифровку этой тщательно скрываемой информации непросто- микроскопическим шрифтом над списком ингредиентов производитель неохотно и вскользь сообщает:

*Инструментальный тест (шампунь+бальзам-ополаскиватель + лак Фруктис Стайл против обычного шампуня).

Так вот оно что, Михалыч! То есть само по себе это средство не может придать объема больше, чем обычный шампунь. А вот в компании с бальзамом и лаком - это да, это он сильный и смелый. Только вот вопрос: а кто же в таком случае придает объем? Шампунь или лак?

И еще один вопрос: почему покупатель для получения обещанного объема должен кроме шампуня приобрести еще бальзам и лак?

Состав шампуня - это длинный список химикатов, в котором лидирует, конечно же, дешевый лауретсульфат.

Фактически состав мало отличается от состава какого-нибудь крайне дешевого шампуня. Есть в составе и растительные экстракты, но не факт, что они смогут принести пользу и справиться с ядрёным воздействием химикатов.Лично я в процессе использования какой-то пользы от растительных компонентов не заметила.

Шампунь средней густоты, пожалуй, даже жидковат. Цвет мутновато-белый, запах традиционный для шампуней этого производителя.

Пенится шампунь хорошо, вымывается хорошо. Больше добрых слов о нем сказать не смогу. Одни сплошные минусы.

Во-первых, шампунь Garnier Fructis "Объем и восстановление" ужасно сушит волосы. Такого ужасного иссушающего действия я давно не встречала.

Во-вторых, после его применения волосы просто невозможно распутать. Они сваливаются в какой-то комок, и только двойная доза ополаскивателя помогла мне их распутать.

В-третьих, после применения этого шампуня волос на расческе было раз в пять больше, чем обычно.

После применения шампуня я не заметила обещанного объёма. Хотя, почему обещанного? Ведь производитель обещает, что объем будет, если использовать еще и его бальзам и лак, а я эти средства не купила.

Жаль, конечно, что производитель в погоне за прибылью не постеснялся даже пойти на то, чтобы ввести покупателей в заблуждение. Шампунь Garnier Fructis "Объем и восстановление", который представлен как средство для тонких, ослабленных волос, именно для таких волос просто противопоказан.

Я использовала этот шампунь два раза - первый раз была ужасно разочарована, но всё же решила дать шампуню еще один шанс. После второго использования больше ни за что не буду мыть им голову - перспектива облысеть после применения этого средства меня совсем не радует. Так что теперь у этого средства один путь - стирать шерстяные вещи. Надеюсь, хотя бы с этой функцией этот шампунь справится. Но сначала попробую на старых шерстяных вещах, привезенных с дачи - новый дорогой свитер стирать этим шампунем мне как-то боязно.

Во время применения шампуня не догадалась сразу сделать фото. Прошу извинить, что этот отзыв не подкреплен фотографиями волос после применения шампуня - даже ради отзыва я не хочу рисковать своими волосами.

Не рекомендую тратить деньги на приобретение шампуня Garnier Fructis "Объем и восстановление".

Шампунь Гарньер Фруктис так скромно сделал пометку "без силикона", что только под лупой ра

✘одячаяЭмоция (4 октября 2015 16:40)

Доброго дня) Скажу честно, что около 7 лет назад активно пользовалась марками Фруктис, Шампту и прочими, а шампунь Garnier Fructis даже не всегда был по карману. Но сейчас не только считаю его бюджетным, но и совершенно бесполезным, так как реально чувствуется разница в сравнении с органикой. Я даже перестала использовать утюжок для выпрямления волос после перехода на органику.

Купила его снова по двум причинам:

- он же раньше мне нравился, вдруг снова подойдет, да и цена доступная при 400 мл

- не было в наличии Натура Сиберики, а мыть голову надо

Покупал муж (я хотела вообще салатовую упаковку, но не поняли друг друга) в магазине "Атак".

Цена: 140 рублей за 400 мл

Заметьте, что надпись "без силикона" на лицевой стороне упаковки не то что ничтожно мала по размеру, так еще и отсвечивает. Как будто производитель чувствует вину, что написал, ах какой хороший ход сделал, что не впихнул силиконы, но зато SLS в состав внедрил в полном объеме.

Упаковка: пластиковая туба, без дозатора. Совершенно неудобная крышка, с которой сломаешь все свои ногти. Она очень туго закрывается, иногда приходится открывать зубами, но тут появляется чувство "мыла во рту".

Итак, мы должны получить 100% ОБЪЕМА, а теперь аплодисменты производителю, я просто хохотала. Честно, только при написании отзыва, рассматривая досконально обещания производителя и все *, заметила пометку. 100%* за счет чего:

шампунь+бальзам-ополаскиватель+ЛАК фруктис Стайл!!!

Девушки, ЛАК! (надпись прям над составом) Вы такое чудо где-нибудь видели?

Кратко о составе: химия-химия-химия и где-то там в конце болтается экстракт яблока.

А восстанавливать волосы чем будем? Лаком для волос?))

Консистенция и запах: шампунь Гарньер Фруктис имеет не сильно густую, и не сильно жидкую консистенцию светлого цвета. Запах немного отдает кислинкой, наверно за счет яблока.

В процессе и после использования:

√ достаточно хорошо промывает волосы

Еще бы, столько SLS для этого в составе.

√ не жирнит

√ объем при корнях не съедает, но при этом не прибавляет его

√ неплохой аромат

√ приемлемая цена за большой объем

ҳ волосы могут электризоваться

ҳ нет обещанного объема, потому что я не пользуюсь лаком для волос))

ҳ нет никакого восстановления (шампунь этого явно не сделает)

ҳ нет такой легкости и мягкости, как от органики

ҳ может подсушивать длину

Вывод: шампунь Гарньер Фруктис относится к обычным химическим средствам и то, что в нем нет силикона еще не говорит о возможности восстановления волос. Обещания не выполняются, но хоть промывает и перхоти не вызвал.

Спасибо за внимание к отзыву!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия"

Бальзам для волос Natura Siberica Oblepikha Professional Облепиховый c эффектом ламинирования

Шампунь Natura Siberica для нормальных и жирных волос глубокое очищение и уход

Шампунь Natura Siberica Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волос

Шампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос

Облепиховый шампунь Natura Siberica для всех типов волос "Максимальный объем"

Бальзам для волос Natura Siberica Облепиховый для всех типов волос "Максимальный объем"

Маска для волос Natura Siberica Облепиховая для сильно поврежденных волос

===========================================================================

✪✪✪ На 3-ку! ✪✪✪

SK.ANN (17 сентября 2015 03:04)

блестящие волосы, волосы выглядят более здоровыми, волосы шелковистые

нет объема

Всем привет! Спешу поделится мнением о шампуне "Объем и восстановление" от Гарньер. В прошлом времени уже использовала различные шампуни серии Фруктис, но не давно, заприметив на полке зеленую бутылку, не смогла устоять. бутылка

Тем более, что обещания производителя столь красочны. Данный шампунь заявлен, как укрепляющий, предназначен для тонких, ослабленных волос с тенденцией к жирности. Обещается: * + 100% объема; *восстановление волос изнутри; *волосы выглядят более густыми.

Цитирую:

формула без парабенов тонизирует и восстанавливает волосы изнутри;объем без утяжеления надолго благодаря 0% содержанию силикона;ощущение свежести и легкости надолго.

обещанияА что же на самом деле? Волосы после использования стали выглядеть более здоровыми. Они стали гладкими, блестящими. Хочу так же заметить, что волосы дольше оставались чистыми, нежели с другими шампунями, я стала мыть голову на третий день после мытья головы, а не на второй, как раньше. Но на счет обещанного объема, то его и след простыл. Да и восстановление изнутри какое-то сомнительное. волосы после применения волосы после применения волосы после применения волосы после примененияСтоит шампунь средне, брала за 45 гривен 250 мл. Выполнен в удобной для использования и красивой бутылочке. Имеет приятную консистенцию, не густую, и не жидкую, а так же просто божественный аромат. Довольно экономно расходуется потому, как сильно вспенивается. Волосы вымывает "до скрипа", и-за наличия всем известных SLS. Прикладываю фото состава. состав

Из всего сказанного, следует подвести итог. В целом шампунь неплохой, у него хорошее соотношение цена-качество. Но это обычный шампунь из масс-маркета, который, как и большинство других, не выполняет обещаний данных рекламой. Попробовать его можно, но без особых на него надежд.

Спасибо за внимание! Надеюсь мой отзыв будет полезен.

мне не подошел...

Yu.Lagutina (16 октября 2014 11:46)

недорогой, хорошо пенится

нет заявленного эффекта, нет объема

Шампунь купила по причине отсутствия финансов))денег не было,а мыть голову надо,вот я и решила попробовать эту марку.Скажу сразу,волосы у меня без объема,объем достигается только благодаря краске (точнее траве,о которой я уже писала в своих отзывах.Так вот,объема нет,длина почти до лопаток,кончики суховаты(но не мочалка,а просто не хватает влаги,т.к. я их отращиваю и они длиннее,чем обычно-они ещё привыкнуть не успели,наверно)))))))))а вот корни волос у меня "нормальные".Мыла голову через 3-5 дней,но после этого шампуня,не используя бальзам,волосы висят сосульками на 2-ой день.У меня от него жирнится кожа головы.Кстати,заявленного эффекта я не заметила.Волосы чистые,но обещающего объема нет.Помыла 5 раз им,думала волосы должны привыкнуть.Но нет,результат одинаковый.Поэтому для меня это не подходящее средство,но т.к.всё индивидуально,то говорю-попробуйте,может подойдет)))Всем удачи и густой шевелюры)))

Никакого объема нет

Мухбира (20 декабря 2013 17:32)

волосы шелковистые, мягкие волосы, приятный запах

нет заявленного эффекта, нет объема

Этот шампунь я купила для объема и для восстановление секущихся кончиков. Будучи обладательницей волос без блеска, жирных у корней и периодически секущихся кончиков, мне очень нужен объем у корней. Решила купить именно этот, но не заметила никакого объема после его использования. Наоборот мои волосы стали быстрее становиться жирными. На счет восстановления не могу ничего сказать потому что хуже мои волосы не стали, не секлись чаще обычного.

Потребителям советую не покупать для объема!!!

Не для моих волос

Tatyana84 (5 сентября 2013 16:28)

приятный запах

нет заявленного эффекта, нет объема, неудобная крышечка

Думаю, именно на этом шампуне мои эксперименты с Fructis закончились.

Последний раз я покупала шампунь Fructis где-то 2-3 года назад, и не один раз была разочарована. Мои волосы уже через пол дня становилсь грязными.

Сейчас среди шампуней Fructis стало так много выбора и запах очень приятный, вот и решилась купить еще раз.

Думала, что за это время либо формула шампуня изменилась, либо структура волос, но нет. Все так же через несколько часов пропадает объем волос и приходится терпеть до следующего дня (мне жаль свои волосы, чтобы мыть их 2 раза в день).

Объема вообще нет, восстановления не заметила на волосах. Думаю, придется вновь отдать шампунь сестре.

Но хочу подчеркнуть, что шампунь не подходит для моих волос , т.к. моей сестре шампуни Fructis нравятся, у нее волосы после них блестящие, шелковистые.

Еще хочу заметить, что шампунь довольно жидкий и плохо пенится, но запах приятный (но на волосах он не остается).

Так что покупать или нет шампуни Fructis решать только вам.

Вкусно пахнет)

Irina_vere (4 декабря 2012 20:22)

приятный аромат

не придает объем

Люблю серию Fructis из за запаха, я от него просто балдею!!!Как маньяк открывают бутылочку,наношу на волосы и вдыхаюю*))) Пенится отлично, после второго раза вообще клубок из пены на голове. Подходит для частого применения. Особого эффекта н-р гладкости волос, блеска и т.д. я не видела. Если волосы в хорошем состоянии,то он будет их поддерживать на таком уровне,нет - уж лучше взять что то получше. Объем придает ли шампунь немогу сказать,т.к пользуюсь и масками, и сывортками, а потом укладываю феном. Но волосы послушные. Ложатся хорошо

Шампунь нормальный, но не 5

ХО (12 октября 2012 12:56)

приятный аромат

не восстанавливает, не придает объем

Странно...все хвалят..Недавно приобрела . Запах вкусный. Шампунь хорошей консистенции. Я бы не сказала,что шампунь прям уж замечательный,так как он обещает объем и восстановление...Восстановления ноль!мои волосы как были,так и остались (это когда я использую только шампунь), если я добавляю маску волосы выглядят значительно лучше.

Так и объем еще вроде, да..если мою голову вечером,держится объемчик (еле заметный)до обеда.
Из плюсов шампуня
-волосы не жирнятся долго( у меня 2 суток спокойно можно голову не мыть)
-волосы блестят
-волосы не путаются и хорошо расчесываются ,даже без использования дополнительных средств
-перхоть не появилась (да и редко когда бывает)

Вообщем шампунь шампунем, обычный.Но пишут, что объем и восстановление-а их нет.Значит зачем приобретать?

обещанного результата не ждите, к тому же появилась перхоть

Kat Rina (21 июля 2012 23:04)

мягкие волосы, недорогой

нет заявленного эффекта, появляется перхоть

купилась снова на рекламу. раньше помню в нашей семье постоянно пользовались шампунями этой марки и всегда оставались все довольны. и цена приемлемая и качество соответствует самой цене. вот и сейчас вспоминая былые времена я решилась купить его, надеясь что он по прежнему дарит людям радость. но минусов оказалось гораздо больше. промывает волосы он хорошо, но появилась перхоть, волосы быстро становятся грязными, волосы спутывает. мне не понравилось как мои волосы выглядят после применения данного шампуня. восстанавливающего эффекта я не заметила, хоть этот шампунь и направлен именно на восстановление волос. объем? ну да, объем кстати есть, но небольшой. и заметила что волосы стали немного лезть, не сильно но видно что остается больше обычного на расческе. вообщем продолжать дальше пользоваться я им не рискнула. от бальзамов гарниер я тоже не в восторге, волосы после них будто грязные, быстро жирнятся после их применения.
шампуни гарниер всегда нравились. видимо качество изменилось. раньше они были намного лучше. а сейчас 100 процентов подделка.

Гадость!!!! Жуткая Гадость!!!

zodkollin (22 мая 2012 11:41)

приятный запах

быстро грязнятся волосы, зуд кожи головы, нет объема, неудобная крышечка, появляется перхоть

Хочу рассказать как я познакомилась с этим шампунем. Знакомство сначала было очень приятным - запах понравился. Но после того как я стала интенсивно пользоваться этим средством у меня с волосами начались проблемы. Они стали спутанные и быстро стали загрязняться. А еще у меня появилась перхоть! Господи ненавижу эти белые хлопья, которые сыпятся с меня как снег. Я просто не ожидала такого от Garnier. Мало того что начались проблемы так он еще и мылится фиг пойми как, приходится лить чуть ли не целый кулак шампуня, чтобы появилась пена. Да мне даже одного балла жалка для этого шампуня. Фу!!! никому не советую!!! а еще эта пимпочка-крышечка, все ногти об нее сломала, ненавижу открывать этот шампунь и бальзам! Этим средствам дорога только на помойку!!!

Неочень....

Elena84 (14 мая 2012 18:47)

приятный запах

нет заявленного эффекта

Цена не оправдывает качество. Раньше шампуни Fructis были лучше. Ничего особенного, просто шампунь, после частого использования волосы слишком быстро становятся жирными. Больше нравились шампуни Fructis ранних серий. Видимо, производитель сначала привлекает покупателей,а потом под видом понравившегося им продукта выпускает не очень качественный товар.

Нравятся ополаскиватели фруктис и маски, новые шампуни в последнее время оставляют желать лучшего. В общем купив этот шампунь ожидала чего-то фейерического (конечно, ведь реклама то какая привлекательная!), а ожидания увы не оправдались.

Возможно этот шампунь подойдет кому-то другому и все дело только в моих волосах.

не лучший выбор шампуня

Ivanika (14 мая 2012 18:02)

волосы тускнеют, зуд кожи головы, нет заявленного эффекта

кончился у меня гарньер с пивными дрожжами (был в принципе неплохой шампунь) ну и по импульсу был куплен этот.
Мне не подошел абсолютно, волосы потеряли весь свой обьем, стали какими-то ослабленными и болезненными. Не стоит вестись на надписи обьем и сила и прочее, вроде для тонких и ослабленных волос.
а ведь когда то - еще во времена учебы в школе лет 7-8 назад фруктис был для меня одним из лучших шампуней..эх жаль,что сейчас фруктис совсем другой.
радует только его запах, этакой химической экзотики и опять же отсылка к тому шампуню 7-8 летней давности. Вторую звездочку ставлю только из-за него .
Для меня остается лучшим решением бесцветная хна и дегтярное мыло. Гарньер с дрожжами боюсь перехвалить поэтому не буду говорить,что он хорош.

0% силикона,...100% sls?!! (+++ состав)

Сяньчик (18 апреля 2012 15:30)

легко смывается, недорогой, приятный запах

зуд кожи головы, появляется перхоть, тусклые волосы

Вообще, к марке Garnier отношусь с уважением. Не так, чтобы скупать и боготворить подряд всю продукцию этой фирмы, но разочарововалась в ней я крайне редко. Поэтому решилась на покупку данной шампуньки.
Ну что сказать, имеет и плюсы, и минусы. Но для меня минусы все таки перевешывают.
Начну, пожалуй, с хорошего.
Недорогой (23 грн. - 250 мл.) и везде продается.
Шампунь очень обильно пенится и промывает волосы до скрипа. Вроди бы и плюс, но с другой стороны, это свидетельствует о наличие большого количества слс в составе. Это я могу сказать с уверенностью, поскольку имею на этот компонент аллергию (кожа головы сразу начинает зудеть). По сей причине шампунь пришлось передарить маме с папой.
Во-вторых, экономичен (для мамы с папой хватило на 3 месяца).
Не спутывает волосы (когда пользовалась шампунем даже без бальзама - расчесывались на ура).
На этом, к сожалению, все плюсы и заканчиваются (по крайней мере, для меня ).
Хоть продукт и славится отсутствием в составе силиконов и наличием натуральных составляющих, но кожа моей головы восприняла его с недоверием (после недели пользования появился зуд и волосы стали тускнеть). Если у вас не очень чувствительная кожа, то вполне вероятно, что он вам подойдет (как и моим родителям), но второй раз такую шампуньку для себя я точно не куплю.
А вот и полный состав продукта.
СОСТАВ: Aqua/Water, Sodium laureth sulfate, Citric acid, Cocamidopropyl betaine, Glycerin, Sodium chloride, ammonium hydroxide, Niacinamide, Saccharum officinarum extract/Sugar cane extract, Sodium benzoate, Sodium hydroxide, Salicylic acid, Polyquaternium-10, Limonene, Camellia sinensis extract/Camellia sinensis leaf extract, Linalool, Panax Ginseng extract/Panax Ginseng root extract, Propylene glycol, 2-oleamido 1,3-octadecanediol, Pyrus malus extract/Apple fruit extract, Pyridoxine HCI, Butylphenyl methylpropional, Citronellol, Citrus medica limonum peel extract/lemon peel extract, Hexylene glycol, Hexyl cinnamal, Parfum/Fragrance.

Из-за перечисленных выше минусов, Вам я его советовать, конечно же, не буду.
Приятных всем покупочек !!!

Чесоткошампунь!

SolodOff (4 марта 2012 21:58)

Некоторое время назад у меня была химическая завивка волос, в этот период времени в каком-то журнале мне попался пробник нового укрепляющего шампуня от Garnier «Объем и восстановление». Я его опробовала и эффект был просто «Вау» - химия, конечно, дает значительный объем, но благодаря этому шампуню моя прическа была прямо как у афроамериканца, объем был очень впечатляющим, но такие огромные кудряшки не в моем вкусе, поэтому шампунь покупать я не стала.

Прошло время, химия остриглась, волосы снова стали очень жирными, тонкими, их снова стало мало визуально, и я начала искать новый шампунь для решения своей проблемы. В принципе, я позабыла о Гарньер, были куплены шампуни других фирм, которые совсем не впечатлили. Когда очередной шампунь не принес удовлетворения, на глаза попалась упаковка Garnier, которую я тут же схватила и отправилась к кассе с надеждой, что этот шампунь подарит «Вау-эффект» и моим жиденьким и тоненьким волосикам без химии.

Первое применение не особо порадовало, как такового объема я не заметила, да и волосы засалились уже на следующий день. Но порой бывает, что шампунь начинает работать не с первого раза, нужно еще время, на это и уповала. Через пару головомоек показалось, что волосы стали пышнее. По-прежнему огорчало, что они пачкались уже на следующий день, правда шампунь и не обещал борьбу с жирностью, но зато подходил для ежедневного применения. Получилось так, что я мыла голову этим шампунем 3 дня подряд с утра. На 3-ий день к вечеру немного стала чесаться голова, через пару часов начался настоящий не проходящий зуд. Помыла волосы обильным количеством воды, нанесла дегтярное мыло, потом детский шампунь. Зуд никуда не делся, голова все так же раздирается.

Стоит отметить, что от некоторых ранее опробованных шампуней были реакции в виде почесывания головы, НО такого сильного раздражения не вызвал ни один из них. Это просто ужас! Вот не знаю теперь, либо мне просто попалась подделка, либо ингредиенты шампуня вызвали у меня такую аллергию. Правда шампунем удалось воспользоваться раз 6, да и вначале не было никакого раздражения.

Посмотрела отзыв на этот шампунь от na_vot_na_ya, сравнила упаковки – у меня она немного отличается, либо у меня действительно контрафакт, либо Гарньер просто сменила упаковку. Но в любом случае данному шампуню место только на помойке.

не очень)

машуля великоцкая (28 февраля 2012 00:22)

исчезает блеск, не промывает волосы, не укрепляет сухие кончики волос, нет объема, сушит волосы, тус

мне тоже он не очень нравится!!!))
волосы после него как солома!!!
я бы такой шампунь не кому не посоветовала!!!
волосы он вообще не вымывает жирнеют быстрей!!!!
ну а вообще к каждому типу волос нужен свой шампунь некоторым он может подойти а некоторым нет!!!! нет блеска нет обьёма никокой упругости как они там по рекламе обещали)))вообщем мне он не понравился!!!

Объема не придает, но неплох как обычный очищающий шампунь

Yulga (28 февраля 2012 00:02)

недорогой, отличный запах, хорошо пенится

нет заявленного эффекта, нет объема

Использовала бутылочку объемом 400мл,и теперь точно могу написать правдивый и беспристрастный отзыв на данный шампунь:)

Я когда-то давно покупала Фруктис с таким же названием,но шампунь был прозрачным в прозрачной бутылочке. Наверное это был "Экстралегкость" или еще что-то,точно уже не помню. Но мне как-то не нравятся прозрачные шампуни. Этот шампунь не прозрачный, белого цвета с перламутровым оттенком. И довольно густой,что мне конечно же понравилось.

Еще понравился аромат: это типичный аромат классического Фруктиса, который легко узнаваем всеми, кто хоть раз пользовался шампунями Фруктис. Я этот аромат давно не слышала, и когда начала мыть волосы,у меня даже возникла некая ностальгия, потому как впервые я шампуни Фруктис попробовала еще очень и очень давно.

Так что плюсов у данного продукта много: приятный аромат,густой, хорошо промывает волосы, довольно экономичен в использовании, удобный флакон, невысокая цена.

К тому же волосы не сушит, и не жирнит, не перегружает, не спутывает, даже если не пользоваться кондиционером, то вполне нормально волосы расчесываются.

Теперь скажу о недостатках: все-таки шампунь обещает увеличение объема волос, чего,к сожалению,я совсем не наблюдала. У меня вообще с объемом проблемы, волосы тонкие, и сам объем не держат.
К тому же,я совершенно не жду от шампуня волшебного действия, нет,я укладываю волосы круглой щеткой с феном, но если какие-то другие шампуни процесс укладки облегчают и объем все-таки какой-то создать можно,то от данного шампуня этого не дождешься.
Так что с заявленной функцией он явно не справляется.
Ну о восстановлении вообще молчу. Насчет этого я даже не обольщалась, во-первых это масс-маркет шампунь, во-вторых, надо помнить,что главная функция любого шампуня - очищение.
Так что в принципе шампунь неплохой,но ничем меня не зацепил,чтобы я купила его снова.

Пустышка! Стираю им колготки..

vishenka3101 (25 декабря 2011 16:57)

волосы тускнеют, нет заявленного эффекта, сушит волосы, тусклые волосы

Повелась я на маркетинговую уловку - купила 2 шапмуня Fructis "объем и восстановление" без силикона (большой и маленький) по цене одного. Как же я теперь жалею - и выкинуть жалко, и место занимает.

Мои волосы после него сухие, безжизненные, даже когда смываю шампунь, чувствую какие они негладкие. Голова грязнится гораздо быстрее (что странно, без силиконов ведь!). В общем даже описывать не хочется - одним словом КОШМАР какой-то, а не эффект. О каком восстановлении речь идет на упаковке я не поняла! Худший бессиликоновый шампунь, который я когда-либо пробовала.

Зато я вычитала отличный способ применения ненужных шампуней и гелей для душа - я стираю ими колготки! Для этих целей Фруктис весьма неплох, отлично пенится и оставляет приятный запах)) лишь за это ему 2 балла!

Очень сильно путает волосы,секуться кончики + ФОТО

Yana777 (6 ноября 2011 04:33)

для жирных волос хорош, недорогой, отличный запах

волосы тускнеют, вызывает сухость, не укрепляет сухие кончики волос, неудобная крышечка

Покупала шампунь,предварительно посоветовавшись с консультантом. Стоит недорого,приятно пахнет,хорошо пениться и вымывает волосы,не утяжеляя их,волосы не липкие после него. Кожу головы не раздражает,волосы быстро не жирняться,как обычно. У меня пористая структура волос-объема и так хватает,если сушить феном. Но после мытья волос этим шампунем-я с большим трудом расчесываю волосы,ни от одного шампуня они так раньше не путались,все-таки кажется что шампунь немного сушит волосы.

Если кончики волос секуться-шампунь им не поможет.Неудобная крышечка меня конечно не особо волновала-для меня главное-содержимое. То что шампунь без силикона-это конечно хорошо,волосы не утяжеляет,но я его больше покупать не буду,так как не хочу постоянно долго и усердно распутывать волосы,и наблюдать сколько их остается на расческе.

Не подошел ...

The7thPetal (14 августа 2011 15:39)

приятный запах, хорошо пенится

сушит волосы

Благо, уже домываю этот так называемый шампунь ...
Часто приходится мыть голову, так как волосы у меня жирные и к тому же я работаю на хим. предприятии.
У меня от этого шампуня тот же эффект после мытья, что и у большинства потребителей:
- сухие волосы
- невозможно расчесать, только после применения бальзама
Негативный опыт - тоже опыт.
Больше не куплю.

нужно вовремя прекратить пользоваться

Ляночка (8 августа 2011 18:38)

легко смывается, приятный запах, хорошо пенится

волосы выпадают, волосы электризуются, сушит волосы

Пользовалась этим шампунем достаточно долгое время. Сначала он мне понравился. Пенится хорошо, промывает до скрипа, смывается без проблем. Правда могу сказать, что заявленный эффект обьема выражен не очень хорошо. Волосы у меня длинные, на кончиках немножко сухие, а корни жирные. Через некоторое время я заметила, что волосы стали просто безжизненные, хотя они всегда у меня были достаточно здоровыми. Кончики шампунь высушил просто до того, что они стали отпадать, волосы стали как солома. Кроме того волосы стали выпадать. Поэтому я решила пойти в парикмахерскую, состригла кончики и начала лечить волосы. А этот шампунь теперь пылится на полке. Вобщем он в лучшем случае подойдет для мытья головы разве что на один раз, а длительное время даже не думайте им пользоваться, иначе испортите волосы.

Приятный запах

Даша37 (21 мая 2011 23:18)

придает объем, приятный запах, хорошо пенится

появляется перхоть, тусклые волосы

Приятный запах вот всё что можно сказать о нём, пользовалась несколько раз, но не очень довольная, так как на голове появляется перхоть, напишу как и в прошлом отзыве - СЛИШКОМ МНОГО ХИМИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ ОТ КОТОРЫХ ПРИ МЫТЬЕ ВОЛОС ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ПРИВКУС. не советую покупать и даже дарить, только если очень человек не нравиться, то можно и подарить.

Какая гадость этот Фруктис

Verity (16 апреля 2011 04:37)

приятный запах, хорошо пенится

волосы электризуются, не промывает волосы, нет заявленного эффекта, нет объема, сушит волосы, тусклы

Шампунь не подошел. Ужасен! Мне хватило нескольких раз -- и я не стала дальше портить себе волосы. Промывает плохо, появляется ощущение спутанности, на голове потом образуется тусклая мочалка. Из положительных свойств -- довольно приятный запах да оригинальный дизайн бутылочки, полупрозрачный шампунь кажется в ней зеленоватым. Но крышка сделана неудобно -- шарик на ней лёгкости открытия не способствует. Надеялась, что шампунь придаст моему типу волос обещанный объём, но надежды не оправдались, а обнаружились совсем неожиданные отрицательные эффекты -- ведь шампунь не из самых дешёвых. Наверное, мыло справилось бы лучше!

Смотрите "где сделано"

makarevna (6 апреля 2011 05:41)

легко смывается, приятный запах, хорошо пенится

волосы электризуются, нет заявленного эффекта, нет объема

Покупала это шампунь дважды, в разных магазинах и заметила что флаконы отличаются (один прозрачный, другой - нет, и немого разные надписи). Оказалось один сделан в Польше, другой - в России ( а, возможно, оба - подделка). Так вот польский (позрачный флакон) намного лучше! Правда, объема так и нет и волосы электризуются.

плоские волосы

Tonia (8 марта 2011 15:04)

блестящие волосы, волосы шелковистые, отличный запах

нет объема

Мой парикмахер рекомендует время от времени менять шампуни, чтоб волосы не привыкали. В этот раз я решила попробовать укрепляющий шампунь "Garnier Fructis" без силикона Объем и Восстановление. Надо сказать, что волосы у меня жирные, тонкие и, чтобы придать им хоть какой-то вид и объем я мою голову ежедневно и выбираю шампуни соответствующие моему типу волос. Большой плюс этого шампуня, это то, что он придает волосам здоровый блеск, плюс я закрепляю результат одноименным бальзамом, но вот о пышности не может быть и речи. Волосы, которым нужен объем, этот объем не получают. В результате моя стрижка выглядит хмуро-прилизанной. Я не хочу сказать, что шампунь плохой, просто мне он не подходит. Возможно, он сработает на длинных волосах, которым объем не нужен. Здесь каждый выбирает по себе.

Вся продукция этой фирмы мне не подошла. Наверное это о чем-то говорит...

MamaKosti (23 февраля 2011 05:07)

приятный запах, хорошо пенится

волосы электризуются, нет заявленного эффекта

Это ж сколько они денег вбухивают в рекламу? Знойные дивы обещают чудеса для волос с экранов телевизоров и страниц глянцевых журналов. Каждый раз плююсь , а все равно после очередной рекламы бегу покупать новый шампунь. Кроме интересной упаковки и вкусненьких ароматизаторов ничего нет. Нет качества. Вроде и пенится хорошо и запах хороший. Но как только высохнут - волосы становятся неуправляемыми. Электризуются. Прилипают к голове. Укладка феном немного спасает ситуацию, но волос быстро жирнеет. Хотя у меня сухие волосы! Не подошел ни один шампунь и крем этой фирмы. Стоит задуматься над качеством производимой продукции!!!

верните деньги!..

большая_косметичка (19 января 2011 22:47)

приятный запах

не вымывается, не промывает волосы, нет заявленного эффекта, нет объема, появляется перхоть

Кхм..
если честно, шампунь Гарньер фруктис "Объем и восстановление. без силикона" мне очень не понравился..
Голову невозможно промыть, ощущеник какой-то пленки , несмываемой пены, которой оочень много.

А что самое неприятное было - через полдня после мытья головы волосы уже становились загрязненными, было ощущение шелушения и зуда кожи головы.

В общем что мыла,что не мыла голову - всё равно грязной оставалась.
и волосы становились слегка жесткими.

Бяка еще та, а не шампунь.
Я пробовала разные шампуни, конечно, мне не всё подходит..
Но чтобы настолько ужасны были впечатления, такого еще не было!!

я считаю, им лучше пол помыть , а не волосы..
Бережнее надо с волосами-то)
Да и хочется с чистыми волосами ходить, а не с мочалкой на голове)

Единственный его плюс - хороший запах - его всё равно не спасает.

Караул! Где от этого шампуня подевались волосы?

AllieV (12 декабря 2010 23:40)

для жирных волос хорош, очищает до скрипа

волосы тускнеют, выпыдыют волосы, исчезает блеск

Шампунь неплохой. Быть может, кому-то вообще идеально подошёл. Для жирных волос в самом деле шампунь хороший. Волосы чистые, пушистенькие... но стали выпадать. На второе же применение выпало ну очень много волос! О, ужас! и свой естественный блеск волосы потеряли.. это всего лишь за 4 применения. Едва ли это из-за чего нибудь другого, а не из-за шампуня. До этого мыла голову шампунем "Зелёная аптека", а волосы были такие блестящие и нежненькие, просто загляденье и умиление, но не для жирных волос он, к сожалению.
Гарньер "Объём и восстановление. Укрепляющий" очищает классно, аж до поскрипывания, а это плюс, не каждый шампунь так может) но в наборе качеств этой шампуньки "не без урода", как говорится.
Огорчилась, конечно, что волосы от него выпадают... вот теперь думаю, как возвращать им блеск и крепость. И так шевелюра не густая, а тут такое..
Ну, буду лечить теперь волосы

лучше уже мылом волосы помыть

Naturals (14 июля 2010 01:02)

приятный запах

нет заявленного эффекта, сушит волосы, тусклые волосы

Не расчесать ничего, ужасно сушит!Было тоже самое с этой серии только для тонких и ослабленных волос.Плохо.

Волосы портятся

Scratty (4 июня 2010 21:49)

нет заявленного эффекта, нет объема, сушит волосы, тусклые волосы

Жуть полная.Купила только из-за обещанного эффекта "объема".обычно покупаю для этого сансилк,но его не было.
Во-первых-никакого "объема" и в помине не было.наоборот показалось,что волосы еще менее объемными стали
Во-вторых-после 3-го исполозования волосы жуууутко испортились!сразу заметила,что они стали более сухими,потеряли яркость
соверешнно не рекомендую!

Шампунь вроде и не плохой, но я его больше не куплю...

R-Julia (6 мая 2010 02:20)

все же моет, что тоже немало

неудобная крышечка

Уже длительное время не могу найти "свой" шампунь, поэтому перепробовала очень многие. Что могу скзать об этом шампуне?! Ничего необычного, шампунь как шампунь. Моет, промывает, волосы после него жирняться, но в меру быстро. Но в нем есть один существенный недостаток, из-за которого я его больше не хочу покупать. И дело не в качестве самого моющего средства, а в его ... упаковке. А точнее, в крышечке! Каждый раз я ужасно раздражалась, потому как открыть этот маленький шарик (крышечку) мокрыми и скользкими руками - настоящая пытка!
Не знаю, может для кого-то это сущая мелочь. Но мне она настолько врезалась в память, что больше я мучаться не хочу!