» » » Отзывы Шампунь Le Petit Marseillais "Голубика и масло Сафлора" для окрашенных волос

Шампунь Le Petit Marseillais "Голубика и масло Сафлора" для окрашенных волос

2.2
  • 44

Мнений: 53

Брэнд: Le Petit Marseillais

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Результат - волосопад.

  • 40

Мира К. (24 октября 2016 16:45)

красивая упаковка, приятный запах

волосы выпадают, плохо промывает волосы

Сразу оговорюсь, что я с большой симпатией отношусь к марке Le Petit Marseillais. У них замечательные гели для душа с тонкими натуральными запахами и неизбитыми сочетаниями, вполне достойное туалетное мыло. Поэтому и от шампуня этой марки у меня были большие ожидания. По части приятного запаха шампунь Le Petit Marseillais для окрашенных волос "Сияние цвета. Голубика и масло сафлора" ожидания оправдал. Но на этом все.

Начнем с того, что он плохо справлялся со своей непосредственной обязанностью: волосы после него неизменно казались непромытыми, сколько раз голову ни намыливай. Собственно, даже не казались, а были, чевоужтам. Волосы у меня от природы тонкие и вьющиеся, всегда очень быстро сохли. А тут вдруг как будто волосы стали не мои: пока дождешься, чтоб высохли, состариться можно. Всегда такие мягкие, что иногда это было даже проблемой, волосы вдруг стали напоминать мочалку,сухую и жесткую. Совершенно перестали держать форму, в прическу укладываться напрочь отказались. И, самое страшное, начался прямо лютый падеж волос. В принципе, линька и так моя больная тема, но когда на голове остается половина от тех и так не садов, это печалит, согласитесь. Что характерно, я поначалу даже не додумалась связать все это с шампунем, настолько он мне казался безобидным. Ну, мало ли, думаю, мож витаминов не хватает или еще там что. Но в один прекрасный день терпению моему пришел конец, и я достала с полки другой шампунь. Ну а вдруг?

Как по мановению волшебной палочки, к волосам вернулись привычные легкость и мягкость, я вспомнила, что такое локоны и вообще прическа. Падеж недели через две-три тоже сократился до привычного объема. Стало быть, дело было не в витаминах. Чтоб какой-то шампунь настолько влиял на состояние волос - с таким я сталкиваюсь впервые. Даже не знаю, на что грешить. Может, на Ammonium Lauryl Sulfate, который я, присмотревшись, нашла в составе (присматриваться, конечно, нужно было в магазине, ну да чего уж теперь, впредь умнее буду).

Пробежавшись по интернету, обнаружила, что он считается одним из самых опасных ПАВов, который даже мало кто и использует.

В общем, теперь смотрю на эту красивую бутылочку и раздумываю, куда ее теперь. То ли использовать, как гель для душа, то ли вместо геля для стирки, а может лучше сразу нафиг?

Нравился, пока не нашла лучше. Недостатков много.

  • 60

nataliaelisabeth (4 мая 2016 11:25)

Долгое время я не могла найти "свой" шампунь и когда впервые попробовала этот, он мне так понравился, что закупилась на несколько бутылочек вперед, а потом попробовала шампунь этой же фирмы под названием "Лен и Молочко сладкого миндаля", и теперь этим пользуюсь только лишь бы закончить. Неприятных свойств много.

Намыливается шампунь хорошо, но сумасшедшей пены нет. Иногда наношу его дважды и все равно кожу головы чистой никогда не ощущаю, даже если массирую 5 минут. Волосы достаточно сильно спутывает, поэтому предпочитаю капать в него масло, а потом наношу сильный кондиционер. Запах - обычный, химический и сладкий.

После него у меня шелушится кожа головы и даже уши. Особенно шелушится линия волос, поэтому стала мыть голову только набирая ванну, чтобы подольше и потщательнее промыть под водой. Чуть-чуть помогает, но не полностью. Особенно если пользуюсь им не чередуя с другими, шелушится с каждым разом все сильнее.

Расчесываются нормально, но бывает лучше. Волосы суховаты, но хотя бы не как солома, которая у меня всегда после шампуней с SLS. Шампуни Марселлье содержат ALS, который не менее вреден (отсюда и перхоть), но на мои волосы действует более щадяще и цвет вымывается не так сильно.

Волосы совершенно не восстановит - это точно. Да и выпадают с ним неслабо (со многими другими - гораздо меньше). Обычный шампунь с массой недостатков, но не самый худший в линейке Марселлье.

Единственное хорошее в нем- запах.

  • 60

Александра Viola (30 марта 2016 00:39)

красивая упаковка, прекрасно пенится, приятный запах, экономичный

волосы выпадают, жирнеют быстро волосы, жирнит волосы, подсушивает кончики, путаються волосы после м

После осветления волос, решила снова вернуть свой темно-русый. И чтобы надолго сохранить цвет, решила подобрать шампунь для таких целей. И мой выбор пал на Шампунь Le Petit Marseillais "Голубика и масло Сафлора" для окрашенных волос. Специально для окрашенных и поврежденных волос.

В состав входят Масло Сафлора, которое обладает питательными свойствами; 

Голубика- защищает цвет;

Что можно сказать о моих ощущениях после месяца использования шампуня:

- На счет питания волос...Мои концы стали более жесткие, как мочалка, тяжело расчесываются волосы, пугаются чаще, чем с другим шампунем. Поэтому я сделала вывод,что масло сафлора никак не влияет на мои волосы. А может масло не входит в этот шампунь, кто знает.

- А вот корни волос стали чаще грязниться. Уже на вечер после мытья головы, корни жирные.

- Если говорить о защите цвета, то об этом я ничего не могу сказать. Волосы я красила 3 -4 месяца назад, и естественно краска с волос смывается ни с помощью шампуня, а естественным образом.

- Запах очень приятный, сладкий, вкусный. Сохраняется в течении одного дня. Я не знаю как пахнет голубика и масло сафлора, поэтому запах ни на что не похож из мной знакомых запахов. Пользуюсь шампунем около 2-х месяцев, и во флаконе осталось чуть меньше половины шампуня. Поэтому достаточно экономичен.

- Хорошо пенится, на мои волосы уходит достаточно много шампуня. Хорошо смывается. После высыхания волос нет ощущения непромытости.

- Объем волос от этого шампуня не меняется.

-После шампуня нужно пользоваться бальзамом для хорошего расчесывания.

Больше этот шампунь не возьму.

То-ли пакля, то-ли стог сена...С этим шампунем и не поймешь,что теперь на голове.

  • 20

RinaNa (25 марта 2016 02:22)

жирнеют быстро волосы, неэкономичность упаковки, плохо промывает волосы, подсушивает кончики

Гели для душа этой марки люблю уже давно, а вот шампунь попробовала первый раз. И скорее всего другие пробовать не буду. Единственное, что мне в нем действительно нравится, так это милый флакон. Аромат приятный, но слишком сильный. Для шампуня мне бы хотелось более свежего запаха.

По консистенции не слишком жидкий, не слишком густой. Эффект от использования оставляет желать лучшего. Волосы и не напитанные, не увлажненные, но и ощущения чистоты тоже нет. Как-будто плохо промыты. При этом, они какие-то сухие и сильно пушатся. Первый раз встречаю шампунь, который дает два таких противоречивых результата одновременно. Пенится плохо, в следствии чего совсем не экономичный.

Не понравился совершенно, использую для мытья кистей, как пену для ванн, одним словом, и выкинуть жалко, и куда пристроить уже не знаю. Покупать конечно больше не буду.

Ужасный шампунь

  • 40

Misis X (28 февраля 2016 21:57)

приятный запах

жирнит волосы, неэкономичность упаковки, плохо промывает волосы, путаються волосы после мытья

Как и многие здесь купила этот шампунь позарившись на хорошую скидку. Понравился запах, да и давно хотела попробывать эту марку. В итоге только за запах и даю ему две звезды. Он абсолютно не мылится, чтобы промыть волосы приходится наливать его трижды. После мытья волосы невозможно расчесать без бальзама. Обычно я мою голову два раза в неделю, а с этим шампунем стала замечать, что волосы к концу следующего дня уже выглядят сальными, до кучи голова через две недели стала чесаться сразу после мытья. В общем выкинула я этот шампунь от греха подальше, так как он мне категорически не подошел.

Шампунь, после которого хочется перемыть голову!

  • 20

baterfly (24 января 2016 00:23)

жирнит волосы, не промывает волосы, плохо промывает волосы, путаються волосы после мытья, ядовито-пр

Ещё один продукт, марки, которую я теперь буду обходить стороной! Я уже писала о креме для тела.

http://ru/content/znakomstvo-s-dannoi-firmoi-v-mig-prevratilos-v-proshchanie, который нанёс вред моей коже!

Что касается шампуня, то вред я слава богу не успела ощутить. Но и пользы от него никакой. 

Как всегда мне безумно не нравится упаковка. Во всех продуктах этой фирмы, я отмечаю ту безвкусицу с которой создатели подходят к оформлению. 

Ну и конечно сам шампунь... Я уже давно, покупаю шампуни, только прозрачного цвета, потому что, они намного легче. Но когда брала этот, даже не посмотрела, пришла домой оказалось что он белого цвета, этот факт меня очень расстроил. 

Пенится он хорошо, но голову совершенно не промывает! После того как высыхают волосы, такое ощущение что я плохо промыла голову от шампуня, но голову водой я промываю очень хорошо . Волосы жёсткие,спутанные, сальные на ощупь и очень быстро потом становятся жирными. Плюс нет никакого запаха на волосах. Я читала отзывы, некоторые пишут что он может ещё вызывать перхоть! Ужас! Слава богу мне хватило всего двух раз, чтобы понять что это за шампунь, и не проверять его до того , когда он мог бы мне навредить!  

Изменили формулу с годами и эффект стал хуже. Или дело в климате? Разные бутылки - разный эффект

  • 60

Anymy (21 января 2016 11:57)

только запах

Использовала 2 разных флакона с перерывом во времени года 3. В первый раз почему-то эффект был лучше, то ли завоз другой, то ли город, а может быть формула стала хуже?

Первое что поразило - лесной ягодный запах. Голубика! Обожаю ее! До этого в шампунях такие ароматы мне не встречались.

У "Голубики и масла Сафлора" реально очень приятный аромат, может быть совсем слегка химозит. Использовала вместе с бальзамом той же серии, и вот поэтому не могу сказать с чем связана сухость.. наверно все-таки бальзам не справился с задачами и я зря полагаю, что сухость его заслуга. Но бальзам, который сушит это нонсенс.. по логике вещей вина ложится на шампуни.

Не знаю почему в первом флаконе эффект был хорошим, волосы мягкие и без сухости. Возможно был влажный климат и водопроводная вода качественней, от этого тоже многое зависит. Осталось это загадкой.

Влияние на окрашенные волосы:

Волосы блестели, надо заметить. Только как-то истончились, эффект не понравился. Сказать, что краска меньше и медленней смывалась, тоже не скажу. Все совершенно то же самое, что и при использовании обычного шампуня.

В общем как-то не срослось, к моему сожалению. Кожа головы была недовольна, началось шелушение... и промывает на троечку.

Пачкаться стали очень быстро.

Скорее нет, чем да.

Серия с медом понравилась больше.

***Результат оставляет желать лучшего...и вот почему! ++Фото флакоши и волос)***

  • 40

Vita93 (22 ноября 2015 15:21)

запах, экономичный

волосы выпадают, жирнеют быстро волосы, подсушивает кончики

Приветствую заглянувших! Похоже не судьба подружиться с Марселье(( Сначала последовал сотрясающий облом с очищающим шампунем белая глина и жасмин, после бальзам выдал затрещину, а теперь ещё и этот подначивает. Итак, что же обещает производитель:

Описание

Восстанавливает волосы, повреждённые при окраске. Сохраняет яркость цвета на долгое время.Благодаря новой формуле с маслом сафлора и экстрактом голубики, данный продукт обеспечивает качественное питание Вашим волосам, а также усиливает их природную защиту. Цвет волос сохраняет яркость на долгое время.

Ингредиенты :

Масло сафлора особенно богато незаменимыми жирными кислотами и ценится благодаря его питательным свойствам. Это растение, характерное для Средиземноморья, также называется «сафлор красильный», от арабского слова «kurthum» — красить. Красящие пигменты, полученные из цветков сафлора, использовались прежде для получения красивого красного цвета. Голубика, синевато-чёрная ягода с нежным и слегка сладким вкусом, богата природными антиоксидантами. Эта формула по уходу за волосами содержит экстракт голубики (сертифицированный органический продукт), собранной на юге Франции.

Что на деле:

Во-первых: Волосы отвратительно расчесываются. Кондиционер из этой же серии категорически отказывался исправлять ситуацию.

Во-вторых: После помывки волосы сохраняют свою свежесть ровно 1 день. Дальше тебя встречают жирные корни и неопрятность. Если раньше было раз в 2-3 дня,то тут полный кавардак.

В- третьих: Ни тебе блеска, ухоженности, ни мягкости. Выглядят тускло и блекло, пушистость и одуван чик на месте. И где обещанный уход?

Это фото сделала после естественного высыхания волос, всей трагедии и апокалипсиса конечно не передать, но на деле все именно так

Итого:

Ожидала большего как от шампуня так и от бальзама, ожидала, что в купе они сработаются- слюбятся, но на деле- атас. Лучше попробывать шаммпуни из Натура Сиберика или Пантин, Глисс кур. А этот -не рекомендую.

Другие косметические средства, кому интересно: ТЫК

Всем удачных покупок и отличного настроения!

ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•· ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·

ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ஐ๑♥●•·ღ♥ღ♥ஐ

ღ♥ஐ๑♥ღ

Может цвет он и не вымывает, но я не готова жертвовать волосами ради этого.

  • 20

Эсме Ветровоск (13 октября 2015 21:26)

подсушивает кончики, путаються волосы после мытья, сам шампунь сплошной недостаток, ядовито-приторно

Всем здравствуйте. Хочу рассказать про этот шампунь. Долго собиралась, тк на плохие продукты писать отзывы не интересно.

К шампуням для окрашенных волос я прибегаю редко, краской я не крашусь очень давно. Но если мне хочется перемен - прибегаю к оттеночным бальзамам. Они смываются быстро, поэтому хочется продлить эффект.

У меня волосы густые, слегка волнистые, пористые. Этот шампунь делает из них солому. Серьезно, просто отвратительнейший. Тут даже рассказывать особо нечего. Пахнет не вкусно, сушит волосы ужасно, путает, да еще и жирнится кожа головы на 2 день.

У мамы, на ее блондинистых волосах он делает все то же самое. 

Понимаю, что кому-то он подойдет, но я не могу советовать. И не хочу.) ДА и пробовать другие шампуни от этой марки тоже нет ни малейшего желания.

сверху хорошо снизу плохо

  • 60

Дарья84 (15 июля 2015 19:10)

блестящие, шелковистые и гладкие волосы, красивая упаковка, не вымывает цвет, не жирнит волосы, прек

волосы секутся, подсушивает кончики, путаються волосы после мытья

Началось все с рекламы один раз посмотрела ,второй ,третий- поехала взяла -реклама сделала свое дело.Каждой девушке хочется сохранить цвет окрашенных волос ,как можно дольше- я не исключение.

Тем более что частое окрашивание волос не приносит им ни какой пользы. Я окрашена в брюнетку,когда моешь голову видно сколько краски смывается.

Реклама обещает , что при использовании шампуня -цвет сохраняется дольше

. Проверила- я уже третью неделю как окрасила волосы. Результат следущий : после первого использования волосы все так же блестят и переливаются, после второго использования -мягкие переливающиеся, блестят,после третьего использования все тот же эффект у корней волос -, а вот кончики волос стали сухими, после четвертого использования кончики волос стали плохо расчесываться и путаться.- как следствие дальше они будут сечься и ломаться, что меня совсем не устраивает.

Порекомендую ли я его родным и близким - да! порекомендую, только тем у кого жирная кожа головыи волосы после мытья становятся жирными на второй день.У кого нормальные или же сухие волосы , лучше не усугублять положение используя это средство.

В состав входит

масло Сафлора-в данном шампуне благодаря своим питательным свойствамголубика ( кустарник на котором растут ягодки) защищает и обволакивает волос, а так же богата антиоксидантами

Во всем другом по составу не отличается от других производителей. Шампунь давольно приятно пахнет, не навязчиво, не надоедает своим запахом. При нанесении хорошо пениться и смывается . Упаковка отличается своей удобной крышечкой и хорошей дозировкой .

Сухие волосы. Смытая краска. Противный запах.

  • 20

Castiella (15 июня 2015 16:22)

красивая упаковка

волосы до скрипа не вымыват, вязкий состав, жирнеют быстро волосы, не подходит для окрашенных волос.

Всем привет)

Хочу рассказать вам о шампуне для окрашенных волос Le Petit Marseillais "Голубика и масло Сафлора".

Волосы Антоцианином я крашу давно и уже больше года хожу с неординарным цветом. И какой бы я не была (фиолетовой/синей/красной), мне всегда приходилось искать шампунь, который не вымоет краску. И, к сожалению, пока что я не нашла идеальный для меня шампунь.

По своей структуре мои волосы стали тоньше, обесцвечивание их подпортило знатно, да и осенью 2014 я просто издевалась над своими волосами, поэтому при неправильно подобранном шампуне + бальзаме, на голове появляется чёрти что.

Несколько, действительно идеальных бальзамов для волос я уже для себя подобрала, а вот шампунь так и остался проблемой.

Но данное средство я не буду рекомендовать никому, и вот почему:

1. Запах. Не знаю кому как, но мне он показался довольно неприятным и приторно-химическим. До сих пор не могу понять, с чего вдруг в магазине я решила, что шампунь приятно пахнет. Собственно говоря,  это действует на все товары данной фирмы. Когда нюхаешь их в первый раз, будь то шампунь или гель для тела, запах кажется очень даже приемлемым и вкусным, но если понюхать тюбик во второй-третий раз, то пропадает всякое желание покупать данную продукцию.

2. Эффект. Волосы после шампуня становятся сухими, похожими на губку, путаются. Ни один бальзам для волос не помогает.  И мало того, что волосы становятся паклей, так и пачкаются на утро второго дня, а я привыкла мыть голову не каждый день, а раз в 2-3 дня.

3. Упаковка вроде бы и хорошая, но не герметичная! В первый же день использования белая крышечка слетела с банки. Часть шампуня пролилась. Попытки закрепить крышку обратно не увенчались успехом, так как резьба почему-то оказалась стёртой. Может быть это мне так "повезло", но сам факт опечалил.

4. Состав сам по себе вязкий, плохо распределяется по волосам, из-за чего я тратила на свои короткие волосы до плеч столько шампуня, как будто у меня волосы как минимум до лопаток. Смывается шампунь плохо, как бальзам для волос, также остается на коже рук.

5. Для окрашенных волос он не подходи и естественно вымывает цвет.

Цена колеблется в пределах 120 - 200 рублей, всё зависит от магазина.

Единственный плюс шампуня - красивая упаковка, и та не прочная и оставляет желать лучшего.

Для себя же я нашла шампунь и бальзам, которые сохраняют мои волосы чистыми и шелковистыми на протяжении 2,5 - 3 дней.

А так же хочу поделиться с вами своим отзывом о бальзаме, который вместе со своим прямым назначением притягивает грязь к волосам, как магнит.

Увы и ах... или нехороший шампунь с хорошим составом

  • 20

Тусенька-Бубусенька (22 апреля 2015 17:06)

красивая упаковка, приятный запах

очень сушит волосы и кожу головы

Производитель говорит, что сафлора хорошо питает, а голубика хорошо защищает (как-то так). Решила и я помыться, предварительно внимательно глянув на состав. Состав хороший, без SLS, SLES, без всяких сильно вредных парабенов ( современные ученые говорят, что парабены вызывают рак!!!!)- фото составчика прилагается. Сам шампунь достаточно густой, пахнет приятно ( хотя понятия не имею, как должна пахнуть сафлора), пена густая, но мягкая. Промывает хорошо, второй раз мыть не надо. После первого мытья все было нормально, но уже после второго почувствовала, что кожа головы суховата и волосы плохо укладываются, но списала это на сухой ветер. Но через две недели поняла, что голова ОЧЕНЬ чешется, кожа головы сухая, волосы медленно, но верно встали на путь превращения в паклю. Укладываются плохо. Торчат во все стороны дыбом. В принципе могу сказать, что у меня волосы нормальные, не сухие. Мою их в среднем пару раз в неделю. Так что такой шампунь покупать не советую... Нехороший шампунь с хорошим составом!

Эксперименты, эксперименты...смех да и только...

  • 40

Stasija (7 апреля 2015 22:10)

красивая упаковка, приятный запах, смягчает волосы

не сохраняет цвет волос, неэкономичность упаковки, плохо пенится

Всем доброе время суток!   После покупки геля для душа, решила попробовать шампунь этой же марки. Покупка совпала с моей покраской волос (и не удачной). Итак, про шампунь. Дизайн пузырька заинтриговал... описывать не буду - видно на фото.

   Шампунь белого цвета, густоват.

   Самое смешное произошло когда я начала мыть голову... Количество налила немного (обычно с другими шампунями такого количества хватает за ура). Волосы не намылились... Я в шоке...подумала что еще за приколы такие... Налила больше...намыливаю.. еле еле.. Еще! И в третий раз все тоже самое. Для эксперимента 4 раз, но мылилось все 4 раза одинаково. Это вообще что...?!    Промывает хорошо, но не с первого раза и наливая большое количество. Поэтому не экономный. Смывается быстро. В первый раз использования шампуня проводила эксперимент, не нанося бальзам на волосы. Волосы не спутались, немного мягкие, но все равно расчесывались с небольшим трудом.Волшебного блеска и восстановления волос после мытья я не заметила. А про обещание что волосы дольше сохранят цвет волос вообще молчу... Здесь уж точно зависит от краски... 

Это цвет волос на сегодняшний день.

А это где-то 2 недели назад.

извиняюсь, все фото удалены...эт что осталось

Кому интересно, изначальный цвет месяц назад можно найти здесь, где я и писала про краску.

http://ru/content/kraska-garnier-color-sensation-nastoyashchi... общем я покупкой не довольна и вам не советую!

Только для жирных волос

  • 60

GreenLine (9 марта 2015 17:01)

запах, низкая цена, удивительный аромат, удобная и красивая упаковка

волосы до скрипа не вымыват, вызвал зуд и перхоть, плохо пенится, подсушивает кожу, подсушивает конч

Однажды, у меня просто закончился шампунь, и мне захотелось попробовать что-нибудь нового.

На глаза попался небольшой фланкочик - "Le Petit Marseillais", розового цвета, созданный специально для окрашенных волос. Волосы у меня были окрашены только на концах,но с применением обычного шампуня, эта краска быстро смывалась. Привлек внимание и дизайн флакона - тщательно обдуманы детали - тонкая крышечка, легко снимаемая, цвет, соотношение формы, яркость. Этот флакон можно брать с собой хоть в отпуск - много места он не займет. У меня был выбор - шампунь с запахом голубики, или же с запахом яблок ( для нормальных волос). Признаюсь, что запах голубики понравился мне больше, и в выборе шампуня я опиралась именно на запах. 

К слову, я ничего не была знакома с этой маркой. Кто-то расхваливал их гели для душа с отличным запахом, кто-то хвалил соотношение цены. Но этот шампунь - первое с чем я ознакомилась, и видимо последнее. 

Шампунь я тестировала около 2-3 недель, за это время мои волосы действительно изменились, и мнение мое поменялось... 

Конечно же производитель обещал нам питание, уход, блеск и тд и тп, скрытое во множестве химических формул, ну и покупая шампунь за 100 руб ,я конечно же знала что это просто маркетинговый ход. 

Шампунь сушит волосы, и кожу головы. После первого, второго мытья это не совсем заметно, но потом кожа начинает действительно "зудеть", а на последнюю, 3 неделю тестирования у меня стали выпадать волосы... Не в огромных количествах разумеется, но стали. Есть только один плюс - данный шампунь подходит для тех, у кого кожа головы быстро жирнится, пачкается. После мытья еще долго держится запах шампуня, что конечно же приятно, но химии туда влили немерено.... 

Он плохо пенится. Очень... Если когда-то, я покупала дорогие, "природные" марки, и они плохо пенились, это говорило о минимуме химии в их составе. Но тут же все под вопросом... Не думаю что шампунь за 100 руб такой уж природный, может быть в моем регионе просто жесткая вода. Чтобы его вспенить, нужно очень много воды, очень и очень много, либо много шампуня, а это опять ведет к сухости кожи головы.... Вообщем этот пункт стал особенно напрягать. 

Краска с волос действительно стала смываться реже, ну или не так радикально как с обычным шампунем. Что радует. 

В конечном счете скажу одно - второй раз я скорее всего его не куплю. Волосы он действительно подсушивает, порой приходилось их реабилитировать масками. Кожа головы тоже сохнет быстро, плохо пенится, радует только запах и дизайн флакона. Может быть обладательницам жирной кожи головы он понравится, но для нормальной или сухой точно не подходит. Обещанного "ухода" от производителей тоже нет. 

никогда больше не куплю!

  • 40

malaga (1 марта 2015 00:29)

запах

волосы выпадают, вызвал зуд и перхоть, не промывает волосы, путаються волосы после мытья, сам шампун

Приношу извинения авторам восторженных отзывов об этом продукте. Ничего восторженного и даже более менее приличного в этом шампуне нет. В отличии от душ гелей этой марки, к которым питаю давнюю слабость. Тезисно о "Голубике и масле Сафлора".

Плюсы:

красивый цвет упаковки, хороший запах. На этом все!

Минусы:

неудобно "добыть" из флаконане пенится, не распределяется но волосах, приходится добавлять 2-3 раза на волосы средней длины, не промывает волосы, они какие-то неприятные наощупьприменять без бальзама-нереально, волосы, как пакля, иногда и бальзам не спасалволосы посыпались после первого употребления, хотя раньше о такой проблеме знала только понаслышкеочень сушит кожу головы

Поэтому сохраняет он цвет или нет мне все равно. Выбросила в мусор больше половины флакона. Жаль, что раньше не додумалась. 

Хорошее очищение, умопомрачительный аромат, но не для окрашенных волос

  • 60

AliceMiralavi (16 февраля 2015 17:09)

блестящие, шелковистые и гладкие волосы, красивая упаковка, не жирнит волосы, низкая цена, приятный

не очень хороший состав, неудобная крышечка, неэкономичность упаковки, цвет не сохраняет

Итак, немного предыстории.

Волосы у меня окрашенные, густые ттт но с перхотью. У корней сухие, я планирую начать борьбу с перхотью, но как известно, для этого нужен уход с очень хорошим увлажнением (пересушенная кожа будет шелушиться и от перхоти вы не избавитесь) в другом отзыве я подробно рассмотрю средства борьбы с перхотью,ну а пока посмотрим, что приготовил нам на этот раз Маленький Марселец(фирма, которую я очень люблю)

Начнем с состава: Симпатичная упаковка Собственно,сам герой с изнаночки Фото состава прилагаю

Я сделаю подробный разбор начала состава то есть веществ которые содержатся в шампуне в больших количествах , кому интересно и действительно важно, чем он моет голову, это пригодится.

Заметим сначала, что шампунь не содержит SLS и парабенов(что радует)

Сначала идет вода, а далее неизвестный зверь Ammonium Lauryl Sulfate-3. Ammonium Lauryl Sulfate (лаурил сульфат аммония) – синтетическое моющее средство. Поверхностно-активное вещество. Помечен знаком «Опасно».

Далее - всем известный глицерин

Cocoamidopropyl Betaine—2. Cocamidopropyl Betaine (Кокамидопропилбетаин) – вырабатывается из жирных кислот кокосового масла. Служит поверхностно-активным веществом. Помечен символом «Опасно»

Decil Glucoside—неионный сурфактант, дающий хорошую пену и улучшающий кондиционирование. Помогает снизить уровень раздражения других ПАВов. Мягкое ПАВ, получаемое из плодов кокоса. Не сушит кожу, даёт хорошую пену.

Натуральный биораспадный очиститель из кукурузного крахмала, пшеничного зерна и кокоса. Широко используется в шампунях.

Carthamus Tinctorius Seed Oil— масло семян сафлоры

Vaccinum Myrtillis Fruit Extract—экстракт плодов черники/голубики

Как видите, бяки есть, но куда без них сегодня?

Мои впечатления:

1) Очень приятная консистенция с хорошей пеной Консистенция

2) волосы после него мягкие, использовала вместе с кондиционером, волосы расчесываются очень легко, великолепно укладываются и слушаются

3) никакого пересушивания ни волос, ни кожи головы

4) у меня такое ощущение что волосы даже меньше стали сечься!!

5) ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ АРОМАТ КАК У ШАМПУНЯ ТАК И У КОНДИЦИОНЕРА который остается на волосах^^

6) отличная цена!

7) легко найти в любом магазине

8)волосы блескууууучие

9) прекрасно очищает - голову чаще чем мыла не мою с ним.

Но есть и минусы:

Он не очень хорош для именно окрашенных волос, шампунь

с клюквой и арганой от Гарньер понравился гораздо больше в этом плане

Он не экономичный, расходуется быстрей чем я думала и еще у него неудобная крышечка - она скользит и плохо открывается мокрыми руками :ссс

Вердикт:шампунь хорош для жирных и нормальных волос, не капризных и не поврежденных. Чуда не совершит, но волосы поддержит. Для окрашенных волос рекомендую другой (позже добавлю отзыв) еще куплю из за великолепного аромата^^

Самый посредственный шампунь (+бальзам и фото волос)

  • 40

DaisyBeautyBlog (29 января 2015 14:49)

красивая упаковка, экономичный

плохо промывает волосы, ядовито-приторно-химический запах

Мое знакомство с маркой Le Petit Marseillais началось с шампуня для окрашенных волос Голубика и масло Сафлора.  Производитель обещает «укрепление естественных сил волос, питание а также сохранение цвета и блеска окрашенных волос». Мои волосы не красились уже больше полутора лет.  Очень хотелось мне отрастить свой естественный темно русый после трех лет нещадного окрашивания и мелирования))) Признаюсь честно,  про сафлор я слышала впервые, но интернет меня заверил, что этот цветок обладает очень живительными свойствами))) Запах у шампуня приторный, как для меня. Пенится слабо. Мою жирную кожу головы очищает только со второго раза. Да и цена у него была ниже масс-маркета. В общем, впечатление – никакое! Шампунь как шампунь, ничего особенного. Даже Чистая линия мне показалась лучше  раз в пять!Бальзам тоже ничего особенного не делает. Просто разглаживает.

Пожалейте свои волосы и никогда его не покупайте!

  • 20

Yana777 (9 января 2015 02:59)

вызвал зуд и перхоть, плохо промывает волосы, путаються волосы после мытья, сам шампунь сплошной нед

Сам шампунь недорогой, но речь не об этом. Опишу все минусы, так как плюсов никаких нет, кроме обильной пены при мытье головы.

- очень плохо смывается с волос

- резкий химический запах самого шампуня

- расчесать волосы после мытья - проблема века

- после высыхания волосы пересушенные, грубые, какую-то форму придать прическу нереально

- кожа головы покрылась красными пятнами и ужасно зудела. Хватило 1-го применения, чтоб сразу понять, пользоваться им больше нет никакого желания, в итоге просто выброшен в мусорное ведро.

Больше не куплю

  • 60

and_julia (14 августа 2014 16:58)

Насмотревшись на рекламу, купила это чудо-чудное диво-дивное для крашенных волос. Что мне не понравилось сразу и не нравится до сих пор - плохо намыливает волосы. Сколько было разных шампуней, но с таким странным эффектом столкнулась впервые. Это сколько надо использовать этого шампуня, чтобы у меня на волосах появилось нормальное количество пены. Может это так и надо, чтобы не было много пены, но мне это совсем не понравилось. Нет ощущения комфорта при мытье головы! Ну ладно, может волосы стали супер-пупер, там же и масло, и тд, и тп. Ан, нет, волосы не лучше, чем от других шампуней. В общем, доиспользую его и больше не куплю.

Ля Пети, не лепи!..горбатого о своей натуральности...(+фото)

  • 40

Konsuelo (14 августа 2014 04:41)

Каждый день навязчивая реклама по ТВ расхваливает нам средства от компании Le Petit Marseillais, особенно их шампунь. И волосы, мол, от него шикарные будут, и цвет окрашенных волос сохраняется надолго красивым и т.д. и т.п. Я рекламным заверениям внимаю редко, предпочитаю пользоваться давно проверенными на собственном опыте средствами, и скупать новинки не тороплюсь. 

Но мама как-то купила свои любимые прокладки, и к ним в подарок шел вот этот шампунь Le Petit Marseillais Голубика и масло Сафлора. Купить-то я его не торопилась, но попробовать было интересно, чего греха таить)) Да еще ж и на халяву!))

Такого разочарования от широкоразрекламированной марки я не получала давно. Думается, что это была большая ошибка ради рекламы пихать этот шампунь к прокладкам, только потенциальных пркупателей отпихнули от прилавков...

Это был мой первый шампунь, после использования которого волосы стали жирными и казаться давно не мытыми уже в первый день. Волосы у меня итак жирные, но обычно я их мою раз в два дня, а иногда и четыре, это если удачный шампунь попадется. Благодаря же Le Petit Marseillais, волосы мне захотелось помыть еще раз за день. 

Почуяла я неладно еще во время первой "головомойки". Шампунь очень плохо пенился. Не просто очень плохо, а очень-очень плохо. Да так, что приходилось едва ли не треть бутылки выливать, чтобы почувствовать чистоту волос. Да и то, как сказано выше, ненадолго. Я тогда еще подумала, что это бальзам, а не шампунь. Несколько раз перечитала упаковку, да нет, убедилась что это шампунь. Вспомнила, чьто где-то слышала, если шампунь плохо пенится, значит, состав у него неплохой, и нет особенно опасных сульфатов. Да и реклама же обещает сплошь полезности одни. Начала изучать состав. И далее первой позиции лезть мне не пришлось, потому как потом я закрыла все сайты по расшифровке составов, а сам шампунь не вылила, но стала использовать только для хозяйственных нужд, и то не для всех. Ну там, лоток кошачьий вымыть, или полы в коридоре. 

На первом же месте стоит Ammonium Lauryl Sulfate. Как оказалось, это самый опасный из сульфатов, и лучше никогда не пользоваться средствами, которые его содержат. Последствия описаны самые отвратительные, не буду их приводить, процитирую другое:

Ammonium Lauryl Sulfate (аммония лаурил сульфат) — его почти не применяют, но если увидите его в основе средства — выкидывайте не раздумывая.

Кстати, он содержится во многих популярных зарубежных шампунях, вроде Хэдэндшелдерс, Шамту и т.д. Конечно, можно не верить страшным сказкам про сульфаты, я и сама-то редко состав под лупой изучаю, но червячок сомнения теперь точит и точит, и уж лучше я куплю шампунь без ALS. Особенно, когда производитель распинается, посмотрите какой у нас полезный шампунь, ничего вредного, одни натуральности...Особенно, когда шампунь ко всему прочему со своими главными обязанностями не справляется. Очень плохо промывает волосы, делает их жестки и очень неприятными на ощупь (как есть - солома!). Не только не придает объема, но и лишает волосы собственного. После помывки волос этим шампунем, у меня появляется ощущение, что волосы "прилипли" к коже. Настолько они необъемные, хочется антистатиком от корней побрызгать...

Среди всего это могу выделить только одно достоинство, да и то сомнительное. Запах приятный. Но какой шампунь сейчас плохо пахнет? Разве что дегтярный (мой любимый, кстати), да и это особенность именно натурального вещества, входящего в состав шампуня. Но разве запах шампуня - очень важная его особенность?..

Прости, мой маленький марселец, но тобой я буду мыть ванну!

  • 40

Ангва (31 июля 2014 17:04)

 Не идет у меня дружба с этой маркой, гели сушат(даже мягкий с миндалем), шампуни то сушат то жирнят. А то корни жирнят а концы сушат. 

О волосах, длинные(ниже лопаток),тонкие и пористые, волнисто-вьющиеся, увы, крашеные из-за ранней седины. В общем полный набор для активного ухода.))) И мне не скучно!)))

Ну а теперь начнем ругаться. Раньше мне достаточно было мыть голову раз в 5-6 дней. И благодаря этому шампуню эти сроки сократились вдвое, появилось много перхоти. И это при том, что волосы остались сухие(((. Пол-флакона использовала(для моей длины это не так много), прежде чем понять, что это не стресс и сезон подпортили мне шевелюру. Нет, больше я к шампуням этой марки ни ни.

Ну и буду несправедлива, если скажу, что у шампуня не было плюсов. У него вполне очаровательный запах и сам шампунь здорово пенится. Ну собственно все.

Больше не куплю.

Себе)))

Как жаль.

  • 60

Agafonowaaleksa (21 июня 2014 01:49)

хорошо мылится

волосы перестают укладываться, голова выглядит грязной спустя пару часов после ду, неприятный запах,

Мне так нравится Le Petit Marseillais.У них потрясающая косметические средства для кожи.Но эта встреча оставила большую зияющую дыру в сердце.

 Я не так давно покрасила волосы и заметила,что мой старый шампунь перестал подходить. Усилилась ломкость волос,да и секущихся кончиков стало отнюдь не меньше.Решив исправить ситуацию,я пошла в магазин.Припомнив мои удачные знакомства со средствами фирмы LPM,я решила взять шампунь с маслом сафлоры и с голубикой.

После первого же применения,я поняла,что-то не то.Волосы стали тяжелыми,жидкими и быстро пачкались.Дальше больше.Волоски перестали даже укладываться с помощью лака,осядали и выглядели грязными.

Выдержала я три применения и понеслась в магазин за новым шампунем.

Итог:разочаровалась в любимой фирме.

Мне не нравится.=(

НЕ ДЛЯ ЖИРНЫХ ВОЛОС ТОЧНО

  • 40

MariSka (15 мая 2014 09:26)

Покупала впервые шампунь и гель для душа по акции 99 руб за эту парочку. До геля руки не дошли еще, а шампунь попробовала практически сразу.

Скажу так - ожидала намного большого, тем более почитав отзывы.

На самом деле шампунь плохо мылится и похож больше на внешний вид на бальзам. Волосы после применения жесткие и сухие. При этом покупала как для окрашенных, но видно для жирных волос он не подходит. 

Супервкусного запаха я не ощутила, да и в магазине перенюхав разные шампуни этой серии, могу сказать что некоторые воняют ужасно. Да и есть много шампуней во много раз приятнее и ароматнее.

Издевательство над волосами.

  • 20

jollo (2 мая 2014 17:19)

красивая упаковка, низкая цена, приятный запах

волосы выпадают, вызвал зуд и перхоть, их очень много, не промывает волосы, подсушивает кончики, пры

          Купила я тут как-то шампунь Le Petit Marseillais "Голубика и масло Сафлора" в комплекте с кондиционером для волос этой же серии, ожидала только положительного эффекта, потому что раньше пользовалась гелями этого же производителя и мне очень нравилось. Шампунь как и гель для душа очень хорош по консистенции, имеет приятный запах и хорошо мылиться, тут можно поставить пару плюсиков. Но на этом плюсы заканчиваются и далее идут одни только минусы, да еще какие минусы, всем минусам минусы.

        Во-первых, после 1-2 применений ваши волосы начинают напоминать паклю или старую мочалу и этого уже достаточно, что бы прекратить им пользоваться. Во-вторых, если вдруг вы не поняли, что его надо срочно выкинуть и продолжили использование этого "прекрасного" продукта, то вам, возможно, будет бонус в виде выпадения волос, перхоти и довольно болезненных прыщиков не коже головы ( я как раз попала в число этих счастливчиков несчастных), которые к счастью проходят после того, как вы прекращаете применение этого шампуня.  В общем, люди - не советую, у меня к нему теперь суеверный ужас. Ставлю огромную единицу и в урну его!

Не то

  • 60

White_Summer (21 февраля 2014 18:55)

Насмотревшись рекламы решила попробовать этот сравниетльно недавно появившийся продукт. Купила его по акции, всго за 90 р. Итак, что же я могу сказать об этом шампуне?

Ну так вот, для волос, по крайней мере для моих, он совсем не подходит. Уже после 2-3 применений высыпала перхоть, да и сами волосы меня не порадовали, стали какие-то жирные, как будто непромытые. Думала, что надо бы выкинуть этот шампунь, да все как-то жалко было.

Итак, как то вечерком собиралась я на романтическое свидание со своим молодым человеком, которое обещало закончиться сами знаете чем))

Наверное, любая девушка знает, что перед романтическим свиданием надо бы как следует побриться! Кинулась я в ванну, и обнаружила, что пены для бритья у меня нет почти! Жутко расстроилась, времени оставалось совсем чуть-чуть, решила, что любой мыльный раствор для бритья может в общем-то и сойти. Ну так вот, решила я попробовать использовать этот шампунь)) Да, это странно, но в некоторых ситуациях приходится выкручиваться) Скажу вам, что после этого импровизированного средства для бритья кожа гладкая, и довольно увлажненная! Так что, для этих целей данный шампунь может подойти, но для мытья головы, к сожалению, нет!

Деньги на ветер!!! А волосы в шоке!!!

  • 40

Юлия Зорина (16 февраля 2014 03:54)

волосы до скрипа не вымыват, вязкий состав, жирнит волосы, не промывает волосы, сам шампунь сплошной

Захотелось мне как то попробовать что то новенькое для своих волос...Волосы у меня от природы красивые и сложно их чем либо испортить, но не с шампунем le petit marseillais "голубика и масло сафлора" для окрашенных волос))) мне кажется что намного лучше вымыть шевелюру каким нибудь дешевым шампунем чем этим! Волосы не промываются, на концах особенно, как будто грязные после мытья. Никакого блеска я тоже не увидела. ни мягкости, ни гладкости, ничего... Пришлось мыть заново другим шампунем. Очень разочарована средством «для мытья волос» и никогда больше не куплю и никому не посоветую.

Как будто в составе не хватает аммиака..?

  • 60

jula (17 января 2014 18:44)

Я не буду рекомендовать этот шампунь, хотя плохого он мне ничего не сделал, ниже объясню почему.

Покупку совершала спонтанно, хотелось чего то новенького, шампунь обещал бла-бла-бла восстановление, чудодейственное превращение и т.д. и т.п. Естесственно, я барышня уже большая и на подобные сказки давно не ведусь.

А шампунь выбираю просто:

1. для меня важен запах, т.к. утром я просыпаюсь злая, аки сторожевой пес, запах мне должен нравится, и настраивать на хороший день.

2. это чтобы перхоть и раздражения не вызывал, волос не сушил, в общем, чтобы не делал хуже. Вот и все простые мои "хотелки" от шампуня.

На эту шампуньку я запала именно из-за чудесного запаха. Почитав из любопытства состав, сделала вывод, что в середине списка болтаются всякие там "ойлы" (масла) и подумала даже, вдруг чудо произойдет, и мои волосы станут как у Рапунцель....

Итак, утро: я , как обычно не в настроении начинаю ежедневный утренний ритуал: помывку головы. ООООО...этот запах..Евпатий Коловратий...то что казалось приятным дуновением в магазине из бутылочки шампуня, оказалось на редкость химозной вонючей субстанцией. Я конечно немного утрирую, но,..наверняка большинство из вас пользовались, мягкой краской Кастинг Крем Глосс? Вот вспомните какой у нее запах? Вроде бы такой приятный, ягодный, и в то же время он достаточно резкий, чтобы практически перебить запах действующего вещества (вроде аммиака там нет, но что то красящее, и не менее резко пахнущее есть). И вот...ТАК пахнет шампунь. Я реально начала вчитываться в состав, ожидая увидеть там АММИАК, как минимум в конце списка, но..как и следовало ожидать его там нет...

Что поразило кроме запаха?. А ничего, шампунь как шампунь, белого цвета, неплохо мылиться, неплохо смывает загрязнения с волос. В общем по другим параметрам, самый средний середнячок.Я им даже допользуюсь, но больше не куплю....

♦На крайний случай можно использовать♦ (фото волос после шампуня)

  • 60

Barbarella Love (8 января 2014 05:22)

запах, обьемные волосы, послушные волосы без бальзама

волосы до скрипа не вымыват, неэкономичность упаковки

Когда-то приехала в Питер и поняла, что забыла шампунь дома, а после полтора дня проведенных в поезде, он мне жизненно был необходим.

Выбирала шампунь не по составу, а по размеру флакона, Le Petit Marseillais подошел. Так сказать, travel вариант.

Так как у меня окрашенные волосы (причём открашены в легкосмываемый рыжий), то взяла шампунь для окрашенных волос.

Сам шампунь вязкий, плохо пенится, но с очень приятный запахом. Откровенно говоря, он иногда не справляется со своей задачей и с первого раза не промывает, приходится мыть ещё раз голову, а так как он вязкой консистенции, расход продукта большой.

После высыхания волосы лежат как-то странно, нет-нет, не плохо, а именно странно. Они не рассыпчатые, они лежат одной копной. И почему-то практически теряюсь блеск.

Хотя не всё так плохо с этим шампунем было, однажды я помыла им голову (без бальзама) и...у меня появилась грива. Именно грива, по другому не назвать, я даже сравнивала себя с Симбой из мультфильма “Король-Лев”.

Шампунь Le Petit Marseillais "Голубика и масло Сафлора" для окрашенных волос хорош для путешествий своим размером, но постоянно я бы им пользоваться не стала.

Цена: около 150 рублей (около 5$)

Марселец-вредитель, никому не советую!

  • 40

Olivo4ka (1 января 2014 15:59)

прекрасно пенится

сам шампунь сплошной недостаток

Впервые купила шампунь этой фирмы, выбирала из линейки по запаху и для своих окрашенных волос . Пахнет приятно химическими ягодами)))). Консистенция обычного шампуня. Состав, на 6,7 местах, экстракт голубики и масло Сафлоры. 

Шампунь специально для окрашенных и поврежденных волос. Масло Сафлора для придания волосам гладкости и мягкости. Экстракт голубики восстанавливает внешний вид и структуру волос. Питает волосы , сохраняет цвет.

Странно это конечно, отличные компоненты, но почему-то шампунь не работает. Не справляется даже со своей главной функцией, не промывает волосы. После этой серии абсолютно отпало желание пользоваться и другими сериями.

Пенится хорошо, экономичен. Упаковка мне очень нравится, причем это касается абсолютно всех товаров - Марсельцев.

Главный плюс шампуня, что он недорогой и его не жалко выкинуть, потому что пользоваться не возможно!

Выводы:

Никогда больше не куплю этот шампунь, ужасно сушит кожу головы, волосы как мочалка, вызвал зуд и перхоть.  Волосы не промывает, на следующий день хочется еще раз голову помыть.

Хотите испортить волосы, еще больше высушить их, тогда этот шампунь для Вас. 

Все индивидуально- моющая основа Аммониум Лаурил сульфат- доказано, что он может вызывать раздражения кожи, самый дешевый Пав, а может и самый агрессивный. Хотя, кто его знает, как оно на самом деле. Смотрела передачу, где именно рассказывали про Пав, что если их наносить на влажные волосы( мы же не наносим шампунь на сухие волосы))), то воздействие "вредных сульфатов" уменьшается в несколько раз.

Ой, мамочки! - сказала я, посмотрев в ванну... + фото шампуня и состава

  • 40

Крапивка (25 декабря 2013 00:40)

волосы выпадают, волосы до скрипа не вымыват

Купила этого марсельца не так давно, попробовала, впечатлений осталась масса! Больше желания им мыть голову не возникает. Возникают только мысли, куда его приспособить - как жидкое мыло, для стирки носков или полов? Так отдушка мешает, а выбросить жалко. Поэтому стоит пока без дела. 

Не помню, что я покупала в магазине, а он стоял рядом, попросила показать этот шампунь. Баночка как у всех марсельских шампуней, тут она красного цвета, а крышка серая, отщелкивается. Покрутила, понюхала, да и купила. 

Удивляет меня запах. Помня историю с гелем для душа , я  в магазине  шампунь понюхала. Из бутылочки он пахнет  вкусно - ягодками, похоже на виноград или голубику, немножко ненатуральный, словно газированый напиток с ягодным ароматизатором. А на волосах  запах превращается в отдушку  краски для волос, ну хоть не аммиаком, славтегосподи!  Когда покрасишь волосы, краску смоешь, остается запах на волосах, вот так и пахнет этот шампунь. 

На вид белый, как кремовый, довольно густой. Пока фотографировала его, он стекать с руки не торопился. 

Пенится просто отлично, с первого раза пенная шапка. Обычно намыливаешь в первый раз голову, пены мало, а тут её много. Кажется, что счас волосы будут чистые-чистые, но ощущения чистоты нет.   Шампунь не моет, хоть раз намыливай, хоть два.  Оставляет ощущение  словно волосы помыли вчера, а сегодня просто смочили водой. Зато волосы не путаются после мытья, и на паклю не похожи. Самое "интересное" меня  ждало потом.

Вымыла голову, вытерлась полотенцем, мельком глянула в ванну - что там рыжее? И тут у меня вырвалось: Ой, мамочки!  Лучше бы я не смотрела. Слив забит моими рыжими волосами! Конечно, они выпадают, несколько штук остаются после мытья, но такого количества  выпавших  волос я ещё ни разу не видела.  Волосы у меня короткие, это сколько их должно выпасть, чтобы слив забился? 

А вот надпись "без парабенов" умилила.  Не так страшен парабен, как его малюют. Что там такое в составе, что волосы сыпятся? От парабеновых шампуней такого волосопада не наблюдала. И выпавшие волосы меня пугают больше, чем парабены, вред которых  толком никем и не доказан. К слову, природные парабены содержатся в голубике, клюкве и именно поэтому они долго лежат и не портятся. А нам говорят, что парабены вредны и хотят продать косметику без парабенов, но ведь все равно там консерванты. Где гарантия, что шампунь без парабенов полезнее, если волосы от такого мытья говорят - спасайся, кто может и бегут прочь с головы? 

Волосы после этого шапуня не блестят, они выглядят неживыми и тусклями. И после мытья пахнут отдушкой краски. 

Не рекомендую категорически. Минусов у шампуня больше чем плюсов.

Из плюсов - хорошо пенится и не путает волосы. 

Минусы - не дает ощущение вымытых волос, пахнет краской, а хуже всего, что от него волосы просто выпадают.  

Ставлю этому шампуню заслуженную двойку.

Добавить отзыв


закрыть