Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Palmolive Натурэль «2 в 1 питание и мягкость»

Шампунь Palmolive Натурэль «2 в 1 питание и мягкость»

2.1

Мнений: 19

Брэнд: Palmolive

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Только для нормальных волос - минимум питания!

ИРИНОЧКА (3 октября 2015 00:11)

приятный запах, цена

Купила данный шампунь на пробу, обожаю запах персика!

Запах то классный, а вот польза от шампуня, наверно, только для нормальных волос.

Никаких улучшений/помощи/изменений - не заметила:

1. Волосы НЕ питает совсем, ухода нет.

2. Мягкости тоже особо не заметила, как и от большинства шампуней. Разве что в первые несколько часов после мытья, но эффект быстро проходит.

3. Плюс ко всему шампунь слишком жидкий, очень быстро расходуется не смотря на своё объем.

Я НЕ советую тем, кому действительно нужен уход и питание - есть масса других более эффективных шампуней. Но если у волос нормальное состояние - может и стоит попробовать, цена очень даже демократичная!

Не понравился волосы жёсткие не возможно расчесать. Один плюс это обалденный запах и конечно фото ша

Виктория Рамашова (26 декабря 2014 13:22)

обалденный аромат, хорошо пенится, цена

волосы плохо расчесываются, нет мягкости и блеска, нет ощущения свежести, появилась перхоть

С шампунем Palmolive знакома давно. В это раз решила вспомнить прошлое и купила его. Красивый флакон сразу привлёк ещё понравилось что шампунь 2 в 1 в составе протеины шелка и персик. На флаконе написано что даёт лёгкость расчесывания. Правда этого я не увидела. Приятный запах шампуни хорошо мылится много пены ну волосы после мытья как мочалка еле расчесала. И на следующий день волосы выглядели жирными и грязными. А шампунь взяла то что было написано для всех типов волос чтоб уж подошло точно. Волосы даже после бальзама трудно расчесать. Не советую шампунь выкинутые деньги использую его как гель для душа. Запах у него очень классный вот и весь плюс в нем. Ещё и перхоть от него появилась через 2 применения.

2 в 1. Жесткость и непромывание.

21Леночек04 (3 декабря 2014 21:37)

обалденный аромат, цена

волосы не промывает, волосы плохо расчесываются, нет мягкости и блеска, нет ощущения свежести

Вечер добрый!

Сегодня я хочу поныть-пожаловаться на шампунь Palmolive 2-в-1 Питание и мягкость.

................................немного истории............................

Впервые мне довелось познакомиться с ним еще в 8 классе, когда имела густые русые, нетронутые никакими красками волосы до пояса в прямом смысле (!!!). Тогда мне он очень понравился. Время неумолимо летело, я начала потихонечку экспериментировать с шампунями, купила свою первую краску для волос. Волосы массово покидали голову, я пугалась, что облысею совсем.

А вот теперь по существу.

Я уже нашла своего любимчика, но, зайдя в "Семь дней", разглядела сей шампунь Палмолив, решила тряхнуть стариной. Приехав домой, я открыла его, и вдыхала его божественный аромат.

Но, дорогие читатели, в деле он стал УЖАСЕН! Многие пишут про его новую формулу, мол, что с ее созданием качество рухнуло ниже плинтуса.

Выдавив на руку, мне не понравилась его консистенция. Какая-то склизкая... фуууу.... (ну,это я не про консистенцию:) ) Этакий перламутр. Так вот, этот перламутр ужасно пенился! Нужно было большое количество, чтобы промылить все волосы. Но я выливала большое количество этого шампуня, наслаждалась ароматом, массировала голову, затем смывала, смывала, смывала....

Смывала, офигевала... Волосы никак не промывались, но концы жесткими не были. Но я воспользовалась бальзамом. Волосы вылезли в большем количестве((

Высушив волосы, не было ни малейшего намека на мягкость, а уж тем более на питание. Легкого расчесывания тоже не предвиделось. Концы все равно были жесткими(

Про состав ничего дурного сказать не могу. Типичный для всех шампуней, где-то в середине затесались экстракты персика, алоэ, ромашки и др. Никаких силиконов. Это порадовало.

Расстроилась(( Куда теперь девать эти 400 мл? Носки я стираю неудачной покупкой - шампунь Гарньер Природная забота, который ждет своего гневного отзыва.

И тут-то меня осенило. Моя любимая пена для ванн закончилась! Я стала выливать этот Палмолив в воду) Так вот этот паршивец в воде отлично пенится. А на волосах не захотел((

В общем, если бы были силиконы и не было бы хотя бы написанный экстрактов - вкатила бы однозначно единицу!

Не рекомендую. Спасибо за внимание. Красивых Вам волос!) До скорой встречииииии!

Мне не подошел, а мужу понравился!

Irirna (17 ноября 2014 18:41)

обалденный аромат, приятный запах, цена

волосы не промывает, волосы плохо расчесываются, жидковат, нет ощущения свежести

Большинство отзывов об этом продукте делится на две категории: восторженные, по поводу старой формулы и разочарованные, по поводу новой формулы. Видимо, я купила новую формулу шампуня.

Начну пожалуй с хорошего! Аромат у него просто потрясающий, пахнет зелеными персиками и яблоками - очень свежий, фруктовый, приятный, что-то из детства! Консистенция жидкая перламутрового оттенка, но пенится неплохо. Стоит очень разумно примерно 70 руб за 350 мл.

А теперь о грустном... вымыла я и волосы, просушила полотенцем (я дома не пользуюсь феном, только в крайнем случае) и пошла ждать, пока они высохнут. Но волосы что-то совсем не хотели высыхать в нормальные сроки, ну просто категорически, в итоге я легла спать с не до конца высушенными волосами (корни так и остались влажными). Утром привела волосы в порядок, но уже днем стала замечать, что они чаще стали путаться и сбиваться в сосульки. На следующий день волосы совсем потеряли объем, стали тяжелыми и повисли тяжелыми безвольными сосульками. (Для справки хочу сказать, что мои волосы требуют мытья раз 3-5 дней и за одну помывку я их мылю 2 раза). Попробовала помыть им волосы еще раз - тот же результат.

Закончилось все тем, что я попросила мужа добить это безобразие, чтобы его не выбрасывать (муж у меня умничка, часто выручает меня с неудачными покупками, недавно удочерил мою "супер-расческу" от Michel Mercier). Надо признать, что шампунь ему понравился (за это я и поставила 3 звезды, а не 1). Он слегка утяжеляет его волосы, поэтому они у него стали меньше торчать. А также придает волосам обалденный аромат, мне очень нравится нюхать его волосы после мытья. В общем, шампунь израсходуем, но больше его брать не буду и вам не советую.

Приглашаю почитать!

Несмываемый спрей-блеск "Pure coconut" - придает волосам блеск и маскирует сухие кончикиВосстанавливающий шампунь Bath & Body Works Orang Ginger - Апельсин и ИмбирьШампунь Palmolive Натурэль «2 в 1 питание и мягкость»Щетка для волос Michel Mercier Detangling Hair Brush for Thick HairКрем для укладки Schwarzkopf Got2B "Легкий флирт"Защищающий крем-уход Pantene Pro-V Дополнительный объемБальзам для волос NIVEA Восстанавливающий ополаскиватель для сухих, ломких и поврежденных волосФитоотвар для волос Чистая линия ухаживающий "Восстановление и объем"Шампунь Сто рецептов красоты "Перцовый" для укрепления волосСыворотка-спрей для волос Gliss kur Жидкий шелкКраска для волос L''OREAL Sublime mousse by CastingКраска для волос Palette Deluxe - испортила волосы

Точно не "2 в 1"

choceur (7 октября 2014 18:22)

приятный запах, цена

волосы плохо расчесываются, нет мягкости и блеска, нет ощущения свежести

Купила сие чудо на акции, в квартиру к своему парню, заезжаю иногда, думаю, пусть будет, а то не хочется пользоваться шапмунем его мамы.

Повелась на 2в1,чтобы кондиционер не покупать, а то все равно редко там, чего тратиться.

И вот, через месяц после покупки, довелось использовать.

Запах вроде ничего.

В процессе помывки, волосы стали сухие и слиплись. Сразу чувствуется нехватку кондиционера, поэтому пришлось позаимствовать у мамы немного, а то бы точно волосы были, а-ля "я у мамы вместо швабры".

Так что если вздумайтн брать, куптте отдельно какой-нибудь кондиционер.

Просто ФУ!

Конфета Сладкая (7 июня 2014 00:49)

волосы не промывает, нет мягкости и блеска, нет ощущения свежести, оставляет на волосах налёт

Либо мне не подошел шампунь, либо какая-то подделка попалась... Купила этот шампунь, когда у нас горячую воду отключили. Помыла голову, аромат приятный, ничего плохого я себе и подумать не могла. Когда волосы высохли, ощущения были неприятные, волос был не промыт. Я подумала, что мне просто не хватило воды смыть шампунь. Когда воду нам включили, я снова помыла голову. В этот раз я старалась тщательно смывать шампунь. Да, волосы я промыла, ужасного липкого эффекта не было. НО! Результат от шампуня все равно не порадовал: волосы тяжелые, слипаются в сосульки. Вид неухоженных волос. Разочарована, целая бутыль стоит без дела.

Убил волосы. МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

JoeyS (28 апреля 2014 00:42)

приятный запах, хорошо пенится, цена

волосы плохо расчесываются, их не оказалось), нет мягкости и блеска, нет!

У меня закончился мой любимый шампунь (Лореаль ЭЛЬСЕВ полное восстановление секущихся кончиков. К слову прекрасная серия средств. Особенно бальзам, ничего лучше не пробовала!), я решила что настало время экспериментов. В большинстве случаев, случайные средства для ухода за волосами выбранные мной, отлично подходили. Я заметила, что тоже самое у меня и с лекарствами, никакой аллергии (тьфу-тьфу-тьфу) не бывает и всегда помогает. Ну, вернёмся к теме!

Шампунь "Palmolive натурель 2 в 1 питание и мягкость" привлек меня своим видом. Нежно персиковый оттенок бутылочки прямо таки даёт поверить, что после мытья головы мягкость волос и питание действительно будет+очень понравилось, что он для всех типов волос. Ох, а как сладко он пах яблоком! Жаль что повелась на всё это.

впечатления:

- за первую неделю волосы действительно оздоровились, были мягкие на ощупь как будто мыла голову с кондиционером (всегда, когда я хочу проверить шампунь в действии, мою волосы без кондиционера т.к. он многое может скрасить, так и не узнаешь что у тебя в бутылке хим настой для ОБЛЫСЕНИЯ)

-после второй недели волосы начали ну просто жутко ломаться. Настолько сильно, что мне нельзя было дотронуться до них пока они чуть-чуть влажные. Они именно ломались. Кусками. Я поняла что пора пользоваться бальзамом, но он почти не помогал. Они ломались в течении дня при стягивании, резинка ну просто резала их, хоть и была мягкая и такого быть не должно

я решила выкинуть этот шампунь и не ждать нового проявления чуда.

увы, не додумалась сделать фотографии ДО, а ПОСЛЕ добавлять нет смысла, я их немного подлечила и пришлось подстричься по-короче, поэтому вид улучшился и никакого психологического эффекта на вас не произведёт. Но лучше не покупать этот шампунь. Не вникала, но наверное ядерный химический состав и это была не аллергия, а именно омертвление волос.

Любви не случилось....

ТАТЬЯНА RU (16 марта 2014 00:50)

Шампунь Palmolive Натурэль 2 в 1 питание и мягкость с экстрактом персика и протеинами шелка обещает мягкость и блеск волос, легкость расчесывания. Увы … по факту использования в течение месяца, ни гладкости ни шелковистости я не дождалась.

Шампунь плохо смывается, волосы после мытья жесткие, при расчёсывании спутываются. Мастер который меня стриг, сказал что таких волос у меня ещё не было, волосы как будто покрыты маслом.

Расчесав челку после мытья волос, я через некоторое время заметила, что волосы так и остались разделённые зубьями расчески на прядки, а не распушились высохнув.

ВЫВОД: Шампунь мне не понравился, обещанных результатов нет. Волосы выглядят неопрятно.

когда коса до пояса...

миссис (11 февраля 2014 14:42)

Дааа, в последнее время я что-то совсем никак не могу найти хороший шампунь.

И, в попытках найти что-то стОящее, был приобретен сей Палмолив. Волосы у меня длиной ниже пояса уже и поэтому требуют хорошего ухода и внимания, но с другой стороны, если использовать дорогие шампуни, то "по цене " волосы получаются слишком дорогим и затратным "украшением". Ищу всегда , как и все, что-то получше да подешевле. Приходится придирчиво выбирать.

Бутылёк шампуня большой, 400 мл, а цена небольшая, отзывы хорошие, пробуем! обещания

Аромат персиковой жвачки, девчачий такой, летний, приятный. Шампунь в меру густой, в самый раз. Пенится очень хорошо, пены много, пушистая. Смывается хорошо. Если шампунь блеск и не придает волосам, то уж точно его не убивает, этого у него не отнять, волосы выглядят блестящими и живыми.

Но на этом, пожалуй, плюсы заканчиваются.

Для меня главный минус-шампунь не смоет масляную маску с волос. Никак. Волосы после четырех намыливаний все равно после высыхания оставались немного слипшимися, видно, что были какими-то "несвежими". Если не использовать масляные маски перед мытьем волос, то после высыхания волосы от шампуня сильно пушатся. фото я сделала сразу после высыхания, бальзам не использовала для чистоты эксперимента. кончики неуправляемые, торчат веником, хоть и не сухие. Расчесываются волосы неплохо, но в целом потом имеют вид стога сена, электризуются.

Вывод: шампунь очень среднячковый, со своей главной функцией справляется, просто моет. но по моим личным критериям-только троечка. Рекомендовать не буду.

маска для блеска волос

этим я волосы крашу

Кто испортил шампунь?!

Foxy_Lis (14 ноября 2013 11:13)

хорошо пенится

волосы плохо расчесываются, не дает объема, ужасный состав

Впервые, попробовала этот шампунь года 3 назад. Оставалась у подруги и нашла сие чудо в ее ванной комнате. Шампунь был очень густым, вкусно пах, да еще содержал в себе бальзам- ополаскиватель (2 в 1). Результат меня тогда очень впечатлил. Волосы были такими послушными, мягкими, но при этом объемными, блестящими, что я не верила глазам..

И вот, спуся года, мой взор в магазине упал на этот шампунь. Решила взять, возлагала на него огромные надежды, потому что волосы длинные (ниже лопаток) и в последнее время с ними много проблем. Но чудес не бывает

Первым же разочарованием было то, что густой шампунь превратился в какую- то воду. Он стал ооочень жидким.

Вторым разочарованием стал запах. Он уже не такой сладкий и вкусный, а просто химозный.

Третье- это то, что он теперь не выполняет всех старых чудес..После сушки, волосы не были объемными, тяжело расчесывались, немного электризовались.

Ну и четвертое, это состав шампуня. Всем любительницам натуральности он ТОЧНО не понравится. Половину состава занимают сульфаты ( SLS).

Единственное, что осталось от старого шампуня, так это то, что шампунь хорошо пенится.

Кстати, как мне кажется, то проблема шампуня заключается в Новой формуле. Наклеечку New Formula я уже заметила дома. Возможно, шампунь без этой наклейки будет не настолько отвратительным.

А мой бутылёк теперь стоит в ванной в качестве пены для ванн.

плохой шампунь

Шуля (24 августа 2013 16:20)

Всем привет!

У меня чувствительная кожа головы, и если шампунь не очень хорошего качества, сразу начинается реакция в виде зуда и перхоти. Данный шампунь оказался именно таким.

Вообще-то я не пользуюсь продукцией для волос из масс-маркета, но был в жизни такой момент, что надо было взять с собой в другой город на 2 недели какую-нибудь шампуньку в небольшой бутылке. Выбор пал на Палмолив, и зря((

Плюсы: запах у шампуня приятный, удобная упаковка, цена крошечная, промывает вроде неплохо.

Минусы: после него ужасно чешется голова, появляется перхоть.

Эти минусы для меня перекрывают все плюсы, увы.

Не рекомендую, особенно, если у вас чувствительная кожа головы.

Не моё.

Иулия (6 августа 2013 00:18)

нежная консистенция, приятный запах, хорошо пенится, цена

волосы плохо расчесываются, нет мягкости и блеска, нет ощущения свежести, оставляет на волосах налёт

Сама не понимаю, зачем купила этот шампунь. Никогда не любила средства «2 в 1». Шампунь «Palmolive» пополнил мой чёрный список средств по уходу за волосами. Купила я его, так как повелась на надпись «Питание» - в последнее время отдаю предпочтение именно таким средствам по уходу за волосами. Вымыла им голову всего два раза, и больше как-то не хочется. Единственное, что мне понравилось, это аромат и консистенция средства. Шампунь очень мягкий, он легко наносится на волосы и образует много пены, которая нежно и притягательно пахнет персиком. Сразу же вспоминаются слова рекламы: «О, Палмолив, мой нежный гель…». Пользоваться шампунем очень приятно. Но как моющее средство шампунь оставляет желать лучшего. Это не шампунь, а одно сплошное недоразумение. Создаётся ощущение, что моющая основа и кондиционирующие добавки не дополняют, а, наоборот, мешают друг другу.

Первый раз мыла им голову без бальзама, так как на упаковке написано «шампунь-кондиционер». Но особых кондиционирующий свойств я не заметила. Да, волосы промыты не до скрипа, они смягчаются и делаются «скользкими», но концы всё-равно требуют питания – они путаются и расчёсываются с трудом. Чтобы промыть этот шампунь, нужно очень много воды, так как вымывается он плохо. Волосы стали мягкими, сначала мне понравилось их состояние. Но дальше, по мере высыхания, я просто разочаровалась. Когда волосы полностью высохли, их состояние просто оставляло желать лучшего. Волосы вроде и мягкие, но вместе с тем какие то противные, к ним не хочется прикасаться. Шампунь оставляет на волосах что-то типа плёночки, которая делает волосы какими-то неестественными и неприятными.

Во время второго мытья головы этим шампунем я дополнительно нанесла на концы свой любимый бальзам. Но результат не изменился. Волосы расчесались лучше, но их состоянием я осталась очень недовольна. Плюс ко всему от этого шампуня у меня появилась перхоть. Нет естественной лёгкости чистых волос. Волосы «плоские», тяжёлые, противные.

Сделала вывод, что это средство просто-напросто не моё. Никакого питания мои волосы не получили, нет обещанной шелковистой мягкости и блеска. На флаконе написано, что шампунь подходит для любого типа волос, но моя жирная кожа головы его абсолютно не восприняла. Возможно, шампунь подойдёт для нормальных волос, но для жирных и сухих – однозначно нет. Жирные он толком не промоет, а сухие не подпитает. У меня волосы комбинированного типа и результат оставляет желать лучшего. Не рекомендую.

приятный запах....пожалуй для меня все плюсы.

Анна Фомкина (10 мая 2013 12:04)

приятный запах, хорошо пенится

волосы не промывает, волосы плохо расчесываются

нужен был шампунь 2 в 1 на случаи "быстро помыть голову". Выбор пал на этот шампунь из-за его приятного запаха и не большой упаковки. После первых двух помывок я сделала вывод, что шампунь мне подходит. Пенится хорошо, расход экономичный. Каждая последующая головомойка заставила меня отставить это шампунь подальше. И это при том, что я его чередовала с другим шампунем. В общем у меня появилось ощущение мусора в голове, волосы были как в налёте каком-то, не было ощущения чистоты и свежести. Да и расчесать было проблематично. Отдать должное, что волосы пахли просто супер, но все его недостатки просто перекрывают этот не существенный плюс. Больше не куплю. Судя по отзывам шампунь действительно испортился в последнее время.

Для волос-нет, а вот для кошки - самое оно!

Olesyandia (30 марта 2013 22:56)

Покупала как-то раньше шампуни этой фирмы, но так как это было давно, решила, что возьму, какая разница, ну шампунь и шампунь, не особо они все и отличаются, примерно одно и то же. Помыла голову, все нормально, высушила, сразу не понравилось, что волосы не блестели вообще, а с учетом того, что у меня естественный цвет волос, не крашусь лет 5 уже, то у меня очень красивый блеск после мытья, а тут вообще ничего! хм, удивило, ну да ладно, списала на то, что бальзамом не пользовалась. Но если-палки на следующий день волосы были уже такие грязнющие, жирные, что как будто я их дня 4 не мыла! А мою я их через день, обычно, либо через 2, стараюсь, не перемывать, и не пересушивать, но с этим чудом я поняла, что мыть придется каждый день, а это жесть для волос. Первый раз с таким шампунем столкнулась и больше его не куплю никогда!! Зато для мытья туалета кошака отлично подходит, пенится хорошо и пахнет! Хоть кому-то радость!

Самый ужасный из всех, что я пробовала!

seni0606 (25 января 2013 10:04)

приятный запах

волосы не промывает, волосы плохо расчесываются

Приобрела этот шампунь, так как люблю я гели для души Палмолив, а шампуни их ранее не видела и решила попробовать. Цена оказалась совсем небольшой, в районе 70 рублей за большую и красивую баночку. Запах шампуня тоже очень приятный.

Когда помыла голову, а точнее попыталась помыть, я была в шоке. По той причине, что таких шампуней за всю жизнь мне никогда не попадалось, хотя пользовалась и дорогими и дешевыми. Сначала шампунь совсем не пенился, не намыливался. Потом кое как растерев его на волосах, попыталась смыть и опять проблемы. Долго не промылся, и, наверное, так и не смылся до конца. Потому что после того, как голова высохла, волосы как будто стали еще грязнее, чем были. Не расчесываются и имеют жирный блеск.
Вобщем непонятно то ли помыла, то ли испачкала.
Шампунь больше по назначению не применялся. Больше никогда его не куплю, хотя может мне попалась ужасная подделка, но рисковать не буду.

Я смеялась и плакала +фото

Анталья (7 ноября 2012 02:30)

приятный запах

волосы плохо расчесываются

Вообще из шампуней очень люблю Натуру Сиберику (отзывы: раз два и три) и Чистую Линию( отзывы: тут, тут и тут)
И всё вроде нравилось, но как всегда потянуло на поиски лучшего. Хотя я ж его нашла.
Вспомнила, что когда-то давно, лет этак 7 назад, был у меня такой шампунь. Вроде всё нравилось, решила вспомнить.
Что было во время мытья уточнять не буду ибо в плане пенится\не пенится, промывает\не промывает для меня все шампуни одинаковы.
Но вот что было после-каламбур. Пока волосы были влажными, они были нормальными. Не мягкими и не жесткими.
Но когда высохли- они стали похожи на солому. Жесткие, как у старой куклы, не блестящие и кожа головы зудит.
Единственный плюс-хорошо держит объем.
Кстати-они настолько жесткие, что у меня получилось заплести кукишку без всяких заколок.и проходить с ней несколько часов.

а там точно есть кондиционер?...

Mamalisa (25 июля 2012 18:37)

Меня всегда улыбает, когда девушки доведут сначала свои волосы до присмерти, а потом без кондиционера у них на голове пакля. Волосы же сами по себе - мертвый материал, если их сильно истрепать - поможет приводить их каждый раз в божеский вид только "Ленор" для волос...У меня волосы некрашенные, не жженые, прямые, длинные, здоровые, специального подхода не требуют. Раньше всегда пользовалась шампунями 2 в 1, меня вполне устраивал эффект. Но что-то последнее время производители данный вид продукции не жалуют, им наверное выгоднее, чтобы покупательница сразу две бутыли брала с полки - шампунь и кондиционер. В поисках очередного шампуня 2 в 1 купила Палмолив - их гели для душа неплохие, а как шампунь? Оказалось - никак. Вот совсем-совсем никак. Запах приятный, но без восторга. Пенится обычно. Промывает волосы обычно. Но ни особой гладкости, ни объема, ни питания, ни каких-то других особенностей, связанных с наличием кондиционера, я не заметила. Волосы как тряпочка. Кондиционер, где ты, ау, ты там вообще есть?

Не буду больше покупать

OlgaBlv (23 июля 2012 22:50)

хорошо пенится

волосы не промывает

Раньше пользовалась и он мне нравился. Но потом решила сменить шампунь... И вот я вернулась к нему! После первого же мытья было ощущение, что я плохо промыла волосы, хотя я старалась, да и волос у меня средней длины. Высохли волосы и стали похожи на ощупь, как-будто их намазали маслом или жиром каким. В общем после нескольких раз, я его убрала с полки. Разочаровалась в шампуне.

Где же тебя найти, мой любимый?(отзыв изменен, оценка снижена)

Ice_Cream (2 августа 2011 00:29)

Когда-то давно я пользовалась этим шампунем. Он мне очень и ОЧЕНЬ понравился! А теперь вот совсем не могу его найти! Оббежала все магазины нашего маленького города, а его нигде нет! Это ужасно! Почему когда ты находишь своё средство, его либо перестают выпускать либо сокращают производство и найти ЭТО нереально!?

Этот шампунь для меня идеален, а именно:
1. Он мягкий, потому что сочетает в себе и шампунь и кондиционер.
2. Хорошо очищает волосы, но при этом НЕ СУШИТ ВОЛОСЫ!
2. После него волосы остаются чистыми и свежими дольше, чем после другого шампуня.
3. Приятный запах персика на волосах.
4. Придает волосам блеск и ощутимую мягкость.
5. Недорогой, порядка 60-70 р. за 400 мл.
6. Имеет кремообразную текстуру, благодаря чему расходуется медленно и образует много пены даже от капельки.

Лучшего шампуня на сегодняшний день я не нашла, даже Herbal Essences Поцелуй дождя рядом не лежал с Palmolive Натурэль «2 в 1 питание и мягкость». Я его искала и буду искать! Когда найду выложу фото волос и самого шампуня)))

10 декабря 2011
Нашла я этот шампунь в другом городе. Сначала обрадовалась. После нескольких применений поняла, что шампунь уже совсем не такой, каким был раньше. Волосы пушатся, быстро жирнятся, концы сохнут... бээ
Плохой стал, и очень разочаровал... теперь он вместо пены для ванн
Всем удачных покупок!