Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь восстанавливающий L'OREAL ELSEVE против ломкости

Шампунь восстанавливающий L'OREAL ELSEVE против ломкости

3.0

Мнений: 4

Брэнд: L'

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Быстрое действие, не безупречный результат.

Buyer-Tryer (26 марта 2017 02:17)

гладкие и струящиеся волосы, дает косметический эффект, не спутывает, недорогой, отлично пенится, хо

волосы быстро пачкаются, состав

Добрый день, дорогие читательницы!

Если вы, как и я, постоянно находитесь в поисках "своего" средства для волос, то вот вам и еще одна толика "личного опыта" в гущу общих знаний.

Шампунь этот приобрела моя мама. Дело в том, что тип волос у нас схожий - у нее ломкие и сухие из-за химической завивки и многочисленных окрасок, а у меня сами по себе от природы такие. Так что пользовались мы обе.

Что сказать Состав шампуня вполне стандартный, не убийственный, но и не кристально-чистый. Вот что пишет производитель:

Aqua, sodium laureth sulfate, dimethicone, disidium cocoamphodiacetate, glycol distearate, guar hydroxypropyltrimonium chloride, sodium chloride, sodium benzoate, sodium hydroxide, ppg-5-ceteth-20, salicylic acid, limonene, fumaric acid, linalool, benzyl salicylate, benzyl alcohol, 2-oleamido-1,3-octadecanediol, carbomer, citronellol, butylphenyl methylpropional, citric acid, hexyl cinnamal, glyceryl linoleate, glyceryl oleate, parfum.

Очищает ли этот шампунь волосы и кожу головы? Безусловно. Неплохо смывает масляные маски. В сочетании с бальзамом дает вполне себе приличный эффект чистых волос - но ровно до следующего мытья. Без бальзама из той же серии абсолютно бесполезен.

Кстати, о серии. Мне оба средства (шампунь и бальзам) показались слишком уж... маслянистыми, что ли. После мытья головы на волосах как будто бы оставалась какая-то пленка, волосы ощутимо быстрее жирнились. Учитывая, что я крашусь хной, такой эффект, как минимум, странный.

Тем не менее, не могу не признать: волосы после мытья становятся чистыми, гладкими и послушными.

Насчет экономичности: баночка маленькая, средство достаточно жидкое, расходуется неэкономно. Ушло за две с лишним недели (а ведь у нас с мамой волосы короткие).

Буду ли брать еще? Зимой - возможно. Летом боюсь зажирнить волосы. Порекомендую ли? Да. Опять же, с учетом условий использования и только в сочетании с бальзамом (без него ощутимо сушит).

Вынуждена отметить: действие шампуня сугубо косметическое. Стоит вам перейти на другое средство, как весь эффект исчезнет после первого мытья волос. О каком восстановлении речь? Не знаю. Стоит ли игра свеч? Не знаю. Решить этот вопрос можно только опытным путем. Состояние волос порадует вас уже после первого применения шампуня, но так же быстро и расстроит вас при "отмене". По-моему, в плане ухода куда эффективнее масляные маски, а сугубо для очистки это средство вполне подойдет.

Отмоет и все на этом

Jeannie (31 января 2015 19:24)

+ приятный запах, +приятная консистенция, большая экономичная упаковка, недорогой

не восстанавливает, сушит волосы

Самый обычный шампунь на мой взгляд. Волосы промывает хорошо, запах приятный, волосы не жирнит, стоимость ха 400 мл. которые я всегда беру 120-125 руб. не дорого для шампуня от "Лореаль!!!"на этом плюсы кончились.Ничего из того что обещал производитель не произошло волосы как и были средними так и остались, если пользоваться без бальзама то они не мягкие и не гладкие то есть волосы мои по крайней мере он никак не увлажняет.Как и все я не веру что шампунь может укрепить волосы и уж тем более какие-то там цемент керамиды их наверняка в составе даже нет ну или 0000,1 % Волосы у меня крашенные.Шампуня мне хватило на 1,5 месяца использования я мою волосы через день.Запах очень приятный косметический,консистенция кремовая густая не жидкая это нравится.В целом шампунь для вас подойдет если у вас здоровые и некрашенные волосы.Больше я шампуни от Лореаль не возьму до этого 1.5 года назад брала шампунь Лореаль фиолетовый Объем так после этого шампуня у меня волосы стали гладкие как шелк ,впрочем тогда они и некрашенные были...

От ломкости не спасает, но волосы не сушит и на этом спасибо

Agapova (24 ноября 2014 19:55)

+ приятный запах, дает косметический эффект

быстро грязнеют волосы, не восстанавливает

В попытке найти свой идеальный шампунь я перепробовала наверное все, что только можно было из масс-маркета. И фирму Elseve конечно не смогла обойти стороной, до этого пару месяцев мыла голову шампунем в розовой банке с приятным запахом и блестками. Но естественно эксперименты хочется ставить и я решила как то купить его собрата, тем более что у меня очень начали ломатся волосы. Естественно я давно уже не верю в рекламные обещания и знаю, что спастись от ломкости волос можно только забросив куда подальше свои плойки и утюжки, но решила просто сравнить два шампуня одной фирмы. В принципе он не плох, и сухие волосы после него приятные на ощупь и кажутся даже увлажненными, эластичными и не торчат во все стороны. А вот тот факт, что ломаться волосы не перестали и уже на 2 день кажутся несвежими можно записать в его минусы. Увы это не мой герой!

Первый эффект был отличным, НО... (+Фото)

Desert (8 ноября 2013 08:40)

дает косметический эффект

резкий запах, сушит волосы

О моих волосах: длина волос до талии, знакома с проблемой сеченых кончиков и ломкости.

Что пообещал производитель:

В цемент-керамиды, которые заполняют микротрещины и скрепляет чешуйки волос я особо не верила и правильно делала. Также производитель говорит о каких-то исследованиях, что наблюдалось до 95% меньше ломкости при расчесывании (мне такие исследования, если честно не понятны)

Купила шампунь, когда не особо разбиралась в составах.

Что мне не нравится в составе:

sls - сушит волосы, вызывает зуд и дерматиты (стоит на втором месте в составе после воды)

Dimeticone - силикон, в шампунях он совершенно не нужен (использую сейчас силиконы только в несмывашках и масках, бальзамах)

Propylene glicol - может вызывать аллергические реакции.

Вообще состав полностью химический. Я не нашла ни одного экстракта или масла в составе.

После первого применения этого шампуня, волосы были очень блестящие, гладкие, мне они очень понравились, но такой эффект длился совсем не долго, уже со второго применения волосы были не такими. Со временем кончики волос стали очень сухими.

Еще меня смутил запах. Я купила всю серию этого средства, то есть еще бальзам и маску, так вот запах шампуня по сравнению с бальзамом или маской, мне показался довольно резким.

Шампунь мне не понравился, он сильно иссушил мне волосы, восстановления я тоже никакого не увидела, не думаю, что куплю его снова.