Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь RICHE Shampoo With Amla Oil

Шампунь RICHE Shampoo With Amla Oil

2.2

Мнений: 5

Брэнд: RICHE

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Достойный среди натуральных, но подойдёт не всем - зависит от типа волос и потребностей. Отчет внутр

white_coffee (3 февраля 2017 19:14)

активно увлажняет и питает, не сушит волосы, придает блеск и мягкость

вызвал перхоть и зуд кожи головы

Всем доброго времени суток!

................................................................................................................................................................

Дабы создать расслабленную и непринужденную атмосферу, освобожденную от ярких эмоциональных окрасок, напомню себе и вам, что до весны остается всего ничего, меньше 25 дней - ура, товарищи!

И на этой радостной ноте закончим эпопею о сказочной натуральной стране под названием RICHE небольшим очерком об их шампуне с маслом амлы - SHAMPOO AMLA OIL.

Шампунь предоставили в виде бонусного третьего продукта. Сама я его не выбирала, поскольку к шампуням имею особые, не самые распространенные требования и натуральными их представителями предпочитаю не пользоваться.Несколько раз пробовала натуральные шампуни, поняла, что это далеко не моя история и решила идти дальше своей дорогой. К опробованным относятся шампуни марок "Бабушка Агафья", "Natura Siberica", "Green Mama", "Planeta Organica" и пара других. По моим наблюдениям натур. шампунь подходит для здоровых, неокрашенных, либо слегка окрашенных волос, также лучше он смотрится на плотных, упругих волосах, которые склонны к здоровому блеску от природы. У кого же пушащиеся волосы (из-за осветления или вьющейся структуры) натуралки это дело только усугубляют.

................................................................................................................................................................

Оценочное действие любого шампуня в большинстве случаев является делом индивидуальным и зависит от типа волос и предпочтений пользователя. Поэтому будет разумно сначала ознакомиться моими личными критериями.

ОПИСАНИЕ МОИХ ВОЛОС как критерий оценки

Волосы я регулярно окрашиваю в салоне, к тому же часто люблю изменять их цвет, из-за чего порой приходится использовать "смывки" (Color Remover/система Estel Color Off). Поскольку моя мама парикмахер с огромным стажем работы, удается все манипуляции проводить профессионально и с минимальными потерями. Но все же...В итоге обычно мои волосы имеют на себе несколько уровней осветления (то мне первый раз недостаточно светло показалось, то именно так можно достичь "хочимый" мною в данный момент цвет). Поверх либо под этим имеются пряди разного рода и племени, а сверху периодически волосы покрыты тонировочной краской оттенка под настроение.

Но это ещё не всё

От природы они средней густоты, но довольно тонкие (славянского типа)Очень "живые" и мягкие. Даже после осветления остаются довольно мягкими и слабо держат укладку без фиксации. Поэтому использование лака для волос и различных стайлинговых средств для меня неукоснительное правило.К тому же мои волосы немного вьются, что означает наличие небольшой пористости структуры. Эта пористость, перерастает в сухость и пушащийся эффект на самых осветленных участках волос и кончиках (если неправильно ухаживать за волосами).При этом кожа головы у меня жирная. Если просто помыть голову и уложить феном без спец. средств и без фиксации лаком, на конец дня после хождения в шапке либо просто на следующее утро волосы выглядят очень грязными и неопрятными.А если их еще и сушить натурально (без фена), то это просто непонятное нечто на моей голове, пушащиеся в некоторых местах, а в других сверкающее блеском.

Но и это не всё

Я ношу короткую стрижку, но имею достаточно объемный череп, по причине этого "прилизанность" мне не идёт - я ищу объем и те средства, которые помогут мне его создать и сохранить на более долгое время.

Вооот. Поэтому с одной стороны мне нужно выглаживающее структуру волос средство, которое будет помогать формироваться завиткам правильно, а не ерошиться. А с другой стороны, предающее им толщину, упругость и помогающее создать объём. Также желательно, чтобы средство помогало мне и выпрямить волосы с помощью фена (естественно не до эффекта утюжка), то есть делало их послушными. Но никак не средство делающее из волос шелковые нити, томно ниспадающие на плечи до поясницы. Собственно, ниспадать пока нечему. Путем долгих мытарств, на данный момент я нашла такие шампуни и вспомогательные средства и могу их посоветовать, если у кого-то такая же проблема с волосами

Именно поэтому я не могу в полной мере оценить свойства данного шампуня. Но что есть, то есть. Будете знать, как он ведет себя на подобных волосах.

................................................................................................................................................................

Итак, о ШАМПУНЕ RICHE AMLA OIL

ОФОРМЛЕНИЕ

Фирменное - черный матовый флакон без излишеств. Многим такой дизайн нравится и ассоциируется с чем-то профессиональным. Поскольку я с детства окружена профессиональной косметикой для волос, могу сказать, что я бы его оформление с профом не спутала. Всё-таки качество упаковки не то, снизу донышко вообще вылито криво-косо. С одной стороны это абсолютные придирки. Но с другой - если средство стоит немалых денег хочется видеть и ощущать качество даже на стадии упаковки. Будем откровенными, ощущение, что придумали и сделали упаковку за пару минут и не заморачивались. Не говорю, что в оформлении должны быть цветочки, бабочки и блестки. Я тут о другом, кто пользуется недешевой продукцией для волос, тот поймет.Возможно, просто мне есть с чем сравнить и только отсюда мои придирки, поскольку привыкла я пользоваться такими марками как Rene Furterer, Ollin, Big Sexy Hair, Kerastase, Estel, Concept, Kapous, Reveur for colors и другими. Качество же данного флакона я могу вполне сравнить с маркой Avon, не в обиду не тем, не другим, поскольку вторыми я тоже пользовалась.В общем, тут все не плохо, но не так волшебно как можно представить.

САМ ШАМПУНЬ

ЗАПАХ у меня четко воспринимается как мужской. Не навязчивый, довольно свежий, но мужской. Не скажу, что это плохо, просто на любителя. Мне, в принципе, приглянулось. Также понравилось всем домочанцам и МЧ.

ЦВЕТ шампунь имеет чёрный. Также имеются мельчайшие блестки. Перламутр отсутствует, что хорошо, ведь дающий его компонент считается вредным.

Несмотря на чёрную окраску шампуня пена получается белая. Волосы мои светлые он никак не окрасил, ванну тоже не испачкал.

МЫЛКОСТЬ несмотря на натуральный состав просто отличная, как у обычного шампуня с сульфатом. Надеюсь, виной тому современные технологии, а не предоставление ложной информации о составе.

Что же касается СОСТАВА - он тоже отличный. У любителей всего натурального может и удовлетворительный экстаз случиться)) Напряг меня только цетиловый спирт, но он тоже есть в большинстве средств.

................................................................................................................................................................

ДЕЙСТВИЕ ШАМПУНЯ

Могу отметить данный шампунь как лучший среди натуральных шампуней из тех, что я пробовала.

ПОЧЕМУ? В отличии от опробованных он:

Неплохо вымывает волосы даже покрытые лаком, что дано далеко не всем натуральным шампуням, при этом волосы не скрипят, имеют естественную, приятную структуру на ощупь (такие ощущения сразу после мытья).Учитывая, что даже обычные силиконистые шампуни, не говоря уже о натуральных частенько конкретно спутывают осветленные / сухие волосы, данный же экземпляр ведёт себя достойно и спутывает их лишь слегка (и это без бальзама). После него волосы вполне можно разделить руками, без использования расчески.При этом не ощущаются на волосах масла как нечто жирное. Нет впечатления пленки или чего-то не смытого. Однако и супер-шелковистыми волосы не становятся. Они просто нормальные, не сильно спутанные.По структуре волосы уже не кажутся сухими и пористыми, хотя могу отметить, что они немного утяжелены. Но за счет этого очень неплохо вытягивается кудрявость, даже до сушки феном (можете заметить на фото).ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ - он не пушит волосы еще больше, как остальные натуральные шампуни (по крайней мере в моем случае так было), а наоборот достойно сглаживает пушистость и сухость на кончиках.

Шампунь не сильно спутывает сухие осветленные пряди Шампунь неплохо выпрямляет волнистость При высыхании волос шампунь также сдерживает их кудрявость и не дает сильно пушиться

В чем можно отметить НЕДОЧЕТЫ?

Я не заметила обалденных уходовых качеств за 4 раза использования. Возможно, должен быть долгий накопительный эффект. Да, волосы выглядят неплохо в сравнении с использованием иных натуральных шампуней. Но результат на волосах не дотягивает до того, который лично мне дают, к примеру, профессиональные шампуни. Это касается блеска - он на волосах есть, на не такой прекрасный, как например, от Reveur for colors. Хотя, казалось бы, от масел волосы должны сиять.Также должного объёмы на волосах не сделаешь из-за их утяжеления. Но это минус лично для моих предпочтений.

Можете посмотреть фото итогового результата с данным шампунем (без бальзама, масок и укладочных средств). Здесь волосы просто высушены феном. Они выглядят неплохо, но далеко не идеально. Как-то разделяются на пряди. Я порой сама создаю такой эффект при конечной укладке волос, но чтобы они сами так лежали это для меня странно. В реальной жизни это не выглядит плохо, просто имеет место быть.

................................................................................................................................................................

РЕЗЮМИРУЕМ

Могу сказать, что среди натуральных шампуней RICHE AMLA OIL довольно неплох. И судя по многочисленным положительным откликам, он многим подходит. Однако есть и такие как я, для которых он не оказался манной небесной. Он вполне имеет место быть для разнообразия. Хотя за свои деньги я бы его не купила, потому что имею варианты более подходящие.

В общем, если у вас схожие волосы с моими, вьющиеся, пористые на концах - с этой проблемой шампунь поможет справиться. Поможет их выгладить, убрать пушистость.Если вы желаете при этом объема на волосах - его не будет. Вариант - только начес.Ну а ежели у вас длинные волосы, вы не гонитесь за объемом, а также волосы не экстремально поврежденные (те, которым требуются сначала лечение, а потом силиконы для разглаживания структуры) и вы любите гладкие прямые волосы - он вам понравится. К тому же, скорее всего у него больше будет виден накопительный эффект.

В целом не могу сказать, что шампунь плохой, поэтому отмечу как рекомендуемый, а решать уже вам

................................................................................................................................................................

ОБНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2017 года

После написания отзыва я продолжила тестирование шампуня. Мыла голову им в купе с первого применения 5 раз. Позавчера утром вымыла голову, уложила. Никаких бальзамов, масок и укладочных средств не использовала. Ничего сверхъестественного не произошло, однако к вечеру голова начала немного чесаться. Почему-то локация "неприятности" была на макушке и затылке. Сильно голову я не расчесывала, лишь периодически легонько массажными движениями проходилась рукой по местам зуда. Значения я этому особо не придала, поскольку была занята делами. На следующий день, то бишь вчера, запланированно пошла в парикмахерскую для обновления прически... Эх, там и обнаружилось, что на макушке и вниз по затылку у меня все в массивных хлопьях перхоти, есть небольшое раздражение и покраснения. Однако зуд я уже не испытывала. Начали думать, что же могло так повлиять на кожу головы, и тут я вспомнила про шампунь, до которого с кожей было все нормально.

Поскольку перхоть эта "аллергическая" вывести её и болячки будет не очень сложно, но остался очень неприятный осадок. Знаю, что такая реакция есть у некоторых на натуральные шампуни и проявляется с разной степенью интенсивности.

Эксперименты с данным шампунем для себя я точно закончила. Надеюсь, что мой опыт вы намотаете на ус.

Не буду утверждать, что шампунь плохой, просто 100% идеальных для всех продуктов не бывает.

В результате моё знакомство с маркой RICHE вышло мне боком. Довольных отзывов множество, поэтому основной шанс, что вам косметика подойдёт. НО, ваш случай может оказаться и таким как мой... Так что будьте бдительны!

Снимаю продукту оценку до 3-ки и рекомендовать к покупке не буду.

К слову сказать, подобная реакция, только даже хуже у меня была на серию Kerastase Volumifigue - объем волосам продукты давали шикарный, но перхоть началась уже с первого применения жуткая...

................................................................................................................................................................

Спасибо за внимание! Рада, если отзыв оказался полезным.

Ульяна <3

Ну что, помоём голову едким натром и посмотрим, что же из этого выйдет.Органический шампунь, который

Герма (30 января 2017 21:40)

Иногда мне кажется, что моим волосам нужно поставить памятник. Уж сколько они всего пережили, сколько перестрадали...Сейчас я не перестаю волосы осветлять(нещадно делаю это уже 2 года), но тщательно подобранный уход помогает мне поддерживать их в нормальном виде (ну хотя бы относительно).Да, не шёлк и лён, но и не солома.По крайней мере до встречи с этим шампунем.

Несмотря на то, что …

Несмотря на то, что пористым и поврежденным волосам нужны силиконы, я чередую органику и проф, чтобы не ослабить корни, но и не оставлять длину без ухода. 2 недели пользуюсь профом, 2 - органикой, но на концы наношу силиконовый флюид всегда.

Вот и в качестве органической терапии подвернулся шампунь от Рише. Я неоднократно читала отзывы на их скрабы, но о том, что они производят ещё и средства для волос, узнала внезапно и непосредственно от производителя.

Их масло мне понравилось очень-очень. Питательное, нежное, мои волосы в него влюбились. Видимо, тут расчет, что шампунем волосы убиваются, а потом реанимируются маслом.

Итак, мои волосы по длине сухие и поврежденные, у корней жирнятся быстро (мою голову через день). С этим шампунем я начала мыть их раз в 3-4 дня, конечно, дико этому обрадовалась. Вот только на следующий же день голова стала неприятно пахнуть. А я непереносимо отношусь ко всем запахам, я одежду не надеваю по второму разу, даже если она пахнет только моим дезодорантом. Уже молчу про запах пота или гари. А тут от волос исходит неприятный запах...

Зато волосы долго не пачкались. Первое время я прям в восторге была, это ж сколько времени сэкономить можно. Но буквально через пару недель я стала замечать, что волосы на концах стали дико сухие.Никакие маски и масла не помогали, волосы становились паклей. Не за раз, что вжух и получите паклю, это медленный процесс, зато с видимым таким результатом.

Итак, мои волосы до знакомства с шампунем: Жить можно. Суховаты, но мягкие.

Что имеем после мытья шампунем?

На концах - не то сено,не то вата, на которую даже силиконовые несмывашки не действуют. Укладываться это всё не хочет, оно хочет топорщиться и торчать. А ещё колоть шею кончиками,если завязать хвост. Маски, бальзамы, сыворотки - что мертвому припарка. Сила соломы побеждает любые масла и силиконы.

Кстати, этим же шампунем как-то помыл голову и мой муж, уж очень ему цвет понравился. У него вообще начались перхоть и зуд. Сказал, мой сама своей нефтью, если хочешь лысой остаться.

Дико вымывает краску. Мне кажется, можно им смывать неудачные эксперименты с Тоникой, зеленкой, масляной краской... Цвет уходит на раз, будь то безаммиачная тонировка или стойкое окрашивание.

Состав крайне органический:

Мыльный орех, подсолнечное масло, витамин Е, каустическая сода, масло амлы, поваренная соль, очищенная вода, лимонная кислота, цетиловый спирт, моноэтаноламид жирных кислот кокосового масла, ароматизатор

Почему-то забыли про пигмент, который придаёт шампуню красивый черный цвет. Пигмент придаёт пене серый цвет, после принятия ванны после меня остаётся куча серо-черной пены. Можно почувствовать себя бомжом, который отмывается впервые за полгода.

Вид у всего этого дела лаконичный, стильный - черный матовый пластик, который постоянно надо оттирать от воды, мыла, жирных пятен. Защелка удобная,мягкая. Шампунь не слишком жидкой консистенции, дозируется хорошо.

Пенится на удивление отлично для шампуня с таким составом (видимо,спасибо мыльному ореху). На упаковке есть рекомендация держать шампунь после вспенивания на голове 1-2 минуты, что я и делала, пока не поняла, что это только сильнее сушит волосы.

Запах нейтральный, почти неразличимый.

Я не химик, но знаю, что

каустическая сода

в составе не есть хорошо - это ведь едкий натр, сильная щелочь. Моя бабушка,когда в девяностых был напряг с бытовой химией, держала под раковиной порошок едкого натра в банке и всячески предостерегала меня от знакомства с ним. Она чистила им даже самые безнадежные сковородки и плиту, а малейшее прикосновение голой кожи к раствору этого порошка вызывало дикий ожог.

Не знаю, в какой концентрации тут каустическая сода, но она на четвертом месте. Значит, её там приличное количество. И держать на голове сильную щелочь было плохим вариантом.

Это сейчас я такая умная пишу это всё, когда шампунь почивает в мусорном ведре. А читать состав я полезла только после того, как решали понять, почему на голове у меня творится невесть что.

Советовать ли этот шампунь? Я не буду. Несмотря на обилие положительных отзывов лично мне он не подошёл. Кто-то скажет, что это потому, что волосы у меня поврежденные,пористые, таким органический уход не подходит, но я постоянно пользуюсь органикой и всё у меня обычно в порядке.

Цена - 1390 рублей, иногда проводятся акции со скидками и можно купить дешевле.

Ссылка на шампунь на сайте производителя.

"Одуванчик полевой..."

Пченчик (23 января 2017 12:41)

А теперь расскажу о шампуне!

Упаковка:

Довольно небольшой флакон объемом 200мл с дозатором защелкой. Матовый пластик и строгий дизайн довольно органично смотрятся. Используя и масло и шампунь, захотелось поменять их упаковки. Для шампуня больше бы подошла помпа.

Цвет, аромат, консистенция:

Шампунь удивительный- настоящий космос! Консистенция средняя, а аромат более приятный и натуральный чем у масла. Первый раз вижу органический шампунь с таким цветом и безумным количеством шиммера, как в обычных Пантинах и Шаума. Для меня органический шампунь не должен содержать какие-либо искусственные красители!

Состав:

На сайте и упаковке данные расходятся. Ну и добавление черного пигмента с огромным количеством блестяшек все больше отдаляет шампунь от звания "органический".

Использование, эффект:

Пенится просто превосходно и смывает масло буквально с первого раза. Волосы довольно долго остаются свежими, корни не жирнятся, а кончики не пересушиваются, НО этот шампунь просто невероятно пушит волосы, для моих неокрашенных волос он совершенно не подходит и я выгляжу как одуванчик, на фото это не так заметно. Волосы выбиваются из любой прически даже под слоем лака. Нужно пользоваться только вместе с питательной маской. Но и она не спасет, так как наносится только на длину, а на макушке все равно будут торчать многочисленные антенки. Еще больший ужас начинается после того, как надевается шапка...

Но я не сдавалась, взяла шампунь в поездку, для лучшего затеста и очень пожалела. Думала, возможно другая вода изменит его свойства, но увы, уже через неделю я бежала в магазин за новым шампунем.

За все время использования заметила, что начала появляться перхоть и кожа головы стала чесаться. Увы, шампунь оказался совсем не моим. Так что только 2.

Вот и состав хорош, и очищение... но мои волосы не полюбили этот шампунь. Отзыв о RICHE Shampoo With

ELKU (8 декабря 2016 08:34)

Здравствуйте!

Шампунь.. казалось бы, чего проще? Однако же споры о том, какой должен быть шампунь, натуральным или с силиконами, какие главные функции выполнять и как воздействовать на волосы, не умолкают.

Сегодня я расскажу об очень интересном представителе семейства шампуневых. Это Riche Shampoo with Amla Oil.

ШАМПУНЬ с маслом АМЛЫ ссылка

Про то, насколько ценно масло амлы для волос, сказано много. Больше всего на меня произвело впечатление то, как характеризует свой продукт производитель.

Безсульфатный шампунь бережно, но эффективно очищает волосы и кожу головы, сохраняя при этом естественную гидролипидную защиту. При регулярном использовании Вы забудете о проблеме «жирные корни-сухие кончики».

По мне так очень заманчиво. На флаконе обещаний больше:

Мои волосы:

Окрашены, короткой длины. Корни от нормальные, но склонных к быстрому загрязнению (бывает зуд). Длину назвала бы сухой, так как частая сушка волос присутствует. Люблю, когда волосы имеют объем, но не за счет пушистости.

Так что мне нравится, что шампунь обещает бережное очищение и восстановление сухих волос.

Состав нельзя не отметить: он хоть и с претензией на натуральность, но есть и ароматизатор неизвестного происхождения.

Черный пигмент, указанный в составе шампуня вносит такую вот изюминку - окрашивает средство в угольно-черный цвет:

Хоть я и не блондинка, но надеюсь, что светлые волосы не окрашивает..

Он в меру густой, поэтому расход получается экономичным.

Загадочный ароматизатор - вполне приятная отдушка, схожая со многими шампунями.

Внешний вид:

Флакон с шампунем был упакован в коробку, где дана подробная информация о продукте:

Материал флакона - тот же черный матовый пластик, как и у масла. Он приятен на ощупь, но притягивает и пыль, и отпечатки, и подвержен царапинам. Вид получается не очень опрятным.

Ну и опять фото донышка, вид которого заставляет меня сомневаться, что косметика премиум-класса (судя по цене).

Дозатор тут вполне хороший для подобных средств - диск-топ. Открывается и закрывается нажатием.

Мои впечатления от применения:

Шампунь очень-очень хорошо пенится. Такое пенообразование - заслуга мыльных орехов.

Волосы действительно очищаются и от жира, и от остатков средств для укладки. Смываются на отлично и масляные маски.

При этом волосы не кажутся соломой, в процессе мытья легко разделяются пальцами.

Но вот при высушивании я замечаю... о, боже, у меня на голове нечто!

Волосы хоть и не намагничиваются, но теряют свою эластичность. На ощупь вроде мягкие, плотные, но лежать и укладываться в нужном направлении отказываются.

На фото результат от шампуня от RICHE и кондиционера (2 минуты).

Определенно, после шампуня нужно применять более питательную маску. Восстановления и ухоженности я не вижу.

Что ж, шампунь Riche Shampoo with Amla Oil приятен в применении, но результат меня не удовлетворил. Волосы очищаются хорошо, в качестве смывания масляных масок я бы его рекомендовала. Если уж и применять, то только в совокупности с действенными увлажняющими масками или несмываемыми средствами.

Я не рекомендую, хотя любителям натуральных средств я советую присмотреться.

Спасибо за внимание!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Объем: 200 мл

Цена: 1390

Производство: Россия

Где заказать: официальный интернет-магазин RICHE

Прямая ссылка

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Отзыв о таком же натуральном масле-эликсире, но боле действенном, можно почитать тут.

Амла-уникальное растение, благодаря своим полезным свойствам, оно широко используется в традиционной

Elenaarishina (3 декабря 2016 17:47)

необычный цвет, придает блеск и мягкость

э-эх, цена!

Ни для кого не секрет, что фирма Riche высылает товары на обзор. Вот и я от них получила посылку. В ней был и этот шампунь, который я сама выбрала.

Чего греха таить, да, и мне тоже было охота прикоснуться к прекрасному, богатому. И помыть свои волосики шампунем за 1000 с лишним рублей.

Где купить? ИМ RICHEПрямая ссылка на шампуньЦена: 1390 рублейОбъем: 200 млДействующее вещество: масло амлы

Дизайн

Мне безумно понравился дизайн этой фирмы. Сразу так и веет статусностью, богатством. Ничего лишнего, но изысканно, дорого.

Просто черный пластиковый матовый флакон (даже бутылек сказать язык не поворачивается) всего с тремя надписями.

Его удобно брать, мокрая рука совершенно не скользит. Шампунь шел в такой же лаконичной черной матовой коробке. Коробка была туго обтянута пленкой, вскрыть незаметно её не получилось бы точно.

Но такое матовое оформление флаконы тоже не без изъяна. На поверхности остаются абсолютно все пятна и отпечатки пальцев.

Шампунь имеет крышку флип-топ или "качельки". На мой взгляд, дозатор был бы куда уместнее. Ведь всего 200 мл и каждая капля на вес золота, в прямом смысле слова)

От производителя

Для волос после кератинового выпрямления.

Консистенция, аромат, пенообразование.

У этого шампуня самый необычный цвет, какой мне попадался. Это целая вселенная со звездами. Как космос.

Консистенция у шампуня стандартная. А вот пенообразование меня очень приятно удивило. Я думала, что раз шампунь натуральный, без сульфатов, то пены не будет никакой. Что эти 200 мл мне хватит раза на 2. Как же я ошибалась! Посмотрите, вот с этой горошины

с помощью мочалки для взбивания пены получилось вот стоооооллько пены!

Только представьте себе! Пена пышная, устойчивая. Да и в руках шампунь пенится очень хорошо. Сначала пена серого цвета, а потом становится белой.

Пахнет шампунь чем-то мужским. Приятно, но я не тащусь от этого аромата. Запах мне напомнил аромат китайской черной маски-пленки для лица.

Состав

Натуральный. Я впервые пользуюсь настолько натуральным шампунем. Даже не буду проверять на натуральность.

Способ применения

нанести шампунь массирующими движениями на влажные волосы, вспенить, оставить на 1-2 минуты, затем тщательно смыть теплой водой. Повторить при необходимости. Подходит для ежедневного применения.

Я делаю почти всё тоже самое, только вспениваю сеткой для взбивания пены. Чтобы было как можно больше пены. Мою голову 2 раза в неделю.

Впечатления после использования

Волосы после шампуня невероятно мягкие! Лежат волосок к волоску, струятся. Даже мама заметила, что волосы стали как будто гуще. Да я и сама чувствовала, что толще они стали.

Блеск тоже есть и немалый. На фото волосы только после мытья этим шампунем

Но не долго счастье длилось... Буквально на утро после мытья головы, кожа головы стала неимоверно чесаться! Просто страшнейший зуд. Потом я заметила, что она стала шелушиться! просто сухая перхоть. Хотя перхоти у меня года 2 нет. Я не знаю в чем причина, может быть это реакция на какой-то компонент, на эту всю натуральность... я в шоке....Быстро перемыла голову другим силиконистым шампунем и зуд исчез. Право, я в шоке.

У меня вообще никогда на косметические средства не было аллергии, всем пользовалась без опаски, а тут такое...

Неужели, 100% натуральные шампуни не для меня?!

_________________________________________________________________________________________

♥Другие товары марки RICHE

щетка для сухого массажа теламасло для волосскраб для тела