Шампунь Estel Aqua Otium

2.5
  • 50

Мнений: 43

Брэнд: Estel

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Недорогой шампунь для увлажнения

  • 80

Мария (15 мая 2018 23:47)

Из плюсов могу сказать, что волосы действительно разглаживает и увлажняет. Недорого. Из минусов - расход довольно приличный, а я еще и каждый день мою голову. Купила случайно, потому что не успел прийти вовремя мой шампунь Biofollica, задержался в пути( Как только пришел, сразу же на него перешла. Он мои волосы волшебными делает!

Шампунь для ежедневного применения??? О да, с ним вы будете мыть голову действительно КАЖДЫЙ день!

  • 40

Avokado (6 марта 2017 18:12)

божественный запах, разглаживает волосы

- жирнит кожу головы, -не экономный расход, плохо пенится

Этот шампунь я взяла в упаковке аж целый литр. Почему? Потому что с моим расходом шампуней, маленькие упаковки можно покупать каждый месяц, а стоят они почти 400 рублей каждая, так что литровая версия за 900 рублей (да еще плюс скидка была) показался мне более привлекательным. 

В этой линейке Эстель я полюбила увлажняющую маску Эстель Отиум Аква, тоже голубая баночка.

Я влюбилась в ее запах (не говоря уже о действии), поэтому, кстати, и шампунь так резво взяла без пробы такой объем. Запах и правда потрясающий - вроде и нежный, и вроде такой, что хочется нюхать и нюхать его. Сейчас многие шампуни-бальзамы пахнут практически одинаково: бьющая в нос кисловатая дешевая отдушка. По запахам нравился раньше старый-старый Дав, но потом, после обновления упаковки, поменялся и запах, и уже много лет как я его не беру из-за этого. Ну да ладно, я отвлеклась.

Шампунь абсолютно прозрачный. Состав - бессульфатный. А это значит, что он крайне плохо мылится. Я думала, что, как уважающее себя профсредство, он будет экономно использоваться (ведь обычно профухода надо совсем капельку). Но не тут-то было: расход с ним просто огромный, как будто я еще лошадь им мою и маленького теленка. По экономичности: вот такой бадьи мне хватило на 3,5 месяца. Всего. Целый литр только на 3,5 месяца!

Из плюсов: шампунь очень мягкий. Я бы даже сказала - крайне мягкий. В общем-то, я и искала такой, ибо волосы сухие и пористые, многие шампуни делают из них мочалку. А этот не пушит волосы и как-то бережно к ним относится. И вроде бы купила да радуйся...но нет. Этот шампунь стал дико жирнить голову. Волосы только первые 6 часов кажутся чистыми, потом они висят грустными прядями, а корни волос, чувствуется, что все жирнее и жирнее (это при том, что у меня не жирный тип волос). Как тут идти на следующий день, не помыв головы? Пришлось переходить на ежедневную помывку. Обычно я мою через день, а тут не вышло. И вообще, такое чувство, что шампунь как-то плохо промывает голову. 

Кому он тогда подойдет? Скорей всего только тем, у кого очень сухая кожа головы. Если у вас нормальный-жирный тип, даже не смотрите в сторону этого средства. Да, сухие пористые волосы с ним меньше пушатся. Но какой в этом прок, если голову нужно перемывать каждые 6 часов?

Да ладно?! Самая популярная линейка Estel Otium Aqua: шампунь без SLES для увлажнения волос и препят

  • 60

Alinochka8 (16 февраля 2017 12:30)

Всем доброго времени суток!

В своем уходе за волосами я люблю экспериментировать - частенько хожу на популярные процедуры вроде шлифовки (полировки) волос и кератинового выпрямления. Это же касается и домашнего ухода: чередую натуральные масла, органические средства и профессиональную косметику.

Estel в какой-то степени можно отнести как раз к профессиональным линейкам - именно его чаще всего советуют приобретать парикмахеры.

Итак, хочу поделиться своим отзывом и впечатлениями об очень популярном среди девушек Шампуне Estel Aqua Otium .

Что в нем особенного?

Конечно же, первым бросается в глаза лично мне состав без SLES. Именно по этой причине я его приобретала после процедуры кератинового выпрямления волос (мыть волосы сульфатными средствами после процедуры категорически запрещено). Ну, и не стоит забывать про обещанный производителем эффект увлажнения.

УПАКОВКА :

Флакон из синего пластика с золотистым тиснением. Цветовое оформление симпатичное - как и положено таким средствам.

Инфа от производителя напечатана белой краской - не "фотогенично", но вживую можно прочесть без особого труда.

Горлышко шампуня стандартное, без изысков.

ОПИСАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ :

Estel Professional Otium Aqua Moisturizing Shampoo - это профессиональный шампунь, который разработан не только для применения в домашних условиях, а и даст отличный результат в профессиональных салонах. Увлажнение - его основное действие. Волос очень быстро теряет драгоценную влагу при частых укладках, окрашивании и химических завивках, поэтому эта формула разработана именно для восстановления ломких, секущихся и нуждающихся в увлажнении волос. Подходит для сверхчувствительной кожи головы и сухих, поврежденных прядей.Гидролизат протеинов сои в составе продукта мгновенно увлажняет, стимулирует активность клеток кожи. Укрепляет волосы, глубоко увлажняя их изнутри, помогает восстановлению. Не утяжеляет волос, удерживает влагу, тонизирует кожу головы и питает ее необходимыми микроэлементами. Придает эластичность, предупреждает выпадение.Шампунь обладает антистатическим эффектом, не содержит лауретсульфат натрия. Производитель постарался вернуть вашим волосам блеск и шелковистость.

СОСТАВ :

Aqua, Sodium Laureth-5 Carboxylate, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Cocamidopropyl Betaine, Betaine, PEG-4 Rapeseedamine, PEG-7 Glyceryl Cocoate, PEG-200 Hydrogenated Glyceryl Palmate, PEG-12 Dimethicone, Panthenol, Glycine, Glycerin, PEG-400, Mannitol, Tromethamine, Glutamic Acid, Arginine HCI, Alanine, Aspartic Acid, Lysine Hydrochloride, Leucine, Valine, Citric Acid, Isopropyl Alcohol, Sodium Lactate, Sorbitol, Glucose, Phenylalanine, Isoleucine, Lyrosine, Histidine Hydrochloride, Hydrolyzed Soy Protein, Copper Tripeptide-1, Polyquaternium-10, Parfum, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone.

ВНЕШНИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ :

Цвет - прозрачный, чуть мутноватый.

Запах - очень приятный, сладковатый. Его описать значительно труднее, чем ароматы натуральных средств. На волосах (особенно при использовании в бальзамом из этой серии) шлейф запаха чувствуется в течение пары часов.

Консистенция - ближе к жидкой.

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТ :

Использовала шампунь вместе с бальзамом из этой же серии - около 2-3 раз в неделю.

Пенообразование у шампуня для меня вполне нормальное (т.к. часто пользуюсь натуральными шампунями), но если до этого Вы использовали только шампуни вроде Эльсев или Гарнье, то количество пены от этого может чуть огорчить. Но не вижу смысла ругаться: средство без сульфатов - и мылится соответствующе!

Волосы промываю дважды, намыливая исключительно корни, чтобы лишний раз не тревожить длину волос.

Впечатления :

◆ Шампунь вполне качественно промывает мои жирные корни волос, без нареканий.

◆ При использовании вместе с бальзамом - длина волос не пересушена, но говорить о каком-то особом увлажнении волос от шампуня просто абсурдно.

◆ После мытья волосы рассыпчатые и легкие, опять же без бальзама никакой дополнительной гладкости и мягкости я не увидела.

◆ Хорошо, что шампунь не спровоцировал зуд и перхоть.

Результат совместного применения вместе с бальзамом Estel Otium Aqua

Подводя итог, скажу следующее: без восторгов. Да, моет. Да, особо не сушит.

Но говорить о каких-то уникальных свойствах шампуня нет смысла - обычный рабочий вариант с приятным ароматом и обычным составом (разве что, без SLES), но аналогичный по действию шампунь можно найти и за цену, раза в 2 меньшую - например, вот классный вариант.

А я ставлю Шампуню Estel Aqua Otium 3+ и все же рекомендую к покупке - для разнообразия

ЦЕНА/ОБЪЕМ : 175 гривен за 250 мл

Где купить : любой магазин проф. косметики, я же заказывала в интернете.

Отзыв о КЛАССНОЙ термозащите Эстель - для таких же любительниц фена и утюжка

Самая неэффективная несмывашка Эстель - не стоит бесполезно тратить деньги

Если есть вопросы - с радостью отвечу!

Не подходит для чувствительной кожи головы

  • 60

Ellie_Ellie (7 января 2017 13:24)

бессульфатный, божественный запах, волосы хорошо расчесываются, мягко очищает, разглаживает волосы,

волосы грязные уже на 2-й день, наличие силиконов, не подходит для частого мытья, плохо пенится

Всем привет! 

В последнее время я стараюсь как можно максимальнее минимизировать (антитеза получилась) применение косметических средств с вредными химическими компонентами. Года полтора назад я перешла исключительно на бессульфатные шампуни, в основном это Natura Siberica и детские шампуни Johnson''s Baby, которые не вызывали особых проблем. Но однажды разговорившись со знакомой парикмахершей я решила открыть для себя профессиональную косметику. По рекомендации продавца в магазине профессиональной косметики, где я покупала осветляющий набор для волос, решила преобрести данный шампунь. Расходуется литровая бутыль экономично, купили его на двоих с мамой в конце сентября 2016, по состоянию на январь 2017 осталась примерно 1/3 шампуня. В этом сыграло роль и то, что я прекратила им пользоваться. 

Моей маме он нравится, кожа у неё комбинированная и беспроблемная в отличие от моей. У меня очень жирная кожа головы с перхотью (жирная себорея), постоянно возникающие узелки от воспаления фолликулов. Во время применения шампуня от Natura Siberica этот процесс приостанавливается. Но от Эстель прямо противоположное действие. Появляется зуд, сильное шелушение, волосы через несколько часов уже выглядят не очень чистыми. 

Я придерживаюсь правила нанесения шампуня ТОЛЬКО на кожу головы, а бальзама ТОЛЬКО на кончики волос. Это наиболее щадящий способ мытья для сохранения блеска и гладкости волос. Но известно, что практически все профессиональные шампуни содержат в себе большое количество силиконов и данный шампунь - не исключение. Да, в нем нет пресловутых сульфатов, но в большом количестве присутствуют силиконы, которые делают гладкими и блестящими только сами волосы, на кожу же они действуют плохо, покрывая ее плёнкой, тем самым не давая ей дышать. Не советую этот шампунь людям с чувствительной кожей головы, а также тем, кто привык мыть голову ежедневно. Да, он прекрасно увлажняет волосы, делает их послушными и струящимися, но для кожи головы он вреден благодаря наличию большого количества силиконов. Лучше пользоваться шампунями без них, но использовать бальзамы и кондиционеры с их содержанием. 

Сначала все было хорошо

  • 60

Анна_Максик (7 декабря 2016 02:39)

не содержит лауреат сульфат натрия, приятный запах

- жирнит кожу головы, волосы грязные уже на 2-й день, долго вымывается

Всем привет. Сегодня я расскажу о недавно приобретенном мною шампуне от бренда Эстель- это бессульфатный увлажняющий шампунь.

Купила я его в отчаянии, потому что в последнее время от любых шампуней у меня чесалась кожа головы, появлялась перхоть и волосы были очень жесткими во влажном состоянии, как мочалка.

Волосы у меня осветленные суперосветляющими красками, соответственно с высоким содержанием аммиака и на высоком оксиде. В общем, сами понимаете.

Перейдем к описанию шампуня: он прозрачный, не густой и не жидкий, приятный свежий аромат, возможно отдает яблоком с кислинкой. Пенится гораздо лучше, чем многие другие бессульфатные шампуни, которыми мне доводилось пользоваться - взять ту же Сиберику. 

Промывала я только корни, 2 раза. Расход у меня получился больше, чем с обычным шампунем - видимо инстинктивное , хотелось больше пены:)) 

Когда смываешь шампунь, волосы абсолютно не жесткие (для меня это успех), но есть ощущение, что на волосах что-то осталось, хотя промываю водой я очень хорошо. 

После подсыхания появилась небольшая жесткость, у меня она всегда от самых корней, в связи с этим укладывать довольно неудобно.

Но вот первая укладка после нового шампуня и все нравится, волосы эластичные,подвижные, блестят, и кожа головы без зуда и перхоти.

Но со времен я перешла к ежедневному мытью, потому что волосы практически не промывались, был эффект грязных волос, даже спустя 2-3 часа. Да и перхоть с зудом вернулись. И я чувствовала на волосах эти силиконы, которые в составе шампуня, а у естель это не самые качественные, конечно.

Тогда я отложила шампунь в сторону, немедленно промыла волосы шампунем глубокой отчистки , держала аж 10 минут. мне было все равно на то, что волосы потом будут еще жестче (хотя этого не произошло, шампунь от Редкен очень хорош). Я кайфовала, когда смывала все эти силиконы, даже не нанесла несмываемый уход, хотя раньше ни ни без него. 

Наконец-то я почувствовала, что такое чистые волосы и кожа головы! Хожу уже второй день и волосы чистые. Я очень довольна, а естель пока отложила в сторону, до худших времен, куплю что-нибудь поинтереснее. 

Кстати, что касаемо увлажнения - особо ничего не заметила. 

Шампунь жуткий! Волосы как веник! В составе силикон!

  • 20

Елена Алексеевнана (1 декабря 2016 01:03)

не подошел, путает волосы, сушит волосы

С безсульфатными шампунями знакома давно. Пользуюсь дорогими марками. Но так как у меня, в основном питательные и восстанавливающие средства,  нужен был легкий шампунь без сульфатов на каждый день. Невысокая цена, честно говоря, смутила.... Купила его в "Зингер" за 450 рублей. Состав написан мелко-мелко, трудно прочитать. Ну, вроде небольшие деньги, почему бы не попробовать... Еще во время мытья шампунь покрывает волосы какой-то липкой пленкой пленкой. А у меня такое после силиконов в составе. Это проверено!!! Собственно в составе и указан силикон.  Никто ничего не скрывает)). Волосы сбились в один большой колтун, все слиплись. Воспользовалась кремом для волос, чтобы их прочесать. Конечно мои волосы выглядели после такого как веник.  Кстати, пенится он хорошо, а не должен)

Не окупил себя. Видали и лучше.

  • 60

Циклопентанпергидрофенантрен (5 ноября 2016 16:24)

не содержит лаурет сульфат натрия, приятный запах, разглаживает волосы

- высокая цена, нет обещанного увлажнения, плохо пенится, путает волосы

Частенько заглядываю на сайт [ссылка] для того чтобы не ошибиться с выбором ухаживающих средств. Этот раз тоже не был исключением. 

Вот пришла в парикмахерский магазин, смотрю, выбираю для себя что-нибудь новое, непроверенное мной, но очень рекомендуемое другими. Прямо там, в магазине, зашла на сайт и как-то так произошло, что сайт выбрал для меня наиболее рекомендуемые отзывы (именно положительные) об этой серии ухаживающей косметики для волос - Estel Otium Aqua. Быстро пробежав глазами, я сообразила, что возможно и стоит подумать об этой не самой дешёвой покупке, тем более что позитивные отклики как знакомых, так и отзывающихся здесь меня уже можно сказать подготовили к этому. 

И вот они мои - шампунь для деликатного ухода, бальзам и спрей. Про бальзам и спрей - в отдельных отзывах. 

Взяла сразу большую часть продуктов этой серии, ибо считаю, что раз средства в комплексе, то и пробовать кайфовать/ огребать последствия  надо по полному. Писать отзыв о каком-то одном продукте, это как по слухам описывать неизвестного человека. Можно и оговорить.

Тем более, что с волосами у меня была неприятность. Во-первых они выпадали. Падали они не только от небрежного расчёсывания, падали они ещё и оттого, что:

1) кожа головы была необыкновенно сухая, зудящая, зато концы вечно были салом намазанные очень жирные. Мне-то бы хотелось чтобы жир был везде/распределен равномернее хотя бы кожа перестала шелушиться. 

2) в свою очередь мама/бабушка видели меня с жирными волосами, но почему-то считали, что мою кожу непременно надо ещё больше высушить (примочки-болтушки, спиртовые настойки, всякая подобная кака только усугубляла дело). Кучу шампуней покупали (преимущественно масс-маркет), но когда я поняла разницу между Чистой Линией и тем же например Kapous (купила сама, по рекомендации парикмахера), то ясно стало, что предмет истины - это именно ухаживающие средства. А мне они нужны были явно не из тех, что разливают из одного бака по разным бутылкам подходят всем. И да, был опыт применения на своих волосах увлажняющих (а не обезжиривающих) средств и это было замечательно.

3) имела подозрения на себорейный дерматит - но он может быть только на волосистой части головы? 

Дальше должен последовать текст содержащий ненависть к консультантам в каких бы то ни было магазинах. В тот день там очевидно была новенькая, ничем мне помочь с моими проблемами не могла, но постоянно мешалась и не давала мне шага сделать без того чтобы не попытаться втюхать мне какое-нибудь средство (не обязательно лучше, но да, несколько дороже).

И вот этот набор мой. Пришла домой, после драки кулаками не машут, и я тут же залезла на этот благословенный сайт, чтобы окончательно расстроиться убедиться, что купила то что  не  надо.

Вот мой вердикт о шампуне (ибо принято на сайте каждое средство рассматривать в отдельности). Ну и снова по пунктам:

1) Эстетичность упаковки. На уровне. За это можно поставить 5. Не люблю всякую рекламу на средствах, заявленных как профессиональный уход (выглядит убого и дёшево). Здесь придраться не к чему.

2) Удобство использования - на троечку. Не знаю как вам, для меня не удобный дозатор. Опять же тот же Kapous выигрывает эту позицию у Estel. 

3) Запах. Пишут про персик, но я-то чувствую абрикос Кто-то говорил про перепревшие яблоки. Не знаю как они пахнут, а запах купленных мной средств - вроде и нежно фруктовый, но меня, честно говоря, не слишком порадовал. Да, не ментол, после которого ощущение проехавшего айсберга по голове свежести, но и не такой чтобы Ваааах! На отлично не тянет, на четвёрочку.

Консистенция - как у любого другого шампуня, косящего под aqua. Прозрачный как aqua, уступает только в запахе и текучести.

4) Состав и действие. С подозрением отношусь к шампуням без парабенов и ПАВ, которые делают мыло мылом. Естественно, зная уже о низкой способности сего шампуня мылиться-пениться, я для этого перед ним помыла голову с жидким мылом для бани (нормально отмывает жир с волос), а потом позволила Estel продемонстрировать свой деликатный уход. Надо сказать, что он вспенил мои уже чистые волосы не с первого, а со второго раза. Я подержала его подольше на голове, затем начала смывать и поняла, что волосы мои спутались. Но у меня же есть бальзам для волос этой серии - значит всё пучком. Но шампунь как "увлажнение" и помощь волосам какой-то чуть менее чем никакой. Волосы даже как-то жёстче стали (если волосы как мочалка, наверное это будет ужас). Кожа на голове после мытья ощутимо стала получше - хотя заслуга шампуня ли?

Оценка никакая - на три балла потянет, о том что он плохо мылится я догадалась, когда мне сказали что там щадящая формула и я это во внимание не брала при оценке.

5) Экономичность исходя из пункта 4 - сомнительная, если его даже на чистые волосы надо наносить не один раз.

Итого: зная о своих проблемах с волосами, зная о том, что шампунь "деликатный" и плохо вспенивается - данному продукту можно поставить максимально высокую оценку - три звезды. 

Может быть от длительного использования (того что купила мне надолго хватит) я изменю своё мнение, а если радость использования не будет расти - то очевидно придётся расстаться с этой недешёвой покупкой и подарить кому-то.

Шампунь мне не понравился!(

  • 60

Alizey (31 октября 2016 15:50)

не содержит лаурет сульфат натрия

-не экономный расход, волосы грязные уже на 2-й день, плохо пенится, путает волосы, сушит волосы

Всем привет! 

После многих обесцвечиваний и перекрашиваний волос стал жутко ломаться и вообще на вид стал выглядеть как пакля. Сухой, ломкий и безжизненный волос нужно было как-то восстановить и я стала искать спасение в проф.средствах. Маски, флюиды, масла, бальзамы..

Шампунь решила попробовать Estel aqua otium.

Цена не высокая, за литр такого средства я отдала 750р. 

Запах уже на 3-ее применение стал раздражать! яблочно-сладкий(

Цвета шампунь не имеет, это приятно.

Эффект от использования шампуня я не увидела совершенно! 2 месяца стараний и все напрасно. Сухой волос стал просто жирным у корней). Выпадение волос не буду списывать на этот шампунь, т.к пользовалась чешется и маслами.. хотя кто знает.

Мою голову через 1-2-3 дня по мере загрязнения. С этим шампунем волосы уже при высыхании выглядят грязно и без объёма. Пены от шампуня нет, поэтому выливать приходится достаточно много. Заканчивается второй месяц и шампуня у меня осталось около 200мл.. 800мл за 60 дней? Экономно?

С этим средством мне все понятно, буду искать что-то более подходящее.

Я так надеялась на увлажнение,но что-то пошло не так...

  • 60

ulek_art (28 сентября 2016 01:18)

мягко очищает, приятный запах, удобная упаковка, экономичный

не подошел, нет обещанного увлажнения, сушит волосы

На шампунь поглядывала давно, но все не решалась купить, но после первой покупки эстелевского шампуня для окрашенных волос начались покупки остальных шампуней, для роста, для ежедневного применения, в  их число попал и   для увлажнения.

Шампунь брала по рекомендации знакомой , которая пользовалась уже не первым флаконом и была в восторге от него!Я купилась на увлажнение и купила сразу литровый, а к нему в пару еще литровый бальзам и маску.

Волосы у меня подвергались хим. завивки, в принципе было это давно, но восстановить не могу по сей день, есть посеченные концы (конечно их меньше) чем было, но все же, а сами волосы суховаты и им все время требуется доп. уход,что бы они выглядели хорошо, а так как я приняла решение их отращивать, то хотела найти шампунь который действительно смог бы увлажнить, что бы избежать очередного подравнивания.

О покупке:

Шампунь   1л за 575 рублей,достаточно бюджетно, т.к. в других мгазинах цены начинаются от 700 руб

интернет магазин [ссылка]

Большая удобная бутылка,с удобным дозатором -крышкой,удобно извлекать из бутылки, приятный легкий ягодный запах,

сам по себе шампунь  густой, хорошо пенится, промывает волосы , но сушит,ой как сушит ,особенно концы... даже при естественной сушки без фена, концы выглядят как будто их пересушили феном и торчат в разные стороны, даже использование в паре с маской этой же серии не дало желаемого результата!

Вообщем то после первого применения я подумала,что может быть это первичная реакция и мыла голову еще пару -тройку раз в надежде разглядеть увлажнены и и мягкие волосы, но увы, никаких изменений не произошло!

Понятно, что одному может подойти ,а другому нет, поэтому пользоваться им или нет это личное дело каждого!Но к сожалению, у меня не один эстелевский шампунь не вызвал восторга, у них у всех слишком густая консинстенция, и они не ухаживают за волосами так,как этого хотелось бы!

Никакого особого эффекта я не заметила

  • 60

like_a_cat (18 апреля 2016 00:29)

не содержит лауреат сульфат натрия, приятный запах

появилась перхоть, сушит волосы

Шампунь эстель аква отиум мне посоветовал мой парикмахер, после того, как я ему пожаловалась на то, что ничего не могу поделать со своими ослабленными и ломкими волосами, он сказал, что шампунь безсульфатный, да это действительно так, по идее он должен меньше вредить волосам, понравилась огромная бутылка шампуня, запах очень приятный, фруктовый, сочный, но после использования шампуня появилась сильная перхоть, кожа головы зудит, бальзамом я не пользовалась, только шампунем, со своей основной задачей шампунь справляется, голову моет, какого-то блеска волос или утяжеления или наоборот нет, но вот мне не подошел.

☻Ищите профессиональный шампунь после кератинового выпрямления или для деликатного ухода!?Так ли хор

  • 40

sob-dashutka (18 апреля 2016 00:13)

не содержит лауреат сульфат натрия, приятный запах

-не экономный расход, волосы грязные уже на 2-й день, не придает обещанного объема, нет обещанного у

Доброго времени суток,красавицы!Сулит ли нам профессиональный шампунь профессиональный результат?Узнаете далее...

Мое знакомство с данным шампунем началось после кератинового выпрямления.

Я решила,что мои волосики достойны хорошего и профессионального шампуня без SLS(так как этот компонент вымывает кератин за несколько применений,а блистать хочется как можно дольше:))) и пошла в магазин проф.косметики,где мой выбор пал именно на этот шампунь Эстель,точнее мне это ну ООЧЕНЬ рекомендовал продавец.

Ну вот я и решила попробовать.

Цена около 500 рублей,покупала в Санкт-Петербурге.

СоставА теперь непосредственно о самом шампуне.

Плюсы:

Упаковка у шампуня удобная,ничего не протекает,аромат приятный,конфетно-фруктовый.

Я думаю,что на этом плюсы данного шампуня заканчиваются....Как жаль...

Минусы:

1)Ребята и девчата...о ужас...он почти не пенится!!!У меня было несколько шампуней без SLS,но все они вспенивались!!!Так как он почти не пенится,то вам придется выливать в 3 раза больше шампуня на 1 мытье.Естественно даже с таким кол-вом шампуня голову с первого раза вы не промоете,я промывала со 2-3 раза(голову мою раз в 2 дня).Вот и представьте как быстро он у вас закончится...Дело не выгодное...

2)Ладно,думаю я,главное хорошо промыть волосы...может хоть мягкие будут и обьем...

Ничего из вышеперечисленного обнаружено не было...Как будто после 3 раз намыливания волосы так и не промылись окончательно,объему я вообще сказала пока!!!Блеск посредственный.ничего особенного я не обнаружила

3)Сколько же продержалось кератиновое выпрямление?

Признаюсь честно-вымылось оно быстрее,нежели с другими шампунями.Через месяц уже не было эффекта вау,через 2 месяца от выпрямления не осталось и следа...

Прикрепляю ссылку на само кератиновое выпрямление,можете прочитать о процедуре и конечно же ошеломительном эффекте- http://ru/content/khotite-blistat-i-srazhat-vsekh-napoval-svoei-nezemnoi-krasotoitogda-zakhoditevse-podrobno-r

Вывод:

Я не буду рекомендовать вам данный шампунь,особенно если у вас жирные волосы или кератин.выпрямление,есть варианты гораздо лучше,например шампунь Натура Сиберика,он пусть и масс маркет,но волосы от него гораздо лучше,чем после такого проф.шампуня!!!

Данный шампунь пылится у меня на полке,выкину его наверное,потому что им даже носки не постирать-так как не пениться )

попробовав шампунь Estel aqua

  • 60

Miss Lora (27 марта 2016 18:37)

не содержит лауреат сульфат натрия

- высокая цена, долго вымывается, плохо пенится

В погоне за блестящими , струящимися длинными волосами я решила попробовать очередную уже не новинку)) но средство очень рекомендуемое моими знакомыми и подружками. Изначально хотела приобрести всю серию , но как оказалось достаточно проблемно найти в салонах красоты полностью ту или иную серию . Поэтому мне пришлось очень потрудиться обзавестись только шампунем.

В интернет магазинах данный шампунь объемом 250 мл стоит порядка 450р. Походив по салонам встречала разные цены на этот шампунь,но  я приобрела его за 250р , очевидно был из старой закупки, поэтому мне так повезло)) Использовался шампунь месяц , на что могу сказать, что он достаточно экономен, не смотря на столь небольшой объем.

Волосы у меня натуральные имеют пепельный оттенок, не густые,  длина ниже плеч. Секутся концы и как положено -жирнятся у кожи головы. Мою голову ежедневно- в связи с этим многие шампуни просто иссушивают волосы и кожу . 

   Первое , что меня огорчило во время применения шампуня - это то , что он плохо намыливается.Поэтому было впечатление , что голова не промыта и мне приходилось временами , если я не сильно тороплюсь, мыть голову второй раз. После того, как смываете шампунь не покидает ощущение, что его не до конца смыла . Волосы будто покрыты чем-то , как будто плохо промыли от бальзама или маски - таким образом , видимо, создали эффект ощущения увлажнения...

Плюсом может быть то, волосы более легко расчесываются, но повторюсь, если вы пользуетесь масками и бальзамами после каждой процедуры мытья головы- этот эффект получите легко и непринужденно.

 Не скажу , что этот шампунь чем -то уникален и использовав его не в комплексе с бальзамом , он чем-то преобразит шевелюру. На повторную покупку, да еще и по цене 450р я не куплюсь. Есть в моем опыте более дешевые аналоги. 

Вроде бы все хорошо и сульфатов нет, но не без недостатков...

  • 40

Tatiana-Maria (24 января 2016 16:30)

мягко очищает, не содержит лауреат сульфат натрия, приятный запах

волосы грязные уже на 2-й день

Всем привет!

Хочется поделиться с вами впечатлением от использования безсульфатного шампуня от Эстель. Я обладательница длинных светлых волос. Имела неосторожность повредить их во время окрашивания и теперь занимаюсь восстановлением. Хотя это невозможно - восстановить поврежденные волосы. Все косметические средства дают временный эффект, ну что же, пусть будет так, поскольку обрезать для меня не вариант. Я не представляю себя со стрижкой или даже с волосами покороче. В общем начались мои поиски всевозможных средств по уходу за волосами щадящих и "восстанавливающих" . Хотелось, конечно, чтобы это было и бюджетно и действенно, но теперь я понимаю, что это сложный вопрос.

В магазине продавец мне настойчиво рекомендовала шампунь Эстель aqua otium, обещающий интенсивное увлажнение волос, так как он безсульфатный, должен мягко очищать волосы, не пересушивая их и даря увлажнение, в котором мои волосы сейчас так нуждаются. Ну что же, хорошо, беру!

Мой муж всё время мучается с шампунями, многие ему не подходят, вызывают зуд кожи головы, и я решила, что таким деликатным шампунем, он тоже может запросто пользоваться.

Я приобрела этот шампунь сразу в большом объеме 1 литр. Дозатора нет, но достать шампунь из флакона не составляет труда.

Сам шампунь прозрачного цвета, что очень хорошо, имеет приятный фруктовый запах, не приторный и ненавязчивый.

После мытья волосы сохраняют легкий приятный запах. Что я сразу заметила, так это то, что после мытья волос этим шампунем, волосы дольше сохнут. Мне показалось, что он плохо промывает волосы, через чур деликатно. Со временем я убедилась, что мне не показалось. Опять таки, это то, что касается моих длинных волос, муж не жаловался на это, но через пару месяцев использования у него появилась перхоть (за всю свою жизнь, он не знал, что это такое). У меня тоже появился зуд кожи головы, да и волосы после него мне не нравились, увлажнения волос я не заметила, и уже на второй день волосы выглядят не свежими. В общем не домыли мы этот литр шампуня и отправился он в мусорку.

Поэтому, рекомендовать вам я его не буду, хотя на него много отзывов хороших. Решать вам самим. Спасибо, что заглянули ко мне. Надеюсь, что мой отзыв был для вас полезен.

Ничего особенного....

  • 60

Мишка_на_Севере (14 января 2016 02:12)

мягко очищает, не содержит лаурет сульфат натрия, приятный запах

не дает ощущения 100% чистоты, плохо пенится

Прочитала отзыв на этот шампунь на страничке девушки, которая наращивает волосы. Он аочень хвалила эту серию, дескать, это самое лучшее, что есть у Estel. Я поверила, решила попробовать.

На поверку это оказался весьма посредственный шампунь.

Мои волосы относительно беспроблемные: не окрашены, тонкие, склонные к жирности. Особенного восстановления мне не нужно, так как от таких продуктов волосы жирнятся быстрее, поэтому я просто рассчитывала на хорошее очищение волос.

Флакон у шампуня большой, по крайне мере бальзам я израсходовала в 2 раза быстрее.

Сам шампунь прозрачный гель, обладает свеже-фруктовым ароматом.

Производитель обещает нам деликатный уход, мягкость, блеск и шелковистость. Меня больше всего подкупило слово "деликатный уход". Продукт позиционируется для ежедневного применения, это мне как раз подходило, так как волосы жирнятся, и я довольно часто мою голову (раз в 2 дня).

Мне не понравилось, что шампунь плохо пенится, но меня об этом предупреждали в магазине, поэтому балл за то не снимаю.

Ощущения чистоты "до скрипа" от этого шампуня у меня не было. Просто чистые волосы. Я использовала его в паре с бальзамом этой же серии, опишу ощущения от использования: кончики сухие, никакого супер увлажнения нет, хотя мои волосы не требуют реанимирующего ухода. Блеска я тоже не заметила, просто средние по качеству волосы после применения серии. Увеличение количества наносимого продукта и времени выдержки на волосах не повлияло на результат.

Жаль потраченных денег.

Я пробовала несколько продуктов у марки Estel до сего момента, и они мне подходили,а вот эта серия полностью провальная.

Шампунь Estel для объема жирных волос оставил у меня намного более позитивные впечатления, хотя стоит значительно дешевле Aqva серии.

Вместе с этой серией я купила лимитированную осеннюю серию Бархатный сезон, пока что это лучшее, что я испробовала у Estel.

Вывод: думаю, что обещание "деликатного ухода" производитель выполнил, шампунь слишком мягко очищает волосы, что кажется, будто он их чуть не домыл. Или я привыкла к чистоте "до скрипа"? Использовала весь флакон, но так до конца не поняла, что это за продукт. Больше покупать не буду, так как радости от использования не ощутила, но рекомендовать могу, так как со своими функциями продукт справляется. Попробуйте, возможно именно вам подойдет его нежная формула)

Спасибо за внимание. Ваша Мишка.

Шампунь не для всех!

  • 40

ksushahaha (10 января 2016 19:32)

волосы хорошо расчесываются, заметное увлажнение волос, приятный запах, разглаживает волосы

волосы грязные уже на 2-й день, может быть аллергия, не придает обещанного объема

Купила шампунь Estel Aqua Otium, ведь он считается безсульфатным, а у меня как раз кератиновое выпрямление. Большая литровая бутылка досталась мне за 500 рублей. Хватило ее нам на двоих с мужем на 4 месяца. Я мою голову каждый день.

При первых 3-4 использованиях было какое-то видимо привыкание, от уха до уха (ободком через лоб) появлялось раздражение. Сначала я вообще не поняла что это, потом краснота была уже не такой яркой и прошло.

Шампунь плохо смывается, нужно хорошо прополаскивать несколько раз. Он действительно очень круто увлажняет волосы! Хорошо промывает, но уже на следующий день придется мыть голову снова (и дело тут не в моем кератине). После мытья волос они будто так до конца и не промыты, но это уже сказывается увлажняющее действие. Волосы после использования хорошо расчесываются, гладкие, блестящие, очень приятно пахнут, но на объем не рассчитывайте. У мужа от него появилась перхоть. У меня нет. В общем всё индивидуально.

Я думаю этот шампунь подходит для дам с сухим типом волос, а так же тем, кому требуется активное увлажнение (после многократных окрашиваний, секущиеся кончики, ломкость и т.д.) Жирный тип волос уже к вечеру будет выглядеть не айс.. Хорош видимо только для своей целевой аудитории!

У меня появилась перхоть

  • 20

DaryaMas (7 января 2016 17:43)

Привет всем!

Недавно я попробовала шампунь Estel Aqua.

Я не покупала этот шампунь, но смогла его попробовать в течении недели.

Мои волосы: длинные, сухие по всей массе из-за окрашивания, а корни жирные.

Данный шампунь предназначен для увлажнения волос. Что именно мне и нужно по длине, но не на корнях.

Я не хочу описывать консистенцию и запах, потому что данная информация просто меркнет с тем, что случилось у меня потом.

1 день мытья: я высушила волосы и увидела, что на окололобной части волос появились шелушки. Я решила, что это просто моя кожа шелушиться.

2 день мытья: повторяется тоже самое, но шелушек немного больше. Я проскрабила лицо, увлажнила (т.е. сделала все, чтобы она не "линяло").

3 и 4 день мытья: шелушки есть. Но я решила посмотреть волосы по проборам и ахнула - у меня появилась перхоть.

К слову, ни на какие шампуни у меня не было такой реакции. Последний раз перхоть была в переходном возрасте 8 лет назад!!!!

Подруга парикмахер сказала, что этот шампунь пересушил мне кожу головы! Но как? Он же увлажняющий....

Объем 1000 мл

Цена 480 рублей.

Себе я такой не куплю и вам ни за что не рекомендую!

Отзыв на маску из этой же серии

А также: Мой отзыв на косметический шопоголизм

Подойдет не каждому, ниже почему...

  • 60

awelove (4 января 2016 17:11)

волосы хорошо расчесываются, не содержит лауреат сульфат натрия, разглаживает волосы, увлажняет воло

волосы грязные уже на 2-й день, не подошел, плохо пенится

Могу ли я рекомендовать данный шампунь? Могу, но не всем. Купила я его по совету одной подруги по стоимости 400 рублей, цена не дорогая для 1 литра шампуня. Немного о моих волосах: сначала волосы пережили смывку из коричневого цвета, потом год мелировала, потом закрасила в свой родной цвет, окрашены были и корни волос. Тогда то я и купила этот шампунь, пользовалась я им примерно месяц и все было нормально, волосы и правда хорошо увлажняет, но потом когда у меня стал все больше отрастать свой родной цвет волос, почему-то шампунь стал оставлять на голове ощущение "немытой головы" и чем дальше тем хуже=(( Я стала у после применения этого шампуня на корни отдельно использовать другой. Поэтому могу сделать вывод, что шампунь подойдет для девушек с окрашенными волосами или сухими у корней. 

Больше не куплю...

  • 60

Zolyshka168 (17 декабря 2015 01:34)

не содержит лаурет сульфат натрия, приятный запах

-не экономный расход, дорогой, не подошел, плохо пенится

Всем доброго времени суток!

Данный шампунь покупала около полугода назад, как раз после того, как делала себе кератиновое выпрямление волос, покупала сразу и шампунь и бальзам.

Цена составила 800 рублей за оба средства.

Сам шампунь приятно пахнет. При нанесении шампунь очень плохо пенится ( это говорит о том что sls в нем действительно практически нет), голову мне пришлось мыть им два раза, ощущение что волосы плохо промыты. Шампунь оказался для меня неэкономичным. Состояние волос осталось без изменений. Ничего супер необычного не произошло, кроме того что волосы стали быстрее пачкаться. Все как всегда. Может просто моим волосам он не подошёл. За такие деньги можно подобрать шампунь этой же фирмы, но из другой линейки. К бальзаму никаких нареканий. Свои функции выполняет! Им я осталась довольна.

Неплохой, но больше не куплю..

  • 60

ivolkova (4 декабря 2015 15:32)

безсульфатный, очень приятный запах, хорошо промывает

нет обещанного увлажнения, плохо пенится, путает волосы

Этот шампунь приобрела по рекомендации знакомой, да и в магазине консультант сказала что шампунь хорош (хотя мне кажется они всегда и про всё так говорят ). Конечно еще подкупало то, что он безсульфатный, ведь бытует мнение что сульфаты это зло. Честно говоря я не знаю на сколько это так, но если есть возможность купить что-то более безвредное, не упущу ее.

Что могу сказать про шампунь.. Купила я бутылочку маленького объёма - 250 мл, так же есть и литровые. Крышка открывается нажатием - это удобно при выдавливание (не выливается слишком много). Шампунь прозрачный, с очень приятным запахом. Довольно жидкий.

Как и все безсульфатные шампуни - пенится плохо. Так что если голова у вас грязная, мыть придется раза два. Но промывает хорошо, волосы скрипят. Но очень уж запутываются. Конечно после мытья бальзам, либо маска (я использовала этой же фирма, только линию CUREX) решает этот вопрос, но все равно для меня это большой минус, т.к волосы тонкие из-за этой путаницы начинают лезть и после мытья образуется пучок волос, к сожалению вне моей головы.

И с вопросом про увлажнение этим шампунем у меня как-то не сложилось. Я бы не сказала что после его применения волосы заметно увлажнены. Чистые - да, приятно пахнут, но этого мы добьемся и обычно шампунем.

Так что подводя итог могу сказать, что шампунь неплох, возможно кто-то даже влюбляется в него, но мне он так не подошел, больше покупать не буду. Другим могу рекомендовать попробовать, т.к цена особо не кусается ~ 400 рублей, а вдруг подойдет

Жуткий шампунь.

  • 20

Тьфу (20 ноября 2015 16:49)

приятный запах

волосы грязные уже на 2-й день, нет обещанного увлажнения, сушит волосы

Видимо я просто возлагала большие надежды на этот шампунь)))))))

Описание шампуня: удобный стильный флакон с дозатором-носиком. Можно Использовать до самой последней капельки, потому что легко перевернуть крышкой на дно. Шампунь прозрачный, очень жидкой консистенции, с приятным сладко-фруктовым ароматом.

Ничего особенного в этом шампуне я не заметила. Я бы даже сказала, что не только не увлажнил мои волосы, а наоборот, подсушил концы. Корни волос быстро жирнятся, к вечеру уже не свежие волосы. А еще вызвал жуткое выпадение волос. Использовала вместе с сывороткой из этой же серии.

В общем, эффекта ноль, да и как даже самый простой шампунь работает не очень.

Антистатический эффект?Может наоборот?

  • 60

3taya3 (17 ноября 2015 19:00)

мягко очищает, не содержит лауреат сульфат натрия, приятный запах

не подошел, нет обещанного увлажнения, сушит волосы

Подарили мне набор пробников шампуней.Поэтому на каждый теперь будет отзыв.

Первый попался под руку этот-Деликатный шампунь для увлажнения волос.

Казалось бы,стоит ожидать эффект увлажненных, тяжелых волос. Но как то у меня проявился по-другому-волосы наоборот стали магниться. Увлажнения я не заметила, как и гладкости. 

Запах у шампуня приятный, стандартный для Эстель, напоминает аромат краски для волос.

Консистенция в меру жидкая, прозрачно-перламутровая, мылиться хорошо.

Итого:ничего особенного шампунь не показал, большой бутыль такого не куплю,мне не подошел.

От результата не в восторге.

  • 40

Анастасия 84 (8 ноября 2015 16:16)

бережно ухаживает за волосами, не содержит лауреат сульфат натрия, приятный запах

-не экономный расход, волосы грязные уже на 2-й день, не подошел, плохо пенится

С недавнего времени я решила полностью перейти на профессиональные шампуни и косметические средства для волос. Так как в городе у нас выбор не велик, только Эстель, то выбор естественно пал на него. Я уже была знакома с этим брендом, когда покупала увлажняющий шампунь, осталась очень довольна. Но как всегда хочется чего то новенького, экспериментов, и решила попробовать так же увлажняющий шампунь ( т к волос сухой, и положение усугубляется сушкой феном и утюжком), но немного подороже, да еще и бессульфатный, а значит полезный. На подсознательном уровне уже заложено, что дороже - значит лучше. И по совету продавца взяла Estel Aqua Otium увлажняющий. Бутылочка привлекательная, синего цвета. Удобный дозатор, сам шампунь белого перламутрового цвета с приятным сладковатым запахом. При нанесении на волосы оооочень плохо пенится, в результате чего создается впечатление, что он не промывает голову. Как оказалось не только впечатление.  Про волос ничего сказать не могу, нареканий нет, промывает хорошо, не путает, можно и без бальзама использовать, придает блеск окрашенным волосам. А вот с кожей головы проблема, не промывает совсем. В результате двух недельного использования у меня появилась перхоть и жуткий зуд, начал выпадать волос, чем была несказанно расстроена и разочарована. Итог - стоит этот флакончик почти полный на полочке в ванной, думаю до конца срока. Советовать не могу, но все конечно индивидуально, может кому и идеально подходит. Но я пришла к выводу что бессульфатные шампуни не мои. 

Увлажнение? Нет, не слышали. Фото волос после использования всего флакона.

  • 60

Zh (15 мая 2015 22:08)

Волосы у меня тонкие, русые, на концах окрашенные, вследствие чего кончики истончены и им не хватает увлажнения. Из всех увлажняющих шампунек я выбрала эстель - устроила цена и подкупило отсутствие СЛС.

После первое применения я осталось вполне довольна. Но дальнейшее использование меня разочаровало. Волосы промывает только со второго намыливания, от первого вообще толку ноль - пена практически отсутствует и средство плохо распределяется. После применения шампуня остается впечатление, что кожа головы не промывается - после высыхания волос, проведя пальцами по коже головы, на них остается жирный налет (как на второй день после помывки). С другими шампунями такого не замечала. Обещанного увлажнения я не получила, здорового блеска не прибавилось. Естественно после шампуня на длину волос я использовала бальзамы, маски, несмываемые средства.

Вот так мои волосы выглядели после полуторамесячного использования данного шампуня, собственно на столько его хватило. Обычно хватает на дольше, так как волосы короткие. Кончики стригла месяца два назад и, как видно по фото, они уже сухие. Безусловно это заслуга не только шампуня, но поскольку заявлен эффект увлажнения - претензии и к нему тоже).

Достоинства:

Без СЛСНе сушит всю длинуВкусно пахнет яблокомУдобная упаковка

Недостатки:

Плохо пенится при первом нанесенииНе промывает с первого раза волосыКожа головы не до конца промытаНе экономичныйНет увлажнения, блеска

Больше не куплю.

Бессульфатный шампунь. Помог ли?

  • 20

matveeva1999 (6 мая 2015 21:04)

Сделав кератиновое выпрямление, мне понадобился шампунь без SLS. В магазине по уходу за волосами посоветовали именно этот. Взяла сразу 1000 мл (1 л), обрадовалась, что в своем маленьком городишке смогла найти такое творение. Да и Estel по слухам был превосходной компанией, спонсоромв не одной телевизионной передаче.

Упаковка: большая литровая бутылка, приятный и приветливый дизайн. 

Что обещает производитель: бережно очищение волос, поддержание естестесвенного гидролипидного баланса кожи головы, укрепление структуры волос, улучшение сухих и поврежденных волос, удержания влаги в волосе, не утяжеляя его, делает волосы шелковистыми, здоровыми, придает мягкость и блеск. 

Я просто не могла осознать своего счастья, что я купила такой магический шампунь. Но счастье было недолго. Помыв и высушив естественным образом голову, я поняла, что волосы жесткие, их невозможно прочесать ни одной расческой, появилось очень много перхоти.

Отдала я за этот шампунь 600 рублей. 

Он не пенится, нет увлажнения, только сухость, волосы ломкие, дорогой.

Ужасный шампунь, если вы хотите ходить с чувством тяжести на голове он вам понравится

  • 20

AliG (20 февраля 2015 21:54)

- высокая цена, долго вымывается, может быть аллергия, нет обещанного увлажнения, утяжеляет волосы

Шампунь от Estel - Aqua Otium купила по совету своего парикмахера. Очень пожалела. Не понимаю, как он может кому-то нравится. Из плюсов отмечу ненавязчивый приятный запах и ...собственно все. Минусов намного больше: во-первых это цена, шампунь нельзя отнести к категории дешевых, во-вторых шампунь очень плохо смывается, голову необходимо полоскать раза три, чтобы его смыть, в-третьих после использования на волосах остается тяжесть, волосы, как буд-то чем-то намазали, в-четвертых, от него чешется голова, в-пятых абсолютно никакого эффекта увлажнения, как обещано нет . В общем, шампунь оставил одни негативные эмоции, я еще к своему сожалению взяла большой тюбик, что теперь с ним делать не знаю, хоть кота мой...

Не рекомендую!

Пахнет приятно.... больше плюсов нет.

  • 60

morphorium (21 ноября 2014 11:49)

не содержит лауреат сульфат натрия, приятный запах

- высокая цена, нет обещанного увлажнения, сушит волосы

           Купила данный шампунь под влиянием хороших отзывов о данном продукте. В магазине профкосметики в наличии не было, привезли через неделю, так что даже я успела помечтать о нем немного. Мечты были напрасны.

        Пахнет приятно, чем то фруктовым, все таки для шампуня это важно. На этом хорошие отзывы оканчиваются.  

         Что не понравилось:

-    волосы сушит,

-   голова чешется как и от других шампуней (несмотря на  отсутствие сульфатных ПАВ в составе),

-    цена в 2 раза выше, чем у обычных шампуней из магазина.

Возможно дело не шампуне, а водопроводной воде или особенностях моей шевелюры, но лично я покупать больше данный продукт не буду.

мне не подошел :(

  • 60

Ксюша Вишня (8 ноября 2014 20:36)

не подошел

Раньше продукцией estel professional не пользовалась, и этот шампунь был моим первым экспериментом, но к сожалению, он не очень удался.

Начиталась тут восторженных отзывов, увидела фотографии до и после,  побежала в магазин проф косметики и купила. Первые 2 недели я просто не могла нарадоваться, так как волосы были гладкие, мягкие, послушные и очень легко расчесывалась. Однако потом я стала замечать, что волосы пачкаются, на мой взгляд, ну ооочень быстро. Волосы были чистыми примерно 30 часов, может немного больше. Но это еще ничего. Потом на волосках стало появляться что-то на подобие перхоти

Больше этим шампунем вололсы не мою.

Теперь не знаю, стоит ли пробовать другие шампуни этого бренда, очень боюсь, что с ними может получится то же самое.

Внимание! Бессульфатные шампуни подходят далеко не всем, так и популярный Estel Otium Aqua превратил

  • 20

Yulia_F (4 августа 2014 23:06)

долго вымывается, не подошел, не придает обещанного объема, нет обещанного увлажнения, плохо пенится

Может быть моя проблема заключается в том, что мои волосы какие-то не такие, но бессульфатные шампуни мне совершенно не подходят. От этих шампуней ждешь, что твои волосы станут послушными и гладкими, ведь состав-то хороший, ничего, нарушающего структуру волоса, нет, а наоборот, такие шампуни показаны тем дамам, кто заботится о своих волосах.

Купила этот шампунь в "Хитек", поскольку мне его посоветовали три разных мастера, у которых привожу в порядок свои волосы. Вобщем нахваливали этот отиум аква много, дескать, даже если с другими подобными шампунями были проблемы, то с этим точно не будет! Я решила купить попробовать. Цена была вроде 360 рублей или около того.

Сразу же после первого применения я заметила что что-то не так, появилось это неприятное ощущение, когда волосы становятся какие-то липкие еще во время мытья. По ощущениям как будто чешуйки открываются и не закрываются. Волосы плохо прочесываются, плохо лежат, сушить вообще очень неприятно, они путаются. Вобщем для меня плюсов никаких, хотя я очень старалась их найти.

Для себя я решила, что это мой последний шампунь из серии бессульфатных. Конечно, кератин делать еще буду, но пытаться сохранить его на волосах с помощью таких ужасных шампуней - больше нет.

Оставила для зимы

  • 60

Отрава (21 июля 2014 17:25)

приятный запах, увлажняет волосы

- жирнит кожу головы, дорогой, не подошел

Люблю все новенькое))))))

Лично я за натуральность, особенно для волос) Ходила с МЧ в парикмахерскую, долго думала подстричься или нет( кончики). Разговорилась с девушкой на ресепшене. Она меня уверила, что мои кончики в хорошем состоянии и подравнивать мне их не надо. Сама она по профессии парикмахер и тоже отращивает волосы(сожгла блондом).

Порекомендовала этот шампунь.

Упаковка привлекла внимание, увлажнение моим волосам требуется и ничего что он полностью ненатуральный. Для нашей погоды немного химии не повредит. Запах хороший, консистенция мне понравилась.

Хорошо пенится, но плохо смывается или мне так кажется. Такое ощущение, что волосы недомытые. После того, как волосы высыхают, они блестящие, мягкие, хорошо расчесываются. Единственный минус - это дороговато, такой шампунь мог стоить и подешевле, я его покупала за 300 руб.

На следующий день голова грязновата, корни у меня жирные. Поэтому я смело оставила его на зиму и для профилактики 1 раз в неделю мою, что бы увлажнялись))))

Спасибо за внимание)))

Шампунь Estel Aqua Otium

  • 20

Оля Ши (3 июня 2014 22:14)

не содержит лауреат сульфат натрия, приятный запах, средняя цена, удобная упаковка

волосы грязные уже на 2-й день, нет обещанного увлажнения, плохо пенится, сушит волосы, утяжеляет во

Очень кстати в свое время я зашла на irecommen[ссылка]. Много полезного узнала. теперь пришел и мой черед делиться с Вами отзывами.

Волосы у меня волнистые и пористые, поэтому очень сложно подобрать подходящее средство. Шампунь Estel Aqua Otium я купила в профессиональном магазине "Архитектор красоты". Выбор был велик, но мне был известен только Estel. И благодаря рекомендации консультанта я остановилась именно на "Интенсивном увлажнении". Цена средняя - 87 грн.

Производитель Россия. Хотя я нее покупаю ничего российского производства. Меня подкупили обещания..

Результат:

блестящие здоровые волосымягкость и шелковистость  ​

Испробовала я его в первый же день и ужаснулась.. Волосы я феном не сушу, чтобы не навредить им. К моему удивлению они высохли за считанные минуты, хотя волосы у меня до лопаток. Я решила, что просто пока привыкают, но стало еще хуже. Волосы еще в душе, после мытья, были жесткие, словно я их помыла мылом. быстро высыхали и были тяжелыми. На утро было ощущение, что голова грязная. Приходилось мыть голову через день. Совершенно случайно я наткнулась на статью про средства для волос с силиконом. Все недостатки тех средств были в точности как мои...

В составе шампуня Estel Aqua Otium как оказалось есть "dimethicone" . Силикон с плохой репутацией. Это и было источником моих проблем. Теперь я буду более внимательна к выбору шампуни.

Добавить отзыв


закрыть