Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Faberlic bio Arctic для жирных и нормальных волос с экстрактом клюквы

Шампунь Faberlic bio Arctic для жирных и нормальных волос с экстрактом клюквы

2.0

Мнений: 8

Брэнд: Faberlic

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Вот уж действительно клюква-"кудесница"

lubasha_84 (5 марта 2017 12:49)

низкая цена

волосы загрязняются быстрее обычного, голова сильно чешется после шапмуня, неприятный запах

Всем привет! Я нахожусь в вечном поиске идеального шампуня. Не знаю, что добавляют производители в состав, но мне приходится мыть голову каждый день, иначе стыдно показаться обществу. И если бы у меня не занимала столько времени и сил укладка волос, я бы мыла их каждый день и не парилась. Поэтому так хочется верить обещаниям, что "ваши волосы сохранятся чистыми надолго и бла-бла-бла".

При очередном заказе продукции Faberlic выбрала шампунь для жирных и нормальных волос с экстрактом клюквы-кудесницы серии "Bio Arctic" (артикул 8470).

Обещания производителей, на которые я "клюнула":

Шампунь интенсивно очищает волосы, нормализует работу сальных желез, сохраняет волосы чистыми надолго. Волосы свежие, чистые и блестящие!Инновационный комплекс BioArctic («Дыхание севера»), разработанный в лаборатории Faberlic, приятно охлаждает кожу головы, делая процедуру мытья волос заметно приятнее.

Средняя цена по акции - 65 рублей за объем 250 мл. "Супер бюджетно, почему бы и не купить?", - подумала я.

Итак, открыв флакончик, мне в нос ударила тяжелая химическая отдушка. Что-то не припомню, чтобы так пахла клюква... Этот "аромат" после мытья волос еще некоторое время присутствует в помещении.

Ну ладно, его можно вытерпеть, если бы он творил обещанные чудеса с вашими волосами. Но и здесь все как-то грустно.

То ли у меня кожа головы "дубовая", то ли еще что, но не почувствовала я охлаждающего эффекта, а про чистоту волос "надолго" вообще лучше не упоминать... Помоешь утром голову, на следующее утро волосы очень жирные.

К тому же от ежедневного использования продукта у меня появился жуткий зуд головы. Сначала я подумала, что это от новой маски для волос. Отставила ее в сторону и пользовалась шампунем соло. Но нет! Виновник зуда он.

Если не хотите, чтобы окружающие приняли вас за вшивую, не покупайте данный продукт.

Пенеобразование шампунь дает хорошее благодаря своему составу.

Состав:

aqua, sodium laureth sulfate, cocamidopropyl betaine, cocamide mea, glycol distearate, cetyl alcohol, sodium chloride, fragrance, glycereth-2 cocoate, peg-12 dimethicone, guar hydroxypropyltrimonium chloride, dmdm hydantoin, citric aсid, glycerin, vaccinium macrocarpon (cranberry) fruit extract, sodium methylparaben, menthol, disodium edta, sodium benzoate, potassium sorbate, butylphenyl methylpropional, geraniol, hexyl cinnamal, hydroxyisohexyl-3-ciclohexene carboxaldehyde, linalool.

Не все ожидания оправдались.

Анастасия Касымская (18 августа 2016 01:37)

волосы остаются дольше чистыми, низкая цена, приятный аромат

волосы жесткие, голова сильно чешется после шапмуня

Я часто беру продукцию Фаберлик, так как сама им занимаюсь. Шампуни для жирных волос пробовала в разных фирмах, пока ничего выдающегося не нашла кроме Libre Derm с дегтем, которые продаются в аптеке. Что же касается данного шампуня, то вот:

ПЛЮСЫ:

- хорошо освежает

- волосы действительно несколько дольше остаются чистыми

- приятный запах и консистенция шампуня...

НО...

у меня редко на что бывает аллергия, но здесь я столкнулась с проблемой. После нескольких применений кожа головы начала все больше зудеть. В районе затылка я готова была просто разодрать кожу, так все чесалось. Поэтому больше я его брать не рискую. Хотя перхоти и каких-либо других неприятных явлений не возникло. Не спорю, может быть это индивидуальная реакция. Коллеги регулярно покупают шампуни этой серии и не нарадуются. А мне вот не очень повезло.Пока в Фаберлике остановилась на глубоко очищающем шампуне с активированным углем.

Бюджетный - да! Эффективный - вряд ли( Где же кудесница???

Krasotka_Lena (8 февраля 2016 00:58)

*доступная цена, приятный запах, смягчение

волосы загрязняются быстрее обычного, нет блеска, нет ощущения чистоты

Здравствуйте, девушки-красавицы! Вот пришло время и мне поделиться с вами ощущениями после "супер-шампуня" Faberlic bio Arctic для жирных и нормальных волос с экстрактом клюквы-кудесницы. Как и многие из вас, я - обладательница жирных волос, вечно находящаяся в поисках "своего наилучшего помощника". Увидев в каталоге, почему то даже не сомневалась и сразу его заказала на пару с бальзамом-ополаскивателем (о нем, кстати, я лучшего мнения) Может, дело было в его бюджетной цене - 69 руб..., которая частенько заманивает таких как я чуть ли не в каждом каталоге. Но разговор сейчас не о ней, а о полученном результате. Но..., все по-порядку)

Если говорить о процессе нанесения, то он весьма приятен. Легкий аромат, не густой и не жидкий, консистенция средняя, отлично пенится...и вот тут - первый сюрприз - ОЩУЩЕНИЯ ЧИСТОТЫ НЕТ в процессе смывания. Благо, на помощь пришел бальзам-ополаскиватель этой же серии. Просушив волосы - вот мой второй сюрприз: да - волосы легкие, приятные, но! НЕТ ОБЬЕМА! Такое впечатление, что волос на голове стало в два раза меньше((( Они какие-то тонкие, наверное, "клюква-кудесница" наколдовала их похудение(((((

Дальше еще хуже...к концу дня первое ощущение легкости ушло, а на следующий день - снова жирные волосы, будто дня три к ним шампунь не прикасался...

Через несколько дней решила повторить, все же надеясь на "ЧУДО от КУДЕСНИЦЫ", НО.....видно эта кудесница меня решила обойти стороной.

В общем, девочки, мнение, конечно, сугубо личное.... Но это НЕ МОЙ шампунь((( И даже цена в 69 рублей его не оправдывает((( Так что, я НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Хороший шампунь, но для здоровых волос

Irena Karpos (6 февраля 2016 05:30)

низкая цена, хорошо очищает

волосы жесткие, не охлаждает, как обещано

Мне нравился этот шампунь, когда я красила волосы хной(пока они были целые и здоровые). Сейчас я осветляю волосы, и при хорошем уходе они выглядят в общем-то хорошо(на сколько могут хорошо выглядеть осветленные волосы). Решила снова попробовать этот шампунь, поскольку я "счастливая" обладательница жирных волос по жизни). Отметила на своих новых волосах что этот шампунь их превращает в абсолютную мочалку. После него требуется отличная питательная маска и супербальзам той же серии(хорошо, что он действительно так хорош). В общем я бы не рекомендовала этот шампунь для пористых волос, иначе он очень травмирует и без того измученные волосы, но если они здоровые и целые, шампунь хороший. Он до скрипа вымывает волосы, круче чем мой шампунь глубокой очистки от шварцкопф, поэтому я боюсь его использовать чаще, чем раз в неделю. Если бы он хотя бы сохранял волосы чистыми на пару дней, но на следующее утро все равно приходится мыть голову. Для меня девушки, котрые моют голову раз в три и более дней-феечки-кудесницы)) я уже отчаялась познать такую радость))

Как видите, волосы все же выглядят после него неплохо, но без бальзама его использовать не рискну, боюсь волосы отпадут.

Еще уход за волосами:

Спрей для волос Мгновенное Питание Pantene Pro-V Aqua Light

Сыворотка для волос Fructis Наполнитель Массы Волоса (густые и роскошные)

Шампунь Faberlic для глубокого восстановления волос С МАСЛОМ АМЛЫ EVERSTRONG серии Expert

Эликсир для волос Faberlic с МАСЛОМ АМЛЫ EVERSTRONG серии Expert

Средство для волос Зейтун Хна #1

Маска для волос Skinlite Программа интенсивного ухода за волосами "Блеск и сила"

Маска для волос Faberlic для глубокого восстановления с маслом амлы

Ламинирование волос Teana Адажио любви

Никогда больше не возьму

Эйо (11 июля 2015 20:25)

sls и парабены, вернулась перхоть, голова сильно чешется после шапмуня

Это наверное самый ужасный шампунь, который я когда-либо пробовала.

Он недорогой, да и описание какое!

Клюква-кудесница блин. И очищает, и свежесть и бла-бла-бла.

Пахнет химией. Сразу я не обратила внимание на состав, ведь другие шампуни - особенно серии про експерт - нормальные. Но прочитав, я поняла откуда все мои проблемы

Очень много содиумов сульфатов и прочей бурды, от которой разрушается структура волоса, разрушается луковица волоса и прочие неприятности для волос.

Взять хотя бы даже один из составляющих:

Sodium Laureth Sulfate – SLES – Лауретсульфат натрия.

Содержится в 90% шампуней и кондиционерах. Он очень дешевый и сгущается при добавлении соли. Образует много пены и дает иллюзию, что он густой, концентрированный и дорогой. Это довольно слабое моющее средство. Разъедают волосяную луковицу и замедляют рост волос. Быстро проникает в организм и оседает на глазах, в мозгу, печени. Очень медленно выводится из организма. Могут вызывать слепоту и катаракту. Канцерогенен. Раздражает кожу и глаза, становится причиной выпадения волос и перхоти. Вызывает серьезные аллергические реакции. Очень сушит кожу.

После этого уже не стоит использовать продукт.

Не удивительно, что на следующий день у меня начала чесаться голова. А после второго раза использования я заметила перхоть, которой у меня не было уже очень давно!

Так что можно "смело пользоваться" этим шампунем, а потом купить шампунь той же серии против перхоти. Неплохая тактика.

Берегите волосы и читайте обязательно состав!

Всем удачи)

Волосы настолько жёсткие, что кажутся утяжелёнными...

Иулия (18 ноября 2014 21:48)

аромат на любителя, волосы жесткие, не охлаждает, как обещано, нет блеска

Ранее шампуни Faberlic не покупала, но слышала об их хорошем качестве. Шампунь с клюквой заказала вполне осознанно - у меня жирная кожа головы, и я очень надеялась, что он мягко и деликатно решит эту проблему. Что в итоге? Сплошное разочарование. Во-первых, аромат. Шампунь совершенно не душистый, аромат обезличенный, горьковатый, не приятный какой-то. Консистенция у шампуня перламутровая, формула средней мылкости. На волосы наносится так себе, не обладает ярко выраженными обволакивающими качествами. После смывания волосы на ощупь гладкие, но жёсткие. Если использовать его без бальзама, на голове будет спутанная солома (при этом у меня волосы не особо проблемные, не окрашенные). Шампунь сушит кожу головы и не придает никакой красоты волосам. Его я использовала всего несколько раз и всегда носила только хвост. Никакого блеска нет и в помине. Я даже и чистоты не ощущаю, волосы настолько жёсткие, что кажутся утяжелёнными. И кожу головы шампунь не охлаждает. Лично для меня одни минусы. Не понравился мне данный шампунь.

Зря потраченные деньги

Lalafamka (19 марта 2014 18:06)

sls и парабены, аромат на любителя, ментол

Этот шампунь мне подарила коллега по работе. Печальный опыт с данной серией продукции Фаберлика я уже имела, но всё же решила дать им второй шанс - а вдруг случится чудо и эта компания меня порадует?

Нет, чуда не произошло.

Начнём по-порядку.

Упаковка - белая баночка, объёмом 250мл с красивой этикеткой с северным сиянием и ягодками клюквы)Запах - пока в упаковке - очень приятный, свежий. А вот аромат, который остается на волос после применения уже не так радует - вмешивается аромат ментола, о наличии которого мы можем узнать только внимательно читая состав. Если б я его не прочитала перед использованием - испугалась бы конкретно - в горячем душе коже головы становится холодно - как так? Не самое приятное ощущение, скажу я вамКонсистенция - белая, довольно жидкая, из чего следует, что шампунь особо экономичным назвать нельзяСостав - как и в другом шампуне данной серии не радует - SLS и парабены. И, кстати, шампунь идёт с указанием соответствия государственным стандартам качества (проще говоря, ГОСТом). Либо приукрашивают, либо я с ними не согласна. В упор не понятно зачем в шампуне, произведенном в России и для России, писать состав на английском языке. Что скрываете, ребята?

А теперь самое интересное - результат использования. Не впечатлило. Волосы пачкаются так же, как и всегда, супер свежести не наблюдается (подозреваю, что в понимании производителей, свежесть - это аромат ментола и холодок от него), да еще и объём крадёт данный шампунь.

Вобщем, вердикт мой таков - лучше не покупать, ибо вреда в нём больше, чем пользы

Бездарно потратила деньги.

Итачи (9 марта 2014 23:41)

Доброго времени суток, дорогой читатель. Сегодня мы поговорим о серии Bio Arctic, да.

Уже давно не доверяю шампуням из "каталогов", аля Avon, Faberlic, Oriflame. Ну, простите, ужасные шампуни. Состав весьма примитивный. Сульфаты, порабены и прочая гадость. Шампунь не стоит внимания.

Если говорить о мытье головы и результатах, то здесь вообще печаль и депрессия будет, если расскажу все до конца. Пенится плохо, моет - еще хуже чем пенится и даже мои сухие волосы на следующий день были жирными. Так может когда они писали, что он для жирных волос имели ввиду, что они будут жирными после использования? В мусор этот шампунь.