Главная » Красота и здоровье » Товары для здоровья » Отзывы Бритвенный станок Oriflame Lady Razor Schick

Бритвенный станок Oriflame Lady Razor Schick

1.3

Мнений: 8

Брэнд: Oriflame

Станок оснащен двойным лезвием, защитной системой от порезов и пластинками, пропитанными алоэ вера и витамином Е для смягчения кожи. Плавающая головка безупречно повторяет контуры тела. Изогнутая форма ручки с резиновой накладкой обеспечивает плавное скольжение станка.

Отзывы

Нравится только дизайн этого станка!

Lime-Lemon (29 июня 2014 18:28)

симпатичный и удобный дизайн

бреет жёстко, вызывает раздражение

Покупала этот станок всего за 189 рублей ,на него была скидка,вот и привлекла цена и внешний вид,и поскольку на упаковке было написано,что производитель Германия,то подумалось,что и качество должно быть хорошим! Но на самом деле этот бритвенный станок отличается от обычных дешевых только лишь своим симпатичным внешним видом! И думается мне,что производитель у него другая страна,потому как Германия выпускает обычно хорошую и качественную продукцию!

Сам по себе станок выглядит очень симпатично,и из плюсов можно отметить его компактность,лёгкость,и то,что его очень удобно держать в руке! А так же в набор входит держатель с присосками для станка (который кстати почти не держится на плитке ванной), и еще одно лезвие-насадка в подарок!

Станок в общем-то даже бреет хорошо,если бы не то,что он очень сильно повреждает кожу,и потом остаётся очень неприятное ощущение и даже ранки,как от самого обычного и дешевого бритвенного станка!

Хотя производитель обещает мягкое бритьё с защитой от порезов,полоски с Алоэ вера и витамином Е,и полный комфорт!

Жаль,но такой станок я скорее всего больше не буду покупать,потому как обычные мужские станки мне нравятся и то гораздо больше,т.к. бреют мягче без порезов!

Станок инквизиции

Гренадин (13 июня 2014 18:29)

вызывает раздражение, можно порезаться, не выполняет главную функцию, не удобная ручка, не удобный,

Перед поездкой на море искала бритву, увидела этот чудо-станок по распродаже (в подарок шли лезвия) и решила взять - подкупила цена, да и где-то видела отзывы на эту бритву хорошие. Когда пришла домой, выяснилось, что отзывы были совсем на другую бритву Не ожидая ничего плохого, я решила все же испробовать покупку.. Мне никогда не было так больно! Ощущения просто ужасные, все ноги покрылись красными пятнами, болели так, что больно было дотрагиваться даже одеялом.

Наверное, именно это испытывали мужчины в средневековье, когда брились острым ножом.

Осталось еще 4 лезвия, выкидывать жалко, но пользоваться им невозможно. Ужасная бритва, лучше взять Кватро.

А вообще, сгодится в качестве орудия пыток

Станок под названием "деньги на ветер"

NikulinaTanya (29 октября 2013 05:24)

я их не обнаружила

не выполняет главную функцию, тупые лезвия

Станок - одно сплошное недоразумение. Даже сложно нейти хоть одно достоинство. Ну, разве что симпатичный розовый дизайн. И то, он вышел боком. Совершенно неудобно держать в руке. Станок не выполняет свою главную функцию - он практически не бреет! Эта система от порезов перекрывает лезвия, которые еще вдобавок и туповаты. Чтобы побрить ноги, нужно раз 5 провести по коже. Уже молчу о других местах, которые нуждаются в бритье. Там этим станком совсем не добиться нужного результата. Теперь только бритвы от Жилетт!

Расскажу все плюсы и минусы этого станка (+ ФОТО)

Nfyz21 (17 июля 2013 15:05)

ну разве что цена

можно порезаться, не выполняет главную функцию, не удобный, сплошной обман!!!, тупые лезвия

Купила этот станок по распродаже, он был вместе со сменными лезвиями. Вышло где-то около 300р за все это. Ну и в принципе деньги я выкинула на ветер, хоть и не большие. Решила сэкономить. Как говорится - скупой платит дважды. Станок заявлен как чудо приспособление с двойным лезвием, защитной системой от порезов и пластинками, пропитанными алоэ вера и витамином Е для смягчения кожи. Плавающая головка безупречно повторяет контуры тела. Изогнутая форма ручки с резиновой накладкой обеспечивает плавное скольжение станка. А теперь разберем его на самом деле:

1. Двойное лезвие - этого очень мало, лезвия толстые и тупые, не пробревает вообще ничего, особенно на неровных поверхностях.

2. защитная система от порезов - это тоже все фигня, стоит только чуть сильнее надавить на станок - сразу порез или ощущение что по коже рубанком проводишь.

3. плавающая головка - это вообще полная ложь - головка практически не шевелится, наверно из-за этого она ничего и не пробревает.

4. форма ручки - не удобная вообще, она короткая и широкая. Толком не знаешь как за нее взяться. Более удобная классическая форма ручки - длинная и тонкая.

5. бритва очень плохо промывается, конструкция лезвий такая, поэтому если попадутся длинные волоски - придется убирать их просто руками, под струей воды - не получится.

Вообщем, как мы видим - тут сплошной рекламный обман. Реально - бритва очень плохая. Даже одноразовые станки за 15 р реально лучше бреют. Вообще, девочки, не экономьте на станках, лучше купить с 5ю лезвиями, но чуть более дорогой, чем сэкономить и получить такую фигню.

Станок для снятия скальпа + фото

caprice4you (4 июля 2013 20:20)

Купила этот станок в "золотом яблоке", когда собиралась на неск-ко дней на базу. Сильно дешевый станок брать не хотелось, но и сильно дорогой тоже. Поэтому этот, за 200 рублей, мне показался оптимальным вариантом.

Боже, как же я верещала в душе, кода пыталась подбрить чуть отросшую "растительность" в самом ИНТЕРЕСНОМ месте:)

Это было что-то. Ощущение, что с меня скальп сняли, а не волосы удалили.

В общем, раскоряболось все до крови и ходила я потом с раздражением неделю;(

Печальная история.

Кстати, присоски, которыми снабжен держатель, ну никак не хотели присасываться, а постоянно норовили отвалиться от кафеля!

В общем, я больше НИКОГДА не буду экспериментировать с этим делом. И вам не советую;)

П.С. Еще станок имеет "гель" для облегчения бритья (смазанная голубая полосочка). Но этот "гель" больше напоминает сопли какие-то, когда бреешь, очень противное ощущение испытываешь.

хуже не бывает!

enushka (14 апреля 2012 22:12)

можно порезаться, не выполняет главную функцию, не удобный, сплошной обман!!!, тупые лезвия

Присоединяюсь ко всем недовольным этим станком!Была у меня такая гадость года 2 назад...Одногруппницы заказывали такой(одна была консультантом орифлейм), сказали что бреет мягко, раздражения после него нет, а для меня это очень важно т.к. кожа слишком чувствительная.До этого пользовалась одноразовыми Gillette satin care.И вот заказала этот "станок", помню вместе с гелем для бритья "Шелковая нежность", так он со скидкой был...но даже так для такой гадости 260-270р.(не помню точно)это слишком!!!!!Была просто в шоке как только попробовала им побрить!!!Не бреет совсем,по одному месту водила раз 10, на ногах царапины стали появляться,но не от лезвий,а от полоски зеленой пластмассы, которая типа "полоска с увлажняющими компонентами"!!!Это надо так разводить и обманывать, такое чувство было, что на "станок" б/у кассету нацепили!!!Хорошо еще запасные кассеты не стала заказывать!!!Закинула его подальше, добрила старым станком.Попыталась второй раз им побрить, но нет!!!он с первого затупился, никак вообще, так еще и по швам разваливаться стал,а "плавающая головка" противно скрипеть...Выбросила его...очень обидно было.Самый дешевый одноразовый станок и то лучше... и прослужит дольше.Жалко тогда про этот сайт не знала.

и кто придумал это...??((((((

Svetik202 (2 февраля 2012 19:26)

я их не обнаружила

можно порезаться, не выполняет главную функцию, не удобный, тупые лезвия

Купила себе эту бритву, да еще и сразу с запасными кассетами, кто же знал что это ерунда настоящая..... Жаль потраченных денег, использовала может пару раз, так и выбросила.
Вроде бритва безопасная , но меня угораздило порезаться и не один раз, пробривает не гладко, пропускает волоски, неудобная, пользовалась раньше мужской Жилет мак 3, конечно с ней в сравнение не идет, жилет маневренная, острая , но безопасная. Эта же топорная, тупая не смотря на 3 лезвия(((.
Никогда не думала , что такие бритвы существуют , нарвалась. Короче говоря, тем кто пользовался хоть какой нибудь бри твой житеттЮ, пусть даже дешевым Слаломом такой "шик" ни за что не устроит.
Не выбрасывайте деньги на ветер!!

Идеальной гладкости с ним не добьетесь!

Reina (8 марта 2011 23:31)

я их не обнаружила

не выполняет главную функцию, не удобный

Станок разочаровал с первого же применения. До этого у меня был Venus от Gillette и я привыкла к его миниатюрному маневренному лезвию и тонкой длинной ручке. Этот же станок неудобен во всем. Его ручка короткая и достаточно толстая, это затруднает использование, потому что я даже не знаю, как за нее хвататься, чтобы нормально держать и бриться.
Лезвия спрятаны под сетчатую защиту, это сделано для повышенной безопасности, но как по мне - опция лишняя. Головка плавает и пружинит хорошо, но при всем при этом бритва ЕЛЕ бреет! Чтобы кожа стала гладкой, приходится проводить по ней станком несколько раз в одном месте, с нажимом. От этого появляются раздражения, так как лишнее соприкосновение с лезвием вряд ли понравится нашей коже. Бывший станок шел легко, сбривал все одним махом. Этот же совершенно не приспособлен к выполнению своих прямых обязанностей, и это при том, что лезвие новое! Ну и в довершение (хотя это уже мелочи) - станок тарахтит как пластмассовая дешевая игрушка. Хотя это не бесит, бесит то, что он не бреет нормально, даже тонкие волоски.