» » » Отзывы Бритвенный станок Gillette Slalom

Бритвенный станок Gillette Slalom

2.4
  • 48

Мнений: 5

Брэнд: Gillette

Тип товаров: Бритвенный станок

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Просто факты!

  • 40

Кира Соловьёва (14 октября 2016 23:52)

хорошо на подарок, цена

неудобный, остаются порезы, плохо бреет

Бритва была подарена на один из праздников. В комплекте шла пена для бритья Gillette sensitive skin (я уже здесь о ней подробнее отзывалась ).

Бритва имеет очень эргономичный дизайн, удобную ручку, имеет плавающую головку с двумя лезвиями и смазывающей полоской. Все бы хорошо, если бы не одно но...

Этим но.. является результат использования.

Решать Вам. Мой выбор Schick Quattro for Women Bikini.

Первый мой станок

  • 60

serg1980 (16 декабря 2013 05:58)

Станок такой мне подарили это был мой первый станок на то время наверно джилет только такие и производил(если не ошибаюсь) так альтернативу лезвиям СССР так что выбора особого не было а для школьника этого прибора хватало чтобы подбрить пушок и баки.Реклама джилет 90-х спонсора спортивных соревнований сильно запала в душу. Заменил я его на модный sensor excel но все они постоянно забивались сейчас пользуюсь fusion.

Не мое

  • 40

Maximilian (29 декабря 2010 18:15)

неудобный, остаются порезы, плохо бреет

Пришлось воспользоваться данным станком,когда не было времени забежать купить лезвия для моего любимого Mach3(странно что про него здесь нет отзывов)! Станок мне не подходит..лезвия кажутся тупыми,головка плавающая,но как будто кривая...многочисленные мелкие порезы на лице, и выскакивающие прыщики после этой жутко смазывающей полоски...ручка станка для меня показалась неудобной!Наверное можно выделить один плюс лезвий - есть специальная кнопочка чтобы удалить волоски оставшиеся между лезвиями после бриться)
Вывод мой таков - и пусть стоит этот станок в 3-4 раза дешевле Mach3, но брать его не стоит, не экономьте на себе =)

Отличным станок не назовешь но бриться можно

  • 60

Segrei3 (9 сентября 2010 16:23)

Этим станком я броюсь уже лет пять. Броит он не плохо, но лезвия хватает не надолго. Когда я покупал этот станок в рекламе обещали, что лезвиям чутли сносу
не будет но оказалось, что это не так. Одного лезвия хватает на пол месяца, а по цене его должно хватать на месяц как минимум. Сменные кассеты дороговаты. Через полмесяца этот станок начинает жечь кожу, если она не грубая как у меня. Сам станок крепкий, можно сказать сносу нет. Это можно отнести к хорошим плюсам. Так же к плюсам можно отнести рукоятку станка. Она не только крепкая, но ещё и удобная. Станок можно бы было отнести к отличным, если бы не дорогие лезвия которые по цене должны быть дешевле.

сравниваю с Mach3

  • 40

Lucia (23 июня 2010 21:23)

Много лет муж (и я частенько)))) ) пользовались бритвой Gillette Mach3. Долговечна, надежна, качественна, без фантастических восторгов, но и без единого нарекания. Но уже больно дорогие сменные кассеты. Все эти годы меня волновал вопрос - но не может какой-то бритвенный станок стоить столько! Купила на пробу более дешевый, но той же фирмы Жилет Слалом. Чем отличаются? Ценой в 5 раз и качеством ровно на столько же. Станки Слалом приближаются по сроку службы и использованию к одноразовым кассетам. Неожиданно. Надо искать что-то другое.
Да эта система станков уже устарела и продается только на территории СНГ. И нигде больше.

Добавить отзыв


закрыть