» » » Отзывы Контактные линзы Bausch&Lomb PureVision

Контактные линзы Bausch&Lomb PureVision

1.7
  • 34

Мнений: 19

Брэнд: Bausch&

Тип товаров: Контактные линзы

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Крайне неудобные линзы

  • 40

Диана Ха (23 сентября 2015 01:36)

бюджетная цена

дискомфорт, не пропускают кислород, жуткая боль в глазах во время ношения, нечёткое зрение, очень то

Несмотря на то, что ношу эти линзы только второй день, мне кажется, что я их уже месяца три как минимум не снимала. Глаза ''''сухие'''' уже через два-три часа после надевания линз, в течение дня ощущается дискомфорт, все время трут глаза и ни о чем невозможно думать, кроме как о том, чтобы скорее уже их снять. Купила их из-за бюджетной цены, решила почитать в Интернете про эти линзы и меня уживило, что они позиционируются как линзы непрерывного ношения! Не понимаю, кому удобно носить эти линзы еще и не снимая. Никогда их больше не куплю. Acuvue мне нравятся гораздо больше. Вот какие линзы децствительно проускают кислород и не ощущаются в глазах! 

Не понимаю, как можно носить эти линзы 2 недели не снимая???

  • 40

AlisaKrans (13 февраля 2014 03:04)

бюджетная цена, доступная цена при покупке 6 линз

дискомфорт, не пропускают кислород, жуткая боль в глазах во время ношения, очень толстые линзы, по о

Пользуюсь ими 3 года. Зрение у меня -4. Очки носить очень не люблю, поэтому перешла на контактные линзы. Посоветовала мне эти линзы знакомая с работы, она носит их постоянно до месяца не снимая! Не понимаю, как она ходит в них=) Сама пробовала максимум 3 дня продержалась, а потом глаза просто гниют. Утром просыпаюсь и глаз не открыть. Поначалу носила их с комфортом, а потом началось дольше двух часов и дикая сухость в глазах, к вечеру режет. Без увлажняющих капель никак, ито они помогают не надолго. Всегда перед одеванием на глаз тщательно осматриваю, чтоб никаких пылинок-соринок не было. Посмотрела - нету, а одеваю на глаза - ужасный дискомфорт в виде соринок:( ОЧень жаль, линзы хорошие. Наверно, мои глаза слишком чувствительные стали.

Не понравились

  • 20

Viktoriya_L (3 декабря 2013 04:57)

достоинства не обнаружены

очень толстые линзы, по ощущению просто пластиковые, толщина удивила, чувствуются в глазу

Довольно долгое время я носила обычные дешевые линзы. Я покупала их в ближайшей оптике, и меня это устраивало, я не задумывалась о том, что существуют более совершенные линзы. Но однажды я нашла на просторах интернета статью о том, какие бывают линзы, и решила попробовать что-то из новинок.

Свой выбор я решила остановить на PureVision, поскольку они имели наибольшее число положительных отзывов. Но эта покупка не принесла мне радости. Я слишком привыкла к мягким гидрогелевым линзам, и эти линзы казались мне невероятно жесткими. Я постоянно чувствовала их в глазах, и это ощущение не покидало меня ни на секунду. Я две недели пыталась к ним как-то привыкнуть, но безуспешно. Поэтому я решила пожалеть свои глаза и выбросила эти линзы.

Песок в глазах

  • 20

Mrrr (19 августа 2013 16:12)

плотная текстура, удобно снимать и одевать

дискомфорт, не пропускают кислород

Уже 3 года я пользуюсь линзами и стараюсь не останавливаться на одних, а пробовать что-то новое, в этот раз под руку мне попались Pure Vision от Bausch & Lomb. Линзы эти довольно популярные как я знаю, но мне они не подошли. Заявленная кислородопроницаемость у них 112 Dk/t, и покупала я их в надежде хоть изредка не снимать на ночь, ибо лень и усталость делают свое дело, когда же с утра я проснулась в линзах, открыть глаза я так и не смогла, они пересохли и дико болели. Если в других линзах подобная проблема решается путем моргания, то здесь подобное не прокатило, линзы упорно не желали увлажняться. Пришлось их снимать и промывать раствором. Так же с самого начала использования мне все время казалось. что на одной линзе какой-то мусор, постоянное чувство дискомфорта, я снимала, промывала, одевала опять, вроде все хорошо. Ан нет, через 5 минут опять тот же самый дискомфорт. Уж как я ни рассматривала эти линзы на наличие дефектов, ну нет ничего, а неприятные ощущения есть. Правда, они прошли недельки через 3, а на мой взгляд это уже поздно, учитывая что линзы рассчитаны на месяц. Единственный плюс, который я нашла это толщина линз. Они довольно толстые и их очень удобно снимать и одевать. Тем не менее, один плюс не перекрывает все минусы и такие линзы я покупать больше не буду. 

Проблема с линзами Bausch&Lomb PureVision: продавцы говорят, с ней сталкиваются многие

  • 40

Letika (31 мая 2013 19:50)

высокая газопроницаемость, высокое содержание влаги

рвутся на раз

Носила Optima FW, потом решила, что стоит перейти на линзы с лучшим пропусканием кислорода. Остановила свой выбор на линзах Bausch&Lomb PureVision. Подруга-офтальмолог выбор одобрила (благо, среди подруг врачи самых разных специальностей).

Купила. Благополучно относила 5 дней, но к концу недели стала чувствовать какой-то непонятный дискомфорт во время ношения. Думаю, что случилось? Понять ничего не могла. А еще через несколько дней обнаружила, что на одной из линз Bausch&Lomb PureVision маааленький такой надрыв. Линзы не терла, подбирала радиус строго под окружность!

Через несколько дней надрыв на другой линзе. Нет, я все понимаю, воздухопроницаемость, влагосодержание и ты пы. Но не до такой же степени хрупкость!

Ладно, заказала в том же интернет-магазине Optima FW и рассказала свою историю о контактных линзах Bausch&Lomb PureVision. "Да, так многие жалуются, что они через пару дней рвутся!" - услышала на другом конце провода.

В общем, я не могу присоединиться ко всем восторженным отзывам о линзах Bausch&Lomb PureVision. Мне с ними не повезло.

Действительно, на троечку!

  • 60

Cleohappy (27 марта 2013 14:10)

Я попробовала эти линзы случайно - покупала себе трехмесячные Bausch&Lomb Optima, а PureVision шли в подарок. Акция так акция! Месячные линзы стоят даже немного дороже, чем трехмесячные, но ведь реклама - дело затратное! Надо товар продвигать.
Из месячных линз я пользовалась линзами CIBA Vision AirOptix, поэтому могу сравнивать только с ними. Так вот, AirOptix намного приятнее - они мягче, значительно тоньше, глаз от них не устает. А вот PureVision разочаровали, хотя по цене они на одном уровне с AirOptix. Единственное, в чем выигрывают PureVision по сравнению с AirOptix, так это то, что они имеют зеленоватый оттенок, поэтому линза незаметна, если белок глаза желтоват. У меня как раз такой случай. Если же белок идеально белый, то лучше, несомненно, AirOptix - они голубоватого оттенка.

Ощутимый дискомфорт

  • 40

helenaQ (18 марта 2013 18:17)

бюджетная цена, возможность носить не снимая, плотная текстура, удобно снимать и одевать

головокружение, нечёткое зрение, чувствуются в глазу

Купила линзы на пробу в поисках комфорта для глаз. Были однодневные, долгое время эироптикс, оттеночные, цветные, даже когда-то давно годичные. Опыт не малый. Но эти линзы при своих обещаниях носиться день и ночь мне показались не комфортными из-за сухости глаз даже при дневном ношении. Плотность их для меня приятна, на глазах разницы по ощущениям особой нет. Но почему-то не подошли мне, так как чтоб увидеть что-то вдали мне надо как бы "сфокусироваться"))) как фотоаппарат)) и напрячься. Из-за этого постоянно болит голова. Относила 2 недели думала привыкну. Но буду покупать другие, так как дискомфорт постоянный и терпеть нет сил) Может это надындивидуальная непереносимость, но по своим ощущениям - линзы не подошли.

Отвратительные линзы.

  • 20

Irina Bogomolova (15 января 2013 20:36)

жуткая боль в глазах во время ношения, очень толстые линзы

Линзами я пользуюсь уже достаточно давно. Я практически всегда использовала "Acuvue Advance" (Акувью Эдванс), но, когда не нашла их в магазине, а линзы нужны были срочно, купила контактные линзы "Bausch&Lomb" "PureVision".
Мне они не подошли и я могу сказать, что это самыет отвратительные линзы, которые я использовала. Они очень толстые и жёсткие, глазам было жутко некомфортно.
После получаса ношения я почувствовала жуткую боль в глазах, склера глаза была в большом количестве лопнувших сосудиков. Я вытащила линзы и выбросила всю коробочку.
Больше никогда не куплю эти линзы, даже если будет такой экстренный случай.

Сюрприз так сюрприз

  • 40

Lucy-ly (15 января 2013 20:15)

достоинства не обнаружены

по ощущению просто пластиковые

Линзы я ношу уже лет 6. Какие я только не пробовала и самые дешевые аж на пол года (скажу честно, их носила просто потому, что не знала что бывают другие)) и на месяц и на три и на две недели. В большинстве случаев совершенно четко просматривается соотношение цена-качество, но в случае Bausch&Lomb PureVision меня ожидал сюрприз. Относить я их смогла две недели. Первую неделю все было нормально, в начале второй я немного удивилась, обнаружив что только извлеченная из глаза линза очень сухая, жесткая, прекрасно сохраняет форму глаза ха-ха. И вот в конце второй недели линзы стали сохнуть в глазу практически сразу после надевания, причем одна особенно сильно. Носить их стало невозможно, они вызывали резь, приходилось все время моргать. Особенно весело мне пришлось в самый последний день когда я их одела и не взяла с собой ни контейнер, ни капли увлажняющие. Еле дотерпела до дома, бедные мои глаза. Еще меня удивляют приколы с ценами. В одном магазине я купила две линзы по 180р каждая, в доктор линзе они где-то по 260 (!), в очкарике, в интернет магазине где я теперь заказываю, 150р. Такой скачок цены в доктор линзе остается для меня загадкой. В общем линзы хуже даже трехмесячных Optima FW (не то что бы они плохие, тут соотношение цены-качества 100%, т.е. пойдет, но есть и получше). Вообще у Bausch&Lomb самые приличные линзы SoftLens (на месяц).

Сомнительное удовольствие для путешествий

  • 40

flerdorange (7 октября 2012 19:57)

толщина удивила

Линзы, позиционирующие себя как линзы для путешествий - это утверждение весьма спорно! Пропускная способность кислорода, возможно, и позволяет носить их по 30 дней не снимая, но при этом в глаза ежедневно могут попасть тысячи микробов и микрочастиц грязи, которые могут вызвать болезнь. Что со мной, собственно, и случилось! Не знаю и не ведаю, как так произошло, но на день 11-12 ношения глаз чем-то натерло, он раскраснелся, пришлось снять линзы и лечить глаза. Так что все эти россказни про 30 дней не снимая - всего лишь рекламный трюк. Спать в линзах категорически не рекомендуется - ну ночь одну, если уж так получилось, но не 30 дней. А если уж обстоятельства складываются так, что все же спать в них продолжительное время придется - возьмите с собой на всякий случай лекарственных капель для глаз!

Мне не понравились категорически

  • 20

Sandra67 (7 июня 2012 19:00)

достоинства не обнаружены

по ощущению просто пластиковые, толщина удивила, цена кусается, чувствуются в глазу

Я очкарик со стажем, мое зрение начало портиться еще в школе, а потом учеба в институте и работа с компьютером так сказать окончательно расставила все точки над "и". Контактные линзы мне нужны специфические - у меня радиус 9, к тому же минус -9,5. Это накладывает определенные ограничения, ведь девятки радиус выпускает только Бауш и Ломб, по крайней мере, только эти линзы у нас и можно купить. Я обслуживаюсь в салоне оптики/контактных линз уже много лет, покупала раньше Оптима FW, но они трехмесячные, мне же хотелось чего-то более щадящего и в то же время недорогого. Посоветовали мне ПурВижн в этом же салоне, нахваливали. Меня сразу смутил радиус линз - 8.6, но доктор мне сказала - они отлично сядут на ваши глаза, я и поверила. Первое ощущение после того, как я дома примерила линзы ПурВижн - что я одела вывернутую линзу (тот кто носит линзы меня легко поймет). Глаза уставали, чесались, краснели. И это месячные линзы, в инструкции еще написано можно носить столько-то не снимая. В общем, я растерялась. Честно скажу, месяц эти линзы я мужественно относила, но больше НИКОГДА!

Средние

  • 60

Nada25 (24 мая 2012 19:25)

возможность носить не снимая, высокая газопроницаемость, комфортные, мягкие

Долго ими пользовалась все было нормально, но потом один глаз стал как сушить, сухость неприятные ощущения и я перешла на более воздухопроницаемые с самой высокой ято нашла это линзы биофинити они тоже длительного ношения и никаких проблем идеальные хоть и дороже но они того стоят, а иначе плохая воздухопроницаемость может привести к врастанию сосудов что очень плохо так как глазам нехватает кислорода, поэтому лучше уж самые хорошие хоть и подороже, здоровье дороже.

Не для новичков!

  • 60

baterrry (17 апреля 2012 02:43)

возможность носить не снимая

цена кусается, чувствуются в глазу

Доброго времени суток!
Я новичок в общении с контактными линзами. Пользуюсь ими с июля прошлого года.
Данные линзы попали ко мне случайно. Мама перепутала и заказала в аптеке не те линзы. Пришлось брать)
Получилось, что я начала носить линзы сразу после однодневных. И скажу честно - это было ужасно! Первые 5 минут после надевания я даже глаз открыть не могла - было очень больно. Меня хватило на 3 дня, потом я решила, что лучше дождусь пока привезут мягенькие MAXIMA.
По прошествии полугода решила попробовать их снова. И вот мои ощущения на данный момент:
- Линзы заметны на глазах. (Да, я их увлажняю и ношу-храню-ухаживаю по всем правилам)
- Нуу 30 дней с этими линзами может проходить только очень опытный пользователь, так сказать)) Мне к концу рабочего дня нестерпимо хочется их снять и никакое увлажнение не помогает.
- Дороговаты. Они в 2,5 раза дороже тех линз, которыми я пользуюсь и очень довольна.
- Жесткие и толстые. Вероятно вследствие того, что их можно носить 30 дней не снимая.
- Чувствуются на глазах. Увлажняющие капли немного помогают, но все равно я себя некомфортно чувствую.
- Картинка более "яркая" чем с линзами Maxima. Разница не очень велика, но все же есть.

Подводя итог: Ощущения от ношения линз скорее отрицательные, чем положительные. Третья пара будет лежать еще полгода, возможно к тому времени мои глазки будут более привычны к таким линзам. Новичкам однозначно даже не стоит в их сторону смотреть.

Я оказалась той несчастной, кому они совсем не подошли.

  • 40

Бусенка (10 апреля 2012 15:42)

плохо очищаются, толщина удивила, цена кусается, чувствуются в глазу

Эти линзы-мой первый опыт.Давно пора уже было перейти на контактную коррекцию зрения, а я все тянула.Но к решению вопроса подошла с умом-обратилась к врачу, проверила полностью все показатели зрения и приобрела по ее совету отличные силикон-гидрогелевые линзы нового поколения для большего комфорта и безопасности глазкам.обращаться с ними меня научили тоже-снимать в любом случае всегда на ночь, чистить механически в том числе пальчиком и менять раствор каждый день.

Вобщем пока у меня был период адаптации к линзам и носить их не разрешалось полный день, я летала на крыльях-нет ненавистных уже очков на носу, мир кажется ярче и четче с таким зрением.Линзы новые, носила ну максимум по 5 часов в день-и все было хорошо.Но через 2 недели я же решила быть в них постоянно днем.И начались мои мучения.

Все, что сказано в отрицательных отзывах-как про меня, хотя так надеялась, что не коснется.Пелена, песок в глазах-хоть каждые 20 минут каплями увлажняй.Постоянное ощущение постороннего в глазе, хотя по советам бывалых такого быть не должно.В машине от кондиционера и сухости воздуха вообще невыносимо было, беленая пленка.Когда снимешь вечером, тоже-глазам жутко плохо...такое чувство было, что из них немного воды выпили. Да и видимые они черезчур, толстые сами по себе.Итог-одевала оставший срок только на прогулку, на 2 часа вроде не так жестко было.

Не советую совсем их никому. Говорят, чтоб не было дискомфорта нужно носить непрерывно, для чего они и созданы и об этом написано на упаковке.Но мне показались уж черезчур жесткими-тут носить то невозможно полный день, а если еще и спать, что с глазами то случится.Не стала рисковать я совсем-вместо положенного срока в 30 дней относила лишь 3 недели максимум по 5 часов и выкинула. А цена то у них приличная я скажу.

Не оправдали себя

  • 20

Glückspiel (4 февраля 2012 16:10)

Линзы PureVision не понравились мне абсолютно. Сохла роговица, к вечеру как будто пелена на глазах или песка насыпали.Ни на минуту невозможно забыть, что ты в линзах. А ведь производитель уверяет, что линзы обеспечивают естественный уровень доступа кислорода к роговице и высокий комфорт и удобство при непрерывном 30-дневном ношении. Какой там, 8 часов продержаться бы.
В общем, линзы PureVision - деньги на ветер и масса "приятных" ощущений.

ЕРУНДА

  • 20

DanielaSK (29 октября 2011 03:15)

бюджетная цена

плохо очищаются, толщина удивила, цена кусается, чувствуются в глазу

Я пробовала разные линзы. И эти линзы мне не понравились вообще. Я попробовала их только потому что начиталаь хвалебных отзывов на разных сайтах. Но как только их достала... удивилась... они такие толлстые, но решила, что может так и надо... Одела и... на глазах чувствуются, пересыхают, как деревянные, глаза вних устают очень быстро, часто происходит замутнение, короче ни одного плюса, кроме цены, наверное я не нашла. Ерунда полнейшая и никому не советую эту гадость. Для глаз лучше взять что-то другое. Но... все индивидуаьно.

Не рекомендую!

  • 20

Rinua (20 сентября 2011 17:45)

толщина удивила, чувствуются в глазу

Была очень удивлена, что данные линзы имеют о-о-очень высокую оценку на этом сайте и не смогла промолчать. )) Это самые ужасные линзы из тех, чем я пользовалась.
Производитель заявляет, что линзы можно оставлять на ночь и использовать их непрерывно в течение 30 суток. Может это и возможно - не проверяла. После того, как вы их наденете, у вас просто не возникнет желания оставить их на ночь. В течение дня вы ни на секунду не забудете о том, что на ваших глазах находятся линзы и будете думать о том, чтобы поскорее снять их. Какие там 30 суток!
Линзы очень жесткие и ощущаются на глазах как стеклянные. Если это не первый ваш опыт в ношении линз, то вы сразу почувствуете разницу. А у новичков, после ношения этих линз, может вообще напрочь пропасть желания пользоваться линзами, т.к. к ним очень тяжело привыкнуть, а ощущение инородного тела в глазах никогда не покинет вас.
Не могу сказать, что они раздражают глаза, но от чувства дискомфорта глаза все же устают. Намного комфортней и приятней носить линзы, которые не ощущаются на глазах,например, двухнедельные ACUVUE ADVANCE with HYDRACLEAR от Johnson & Johnson (дневной и ночной режим ношения)или линзы трехмесячной замены OPTIMA (дневной режим ношения). Первые, на мой взгляд, лучше и нежнее, но если вопрос цены стоит остро, то можно использовать и OPTIMA. Если вы используете их впервые, то понадобится время для привыкания.

Если все же решитесь их покупать, советую почитать отзывы об этих линзах и на других сайтах.

не экономьте на глазах!

  • 20

zonny (19 сентября 2011 13:02)

бюджетная цена

плохо очищаются, толщина удивила, чувствуются в глазу

Давно уже открыла для себя радость и удобство ношения линз для коррекции зрения!
Пробовала разные фирмы, линзы с разным сроком ношения...

Купила PureVision чисто ради экономии, проверить более дешевый вариант....
Я осталась ими очень недовольна!

Линзы PureVision ежемесячной замены, сами по себе достаточно толстые, даже слишком. Это очень плохо сказывается на количестве кислорода, проникающего в глаз, что приводит к кислородному голоданию и проростанию дополнительных капилляров в глазу, это конечно дело не 2,3 месяцев, а длительного ношения, это может привести к слепоте...

Чем ближе срок замены, тем более они чувствуются в глазу, неприятно, очень плохо очищались в растворе, приходилось менять через 3 недели, было уже действительно неуютно(

Не смотря на то, что они силикон-гидрогелевые...они очень плохо пропускаю кислород.

Больше никогда их не куплю!

Очень плотные.

  • 40

JuliaBlack (15 мая 2011 19:16)

бюджетная цена

толщина удивила

Раньше,в силу своих финансовых возможностей,я была школьницей,я старалась не покупать дорогие линзы. Об однодневках и речи не могло идти. впервые я купила линзочки Бауш энд Ломб на 3 месяца. Я проносила один раз,потом второй. Во второй раз глазки начали капризничать,такое ощущение,что глаз сухой,как будто песка насыпали.
Затем,проходив год без линз,я решила купить по акции one day ACUVUE MOIST. Финансы мне позволяли,я купила сразу 90 штук(3 упаковки). Это конечно же рай для глаз. Линз не чувствуется вообще,я даже иногда ее не могла разглядеть на глазу.
Когда я пришла в очередной раз в оптику EYEKRAFT,линз нужных диоптрий не оказалось. Но мне нужно было на свадьбу идти и я решилась купить на месяц Bausch&Lomb. Все бы нечего,можно перетерпеть и привыкнуть. Но к сожалению,невозможно практически перейти с однодневок,на НАСТОЛЬКО плотные линз. Опять через 4 дня глаз начал капризничать,все начало сушить. Я конечно стараюсь капать Визин,пить витамины для глаз,но не подходят они. Он мне жутко щекотят водную линию(склеру). Поэтому наверное вернусь к Джонсон и Джонсон. Иногда,когда один глаз не хочет Bausch&Lomb ,я использую в паре. Одну из Аковью,другую из Ломб. Хотя это неправильно. Знаю!
Ну в общем,линз хорошие. Много знакомых носят-радуются. И стоят пара-440 рублей.

Добавить отзыв


закрыть