Главная » Красота и здоровье » Товары для здоровья » Отзывы Контактные линзы Pegavision Aquamax

Контактные линзы Pegavision Aquamax

2.3

Мнений: 3

Брэнд: Pegavision

Тип товаров: Контактные линзы

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ВЗЯЛА ИХ В РУКИ

Пономарева_Александра (2 февраля 2017 15:39)

приемлимая цена

неудобства

Недавно решила заказать линзы. Как обычно заказывала себе и сестренке. Раньше (уже лет 7) пользовалась Акувью Оазис и была довольна. Мне дали на пробу Аквамакс, ну что надо же пробовать , а то куплю и буду мучаться...И продавец был прав. Я одела эти линзы и мне начало казаться что она вот вот выпадет или свернется там...вот пока не моргаешь или вбок не смотришь-норм, как только что-то так хоть вытаскивай и выкидывай...

Плюсы: 1.Цена

Минусы: 1.Глаз кажется сухим

2. Линза так и хочет сняться

3. Постоянго напоминает о себе

4.Я ее вижу на своем глазу ( словно через очки смотрю)

Девочки и Мальчики не рекомендую. Лучше заплатить в 2 раза дороже, но забыть о проблеме плохого зрения, а не поправлять "глаза"каждые 2 минуты...

Конкретно мне не подошли. Но это не значит, что они не подойдут вам. +Сравнение с ACUVUE Oasys

Avokado (25 мая 2015 17:51)

Эти линзы я купила ввиду их очень невысокой цены (около 100р. за линзу). Думала, что будут вполне неплохим бюджетным аналогом всем известных Акувью Оазис. Но, как оказалось, экономия в моем случае была неэкономной.

В чем сходство данных линз?

И те, и другие линзы предназначены на срок 2 недели.

На этом сходство заканчивается))) А дальше начинаются отличия:

цена. АкваМакс ровно в 2 раза дешевле, чем Оазисы. Это бесспорный плюспосадка: у Оазисов более вариабельный радиус: есть маленький 8.4 и большой 8.8. для более плоской роговицы. У АкваМаксов же радиус только один - 8.6. То есть для тех, у кого форма роговицы близка к крайним значениям (либо очень крутая, либо очень плоская), АкваМаксы будут менее комфортны в ношенииматериал: у Оазисов используется силикон-гидрогель ("дышащий" материал с высокой кислородопроницаемостью 147dk/t - она выше только у этих линз, при этом показатели влагосодержания ниже чем у АкваМакс - 38% воды), у АкваМаксов - гидрогель (материал в разы менее кислородопроницаемый 30 dk/t, но обладающий более высокими показателями увлажнения: 58% воды). Что это дает: тем, кто страдает от сухости глаз - лучше гидрогелевые варианты линз, а кто этим не страдает - тот вполне может использовать Оазисы.режим ношения: Оазисы можно не снимать в течение недели, а вот АкваМаксы надо снимать каждый деньупругость: Оазисы лучше держат форму, их проще одевать, а вот Аквамакс как будто тоньше и чуть более мягкие

Итак, теория закончилась. Дальше перейду к своим ощущениям от линз. Вообще, мне знакома реакция сухости глаз, поэтому я ожидала, что АкваМакс мне подойдут. В итоге, вышло так, что надев их, я сразу же ощутила сильный дискомфорт, "песок в глазах". Я их несколько раз переодевала, но ничего с дискомфортом поделать не могла. На этом мой первый опыт ношения этих линз закончился. Какое-то время упаковка лежала просто так, в итоге меня стала "душить жаба", вроде купила же - надо использовать, и я снова их одела. Легкий дискофморт снова ощутился, но мне надо было срочно бежать, и я, закапав увлажняющие капли, вышла в АкваМаксах. Уже через 2 часа, случайно взглянув на себя в зеркало, увидела, что глаза покраснели. Они не болели, их не жгло, и не было рези. Но явные покраснения говорили сами за себя: мои глаза плохо восприняли эти линзы. На Оазисы такой реакции не было. Скорей всего, после Оазисов моим глазкам не хватило кислородопроницаемости в рассматриваемых линзах, поэтому они отреагировали так бурно.

Вывод: может, кому-то эти линзы очень неплохо подойдут, но вот конкретно мне они не понравились. Но пока не попробуешь - не оценишь, поэтому я не буду снимать сильно много баллов при оценке, и все же буду рекомендовать их несмотря на то, что для меня они не подошли.

Казалось бы...

youtoome (24 марта 2014 04:58)

приемлимая цена

неудобства

До этого момента, активно использовал линзы PureVision 2 HD. Не было никаких проблем, однако в этом месяце немного ударило по финансам и решил опробовать более дешевые аналоги. Выбор мой пал на данные линзы, которые обошлись по цене в 360 рублей.

Надев их с утра, я даже удивился, что стал видеть четче. Видимо обозначения диоптрий разнятся, и у пега они выше. Но да ладно, самое веселое началось дальше. К моему удивлению, линзы начали просто выпадать. Одно моргание могло зацепить линзу, та складывалась и норовила выпасть. Стоит ли говорить сколько неудобств доставляет подобное. Повторюсь, по характеристикам линзы абсолютно аналогичны тем, что я использовал ранее.

Данный минус, значительно уменьшает удобство использование линз. Хотя стоит сказать, когда они не норовят выпасть, они практически неощутимы, как и более дорогие пьюр визион. Однако же, к концу дня, заметно покраснение в глазах. Видимо сказывается то, что они меньше дышат.

Подводя итог, можно сказать. Данные линзы стоит приобретать, только если у вас совсем нет вариантов. С ними вполне можно протянуть месяц, при первой возможности приобретя иной вариант.