Главная » Красота и здоровье » Товары для здоровья » Отзывы Зубная паста Faberlic Expert Pharma

Зубная паста Faberlic Expert Pharma

3.0

Мнений: 2

Брэнд: Faberlic

Тип товаров: Зубная паста

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

а не из одного ли чана с мылом эта паста? подробно о составе пасты

helga79 (19 марта 2013 01:41)

хорошая концентрация лечебных веществ

вкус не нравится, недостаточно освежает, содержит лаурил сульфат

Не хочу обидеть поклонников фаберлик, у фэтой марки действительно много хороших продуктов, но эта паста, пожалуй, не из их числа. Попробовав эту пасту, я решила, что должна об этом написать, т.к. она не смогла оставить меня равнодушной.

Чистит паста без вопросов, чистит зубы практически до скрипа. Что касается потребительских качеств, у меня возникло недоумение.

Производитель пишет, что паста сертифицирована и , что важно, прошла клинические испытания. Правда, при этом, уважающий себя производитель прилагает вкладыш к упаковке с указанием результатов клинических испытаний ( так, например, делает РОКС). Информацию на сайте об исследованиях я тоже не нашла.

Что не понравилось сразу:

Вкус старого забытого зубного порошка и мыла. Всегда с подозрением относилась к производителям, которые пробуют выпускать все на свете и порошки и зубные пасты. У меня закралось сомнение, а не из одного ли чана с мылом эта паста?
мятой там точно не пахнет...освежает слабо...

Упаковка: выглядит стильно, видно, что на дизайн потратились, есть серебрянное тиснение, смотрится эффектно. Видимо производитель половину бюджета потратил именно на упаковку.

Но сам тюбик странный, ощущение картона в руках, материал тюбика похож на тот, из которого делают биоразлагаемую упаковку для литровых йогуртов , например марки Снежок. После нескольких выдавливаний на тюбике образовались заломы. Может, на качестве продукта это не отразится , но на мой взгляд паста высокого качества и за такие деньги (около 150 руб) должна фасоваться лучше.

Вобщем, решила проверить состав подетальнее, что раскопала:

Немодный в наше время Лаурилсульфат натрия-применяется для образования пены, является сильным аллергеном. Многие передовые производители паст и шампуней (тот же РОКС, Лакалут и Натура Сиберика) отказались от применения этого вещества в своей продукции. Считаю, что давно пора переходить на продукты, где это вещество отсутствует в составе.

Диоксид титана- используется как белый краситель, применяется повсеместно, однако есть данные исследований, что при попадании в организм через рот может вызывать заболевания печени и почек.

Имидазолидинилмочевина (Imidazolidinyl urea)- консервант из семейства формальдегидовых, может вызвать кожную аллергию.

poloxamer 188-эмульгатор, где его только нет...

Полезные ингредиенты действительно содержаться в приличных кол-вах, судя по занимаемым в рецептуре позицям:

calcium glycerophosphate- минеральная добавка, восполняет кальций в организме, содержится в приличных количествах в пасте,

dipotassium glycyrrizinate- или экстракт лакричиникаиспользуют для лечения кожных дерматитов, добавляют в зубные пасты, обладает ранозаживляющим и противовоспалительными свойствами.

перфтордекалин (ПФД) Perfluorodecalin- улучшает кислофродный обмен в клетках

perfluoropolymethylisopropyl ether
фторосодержащий ухаживающий агент, часто применяют для кожи и волос, пишут, что защищает кожу.

Не так уж и плохо...

но, Лично я далека от восторга, паста мне не нравится, достала ее из запасов, стала пользоваться, т.к. заончилась моя обычная. Пользуюсь лакалут и рокс. С удовольствием поставила ее назад на полку, до следующего «пастового» кризиса в доме.

Я бы рекомендовала эту пасту с оговорками:

*Поклонникам марки
*Тем, кто старше 18 лет
*Людям, у которых нет проблем с печенью и почками
*Людям, у которых нет аллергии
*..Ну, и как запасной вариант, тем, у кого как у меня вдруг кончилась моя обычная паста..

Считаю, что лучше пользоваться пастами проверенных производителей, которые продаются в аптечных сетях, а не путем сетевого маркетинга.

Мне не понравилась по всем параметрам =(

Alenka_Mad Mermaid (28 ноября 2011 22:05)

не пенится, недостаточно освежает, плохо очищает, слишком жидкая

Заказала я эту пасту пару месяцев назад, когда она была еще совсем новинкой и как раз шла по акции с большой скидкой (по каталогу она стоит от 99 рублей до 119).
Ждала она лежала своей очереди, пока я заканчивала всех ее предшественниц. Я почему-то возлагала столько надежд на нее О_о
Не знаю почему...

Скажу сразу, мне паста не понравилась абсолютно. Я бы и 1 балл поставила, но ставлю все же повыше: не могу утверждать, что от нее нет положительного эффекта. Вдруг она и вправду укрепляет и восстанавливает эмаль.

Но в использовании она меня очень разочаровала.

Во-первых, что я заметила сразу - аромат настолько ненавязчивый и легкий, что иногда во время чистки зубов встает вопрос: а освежает ли она вообще хоть чуть-чуть дыхание? Наверное, тем, кто не любит резкие ароматы у зубных паст, понравится. Но у этой он вообще практически отсутствует =( А следовательно, ощущения свежести нет...

Во-вторых, паста вроде выглядит как обычная, не сказать, что она слишком жидкая. Но когда начинаешь чистить зубы, она как будто растворяется, испаряется, исчезает. Создается ощущение, что чистишь зубы пустой щеткой. Абсолютно не пенится (хоть я и не фанат супер пенящихся паст). Все время возникает желание добавить еще пасты или почистить зубы еще раз.

Отсюда вытекает и третий минус - после чистки зубов у меня часто остается ощущение того, что они недостаточно чисты.

Все бы ничего, но все таки не за 30 рублей купила я ее, чтобы постоянно просить добавки О_о

Мне очень нравится зубная паста 32 бионорма с гранатом. Вот там и запах так запах И чистит она очень хорошо. Прям ощущаешь это. И свежесть и чистоту

Возможно, у этой пасты какой-то очень хороший профилактический эффект. Но я решила дочистить ее на ночь. Больше брать не буду.