Главная » Красота и здоровье » Спортивные товары » Отзывы Спортивное питание Siberian Nutrogunz WildFoodWhey

Спортивное питание Siberian Nutrogunz WildFoodWhey

3.0

Мнений: 1

Брэнд: SIBERIAN NUTROGUNZ

Тип товаров: Спортивное питание

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ещё один, отечественный протеин. Моё подведение итогов.

Добрый Аллигатор (20 ноября 2016 19:38)

неплохие вкус, смешиваемость, усвояемость

высокая цена, сомнения в заявленном проценте белка

Последнее время ситуация с ценами на брендовые импортные протеины немного улучшилась – если ON и Weider остались витать где-то в облаках, то Ultimate и SAN чуть приспустились на грешную землю и их сыворотку вполне возможно стало купить в районе 1500 р за 900 г банку. Причём простар вей от алтимэт и титаниум вей от сан, это даже не просто концентраты сывороточного белка, а смеси изолята с концентратом, т.е. априори более чистые и высокобелковые (с реальным содержанием белка в районе 80% в сухом порошке), чем простые концентраты отечественной фасовки непонятно из какого сырья, по цене в среднем 1200-1400 р за 1 кг.

Не знаю, в чём может быть смысл приобретать отечественный сывороточный концентрат по цене, почти аналогичной смеси изолята с концентратом, от такого мирового бренда как Ultimate или SAN. Тем не менее, недавно меня угораздило сделать выбор в пользу первого.

Эта фирма – Сибириан Нутроганз, появилась относительно недавно, и независимых отзывов и анализов её продукции, в интернете я нашёл мало. Поэтому и не рассматривал её всерьёз – думал как минимум подождать пока появится больше информации. Тем более цена чуть ли не самая высокая среди отечественных протов – на момент покупки, не ниже 1300-1400 р за 900 г (даже не килограмм!) пакет (даже не банку!). Тот же генетиклаб дешевле будет, при том что и его предпочтение импортным протеинам, скажем так – обоснованно недостаточно.

Я собирался взять очередной раз именно генетиклаб чисто из-за его шикарного апельсинового вкуса, но именно этого вкуса не было. В запасном варианте у меня были вышеупомянутые алтимэт простар вей (со вкусом клубники), и сан титаниум вей (со вкусом тропические ягоды) – всё это было в том магазине, и не знаю, каким образом продавец заинтересовал меня именно этим протеином, на который и пишу отзыв (до сих пор загадка, как я взял его с банановым вкусом, пакет 900г, вместо банки 900г алтиметовского или сановского протеина – что это было?, помутнение рассудка???).

Единственный плюс случившегося – появился повод написать отзыв. Впрочем, я могу легко посмеяться над своей опрометчивостью, так как при цене этого протеина в том магазине больше 1300 р, я купил его с 10% скидкой за 1200, плюс бесплатно дали пробник (пакетик с разовой порцией) другого протеина – это минус ещё 100 р (за которые обычно и продаются эти пробники – первый раз за всю историю покупок мной спортпита, дали бесплатно), итого, выходит я купил его за свою, адекватную для сывороточного концентрата отечественной фасовки, цену. Было бы совсем не смешно, если бы купил его за 1500 р (видел и такую цену в других магазинах моего города) без всяких скидок и подарков.

Я почти не знаю английский, кроме способности практически без проблем читать и понимать этикетки с составами и описаниями на банках спортпита – насобачился за почти 15 лет употребления разного рода спортивных добавок. Но абракадабра, как в названии этой фирмы, так и конкретного их протеина, слегка меня озадачила – пытаясь уловить общий смысл, обнаружил следующий занятный момент: в названии wild food whey, первое слово имя прилагательное, имеющее несколько значений – видимо создатели сего чудо продукта имели ввиду «дикий», «необузданный», но возможно сюда больше подойдёт другое значение этого слова – «сделанный наугад, как попало» (косвенные подтверждения именно такой трактовки, будут рассмотрены ниже).

При внимательном рассмотрении пакета, он производит неплохое впечатление – пленка хорошая плотная, дата изготовления не написана, как у большинства, а выбита на шве пакета, к тому же срок годности всего 1 год – такого я ещё не встречал – минимум полтора года у других производителей. Я купил так вообще «свежачок» – на момент покупки этой осенью, произведённый в том же месяце, прямо с завода можно сказать. На пакете есть ТУ и свидетельство о госрегистрации, какой-то адрес/телефон/е-майл, только я не понял адрес чего – ООО Нутримикс, по заказу которого это банановое чудо произведено, или самого места производства – но тогда нет юридического адреса этого ООО, которое всё и затеяло. Это «болезнь» 99% всех отечественных производителей спортпита – обязательно либо напрямую нарушат закон, либо так или иначе накосячат, в оформлении и описании на упаковке (это ещё укажу ниже).

Заявленные состав и содержание белка, так просто идеальные, как в лучших домах (фото наклейки на задней части пакета получилось нечёткое, поэтому перепишу информацию):

Смесь сухая на основе сывороточного белка для приготовления коктейлей.

Вкусы: «Банан», «Черника», «Малина», «Шоколад», «Ванильный пломбир», «Таёжный», «Чёрная смородина».

Состав: Концентрат сывороточного белка, алкализованное какао-порошок (только для вкуса «Шоколад»), натуральные и искусственные ароматизаторы, лецитин, сукралоза, ацесульфам калия, антислёживающий агент, пищевой краситель (только для вкуса «Черника», «Шоколад», «Малина», «Таёжный»), Aminogen.

Пищевая ценность: Порция 25 грамм – 1 мерная ложка. Порций в упаковке: 36.

Количество питательных веществ в одной порции 25 грамм:

Калории – 110 ккал

Белки – 19,2 г

Углеводы – 2,86 г

Жиры – 2,47 г

Количество питательных веществ на 100 г:

Калории – 440 ккал

Белки – 76,8 г

Углеводы – 11,44 г

Жиры – 9,88 г

Внимание: не использовать в качестве единственного источника питания. Пожалуйста, проконсультируйтесь с врачом перед применением продукта, если Вы не уверены в состоянии вашего здоровья. Хранить в недоступном для детей месте. Дата изготовления указана на упаковке. Срок хранения 1 год.

Рекомендации по применению: смешайте 1 мерную ложку (25 грамм) продукта с 250-300 мл воды или нежирного молока (0-1,5% жирности).

Информация для аллергиков: содержит молочные и соевые (лецитин) ингредиенты.

Т.е. белка почти 77% (у разных вкусов может немного различаться). Только вот верить этому, я бы, исходя из своего опыта с отечественной протеиновой продукцией, не стал как минимум по двум причинам: 1) соответствие расписанного на пакете содержания белка и его состава, реальным показателям, у отечественных производителей-фасовщиков находится на уровне чуда, по причине низкокачественного сырья и откровенного вранья с их стороны; 2) я где-то читал, что у коммерческого сывороточного концентрата со вкусом, в принципе маловероятно фактическое содержание белка выше 75% – сам сырьевой концентрат максимально может содержать белка только 80-85%, а разбодяженный вкусовыми и ароматическими добавками, загустителями, эмульгаторами, и всякими другими химическими агентами для улучшения свойств продукта, автоматически становится в районе 70-75%. И это только в случае, если в качестве сырья использован реально высококачественный концентрат с максимальным содержанием белка (бОльший процент белка в сывороточном протеине, достигается только путём добавления к концентрату, изолята).

Наши же производители, естественно в погоне за выгодой, не станут приобретать дорогое высококачественное сырьё с максимальной концентрацией белка, а покупают подешевле – обычный 50-60% ксб, бодяжат его вышеуказанными ингредиентами, и в итоге мы получаем на результатах независимых анализов, реальное содержание белка 40-60%, а на этикетках они естественно просто пишут теоретически максимально возможные показатели – под 70-80%, которых у них, практически, нет и в помине (например р-лайн, а-теч), к тому же, зачастую, источник сырья у них ещё и коммерческая тайна. А некоторые пытаются создавать «франкенштейнов» – всеми правдами и неправдами повышая процент белка, добавляют к сыворотке пшеничный белок, соевый, сухую свиную кровь, отдельные аминокислоты из тех что подешевле (например пьюрпротеин). В общем, безрадостная картина, хоть вешайся.

Эти же (нутроганз) – кажется где-то встречал ин-фу – то ли в их группе, то ли на их сайте, что используют сырьё известного бренда «Арла», но даже если и так, само по себе это не может гарантировать высокий процент белка, по нескольким причинам: 1) «Арла» производит разный сырьевой концентрат, с разной степенью очистки и содержанием белка в сухом веществе, и соответственно разной ценой; 2) знают ли что покупают, и контролируют ли это сами в нутроганз (имеют ли лабораторию); 3) добавляют ли намеренно всех «вспомогательных», указанных и неуказанных в составе ингредиентов, больше чем нужно, чтобы разбавить посильнее основное сырьё. Всё это есть великая коммерческая тайна каждого производителя, но в любом случае, не верю, что в их сывороточном протеине есть заявленные 77% белка. Думаю, хорошо если есть стабильность от партии к партии хотя бы в диапазоне 60-70% – это было бы реально круто для любого отечественного концентрата сывороточного белка со вкусом, к которому всем отечественным производителям-фасовщикам и надо стремиться.

Если абстрагироваться от слишком вероятного вранья о 77%, всё не так уж и плохо с этим протеином, другое дело, что ценник просто космический – не знаю о чём они там думают, и кто будет его покупать по цене 1300-1500 р за 900 г.

Порошок довольно сыпучий, похож на а-теч, и хрустит в пакете при надавливании пальцами как а-теч (а не как макслер и генетиклаб, которые не хрустят), запах приятный банановый. Мерная ложка, естественно с короткой ручкой – крайне неудобно, но как и указано в описании, вмещает 25 грамм (без горки). Только для меня 19 г белка на порцию маловато (даже если процентное содержание белка соответствует заявленному, что как я обосновал выше, маловероятно), поэтому я на порцию брал полный мерник с приличной горкой (как на фото) – 30-35г, чего и всем потребителям отечественной протеиновой продукции советую, кому нужно с белковым коктейлем реально получить хотя-бы 20 г белка. Конечно, при таком подходе ни о каких 35+ порциях в упаковке (как написано на пакете) речи не идёт – максимум 25-30. Кстати, первые несколько раз черпал из пакета их прилагающимся мерником, но потом не выдержал (о чём они думают, суя в узкий маленький пакет мерники с такой короткой ручкой), и заменил на мерник от гейнера премиум х-гейнер, с его длиннющей ручкой – он для этого пакета подошёл идеально, и черпать удобно, и искомая порция в 35 г – ровно полтора мерника без горки.

При смешивании такого количества порошка с 250 мл воды или молока, вкус довольно приятный, не приторный, не резкий (напомнил мне, опять же, банановый а-теч), как при смешивании с молоком, так и с водой (в основном пил с водой). Смешивается в шейкере без комочков, довольно быстро, только пены многовато – впрочем, как у большинства сывороточных протеинов (есть даже мнение, что это косвенное свидетельство подлинности сыворотки). Усваивается у меня, в общем-то без проблем, но некоторое время беспокоит горьковатое послевкусие во рту. И меня лично, чисто субъективно, напрягает наличие в составе сывороточных протеинов (не только у этого – импортные бренды так вообще это обожают делать – тот же ON), пищеварительных ферментов для лучшего усвоения – в данном случае это «аминоген».

Насколько я знаю (не являясь ни химиком, ни пищевым технологом), во-первых, это бред какой-то – никакой протекции для усвоения аминокислот из рафинированного порошкового сывороточного протеина, не требуется, и если и могут быть проблемы с усвоением, то не аминокислот, а лактозы – но тогда здесь может иметь смысл фермент лактаза, а не аминоген содержащий протеазы. А во-вторых, сама надпись на пакете: «аминоген в составе», и наличие его в разделе «состав» и всё – это что, какая-то вкусовая добавка или ароматизатор, типа сублимированный сок и кусочки фруктов что-ли, чтобы так писать – это биологически активное вещество, и такие вещи указываются в табличке пищевой ценности, сколько конкретно добавлено миллиграмм на порцию. А то выходит, сыпанули в пакет, от щедрот своих аминогенчика, и мы должны радоваться – несерьёзно это. Т.е. лично я увидел здесь не «крутизну» (один знакомый восторгался по этому поводу), а тупое обезьянничанье с импортных топовых брендов, без понимания для чего, и как правильно это сделать.

И ещё «косяки» в описании на пакете. Вспомнился горячо любимый мной р-лайн, а точнее их гейнер масс (там суммарное количество питательных веществ заявленные для 100 г порошка, превышало эти самые 100 г). Да, у наших ребят бизнесменов какие-то прям хронические проблемы с арифметикой начальных классов – здесь не всё так очевидно как у р-лайна, но при рассмотрении «под микроскопом», тоже вылазит наружу нестыковка: сумма макронутриентов что на порцию 25 г, что на 100г, не оставляет надежды на правду – 19,2 г белка + 2,86 г углеводов + 2,47 г жиров = 24,53 г, при порции в 25 г. Т.е. на влагу, ароматизаторы/красители/другие химические агенты для улучшения свойств порошка, остаётся меньше 0,5 г, что физически невозможно, т.к. только влаги минимум 2-4% есть в любом протеиновом порошке. Видимо хорошо считают они только прибыль. И при таком подходе к делу, надежда на заявленный процент белка, умирает окончательно.

И в завершение опуса – для тех, кто ищет отзывы на протеины с целью узнать «эффективны» они или нет, могу сказать, что как-то почувствовать (или не почувствовать) действие порошкового протеина можно только если потреблять не менее половины всей суточной нормы белка из этого самого порошка, и то, находясь на серьёзном уровне тренированности – тогда если белка в порошке в 2-3 раза меньше заявленного, может быть ухудшение восстановления, спад силовых возможностей и выносливости на тренировках, а если вместо белка там ещё и полно лактозы, то и понос. Поноса у меня не было, а вот насчёт эффективности сказать не могу, так как, хотя и получаю примерно половину всей дневной нормы калорийности и белка из спортивного питания, этот протеин принимал только с утра и после тренировки, а помимо него ежедневно ещё гейнер и матрикс (на ночь). Так что если там и занижено процентное содержания белка, по сравнению с заявленным, я это в любом случае не мог как-то почувствовать, тем более, как сказал выше, по сути употреблял за раз полторы порции порошка, и граммов 20 белка, думаю, получал по-любому.

Ну, в общем я без проблем съел пакет этого протеина, но едва ли куплю ещё раз, если только цена на него не упадёт до вменяемого уровня. А за эти деньги, лучше я возьму алтимэт простар вей, или подешевле предпочту генетиклаб или макслер. Например, средние цены в магазинах моего города, на момент покупки этого протеина (этой осенью): нутроганз 900 г – 1400 р, алтимет простар вей и сан титаниум вей 900 г – 1500 р, генетиклаб и макслер 1 кг – 1200 р.

Подводя итог: поставил оценку 3 и не рекомендую, в основном из-за цены за которую он продаётся в магазинах. Описанные мелкие недочёты в оформлении и описании на пакете, и большая вероятность несоответствия заявленного содержания белка реальному, характерны для абсолютного большинства отечественных протеинов которые я пробовал и на которые писал отзывы. Если бы он продавался по цене 1000-1100 р за 900 г – это его красная цена, поставил бы 4 и рекомендовал, и возможно, сам бы ещё брал.

Если этот производитель позиционирует себя как лучший отечественный продукт – наравне с импортными брендовыми протеинами, отсюда и гнёт такую цену (мне это пытался втюхать продавец в магазине – и втюхал таки…), то он как минимум не должен допускать тех «косяков», на которые я указал в отзыве. А по факту, я увидел тот же а-теч, только в полтора раза дороже (по факту для меня – всё это конечно только моё субъективное мнение, на основании личного опыта и анализа информации из разных источников).

Такая вот моя оценка данного продукта – ещё один типичный отечественный протеин, неизвестно зачем произведённый (всё равно из импортного сырья – соответственно сделать его дешёвым и аналогичным по качеству импортным, маловероятно), неизвестно с каким реальным содержанием белка.

Спасибо за внимание, дочитавшим до конца – отзыв получился длинным, так как я подводил итоги своего общения с отечественными сывороточными протеинами в принципе, на которые писал отзывы и ранее, в рамках отзыва на этот конкретный продукт.

Надеюсь, мой опыт и выводы будут полезны. Мой отзыв на гейнер этой же фирмы, здесь.