» » » Отзывы Зубные коронки из металлопластмассы

Зубные коронки из металлопластмассы

2.3
  • 46

Мнений: 3

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

НЕ СТОИТ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ! Минусов намного больше,чем иллюзорных плюсов.

  • 40

M-aryssy-a (15 марта 2014 19:09)

нет никаких достоинств

вредно для десен, неэстетично, частые сколы пластмассы

Никому НЕ СОВЕТУЮ   ни при каких обстоятельствах портить зубы и десна этими НЕДОКОРОНКАМИ!

Коронки из металло-пластмассы состоят из металлического колпачка с шипиками ,на который потом наносят саму пластмассу. Соединение пластмассы с металлом в этих коронках-механическое,в отличие от металлокерамики. Надо помнить,что  независимо от вида металла и вида пластмассы ( пусть врач будет говорить, что все материалы импортные и прекрасного качества) - ПЛАСТМАССА остается ПЛАСТМАССОЙ СО ВСЕМИ СВОИМИ НЕДОСТАТКАМИ.

НЕДОСТАТКИ  МЕТАЛЛОПЛАСТМАССЫ: 1) Очень часто происходят сколы на коронках- ведь связь пластмассы с металлом ненадежная - только механическая

2) пластмасса негативно влияет на состояние десен - вызывает раздражение и воспаление 

3) цена таких коронок ненамного ниже ,чем бюджетной металлокерамики - так что экономия  призрачная

4) для понимающего человека - выглядят неэстетично

Коронки из металлопластмассы можно попробовать поставить разве что древним бабушкам,которым нечего терять,а какие-никакие зубы,пусть пластмассовые ,лучше , чем вообще без зубов.

В современных клиниках,где врачи следят за своей репутацией, в прейскуранте нет такого безобразия,как МЕТАЛЛОПЛАСТМАССА.

Есть чисто пластмассовые коронки - это временные коронки,изготавливаемые на период протезирования,чтобы пациент не ходил без зубов. Ими пользуются от силы 1-1.5 месяца,а потом выкидывают

Не стоит экономить на зубах,много недостатков

  • 40

Svetlana (1 февраля 2014 22:10)

не повреждает эмаль зуба, сравнительно недорого

быстро разрушает зубы, недолговечно, неестественный цвет, образуются сколы пластмассы

Такую коронку мне поставили после рождения первого ребёнка,продержалась она ровно четыре года(приличный срок для таких коронок).Зуб,пятёрка сверху,как-то раскрошился,пломба выпала,потеряла я его неожиданно быстро.Почему-то моя врач посоветовала мне эту коронку из-за того,что стоит дешево,да и не видно его в улыбке(но,как известно,скупой платит дважды,а с зубами,так ещё и трижды!).Сделали всё относительно быстро,Уже через дней десять не было даже заметно,что зуб не родной.Неприятных ощущений не было,я даже быстро привыкла к ней и практически не ощущала металлопластмассу.Вот и все достоинства этой коронки,она недорогая и за счёт металлического основания надёжно скреплена.

В качестве основания для изготовления коронок используют обычно какой-нибудь недорогой титановый сплав,золото редко ,кто заказывает под пластмассу..Сверху отлитое основание покрывают предварительно разогретой пластмассой.При этом пластмасса соединяется с металлом исключительно механически,что и делает это соединение ненадежным.В будущем образуются сколы пластмассового покрытия,они могут истереться до основания -это уже эстетически непривлекательно.Также ,врач,не предупредила меня,что пластмасса набухает под воздействием слюны,,что также приводит к негативным последствиям.У меня,например,чуть было не погиб корень под этой коронкой.Потом я уже основательно опять всё лечила и пломбировала.Самое страшное,что эта коронка повредила мне десну,из-за того,что неправильно прилегала,оказывала давление на десну,развился гингивит,плюс вторая беременность этому способствовала.Воспаление дёсен -это распространённая проблема после установки этих коронок! Дёсна я ещё долго лечила потом,прежде чем ставила другую коронку.

В-общем,недостатков у неё много,недаром,говорят,что вчерашний день.Есть только одно неоспоримое преимущество,она подходит тем,у кого мягкая,истирающая эмаль зубов.Зубные коронки из металлопластмассы гораздо ближе по твердости к натуральному зубу,чем металлокерамические,например,таким образом,если человек страдает мягкостью эмали, любое другое протезирование зубов ему просто не подходит.

Ну,а что касается эстетики,получше,конечно,чем железные зубы,но верхний слой пластмассы быстро впитывает красящие вещества и меняет цвет под их воздействием.К тому же пластмасса совершенно не похожий на естественный материал.Очень скоро эта коронка станет серой,потом и вовсе облысеет.

Мне не сказали, что скоро придется их менять.

  • 60

Mona Liza (7 февраля 2013 16:24)

сравнительно недорого

недолговечно

Однажды мне довелось испытать на себе, что такое коронка из металлопластмассы. Я тогда была новичком в этом деле, в первый раз в жизни пришла к протезисту, почти не представляя, что со мной будут делать. Народное выражение «вставлять зубы» совершенно не соответствует действительности.

Если от зуба остался хоть крошечный пенечек, его наращивают с помощью пломбировочного материала и на этот нарост надевается коронка. Но больше она похожа на плотно облегающую шапочку – обхватывает зуб со всех сторон. Если зуба нет – удален с корнем – тогда предлагают поставить мост: две коронки на соседние зубы, а между ними имитация.

У меня от зуба еще оставался приличный осколок, но пломбы на нем уже почти не держались. Поэтому вместо пломбы предложили надеть коронку. Чтобы сэкономить мои деньги – предложили металлопластмассу (металлический каркас, а на нем слой пластмассы).

Коронка крепится на раствор. Не знаю, по каким причинам, но через несколько месяцев коронка с зуба просто слетела. Она была в хорошем состоянии, зуб тоже, поэтому ее снова посадили на то же место.

Если бы я знала, что буквально через полгода она станет облезать – я бы этого не делала. Из-под слоя пластмассы стал показываться металл. Зрелище было ужасное, хорошо еще, что зуб не передний.

В общем, стОит металлопластмасса раза в 2 дешевле металлокерамики, но срок службы у нее в несколько раз меньше. Получается, что не слишком-то я сэкономила. По этой причине не рекомендую.

Добавить отзыв


закрыть