Гемосканирование

2.0
  • 40

Мнений: 1

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Гемосканирование-новое слово в науке или очередное мошенничество от медицины? Пробую разобраться

  • 40

Лена Куба (31 марта 2015 20:26)

О гемосканировании я слышала уже давно. Представляется этот метод как уникальный метод диагностики и несомненный прорыв в медицине, доказывающий, что наша кровь далеко не стерильна как считалась ранее и позволяющий определить многие заболевания всего лишь по капле "живой крови". "Капля живой крови" означает, что доктор берёт у вас кровь из пальца, помещает его на предметное стекло и при вас в режиме реального времени рассматривает под микроскопом с увеличением 1800-2000 раз

К микроскопу подсоединен монитор, который отображает все, что видно в мазке.

На анализ я пошла в общем и целом зная своё состояние здоровья и с изрядной долей скепсиса. И вот я в кабинете частной клиники, всё мило и приветливо. У меня берут каплю крови, помещают под микроскоп и выводят на экран. Что конкретно я вижу на экране, я могу понять с трудом, но врач подробно объясняет - это эритроциты(они у меня склеены и это плохо. очень плохо), это лейкоциты, это бактерии, это глисты, это простейшие (трихоманада). В общем и целом-всё плохо.

Я аккуратно попробовала объяснить врачу, что совсем недавно сдавала анализы, и даже в двух лабораториях и у меня не было обнаружено ни глистов ни тем более трихомоноза. Но врач была уверена в своей правоте - метод гемосканирования новый и современный, большинство клиник не располагает таким оборудованием и лечит "по старинке"

Честно говоря меня настораживают всякие "панацеи", "уникальные методики" и прочее.

Кроме того, для уничтожения бактерий врач мне советовала пить коллоидное серебро, для выведения трихомонады - препарат который можно купить только в Европе или на Украине. Кроме того был дан достаточно здравый совет пить побольше воды (тут тоже некоторые сомнения, воду я всегда стараюсь пить не менее 1,5 литров в день. Не знаю действительно ли увидела врач признаки "обезвоживания" в плазме моей крови или это просто стандартная проблема)

Однако долю сомнений врач во мне поселила. И несмотря на то что я отказалась от предложенной мне за дополнительную плату (1500 рублей) схему лечения, для себя всё же решила пропить антигистаминное (считаю что его в принципе стоит всем пить, хотя бы для профилактики)

Повторный анализ гемосканирования был назначен через месяц(после проведённого лечения, которое я так и не провела, но не много слукавила сказав врачу обратное). И врач увидела значительные улучшения. Мой иммунитет вырос в разы. Однако также определялись бактерии, трихоманады и глисты. Но конечно же всё в гораздо меньшем количестве

В общем моё мнение следующее, доверять стоит только официальной медицине. Всякие новомодные исследования, диагностики и прочие БАДы - напрасная трата денег и времени.

Закончить отзыв хочу найденой мной в интернете цитатой из письма Центрального аппарата Росздравнадзора :

«Методика ''Гемосканирование'' на рассмотрение и получение разрешения на применение в качестве новой медицинской технологии в Росздравнадзор не представлялась и не разрешена к применению в медицинской практике».

Добавить отзыв


закрыть