» » » Отзывы Молекулярное моделирование (завивка) волос PLIA от Lebel

Молекулярное моделирование (завивка) волос PLIA от Lebel

1.5
  • 30

Мнений: 4

Молекулярное моделирование волос «PLIA» -

это инновационный подход к перманентной завивке волос, позволяющий изменять их форму на молекулярном уровне, сохраняя биологическую структуру волос!

Молекулярное моделирование волос «PLIA» по сути является новейшей интеллектуальной завивкой волос, состав которой позволяет распознавать поврежденные участки волос, с целью их восстановления и защиты в процессе создания локонов.

Молекулярная завивка «PLIA» содержит уникальный комплекс ухаживающих компонентов, укрепляющих волосы, сохраняющих биологическую структуру волос и улучшающих их качество.

Молекулярное моделирование «PLIA» подходит для всех типов волос: для мелированных, обесцвеченных или осветленных волос, для окрашенных волос, а также для натуральных и седых. Завивку «PLIA» можно использовать для волос любой текстуры: жестких, мягких, непослушных, а также для поврежденных волос (степень повреждения от 0 до 4-х).

Стойкость: завивка «PLIA» имеет два варианта стойкости - от 2-х недель до 2-х месяцев и от 3-х до 6-ти месяцев.

Отзывы

Как я выкинула деньги на ветер. Чем отличается молекулярное моделирование от обычной химии и био-зав

  • 20

mein Schatz (9 марта 2016 00:03)

немного объема сразу после мытья головы

абсолютная бесполезность, бесполезно, дорого, мало держится, нет локонов, неэффективно, эффект мокры

Вот так обычно выглядят мои волосы без краски и укладки:

Первое, что я попробовала –это ХИМИЯ. Обычная такая суровая советская химия в парикмахерской эконом-класса. После процедуры была абсолютно счастливым человеком, волосы были пышные, объемные, кудрявые. При этом я не выглядела как барашек или одуванчик. За счет того, что волосы длинные, они приобрели форму желаемых легких локонов. Было это давно, нормальных фоток не сохранилось, вот, что было с волосами через месяц-полтора после химии:

Плюсы, конечно, были ощутимы:1) Голову я мыла не каждый день, а раз в 3-4 дня2) Достаточно было просто помыть голову и лечь спать. Наступает утро и волосы сами по себе офигенные) Можно было даже не расчесываться)О минусах:Где-то через полгода я осознала весь ужас, который произошел с моими волосами. Химия немного смылась, немного отросла и срезалась. Много волос было сожжено. За счет того, что пышность ушла, хвостик стал казаться неимоверно тонким. Так, на моей голове появилось сено) Никак иначе я это назвать не могу) Волосы выглядели как-то помято и непрезентабельно. Еще где-то полгода ушло на то, чтобы привести их в должный вид.

Волосы вернулись в свое прежнее состояние, но я не успокоилась. Мне понравился эффект химии, но захотелось чего-то более щадящего. Чтобы и кудряшки были и волосы не сожглись! Так я пришла к долговременной био-завивке волос MOCCA.Волосы, конечно, не сожглись, но и результат был не тот. При этом они долгое время воняли какой-то горелой козьей шерстью.Волосы необходимо было постоянно укладывать диффузором. Иначе никак, долго укладка у меня не держалась никогда.Один только раз, перед свадьбой сестры, я обратилась за укладкой к парикмахеру. Она вылила на меня чуть ли не целую бутылку пенки и также уложила диффузором. Кудряхи держались еще дня три, но это было не то! За счет того количества пенки, у меня был эффект «мокрых волос», а не легкие воздушные кудряхи, как я хотела.

На этом я не успокоилась))Наткнулась на молекулярное моделирование волос LEBEL по японской технологии. Прочитала в интернете всё, что про него пишут. Обещают, что это супер уникальная технология, позволяющая добиться любого результата. Хочешь мелкие кудряшки? Будут тебе мелкие кудряшки! Хочешь шикарные воздушные локоны на длинных волосах? Тоже будут. И держится всё полгода.

Этапы процедуры:

Мытье головы Закручивание бигудейНанесение основного состава на 15-20 мин. (Состав бывает легкий, средний и сильный. Мне делали средний)Нанесение фиксирующего состава на 10-15 мин.Мытье головы с каким-то бальзамомМаска

Всё со средствами марки LEBEL.

Как оказалось позже, результат сохранится на 1-2 месяца. Легких воздушных кудряшек быть не может! Вы что, девушка, это же не химия!Выходила из салона я с легкой лохматостью, волосы потрепались ветром, решила причесаться.Волосы стали просто прямыми.

Вот фото через 3-4 часа после укладки с пенкой, но без лака через неделю после салона:

Эффект похож на обычную био-завивку, только верхняя часть волос вообще почти не завилась.В итоге, конечно, я безумно не довольна. Нет у меня кудрей и нет больше 4500рублей.

Волосы стали более сухими. Теперь буду лечить их любимым маслом - http://ru/content/chudo-s-zapakhom-rafaellki

Зато подарили подарочки (шампунь, маска и соль для ванны):

Не советую!

Девушки, прошу посоветовать хорошее место, мастера или процедуру, которая не выжжет полголовы волос и даст клёвые кудряхи!

Молекулярное моделирование Plia Lebel

  • 60

Ribka-diana (2 марта 2014 23:59)

волосы меньше жирнятся, от одной процедуры был обьем

вредит волосам

Добрый день! У меня длинные окрашенные в темный цвет волосы, непослушные, пористые, жесткие, при укладке на бигуди надо очень долго держать, чтобы держалась укладка!

А теперь собственно о молекулярном моделировании! Косметику Lebel получила совершенно бесплатно при закрытии одного салона красоты, google в помощь, и я решила поэкспериментировать!

Подробной информации об использовании найти не смогла, действовала по интуиции, а именно:

помыла голову,закрутила волосы на коклюшки,из распылителя нанесла шаг 1 Моделирование от Lebel (на волосах подержала минут 10 от силы),смыла;нанесла распылителем Шаг 2 Моделирования (подержала минуты 2),смыла,вымыла шампунем.

До моделировании покрасила волосы!

Итог: эффект есть, повреждений на волосах особо не заметила, появилась и волна и объем у корней (крутила коклюшки прям от корней).

считаю оценку 1 не совсем заслуженной, так-как в некомпетентности мастеров в салонах красоты косметика не виновата!

Стоимость процедуры в салонах неимоверно завышена, так-как нашла на американском сайте данные продукты по цене 9-13 $, а упаковки хватит на очень длинные волосы точно раза на 3-5, даже с учетом аренды итд, это очередной маркетинговый ход салонов!

PS После трех процедур моделирования волосы все таки попортились, стали безжизненными , поэтому снимаю одну звезду. Процедура понравилась мне один раз, но лучше не делать ее постоянно, поэтому не рекомендую.

Плюсы:

Появился объем у корней;Волосы меньше жирнятся.

Минусы:

Портит волосы;Сильно завышена стоимость процедуры в салонах красоты.

На плотных волосах БЕСПОЛЕЗНО проводить

  • 20

Charalisa (11 октября 2013 18:12)

вредит волосам, дорого, неэффективно

2 месяца назад сделала японскую химию (завивку, молекулярное моделирование) от Plia.

Сперва скажу о своих волосах: они от природы плотные, довольно толстые, плохо поддаются окрашиванию (черный цвет смыла за полтора года до русого-моего натурального, к примеру), длинные. За лето волосы подлечила, не красила, были в прекрасном состоянии, не падали, все отлично. Но, как часто бывает, захотелось перемен.

Нашла в интернете данную услугу, купилась на эпитеты: щадящая, вкусно пахнущая, блестящие волосы и т.д. Нашла единственный салон в городе, где процедуру делают ( г.Орел на Набережной Дубровинского) и отдала за нее 5 тыс.р.

Предупредила парикмахера о структуре своих волос, она подобрала для меня самый сильный состав и длительное время воздействия. Но уже после мытья головы стало ясно, что что-то не так. Завитки были слегка видны, кое-где отсутствовали.Во время укладки забеспокоилась и мастер, как могла пыталась их уложить диффузором, долго мяла, вышло вполне неплохо, но после того, как я расплатилась и приехала домой, через пару часов от кудрей уже оставалось мало что.

В общем, процедура если и подходит кому-то, то только обладательницам очень тонких и коротких волос. Структура волос пострадала, волосы ломаются с середины, кончики были жуткие, эффект от химии был 1 месяц и заключался в том, что после мытья можно было заплести косички со спреем для укладки и быть кудрявой 2-3 дня. Также волосы стали сухими, необходимо часто увлажнять.

В принципе за 2 месяца я их восстановила, вчера подстригла и окрасила, теперь прямые и блестящие, но это только благодаря тому, что они у меня от природы выносливые. Возможно, эффект был бы лучше, если бы не такая структура моих волос, кто знает.

Процедуру однозначно не рекомендую.

Это завивка была или выпрямление? (+фото до и после)

  • 20

KATIKET (23 февраля 2013 19:29)

показывает, какие хорошие у тебя волосы были до))

вредит волосам, дорого, неэффективно

Давно искала отзывы о данной процедуре, но, к сожалению, безуспешно. Что ж, значит, мой будет первым. Сразу же оговорюсь, что я делала эту завивку в Иркутске, в салоне "Эстель", и всё, что я напишу в этом отзыве, относится именно к данному месту, о работе мастеров в других салонах ничего сказать не могу.

Начнём с того, что волосы у меня тонкие, но здоровые благодаря уходу, не крашеные, также склонны завиваться от влаги. Волнистые волосы на постоянной основе я хотела уже давно, но боялась слишком агрессивного воздействия химикатов при других хим. завивках. Поэтому присматривалась к процедуре "Молекулярное моделирование волос Plia", о которой заявлено, что это перманентная(постоянная) завивка волос и состав способствует сохранению биологической структуры волос и улучшению их качества. И, узнав о том что в салоне "Эстель" действуют на процедуру скидки, решила - делать.

Сама процедура выглядит так - чистые волосы накручиваем на коклюшки, поливаем одним пахучим раствором, ждём, вторым раствором, ждём, смываем. После процедуры завивки мастер помяла волосы руками с муссом и подсушила диффузором, пытаясь создать волны, но волосы остались прямыми. Мне было заявлено о том, что волосы теперь нельзя сушить искусственно, иначе волны не будет (до процедуры об этом сказано не было, а без фена я жду высыхания волос часа полтора). Мастер утверждала, что состав будет действовать на волосах ещё 3 дня, в течение которых волна проявится.

Но, увы, через 3 дня, после естественного высыхания волос + "жамкания" руками волны не проявилось. На голове был беспорядок, изломанные лохматые "сосульки". После высыхания и расчесывания волосы распрямились. Также я заметила, что подпортилась структура волос, они стали слово еще тоньше, более сухими, жесткими, концы - более слабыми.

Что делать, потащила я свои эти волосы в салон, показать мастеру Она сообщила, что это я такая сякая, высушила их наверное сразу же феном) Мастер снова вымыла мне волосы и стала пытаться руками на совершенно мокрых волосах при помощи средств для укладки создать волну.

И тут она сообщила мне много нового и интересного! Оказывается, молекулярная завивка самой завивки-то и не даёт вовсе, волна должна быть лишь на мокрых волосах, после высыхания волос её быть не должно. Но я не хочу ходить с мокрыми волосами! "С мокрыми не хотите ходить - берите диффузор". Но во первых, после попытки самой мастером их высушить диффузором, волосы остались прямыми, а во вторых, где я его возьму? Так и надо значит тогда на сайте писать, что вместе с данной услугой нужно покупать еще и диффузор.

Мне сообщили, что если я хочу завивку и на сухих волосах, следует пользоваться бигуди и плойками, а не приходить на «Молекулярную завивку». Ответ на вопрос, почему не было предоставлено этой важной информации об услуге заранее, был незатейлив: "А у Вас голова есть?!". Есть, жаль что попытка её украсить не увенчалась успехом)

Зачем же тогда нужна эта процедура, наверное уже гадает мой читатель:) На данный вопрос мастер ответила, что это "база", якобы "у Вас теперь от бигуди будут кудри хорошо держаться". Это финиш... Замечательно у меня держались кудри от бигуди. До процедуры.

Также мастер утверждала, что данная услуга – не химическая завивка, поэтому на сухих волосах эффекта волны не должно быть. Перед вторым визитом в салон я изучила информацию о продукте для молекулярной завивки «Plia Curl» от марки «Lebel» и выяснила, что процедура является химической завивкой. В составе лосьонов содержатся цистеин и тиогликолевая кислота, в результате реакции которых волосы должны стать завитыми и остаться в новой форме. Но мастер продолжала настаивать, что данная процедура химической завивкой не является. Либо она распространяет заведомо ложную информацию об услуге, либо не знает состава материалов, с которыми работает.

Чем закончилась история? Дв всё тем же - после естественного высыхания волос на голове остался беспорядок, после расчесывания волосы выпрямились. Но мастер продолжала утверждать, что волна есть. На мое предложение сделать фотографию мастер ответила отказом, мотивируя это тем, что волосы уже сухие, а фотографии она будет делать только при мокрых волосах. На мое логичное замечание о том, что я обычно не хожу с мокрыми волосами, последовал ответ, что это уже только моё решение.

Таков мой опыт) Мне процедура была сделана со скидкой, и в целом я оставила в салоне 3200 руб., без скидки одна лишь завивка стоит 6500,то есть со всяким мытьем-подравниванием кончиков итд выйдет тысяч в 7. Стоит ли выкладывать такую сумму за химическую завивку лишь за то, что "на мокрых волна же есть", решать, наверное, каждому самостоятельно. Всем удачи в салонах и не только!

1,2 фото - волосы в обычном состоянии.
3 фото - волосы завились от только что прошедшего дождя
4 фото - вьются просто от влажного воздуха
5,6 фото - волосы после второго посещения салона, высушенные без фена и потом расчёсанные
7,8,9 - информация о лосьонах "Plia Curl"

Добавить отзыв


закрыть