Главная » Красота и здоровье » Косметические аксессуары » Отзывы Спонж для лица Clarette Конжаковый с экстрактом зеленого чая

Спонж для лица Clarette Конжаковый с экстрактом зеленого чая

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Clarette

Тип: Спонж для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Обратите внимание на другие спонжи из линейки

ОляScanner (25 января 2017 01:03)

Сначала у меня был спонжик от Clarette для тела, он мне очень нравился, но со временем пришел в негодность. И тогда я пошла за обновкой, но уже для лица.

Сражу обозначу плюсы: полирует, и если хорошо потереть с нажимом, то убирает шелушения. Купила специально и для этого, т.к. пользуюсь эффезелом и кожа по первости сильно шелушилась.

У Clarette много спонжиков в линейке, для разных типов кожи. Мне кажется, что все эти различия именно в части экстрактов какая-то ерунда. Вы намыливаете спонж и пеной от средства умываетесь, какой уж там зеленый чай? Но возможно не только в экстрактах и форме разница, но и в пористости? Но обо всем по порядку.

В общем я решила выбрать именно по форме. Шаровидные спонжи не представляются удобными, все таки они для умывания, а не для нанесения тона. У шара малая рабочая поверхность + пространства около носа и глаз умывать не удобно. Поэтому я выбрала сердце. Этот спонж по типу мне также подходит - у меня чувствительная кожа. Была у меня еще идея взять спонж для тела и порезать его на две части, но спонжик для лица был дешевле и он же все таки ДЛЯ ЛИЦА)))

В общем, мне не понравилось. У него крупные поры, он какой-то слишком упругий. Мне было неприятно им пользоваться. Он конечно полирует, кто спорит. Но, во-первых, форма все таки неудобная - площадь соприкосновения с лицом небольшая с выпуклой стороны, а с прямой стороны он совсем неприятен для лица. А во-вторых, сама поверхность крупно пористая и вся какая-то не очень гладкая, так скажем. Т.е. там как бы сами эти полые пузырьки какого-то большого размера. Вовсе не деликатного) См. фото.

крупно плоская сторона, видно какие там поры

Может если бы мне не было с чем сравнить, я бы подумала, что конжаковые спонжи просто не мое и мне не подходят. Но у меня был другой спонж. У него были мелкие поры, он был очень мягким, лица касался нежно и именно из-за этого я решила его прикупить для лица отдельно.

Особенно мне тот спонжик для тела нравился при использовании в душе, когда он напитан водой (т.е. не отжат), тогда он особенно приятен. Этому же спонжу хоть бы что, намоченный он чуть приятнее, но только "чуть".

По поводу хранения скажу вот что. Прошлый спонж я все время сушила, замачивала - и чем дальше я им пользовалась, тем хуже он восстанавливался, пока вовсе не потерял форму. Сушился он долго, мог и не засохнуть за сутки (в комнате на веревочке висел - т.е. обдувался со всех сторон и воздух был не влажный). А ведь он был чуть тоньше это и уж точно тоньше шарообразного. И помятуя этим мытарства я решила новый спонж не сушить, я его хорошо промываю мылом до и после использования, храню в родной упаковке. Думаю можно для верности заливать его хлоргексидином.

Полирует, кожа гладкая, спору нет. Но пользоваться неприятно.

В общем именно этот спонж я не рекомендую, особенно для чувствительной кожи.