Главная » Красота и здоровье » Косметические аксессуары » Отзывы Спонжи для макияжа Real Techniques by Samantha Chapman Miracle complexion sponge

Спонжи для макияжа Real Techniques by Samantha Chapman Miracle complexion sponge

2.0

Мнений: 4

Брэнд: Real Techniques by Samantha Chapman

Тип: Спонжи для макияжа

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Тот случай когда имя бренда "подкачало"...

An_Si (14 марта 2017 02:53)

дешевле чем beautyblender, хорошо моется

-жесткий, резиновый на ощупь

Привет всем кто сейчас читает этот отзыв!!!

Я бы хотела рассказать вам о спонже для макияжа Real Techniques by Samantha Chapman.

До покупки этого спонжа у меня была копия бьютиблендера с Алиэкспресс (кстати просто прекрасная, мне очень нравилась). И вот как-то сидя на сайте Iherb увидела спонж от Real Techniques и решила его заказать. Отзывы о нем были замечательные и бренд внушал мне доверие. С нетерпением я ждала когда же наконец ко мне придет моя долгожданная посылка и вот она у меня в руках… И каково же было мое разочарование когда я просто взяла этот спонж в руки! Он был очень жесткий (по сравнению со спонжем с Алиэкспресс) и какой то резиновый (честно я ожидала что качество будет намного лучше). После того как намочишь его в воде увеличивается не значительно. Мою этот спонж мягким мылом, прекрасно все отмывается и никакие следы не остаются. Про нанесение тонального крема ничего плохого сказать не могу, покрытие ровное, без каких либо проплешин (наношу исключительно влажным спонжем). Но вот его текстура на ощупь мне совершенно не понравилась, как обычный спонж за 20 рублей только в форме знаменитого яичка. Заказывать его еще раз я точно не буду!

Real Techniques - худший спонж ,который у меня был

Elisabet (5 сентября 2015 18:14)

быстро изнашивается

На покупку спонжа от real techniques меня натолкнул купленный мной ранее beauty blender, который я купила совершенно случайно, через совместные покупки, вот так мне досталось одно из шести яичек из набора .

Качество у beauty blender оказалось хорошее, но цена , самый известный спонж меня не настолько покорил, чтобы я купила его еще раз (по крайне мере за такие деньги).

Итак real techniques.

Спонж можно сказать разочаровал меня с первого прикосновения, а именно отжатия. Т.к. не принял изначальной формы.

Второе разочарование меня ожидало когда я начала его мыть спонж до конца не отмывается не специальным средством для мытья кистей, не мылом. Итак с самого первого использования на спонже и меня появились пятна.

И все бы не чего да и к спонжу я уже начала привыкать, тональный крем и bb крем наносил и растушевывает хорошо, правда и впитывал в себя немало, спонж пористый.

Как через неделю появился уже третий минус сторона со срезом стала шершавой. На ощупь она стала как неухоженные локотки.

Через месяц использования (уже без удобно среза) от спонжа начали отпадать кусочки.

Полтора месяца использования – спонж непригоден к дальнейшей эксплуатации т.к. стал полностью шершавым, да и внешний вид отталкивает от использования.

дешевый, наверное, потому, что покупать новый придется довольно часто :) разваливается почти сразу

Moussse (9 января 2015 17:41)

легко моется, мягкий, прекрасно наносит капризные бб-кремы, приятный по цене аналог бьютиблендера, р

быстро изнашивается, для маскировки недостатков не годится, мнется при доставке, сухим наносит средс

У меня никогда не было оригинального Beauty Blender''а, так как не видела для себя особого смысла в покупке поролонового яйца. При нанесении макияжа прекрасно справляюсь пальцами и кистями, да и хранить новые косметические игрушки особо негде, пока "коньки не сносились". Но начиталась позитивных отзывов про поролоновый девайсик от Сэм и Ник, решила взять на пробу.

Упакован блендер вроде как хорошо, в настоящую пластиковую броню!

Но при распаковке все равно оказался со вмятиной на одном боку.

А все потому, что сполз из своего гнезда и всю дорогу его придавливал клапан от пластиковой коробки.

После первой же помывки распрямился, так что не проблема.

С обратной стороны коробки нам улыбаются сами Саманта и Никола Чапмен, сестры-визажисты и бьюти-блогеры.

Рекомендуют использовать этот спонж сухим или влажным для жидкой основы. Мыть после 1-3 использований.

Дно коробочки сообщает нам, что поролон был так красиво нарезан в Китае.

Выглядит симпатично - и цвет яркий, красивый, и поверхность ровная, без пор и заусенцев.

Как видите, спонж по форме не совсем яйцо, одинаковое что в профиль, что в анфас, а имеет заостренный кончик и срез на другой стороне.

Кстати, этот спонжик с самого начала очень мягкий, не нужно его размачивать неделю в воде.

Это очень ценное свойство, потому что у меня чувствительная кожа, и некоторые спонжи и кисти ощутимо царапают лицо и создают новые раздражения вместо того, чтобы маскировать существующие.

Инструкция по применению есть все на той же обратной стороне коробки.

Плоским срезом рекомендуют наносить тон вокруг глаз и носа. Бочками - тонировать большие площади Острым кончиком покрывать недостатки.

Судя по всему, на моем лице нет таких уж больших площадей, так что понравилось пользоваться только стороной с удобным срезом.

По отзывам вижу, что девушки что только не наносят этим спонжем - и пудру, и румяна... не удивлюсь, если и с тенями кто-нибудь экспериментировал. Я по-старинке наносила бибишки и тональный крем (не одновременно). Обычно наношу эти средства пальцами, и такое покрытие меня более чем устраивает, так что спонжу пришлось соревноваться с опасным конкурентом - моими собственными пальцами

Сухой спонж. Нанесение бибишек и тоналок сухим спонжем мне совсем не понравилось. Наносил коряво, с проплешинами и полосками. Покрытие было очень заметно на коже не только при близком рассматривании, но и если из соседнего вагона метро рассматривать. Плюс к этому, сухой спонж "ест" крем как сумасшедший - расход увеличился раза в 3-4. Если пальцами прекрасно распределяю по коже лица три капли, то тут приходилось добавлять и добавлять средство, выдавливать лужицу за лужицей на руку, откуда набирала крем спонжем.

После двух попыток я решила, что просто эти поролоновые яйца - не мое, и забросила его совсем. Но однажды перед тем, как его выбросить, решила попробовать спонж намочить.

Влажный спонж. Совсем другое дело! Тот же дурацкий бб-крем Yves Rocher, который для меня прямо образец того, насколько плохо может ложиться бибишка...

...влажным "яйцом" наносится просто идеально. Вода помогает немного "растворить" крем и гладенько наложить его на кожу без проплешин. К моему удивлению, даже на крыльях носа, где тональные средства обычно ложатся плохо и требуют внимательного к себе отношения, все с первого раза получилось прекрасно! Покрытие действительно flawless ("без изъяна") и смотрится очень естественно, будто никакого тонального крема там и нет. И пудра сверху ложится очень хорошо.

При этом должна отметить, что у меня нет таких уж больших недостатков, которые нужно было бы корректировать, но там, где на коже были неровности вроде внезапно появившегося подкожника, таки приходилось помогать себе пальцем, нанося дополнительную порцию тонального средства, потому что покрытие спонжем уж очень тонкое и совсем ничего не маскирует.

Во влажном состоянии "ест" средство намного меньше - расход тоналки увеличивается всего-то раза в 2 по сравнению с тем, сколько ее уходит при нанесении пальцами.

Мою спонж после каждого использования. Не знаю, как его можно оставлять лежать грязным и мыть после 3-го заюза - столько микробов, плюс остатки средства раз за разом вбивать в кожу... фу.

И, может, из-за частого мытья, но спонжа не хватило надолго... Уже после 4-го использования он стал выглядеть старой развалиной.

При том, что пользуюсь аккуратно, когтями не деру, ничем кроме шампуня при мытье не пользуюсь. Пока еще не оставляет куски поролона на лице, так что пользуюсь и дальше, но не особо приятно брать в руки драный спонж.

Подытоживая сказанное: рекомендую, нанесение средств влажным спонжем мне на удивление понравилось, но сама вряд ли буду покупать повторно. Так как особого смысла в постоянном использовании лично для себя не вижу (пальцами справляюсь прекрасно, а бб-крем YR не вечен) и если и буду покупать подобные штуки, то хочу попробовать другие аналоги знаменитого яйца, коих тысяча и один на просторах интернета.

Купить можно тут за $6.

Не поняла восторгов... Обзор и фото в действии, а также сравнение макияжей и причина разочарования

Augustine (4 июня 2014 21:02)

дешевле чем beautyblender, мягкий, покрывает тонким слоем

большой расход тонального, впитывает много тонального, для маскировки недостатков не годится, не вым

Купила спонж, опираясь на многочисленные восторженные отзывы здесь, на рекоменде.

Не скажу, что мне он так сильно был нужен, но любопытство толкало в спину. Самое первое, что мне не понравилось - спонж пришел мне мятый:

Он уже изначально в коробочке хранился неправильно. Но после первого помыва все прошло. Как уже здесь много раз писали, спонж увеличивается в размере, мнется, но потом выпрямляется, и, собственно, этот дефект был устранен как будто сам по себе.

Сухой и влажный спонж

Я не понимаю, если честно, прикола вот этого влажного способа нанесения. Так спонж берет больше продукта, а консилер так вообще полосами растирает... Думаю, это может произойти и с тональными кремами. И еще он у меня сутки сох на подоконнике! Реально сутки, хоть я его и пыталась отжать хорошенько!

Но приступим же тест-драйву, потому что я буду сравнивать этот спонж с кистями. Итак, с самого начала результаты:

Макияж со спонжем Макияж кистями

Итак, поехали!

С самого начала я наносила консилер на зону под глазами и прыщики. Как я работаю в этих областях кистями, я уже показывала. Спонжиком я работала так же, как учит Саманта: пупочкой как бы вбивала продукт в кожу, что было очень во-первых, не эффективно, так как влажный спонж мне размазывал консилер вместо того, чтобы его накладывать, как положено, а во-вторых, впитывал продукт в себя. Я не против, чтобы спожик впитывал тональный (особенно, если я не знаю, как от этого тонального уже избавиться), но консилер - оу, это не та штука, которую хочется накладывать невидимым слоем!

Итак, смотрим:

Продукты, используемые мною для макияжа: бибик, консилер и кремовые румяна - все как на подбор!

Собственно, консилер:

Чтоб вы понимали, сам консилер тут пришлось накладывать в три слоя, потому что спонж его поедал, словно с голодухи, и синяки оставались на местах.

Пришел черед тональной основы. Я использовала сисик, и вот что заметила: помимо колоссального расхода продукта, есть еще один весьма весомый минус: сисик не поменял оттенок на коже. Я имею в виду, что есть разница между тем, как я его наношу пальцами, кистями и спонжем. Пальцами он ложится тонко, подстраивается под оттенок кожи, но мое лицо все равно высветляет. Кистями ложится потолще, но все равно меняет свой оттенок. А вот спонжем он хоть и лег не так плотно, а оттенок почему-то не поменял до конца дня. Не знаю, с чем это может быть связано... Может, из-за того, что он был влажный? И если говорить о плотности нанесения, то тут я тоже не пойму ахов и вздохом на тему "он так легко наносит продукт, просто незаметно!" Честно, я понимаю, что, бывает, и пальцами переборщишь, и кистями... Но плотность слоя тоналки на лице зависит, во-первых, от текстуры самой тоналки, а во-вторых, от количества нанесенных слоев. С сисиками, скажем, сложно переборщить, или с очень жидкими тоналками...

Теперь перейдем к следующему шагу - легкому припудриванию Т-зоны.

Это единственная часть работы, которая мне понравилась. Я сжала спонжик, как это делает Саманта, и бочком прижимала его к лицу. Пудры нанеслось очень мало, но эта часть лица долго оставалась матовой:

Ну и последний удар в спину - это нанесение кремовых румян. Ооооо, тут вообще был прикол. Так же, как показано у Саманты, я попыталась нанести румяшки бочком:

И то, что казалось так легко вначале, при более ближнем рассмотрении шокировало:

Вот так продукт был нанесен на лицо. Жирными валиками по ободку! Я, конечно, стерла остатки потом пальцами, но, блин, все равно!

Глянем поближе разницу в макияже со спонжиком и кистями:

На первом фото, где макияж сделан спонжем, обведены все проблемные места, и то, как спонж с ними справился, хотя наносила консилер даже больше, чем когда работаю кистями!

Также на первом фото видно, что сисик не лег толком, не изменил оттенок. А на втором фото, кстати, использовалась минеральная сухая основа. И недостатки скрыты лучше.

Спонж еле отмываю каждый раз. И до конца это сделать не не удалось ни с первого, ни с десятого помыва! Так я пользуюсь им крайне редко и всего-то ничего - сисик и румяшки иногда, ну еще консилер. А есть же люди, которые пользуются много чем, включая жидкие/кремовые хайлайтеры и бронзеры... Кисти, конечно, тоже надо мыть. Но если честно, я делаю это редко. А здесь попользовался - и беги бегом в ванную, еще и сохнуть сутки будет, так сразу в чемодан и не положишь, он заплесневеет...

Короче, он не годится, как по мне, для ежедневного использования. Разве что у вас идеальная кожа и не нуждается в дополнительной маскировке - так, подмахнул бибиком быстренько, только чтоб оттенок кожи сровнять, и все.

Так что я разочарована и не вижу смысла в этом девайсе. Лично я его собираюсь завезти маме в другой город, и буду пользоваться им, когда буду приезжать к ней в гости. Чтобы просто не тащить с собой все свои любимые кисти. Так, как трэвэл гаджет будет он у меня.

Не советую совершенно. Лучше за эти же деньги купить две ходовые кисти - для консилера и основы, и осваивать искусство макияжа ими. Особенно если вы новичок в этом вопросе. Две звезды ставлю ему только за пудру в Т-зоне (хотя и кистями она наносится тонко) и за то, что его покупка избавила меня от необходимости вечно тащить с собой баулы с кисточками!

Спасибо за внимание и поклонники таких вот спонжей могут приступать к минусованию!