Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Осветляющий порошок CHI Blondest Blonde Ionic Powder Lightener

Осветляющий порошок CHI Blondest Blonde Ionic Powder Lightener

3.0

Мнений: 1

Брэнд: CHI

Тип косметики: Осветляющий порошок

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Так ли ХОРОШ американский порошок CHI? В чем его СИЛА, а в чем СЛАБОСТЬ, я расскажу и покажу в своем

Волчок1986 (20 января 2017 01:29)

бережно осветляет, волосы хорошо расчесываются, консистенция смеси хорошая, не пылит, приятно пахнет

плохо осветляет, цена

Прежде чем написать свое впечатление о профессиональном порошке для осветления волос марки CHI, я "испытала" его не только на клиентах, но и на себе. Да, кто не знает, я-парикмахер. Приятно познакомится.)))

Примерно 8 месяцев назад, я решила купить обесцвечивающий порошок CHI для волос, так как другие испробованные мной средства этой марки очень понравились. Сейчас я работаю с такими осветляющими порошками, как Эстель, Кайпро и Каарал. Но речь не о них.

Так вот, порошок CHI не дешевый в цене. За 454 гр. (смешно), Вы, заплатите не менее 2400 рублей. Я сейчас говорю о розничной цене. Я, примерно, по такой цене и покупала. К нему так же покупала родные оксиды 3% и 6% Оксиды на разлив.. Не люблю работать с высокими оксидами при осветления волос порошками и Вам не советую!

Так что же мы получаем за эту цену?

Упаковка из мягкого пластика, форма вытянутая, крышка откручивающаяся и на половину флип-топ. Если работать с весами, то такая упаковка удобная, но как по мне привычней из банки ложкой на весы.

Порошок голубого серо-сереневого цвета, не пылит, запах приятный и отличается от порошков Эстель и Кайпро. Не комкается при смешивании с оксидом. Масса получается кремообразная, густая приятная.

В использовании не очень экономичный. Смесь в пропорции 1:2 получается все ровно густоватой ( если требуется жидкая). А все потому, что оксиды по консистенции очень густые. С таким порошком хорошо работать в открытых техниках осветления волос ( омбре, балаяж, шатуш). Под фольгой может набухать слегка. Порошок осветляет деликатно, то есть бережно! Конечно, любой процесс осветления нужно постоянно контролировать, но с этим порошком можно не переживать за волосы, если Вы работаете с 3%и 6% оксида. Плохо видно описание, но по русски нет.

Тем не менее мне порошок не понравился! А не понравился тем, что он плохо осветляет волосы. Если Вы, принципиально, хотите добиться очень светлого цвета, то этот порошок не для Вас. Им отлично получаются рассветление ранее окрашенных или натуральных. волос. Что такое рассветление? Это тоже осветление, но очень слабое, мягкое, приглашенное по цвету (попросту, блики на волосах). Я осветляла им свои концы волос 2 раза, при этом я не добились светлого цвета, но и грязи не было. Бывают порошки дают страшную желтязну, особенно на темных волосах. Порошок CHI не сильно поднимает уровень тона (всего 3-4 тона на 6% оксиде), но при этом осветление выходит чистое в своем цвете. На русых волосах, дает желтоватый приглашенный оттенок. По мне, очень странный эффект от порошка. Мне больше он напоминает эффект от краски при осветлении. Сделав прикорневое мелирование клиентки на волосы 8 уровня тона, вышел светло- желтый цвет. И расхождение, между ранние мелироваными волосами порошком Эстель, заметно отличалось. От порошка Кайпро цвет чистый получается! Кстате, клиент сам настоял на покупки этого порошка, ссылаясь на то, что дорого-значит лучше. Поверьте, не всегда так бывает. Порошок, эта самый сильный краситель по травматический волос, если его использовать особенно на высоких процентах оксида.

Я решила "протестировать" на себе порошком CHI. Так как мои волосы темные, мне было интересно, как порошок справится с ними. Но как я и думала, он их не осилил. Я рассчитывала на другой результат, более светлый, а получился цвет на тон темнее ожидаемого. С порошком Эстель или Кайпро результат был бы что надо. Вы подумаете, а зачем тогда было красить себя CHI? Ну я должна точно знать, как работает порошок с темными волосами. И как я поняла, НЕ как! )))

Но плюсы у этого порошка тоже есть. Он не сильно травмирует структуру волоса. Можно не беспокоится, что на голове останется одна солома после окрашивания. Цвет более натуральным выходит и не грязный.

Я долго думала, какую поставить оценку порошку CHI...Ведь, его минусы для кого то будут плюсом, а плюсы для кого то будут минусом. Вот что бы этого не было, я и хочу предупредить о том, как он работает, а вы уже сами решите нужен Вам он или нет.

Мне конечный результат понравился от порошка CHI, хоть я и хотела светлей цвет. Волосы у меня нормально рассасываются, не пережженные и не выглядит, как мочалка. Так же и оттенком я осталась довольна, но хотела другой.)))

Конечно я могу ошибаться в своих исследованиях, ведь я не обучалась на этой косметики, поэтому 100% сказать не могу, что порошок CHI плохо осветляет. Если среди читателей этого отзыва найдется человек, который красился этим порошком, или парикмахер, который работает на нем, то поделитесь своим впечатлением. Возможно, я что то не так делаю?

На этом все! Ставлю порошку CHI пока 3 звезды, потому что дорогой и не сильно осветляет. Я его советую, если не смущает эффект от него. И напоследок, кому интересно, выкладывают видео с моим масте- классом " Окрашивание Омбре" с порошком CHI. Приятного просмотра.)))

И спасибо за внимание!)