Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Жидкая губная помада Malva

Жидкая губная помада Malva

2.8

Мнений: 5

Брэнд: Malva cosmetics

Тип косметики: Жидкая губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Очень липкая,неприятная на губах,но блестит красиво+фото

Соломия (7 ноября 2012 17:05)

красиво смотрится

неприятный вкус и запах, растекается

Купила эту помаду уже больше года назад,она до сих пор как новенькая, потому что пользоваться ей у меня не получается..Гляну на упаковку смотрю какой же цвет красивый,что же я ей не пользуюсь, накрашу губы и тут же хочется их вытереть,смотрится она красиво,но на губах ощущение чего то липкого, жирного и куда то уползающего.
Так что не подошла мне эта помада, три звездочки поставила потому что цвет красивый. Пробую иногда ею краситься сверху на обычную помаду,по крайней мере не ощущения, что она куда то уползает.
Фото 1 - дневной свет
Фото 2 - дневной со вспышкой
Фото 3 - электрическое освещение

Еще отзывы на блески:

Блеск для губ Evelin Sweet Cream
Блеск для губ Evelin 3D
Блеск для губ Evelin volume

Жирные губки и жидкие ощущения)(

mama_mia007 (18 мая 2012 18:37)

экономичная

неприятный вкус и запах, растекается

Вообще я редко пользуюсь помадами блесками и какрандашами для губ но тут чисто случайно мама купила себе жидкую помаду и какрандаш для губ фирмы мальва.Долгое время я не решалась попробывать этот "бренд" но просто ради интереса решила попробывать И есле честно мне не очень понравилосьсама по себе помада жирная и на губах держится как то неуверено после нанесения мне хотелось быстро ее вытереть.

Вот теперь я понимаю маму почему она у нее лежит не в сумочке с зеркальцем а дома где попало валяется.

И еще меня очень удивил такой приторный запах помады вообще деффченки я вам не советую эту помадку ну а вдруг кто пользуется так это на любителя.

Ничего хорошего.Фото

наталья 23 (18 мая 2012 14:13)

Жидкие помады обычно не покупаю, но помада Мальва привлекла своими оттенками, оттенков у нее достаточно много и все красивые.
Флакончик помады в виде тюбика с аппликатором, которым достаточно удобно наносить помаду.
Но сама помада мне не понравилась, она ложится достаточно толстым слоем, при нанесении ее на губы чувствуются блестки, так же, когда помада съедается, она оставляет куски на губах этих блесток и приходится всегда следить за состоянием своих губ. Смотрится достаточно броско. Дешевая по своей цене и качеству.

Даже 60 рублей для этой жидкой губной помады дорого.

Alexannochka (26 декабря 2011 21:57)

экономичная

неприятный вкус и запах, слишком много блеска

Давно хотела жидкий блеск(помаду) без кисточки и вот открыла для себя этот продукт! В магазине он мне конечно понравился, но как только я пришла домой блеск меня разочаровал. № 73 у меня
Консистенция-4+(нормальная)
Цвет-3+(в тюбике выглядит красивее,чем на губах)
Блеск-3+(слишком много навязчивого блеска, что недопустимо для любого продукта который мажется на губы)
Тюбик-4+(нормальный)
Запах-2+(ооо это сущее разочарование. хоть я и не люблю навязчивых отдушек, но такой запах просто ужасен! запах старости... хоть и блеск годен до 2013 года)

Я 100% больше не куплю его.

Противоречивая (подоробный отчет)

Black_Snow (23 октября 2011 17:50)

красиво смотрится, не сушит губы, удобный аппликатор, экономичная

неприятный вкус и запах, неудобный тюбик, подозрительная упаковка, растекается, течет

Мне такую помаду этой весной презентовала свекровь вместе с румянами этой же фирмы. Румянами я в принципе не пользуюсь, а помаду решила попробовать.

То, что сразу не понравилось:

1. Упаковка.

Упаковка обычная, картонная. Вроде ничего в ней плохого нет, но сама помада сделана в Тайване (мне как-то сразу не по себе стало) и информации на русском минимум (а та что есть - с ужасными ошибками). Не знаю, может мне попался контрафакт, подделка и на самом деле все не так страшно, но, тем не менее, осадок, как говорится, остался.

2. Тюбик.

Терпеть не могу помаду в тюбиках. Сразу начинается проблема с выдавливанием, протеканием и т.п. Правда, в отличие от того же Фаберлика у Мальвы есть удобный поролоновый аппликатор на конце. Кстати, помаду в тубе с таким аппликатором я увидела впервые. На удивление, оказалось, что аппликатор очень удобный.

3. Консистенция.

Помада густая, поэтому цвет получается насыщенный и красивый (у меня был малиново-сиреневый оттенок), но очень быстро растекается, мажется (даже если губы предварительно припудрить).

4. Запах и вкус

Ни запах, ни вкус этой помады мне не понравились. Запах был лекарственный, какой-то отталкивающий. Вкус тоже странный (не сладковатый, не нейтральный, в общем, неприятный).

А это понравилось сразу:

1. Много разных блесток.

Помада смотрится очень эффектно за счет того, что в ней много блесток (причем глядя на тюбик, этого не заметно, - эффект виден на губах). Поэтому для вечернего макияжа она подойдет просто отлично (про бесцветные оттенки не сужу, у меня таких не было).

2. Не сушит.

За счет того, что помада густая и довольно жирная (подозреваю, что в составе есть какие-то масла) она совершенно не сушит губы. Это очень приятно и вообще один из главных плюсов этой помады.

3. Экономичная.

Чтобы накрасить губы помаду нужно было нанести всего одним слоем. Она сразу ложилась ровно, хорошо распределялась и замечательно выглядела. Из-за этого ее нужно было совсем немножко.

Моя помада прожила у меня пару месяцев. Очень раздражало, то, что она течет и мажется. Конец тюбику пришел неожиданно и отвратительно: в один прекрасный день он просто протек прямо в сумочке(то ли прокололся чем-то, то ли на него что-то надавило). Измазал все, что можно было, включая блокнот и мобильный. Отстирать это безобразие не удалось, пришлось выбросить (и помаду и сумку).

В общем, несмотря на достоинства, помада оставила неприятный осадок. А румяна так и лежат по сей день нетронутые. Что с ними делать не знаю.