Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка-фломастер для глаз Lumene Жидкая для век Natural Code Eye Dramatizer

Подводка-фломастер для глаз Lumene Жидкая для век Natural Code Eye Dramatizer

2.0

Мнений: 3

Брэнд: Lumene

Тип косметики: Подводка-фломастер для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Первая и,думаю, последняя встреча с Lumene...

Ekaterina Schastlivaya (9 ноября 2014 16:52)

очень плохо рисует, плохая пигментация, царапает кожу

Вот сколько раз я себе твердила: дорогое - не значит качественное! И сколько раз я на этом попадалась! Подводки-фломастеры люблю, вот только заканчиваются они очень быстро... В этот раз я шла в магазин за жидкой подводкой, но в наличии были только белорусские. Решила взять опять фломастер, думаю, ничего, качество своё оправдает, даже если быстро закончится.

Пришла домой, открыла флакон, начинаю проводить линию по руке, но подводка НЕ РИСУЕТ!!!, а просто слегка царапает кожу:

Вот такие "чёрные драматические линии" получаются при помощи этой подводки)))

Я понадеялась, что мне просто попался бракованный товар. Я взяла чек, свою "горе-покупку" и побрела обратно в магазин, хотела просто поменять этот фломастер на другой этой же фирмы. В итоге, вы не поверите, мы с продавцом -консультантом пересмотрели все такие подводки, и все они рисовали так же, одинаково бледно... В итоге я забрала деньги.

Вот он, герой моего рассказа:

Были у меня предположения, что попалась просто бракованная партия, но после прочтения отзывов других девочек всё-таки имею смелость быть уверенной в том, что это просто неудачная разработка Lumene.

Цена подводки-фломастера: 6$.

Место покупки: торговый центр.

Советую ли я его??? Конечно, НЕТ!!! За такую цену можно купить 3 карандаша российской марки, которые в итоге прослужат значительно дольше!

Подводка, которая не подводит

Ни_дня_без_строчки (13 апреля 2013 00:18)

быстро засыхает, нестойкая, плохая пигментация

Начало не обещало ничего ужасного - я решила выглядеть как роковая дама, научиться быстро и ловко рисовать стрелки. В карандашной технике я была разочарована и в силу нестокости карандаша, и в силу неадекватности моей работы, на которой просто некогда поправлять макияж.

Помедитировав перед полками в любимом косметическом магазине, остановилась на подводке от Lumene. До этого замечательная финская фирма никогда меня не подвидила: я пользовалась и тушью, и блесками, и пудрой, и кремом для лица - и неизменно оставалась довольна. Кто же знал, что и в горЕ жемчужин можно найти...мягко говоря, проблемый продукт.

Подводка была добротно упакована, поэтому только дома я поняла, что подарила триста с лишним рубелй хитрым финнам. Цвет № 1 Глубокий чёрный оказался не так уж глубок, а если говорить откровенно, то вовсе водянист, на базу в виде тональника или пудры подводка наноситься отказывалась. Я идти на работу с синеватыми веками и тенями под глазами отказывалась тоже, поэтому в наших в подводкой отношениях сразу начались проблемы. На следующий день после титанических усилий сделать хоть какую-то значительную линию на веке, я выбралась-таки из дома и что вы думаете? Мои новоявленные стрелки прожили ровно десять минут. Я надела меховую шапку, которая смахнула все бережно вырисованные хвостики. Не размазала, а просто смахнула без следа, как будто их там и не было.Ситуация повторялась неоднократно, и стало понятно, что подводка просто-напросто не для жизни.

Отдельно следует сказать о точечном аппликаторе, который сейчас так нахваливает L''Oreal, выпустивший аналогичный продукт, подводку-фломастер. Аппликатор настолько точечный, что начинаешь стыдиться своих больших глаз. Нарисовать мало-мальски заметную линию толком просто не получается: острый край либо рисует слишком тонко, боком не получается сделать плотное, не просвечивающее покрытие. Да и аппликатор сам весьма-весьма непрочен: на фото отчётливо видно, что кончик распушился и потерял форму, а подводке нет ещё и месяца. Впрочем больше ей бы не исполнилось - она просто начала засыхать. Ничего противозаконного я с ней не делала, но функционировать она отказывается.

К сожалению, это и правда подводка, которая действительно не подводит. Глаза она точно вообще не подводит. За сим прощаюсь. Полагаю, фотографии помогут дополнить впечатление об этом продукте.

Фломастер - это главный плюс (с фото)

Gala-Spb (19 июля 2012 16:22)

удобство нанесения, это фломастер

не стойкая, сначала рисует плохо

Ну почему так сложно найти подводку-фломастер? На месте всех производителей декоративной косметики я бы включила в регулярную серию подводку фломастером. Если не наводить большие красивые стрелки, то фломастер - то, что нужно. Подходит для спокойного ежедневного макияжа, подчеркивая контуры глаз. Легко наносится, легко корректируется. Но я как ни приду в магазин косметики, попрошу показать мне подводку-фломастер, покажут мне в лучшем случае 2 штуки. Не пойму, это мне так везет, или действительно маленькое предложение в этой нише?

Теперь конкретно про эту подводку. Все вышеописанные преимущества фломастера у нее есть, теперь про минусы. Не стойкая. Смывается очень легко и быстро, водой, поэтому чуть заслезились глаза - прощайте стрелочки. Рисует хорошо, но вот не всегда с первого раза, а это печалит, так как если по второму разу обводить, то чистота линии уже не та. Ложится не плотно, просвечивает. Плюс это или минус - каждый решит для себя.

Наносить подводку нужно после теней и до использования туши для ресниц

Неплохая средненькая подводка, но буду искать что-то еще.

Честно говоря очень люблю косметику Lumene, но их серия Natural Code пока не впечатляет.