» » » Отзывы Подводка-фломастер для глаз Essence Stays No Matter What 24h Waterproof Eyeliner

Подводка-фломастер для глаз Essence Stays No Matter What 24h Waterproof Eyeliner

1.6
  • 32

Мнений: 7

Брэнд: Essence

Тип косметики: Подводка-фломастер для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Вроде неплохо, но выкинуть хочется

  • 60

Funny_panda (14 декабря 2014 03:22)

водостойкая, матовый финиш, насыщенный черный цвет

неудобное нанесение, синий подтон, смазывается, средство плохо поступает к кончику

Добрый день) Хочу рассказать вам об этой странной и не очень располагающей к себе подводке. Честно говоря, это первая моя подводка в таком виде, до этого и после нее пользовалась гелевыми с помощью кисточки. И это, по сравнению с данной гораздоо удобнее.

1. Итак, смотрим. Вот собственно виновница торжества - водостойкая подводка-фломастер от эссенс. Черный цвет в оттенке 01 midnight black. Приятный дизайн, который собственно и приманил меня к ней.  

2. Пигментированность на уровне. Оставляет насыщенные линии глубокого черного цвета. Заметьте, что имеет абсолютный матовый финиш. Однако легко смазывается, оставляя легкие разводы СИНЕГО цвета. Водой не смывается, помогает специальное двухфазное средство.

3. Аппликатор. Оооо, вот это собственно самый напряжный для меня момент. Можете изучить кисточку на 1 фото. Она слишком длинная, неудобна в использовании. И неприятнее всего то, что кончик быстро засыхает и приходится рисовать проводя самым основанием кисти. Это ужасно и получается кривовато. Из-за этого я и не оценила идею маркеров

Подводка при комнатном овещении без вспышки

4. Стойкость. Если не касаться стрелок, то они останутся в идеальном состоянии до конца дня, что несомненное преимущество данного продукта. Ну не 24 часа, но часов 12 запросто.

Подводка при комнатном освещении со вспышкой

Я бы не советовала эту подводку, есть много продуктов лучше за схожую цену. Ее преимущество - стойкость, главные минусы - проблемное нанесение (для меня очень) и синие разводы, если заденете, пока не застыла. Но решать вам

Химия жуткая!

  • 20

MA3A (23 марта 2014 17:49)

удобный аппликатор

въедается в кожу на несколько дней, отпечатывается на веке, синюшный пигмент

Очень довольна подводкой этой же фирмы в виде фломастера, но расстраивала ее нестойкость. Так что купила эту, и выкинула через пару дней без малейшего сожаления.

Цвет химический, синюшно-фиолетовый, который не смыть, хотя размазаться ей это ни капельки не мешает. И самое главное в том, что мне пришлось выкинуть контактные линзы. Обстоятельства сложились таким образом, что я поплакала в этой подводке, когда перед сном снимала линзы, заметила что они затонировались этой гадостью и так и не отмылись. Зачем себя подвергать пыткам такой химией!??

Название говорит за себя - остается не смотря ни на что)))

  • 60

zauberstab (14 марта 2014 19:40)

водостойкая, насыщенный черный цвет, не размазывается, удобный аппликатор

въедается в кожу на несколько дней, отпечатывается на веке, размазывается, синюшный пигмент, способе

Очень люблю жидкие подводки-фломастеры, но вот беда, вечно они у меня размазываются, стираются или цвет мне кажется недостаточно насыщенным.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Я уже пробовала подводку этой фирмы (но не стойкую), в принципе нормальная, но я перфекционист - всегда нужно быть в поисках лучшего!

Решила рискнуть, хотя не люблю водостойкую косметику, у меня всегда с ней были проблемы, ну а вдруг здесь повезет)).

Первые впечатления были исключительно положительными. Удобный аппликатор, легко наносится, насыщенный угольный цвет, да и плюс ко всему яркий дизайн упаковки.

Получились очень насыщенные стрелки, равномерного черного цвета без проплешин, мне очень понравилось.

Но, проходив весь день, что я увидела - стрелки размазались и отпечатались на веке... Да, они не стерлись, но выглядели совершенно неэстетично.

Еще одна неприятность ждала меня перед сном, когда я попыталась ее стереть, это был просто ужас!!!

Я пыталась смыть ее пенкой - не получилось, молочком - тот же эффект. На коже остались следы от стрелок, ни одним термоядерным тоником я не могла стереть ЭТО! Дотерла до красноты глаз, лишь спустя день она смылась.

И тут я поняла, что с такой подводкой шутки плохи, и если рука дрогнет - то будешь ходить с кривыми стрелками на глазах еще неделю)))))))))). Адская вещь!))

Только потом мне посоветовали смывать ее маслом, но было уже поздно, так как я от нее благополучно избавилась и так и не узнала - помогает ли оно

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Конечно, ее можно использовать, когда Вам нужен будет стойкий макияж на каком-либо праздничном мероприятии, все равно она, в целом, неплохо держится, но она абсолютно не подходит для ежедневного использования.

Термоядерный монстр! или «Само-Татуаж» век

  • 20

Lyaka (6 февраля 2014 01:30)

с первым проблем не было

въедается в кожу на несколько дней, невозможно смыть даже маслом, отпечатывается на веке, способен в

Во время разбора косметики попался мне на глаза этот фломастер. Решила не обходить его стороной и написать о нем отзыв. Уж сколько он мне неприятностей доставил, словами не описать. А началось всё с того, что мне надоело постоянно точить карандашики, мучаться с вечно засыхающими жидкими подводками и т.д. И тут я решила попробовать подводку-фломастер. Не описать моей радости, как это было удобно. Линии создавались со скоростью в несколько секунд, и никаких дополнительных правок и подтираний. Всё идеально, ровненькие аккуратненькие стрелочки без усилий, это было чудесно. Так я израсходовала первый фломастер. Отмечу сразу, кончик у него был абсолютно нефункциональным изначально. Он попросту не красил, зато более толстые линии рисовались на ура. Хватало фломастера надолго, его не брала никакая погода, он не тёк, не размазывался, в общем, я была полностью им довольна. Да так, что после того как первый сдулся и попросту перестал красить, купила второй такой же.

И вот тут начались пляски. Я не знаю, что с ним произошло, подделка ли или же мне в первый раз просто повезло, но он оказался ужасен. В первый же день, как только я накрасила свои глазки, я почувствовала какое-то холодящее чувство на веках, оно прошло, и я не стала придавать этому значения, а продолжала краситься дальше. Но уже через несколько дней стала обнаруживать, что он попросту не снимается с глаз, остаются несмываемые места, он словно въедается в кожу, и никакими средствами его невозможно снять (а уж их у меня хоть маринуй). В итоге, у меня оказался этакий невольный «само-татуаж» век, который не поддавался вообще ни на что о_О

Ниже - эксперимент. Первое фото - как есть.

На второй фотографии - попыталась оттереть пальцами, не вышло, размазалось, но осталось.

Ну а здесь я уже смыла мылом (не стала тратить на него средства, они всё равно здесь не справляются, как показал опыт). Видно, что полоски остались. А ведь это всего минута использования. А уж что творилось после целого дня с ним на глазах!

Итак, я перестала его использовать вовсе. Но цвет оставался. Не прошло и недели, как мои веки стали опухать. Да, они начали расти с каждым днем, после чего стали шелушиться, и оказалось что эта зараза подарила мне аллергический блефарит. Я неделю не могла выйти на улицу, веки были просто гигантскими, а кожа облезала. Мазала всем, что под руку попадется, пила препараты от аллергии. Истратила мази и закапывалки для глаз, и всё, чтобы вывести последствия этой гадости. Всё прошло, проблем теперь нет, всё отлично, но пользоваться я им больше не стану однозначно. Меня смущает во всей этой истории одно: почему с первым фломастером всё было замечательно, а второй оказался настолько термоядерным? Срок годности в порядке. В общем, это уже не столь важно, выяснять это на третьем я уже не намерена, и хочу поискать фломастер другой марки. Пока в поисках и муках выбора.

Оценка:

За первый фломастер я бы поставила все 5. Но проблемы со вторым перечеркивают всё на корню. Потому - 1.

Водостойкая?! Производители просто посмеялись над нами! Фотосравнение с тремя другими подводками.

  • 20

ОльгаТ (20 января 2014 15:27)

нету

неводостойкая, отпечатывается на веке, размазывается

В общем, эту подводку я не покупала, отдала мне ее сестра, так и не приноровившись к ней. Я же пользуюсь ими постоянно. Конечно начала относительно недавно. Эта подводка у меня третья. А теперь мое мнение, и оно сугубо отрицательное! Я вот понять не могу, второй раз покупаю косметику, которая, якобы, сделана в Германии, и она оставляет желать лучшего. Есть вообще ХОРОШАЯ косметика немецкого происхождения?

И так, ПЛЮСОВ в ней я не обнаружила!!!

Нарисовать стрелки ей сложновато, стержень помягче остальных, плюс ко всему она норовит растечься. В течении дня, а точнее пары часов, начинает отпечатываться на веке. А если нечаянно задел, то вообще прощайте стрелки, размажется все к чертям!!!

ВОДОСТОЙКАЯ??? Да какая она водостойкая?! Размазывается при любом случае и даже воды не надо! Чем руководствовался производитель, когда писал слово ВОДОСТОЙКАЯ на подводке? Такое непростительное вранье! Я думаю, все хотят взять подводку, которая будет держаться без проблем. И прочитав в магазине, что она водостойкая, захочется взять именно такую, но какое же будет разочарование, после первого применения. А если еще и кожа склонная к жирности, то вообще... промолчу...

 А теперь сравним! 

Имею три подводки!

1. Тоже ESSENSE, только просто стойкая.

2. Данная "водостойкая" подводка.

3. Подводка от VIVIENNE SABO.

Каждой я написала на руке.

Ждем когда все высохнет. И под теплую воду АП!!!

Минуты 2-3 и наша "водостойкая" уплыла первая!!! Стойкая потускнела, но осталась видна. Ну и Вивиен Сабо (которой я была не очень довольна) даже не изменилась. 

Но мое счастье было бы не полным, если б я не потерла хорошенько оставшиеся надписи под струей теплой воды. Терла сильно и интенсивно. И результат -

Вот так вот!!! Вы еще хотите такую подводку от ESSENSE? Я нет!!! Купите лучше САБО, цена та же, а качество намного лучше. Ей не страшны ни снег, ни дождь. 

Не рекомендую!

Чего-чего вы там наобещали? (+фото)

  • 20

Hell-O-Kitty (13 января 2014 02:02)

удобный аппликатор, чёрный оттенок

неводостойкая, размазывается, трудно смывается

Зашла как-то я в косметический магазин и увидела там эту няшу. Стрелки рисую редко, опыта пока маловато. Решила взять подводку-фломастер от Essence. Форма удобная, недорогая, ещё и заявлена как водостойкая. Не очень верю в эту "водостойкость", но если хотя бы отпечатываться на веке не будет, и то хорошо. Купила-таки. Что имеем:

Зверь как он есть

Стойкость 24 часа, partyproof, lifeproof, цвет полуночной черноты, бла-бла-бла. Да ещё и офтальмологически тестировано. Чудо, а не подводка. Но это только в теории, а на практике... меня ждал один большой облом. Да, фломастером можно "провести идеально тонкую чёткую линию", да, оттенок действительно чёрный, но чёрным он остаётся недолго.

Рисуем стрелки кривыми руками, часть 1

Если в свеженанесённом виде ЭТО выглядит вполне сносно, то дальше начинаются чудеса. Помню, как-то раз в дождливый день нарисовала ЭТИМ стрелки. По прибытии в пункт назначения (минут 40 езды+10 минут пешком) я глянула на себя в зеркало... О май гад, что это такое? Более-менее аккуратные чёрные стрелочки расплылись сине-тускло-фиолетовыми разводами и отпечатались по всему веку. Я бегом в туалет, оттирать этот ужас. Полностью не смыла, но привела себя в более-менее цивилизованный вид.

С тех пор ни разу больше ей не пользовалась нафиг вообще такое надо? Продемонстрирую способности подводочки:

Контакт с мицеллярной водой

Видно, что "фломастером" можно провести линии разной толщины, цвет насыщенно-чёрный, матовый. Потом я просто провела (да что там провела, хорошенько потёрла) по руке ватным диском, смоченным мицеллярной водой. Результат - подводка не захотела отмываться до конца, а на ватке появились не чёрные, а фиолетовые разводы. Теперь представьте, как это будет выглядеть на глазах. Может, её когда-нибудь найдётся применение... может быть, в качестве грима для фильмов ужасов:) А пока пусть попылится у меня на полке, ожидая звёздного часа.

Плохая..очень плохая!!

  • 20

Олечка Купер (18 сентября 2013 17:58)

нету

въедается в кожу на несколько дней, невозможно смыть даже маслом, синюшный пигмент

Честно говоря этой подводке не хотелось вообще ни одной звездочки ставить..

Расскажу..!!

Подводку я люблю, пользуюсь ей всегда..в основном фломастерами )) Купила у Эссенс эту подводку и классическую подводку меркер(непомню как называется), не водостойкая..не могла выбрать какую именно хочу и взяла обе..и пожалела..

Простая в принципе понравилась...а эта водостойкая, тихий ужас..наносится нормально,  как и все остальные..НО через несколько часов обнаружила что она потеряла четкий контур и глазах и приобрела сиренево-розовый развод..глаза мягко говоря с такой подводкой смотрятся больными (или как будто страдаешь аллергией:)  )..

Смывается ужасно..терла тониками ..молочками...и всем чем можно..подводка стерлась, а сиреневый пигмент остался..представляю что будет если таким "чудом" пользоваться постоянно..о свежем взгляде можно забыть..

Выкинула её и не пожалела..не советую брать !

Добавить отзыв


закрыть