Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка-фломастер для глаз Oriflame

Подводка-фломастер для глаз Oriflame

1.9

Мнений: 12

Брэнд: Oriflame

Тип косметики: Подводка-фломастер для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Фломастер - подводка не создаст красивых стрелок

Елена Касперчук (10 августа 2015 23:42)

хорошая упаковка

быстро сохнет кончик, в определенном положении перестает красить, царапает веко, цвет не яркий

Фломастер - подводка не совсем удачное косметическое средство кампании Орифлейм. Взяла подводку чёрного цвета в надежде, что глаза станут более выразительными. Но фломастер оказался настолько сухим, что не смогла даже провести полную стрелку на весь глаз. Стрелки получались неровными штрихами, придать красивую, изящную форму не удавалась. Кончик моментально высыхал и постоянно царапал кожу. Может быть я купила просроченный товар, но заказывала как всегда. А также смыть фломастер не так уж и просто, создавалось впечатление, что пользовалась не косметическим фломастером, а обычным, который стереть тяжело. В результате получила покраснения век и раздражения вокруг глаз. Не советую!

Подводка не для всех. Фото

ЛанаАТ (4 сентября 2014 03:49)

делает тонкую линию, не осыпается,не смазывается в течении дня, удобно

цвет не яркий

У меня к ней отношение двойственное.

Минусы этой подводки:

- Накладывается не ярко, цвет не насыщенный, а как бы с разводами

- Легко слезает, стоит прослезиться

Плюсы:

- Удобно наносится на веко, рисует мягко и ровно

- Если не реветь, как я на репетициях от напряжения, то держится весь день и не осыпается.

В общем, могу сказать, что мне подводка нравится. Я крашусь редко, из-за этого "руку не набиваю" на обычных и у меня с ними все время война, как нужно накраситься. Яркость подводки для меня тоже фактор далеко не самый важный, поэтому это я ей тоже прощаю. Зато она делает ровную линию и не растекается как зараза последняя в процессе нанесения. Удобным фломастером я могу аккуратно забраться в любой уголок и прокрасить под некоторыми ресничками без проблем и усилий.

Для меня эта подводка - удобнейшая вещь!

красивые стрелочки))

Валентина Новикова (25 января 2014 14:39)

Я просто обожаю стрелки, эта подводка рисует их просто на пять с плюсом, без разводов))!Покупала я ее чуть больше полугода назад. Цена 129 рублей)), ну что могу сказать о ней, пожалуй начну с плюсов:

Яркий цветУдобна в использованииДелает тонкую линиюНе пачкает векоСтойкая

А теперь о минусах:

Очень быстро засохла, где-то через пол месяца, из-за этого точно покупать ее точно не стану, лучше куплю за эту цену что-нибудь по качественней).

Если бы не этот минус, а так идеальная подводка-фломастер)). Рекомендовать не стану).

Фото подводки на глазах))

Стрелочки получились аккуратненькие и красивые, прям как я люблю))).

ничего более ужасного я еще не встречала

Freedom132 (13 августа 2013 16:59)

быстро сохнет кончик, в определенном положении перестает красить, царапает веко, цвет не яркий

Начнем с того,что я люблю краситься, и,чтобы этот процесс занимал меньше времени,я ищу средства,которые упрощают,убыстряют это дело. листая каталог Oriflame,я наткнулась на это изобретение человечества и решила,что оно обязательно должно быть в моей косметичке,ведь у него столько плюсов! Заказ я ждала с нетерпением, уже представляла,как рисую идеальные стрелки за 2 минуты, и вот наконец-то он пришел, радости моей не было предела и я сразу побежала к зеркалу рисовать. Открыв колпачок, была удивлена: кончик фломастера был очень жесткий, в остальном пока все устраивало,ни запаха,ни тусклости стержня. После первой проведенной полоски я готова была разреветься, фломастер рисовал серо-черным! приходилось слюнявить кончик,трясти флаконом,чтобы получить более менее похожий на черный цвет. на этом неприятности не закончились,после того,как слюни на конце подводки высыхали,она начинала царапать веко. В общем мне не удалось нарисовать этим фломастером ни одной стрелки,а он сейчас проживает где-то в недрах городской свалки.

Бывало и лучше

fisher_pk (24 июля 2013 20:29)

делает тонкую линию, удобно

быстро сохнет кончик, в определенном положении перестает красить, не стойкая, цвет не яркий

Купила подводку-фломастер Орифлейм так как, обычной жидкой подводкой рисовать стрелки довольно долго. Лично меня она, мягко говоря, не впечатлила. Хороший, насыщенный цвет был первые несколько часов после покупки. С дальнейшим использование цвет становился все тусклее и тусклее. В итоге не прошло и двух месяцев как она вовсе перестала рисовать. В общем, меня она совсем не порадовала. Единственное достоинство, что линии на самом деле тонкими получаются

Хороша для быстрого макияжа (ФОТО стрелок)

Утинька (19 июля 2013 20:38)

делает тонкую линию, удобно

быстро сохнет кончик, не стойкая, царапает веко, цвет не яркий

Если сравнивать подводку Орифлейм с моей любимицей от Флер, то в первой я могу выделить лишь два плюса и то, один из них весьма сомнительный.

Конечно, фломастер очень удобная форма для такого продукта (это первый плюс), не требуется тренировки перед нанесением, можно не бояться, что случайно растечется по косметичке, можно легко и быстро подправить макияж (второй, сомнительный плюс). А подправлять стрелки с этим фломастером вам придется очень часто, потому что:

1. подводка слабо пигментирована, водянистая. Тонкую линию она проводит неплохо, но если вы хотите пожирней, то придется помучиться, так как подводка ложиться полупрозрачными разводами, быстро высыхает и кончик фломастера корябает и отдирает высохший слой. Тут справится только Шумахер

2. подводка очень и очень нестойкая, достаточно быстро бледнеет, линия становится прерывистая.

Я ею пользуюсь, когда совсем нет времени расписывать стрелки и обязательно беру с собой, т. к. без обновления в течения дня не обойтись.

Можно найти дешевле и лучше

alish (3 июня 2013 23:50)

делает тонкую линию, удобно

быстро сохнет кончик, не стойкая, царапает веко, цвет не яркий

Пока не попробовала лайнер фирмы kiki, думала что недостатки этой подводки - норма) Быстро сохнет, иногда попадалась очень острая кисточка, которая плохо прорисовывала и царапала веко, совсем не стойкая, не достаточно яркий цвет, в течении дня приходилось постоянно подкрашивать. Да и цена - больше 200 р. Из достоинств можно сказать об удобстве, рисуешь как фломастером)

Плешивые стрелочки от Орифлейм (фото)

Malena_montoja (17 апреля 2013 23:58)

совершенно неудобная, царапает веко

У меня никогда ранее не было подводки в виде фломастера, "Тонкая линия" от Орифлейм - моя первая подобная вещь. И до того, как она у меня появилась, я думала, что рисовать стрелки подобным лайнером в сто раз лучше и удобнее, чем обычной подводкой. Как же я ошибалась)))

На вид подводка от Орифлейм довольно симпатична. И правда напоминает фломастер, но фломастер красивый, качественный.

Однако, внешность обманчива и под довольно симпатичной упаковкой скрывается настоящее чудище. Посмотрим на свотчи и сразу станет все понятно:

По идее, толщину линий, проведенных этой подводкой можно регулировать. Кончиком проводить совсем тоненькие, чуть наклоняя лайнер - потолще, и сильно наклоняя - совсем толстые (принцип как у рисования обычным фломастером).

Однако уже по свотчу видно, что тоненькая стрелочка, нарисованная кончиком, будет еле заметной, плешивой и вовсе не черной! Кроме того, кончик у лайнера оочень острый и колючий, он сильно царапает веко!

Подводка дает небольшие проплешины и при рисовании толстых линий, и они довольно заметны! Рисовать ей крайне неудобно, приходится потом изловчаться и замазывать эти проплешинки, причем кончиком, опять же, это сделать невозможно! В итоге стрелки получаются кривые-косые, неровные, жуткие, и времени на их рисование уходит огромное количество!

В носке подводка ведет себя нормально, не осыпается, не размазывается, достаточно стойкая. Но из-за проблем с нанесением, пользоваться ей не хочется совсем.

Добавлю фото того, как она смотрится на глазах. Чтобы сделать такую простенькую стрелочку этим лайнером, у меня ушла куча времени и нервов.

А где фломастер?

kodeks (24 сентября 2012 00:01)

В тушах и подводке Орифлейм нравится то, что они черного, а не серо-черного цвета, как какие-то там Руби. И вот, в очередном каталоге увидела фломастер. Так как я часто делаю себе стрелки (удобно и быстро) и конечно, его заказала, тем более, что у модели были такие красивые черные-пречерные стрелки. Заказ прибыл, и я с нетерпением стала подводить глаза. Каково же было мое удивление – он не красит! Вместо черной подводки какой-то серый контур!
Вывод: зря выброшенные деньги на ветер. Не поддавайтесь и не покупайте эту дрянь!

Ерунда

Contraksusha (3 августа 2012 15:00)

делает тонкую линию

Перепробовала много подводок и дешевых и дорогих...Оriflame всегда внушал доверие, до последней покупки, а именно подводки фломастера. Наносится легко, это да. Но!!!Цвет блеклый еле заметный, приходится наносить несколько слоев. И вроде бы все красиво, но через 10минут, а то и меньше все размазывается. И на веках и в уголках глаз....какой ужас!Да любая другая подводка за 50 рубликов будет устойчивей. На ветер выброшенные деньги...

Байда, ИМХО

Alex Kordell (19 мая 2012 23:57)

Цена 199-300р1,6 гСделано в ИталииОттенок черный

После плохого опыта с данной подводкой-фломастером от Avon http://ru/content/obidno-10 , я рискнула купить эту, ак как отзывы о ней в основном хорошие.

Буду по порядку. Плюсы: Удобная твердая кисточка, нарисовать стрелку можно довольно легко доже таким криворуким как я Цвет плотный, ложится ровно, если постараться - без пробелов.Линия получается аккуратной. Стойкая в погоду когда НИЧТО не влияет на твои глаза.

Ну а теперь о Минусах. Конечно, по сравнению с той подводкой, она не так уж и ужасна. Но либо мне не везет, либо идеальных фломастеров не бывает. Запах спиртовой - это ладно, они все на спирту, наверное.Цвет мог быть и по насыщеннее,но это вообще не проблемы по сравнению с его стойкостью.Когда я ей красилась зимой, мне приходилось иногда вытирать ее верхнего века, и в конце концов, мне это так надоело, что я ее закинула. Так как ни основа, ни пудра, ничего ее не удерживало на месте. Хотя кожа у меня не больно то жирная. Ну вот, и как-то раз, совсем недавно, я ее откопала и накрасилась, совершенно забыв о том ее недостатке. Даже не вспомнила откуда она у меня) Ну и вперед шастать на учебу, потом в магазин, потом еще куда-то, вообще забыв о макияже. И случилось это так: Я покупала какую-то побрекушку и подошла к зеркалу. Ну и встала там, проклиная покупку этого фломастера всеми словами. Практически ВСЯ подводка стерлась, веко было черным и выглядело это все ну просто прекрасно!

Вообщем, ставлю пару только за удобство в применении. Не знаю почему его все хвалят, если честно. Никого обижать не хотела ^.^ но подводка внимания не стоит. В них я разочаровалась, но буду еще пробовать, может и найду свой идеал )

Простите, что фото не очень хорошего качества, спасибо за внимание

Не плохо, но...

Tatika (24 февраля 2012 20:49)

глубокий черный цвет, делает тонкую линию, не осыпается,не смазывается в течении дня, хорошая упаков

в определенном положении перестает красить

Подводка-фломастер для глаз Oriflame оценить практичная и очень нужная вещь. Но как и многое в этом мире не лишена изъянов.
Читала отзывы девочек и не раз в них шла речь о том, что Подводка-фломастер для глаз Oriflame часто просто напросто не рисует.
Вот и у меня с этим проблемы. Пользовалась не так часто, а она просто напросто как будто-бы пересохла
Вообще если не учитывать этот нюанс она классная. Легко наносится, стойкая не расползается, тоненькая
Если устранить дефект пересыхания то я ничего похожего себе и не искала. Ведь именно с ее помощью получаются такие глазки искорки
Как вывод, я не могу сказать, что я не рекомендую, но и не скажу что рекомендую. Просто смотрите сами, Подводка-фломастер для глаз Oriflame имеет прекраснейший черный цвет, но и имеет свойство пересыхать или если лежит не правильно то просто перестает рисовать