Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка-фломастер для глаз H&M Liquid eyeliner

Подводка-фломастер для глаз H&M Liquid eyeliner

2.0

Мнений: 2

Брэнд: H&

Тип косметики: Подводка-фломастер для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мастер-Фломастер или мастер-Ломастер? Рисуем стрелки большие и маленькие подводкой от H&M.

Papatya (28 февраля 2016 01:17)

Приветствую, друзья! Рада, что заглянули

Если не знаешь как накраситься - рисуй стрелки

Не знаю, как Вы, но я так периодически делаю. Хоть и трубят нам бьюти-гуру из всех утюгов, что стрелки нынче покинули верхние строчки модных трендов, но, как ни крути, они уже давно перестали быть модой одного дня, и за весь долгий срок своего существования в макияжной науке приобрели статус классики.

Не скажу, что я стрелкоман, но считаю, что в арсенале косметических снарядов большинству будет невредным держать одно (а лучше два Ж - жадность) средства для наведения стрелочной красоты.

Одним из таких помощников я выбрала, так называемую, жидкую подводку (по факту - фломастер (маркер)) от марки H&M: хотелось более активные, яркие и насыщенные стрелки для вечерних макияжей (подводка карандашом, в любом случае, выглядит более скромной на фоне таких коллег по стрелочному цеху).

Сразу скажу, что впечатления от маркера остались неоднозначные. Но, ессесно, обо всем по порядку.

Поехали

КАК ВЫГЛЯДИТ:

Ну, тут ничего необычного нас не ждет - подводка-фломастер выглядит практически как фломастер Черная "ручка" с серебристым логотипом марки:

Маркер удобный - и по толщине, и по длине, в ладони лежит комфортно.

Единственный и главный недостаток упаковки - колпачок: он закрывается достаточно слабо, не "до щелчка", что для подобного продукта крайне непродуманно - забегая вперед, скажу, что маркер высохнет гораздо быстрее, чем Вы допользуете его до конца.

Кстати, сейчас в продаже эти фломастеры представлены в обновленной упаковке (кто знает, может там колпачки более надежные):

ЦЕНА/ ОБЪЕМ/ РАСХОД:

499 рублей за 1 мл, ОДИН, Карл! Честно - считаю, что это обдираловка, особенно принимая во внимание качество самого маркера.

Сам продукт расходуется достаточно экономно - лишней капли он Вам без труда не выдаст, но учитывая, что продукт быстро засыхает (то ли дело в слабом колпачке, то ли в составе), экономичным его назвать не могу. Лично мой экземпляр стал "барахлить" через пару месяцев крайне неактивного использования.

СОСТАВ:

Ну, тут, как обычно, на любителя - если с наукой химией Вы строго, простите за тавтологию, на Вы - смело переходите к следующему пункту

Привожу состав с этикетки (по тексту помечу вещества со средним (высокий отсутствует) фактором опасности для здоровья знаком "-" ) :

1. Aqua

2. Acrylates Copolymer

3. Butylene Glycol

4. Sodium Lignosulfonate

5. Sodium Laureth-12 Carboxylate

6. Glycerin

7. Dipropylene Glycol

8. Propylene Glycol

9. Phenoxyethanol -

10. Polysorbate 80

11. Alcohol -

12. Potassium Sorbate

13. Sodium Laureth-12 Sulfate

14. Methylparaben -

15. Ethylparaben -

16. Propylparaben -

17. Edta

18. Black 2 (CI 77266)

Список, как видите, боХатый, парабенов не пожалели. Но вроде как черт не так и страшен, в целом.

ЦВЕТ И КОНСИСТЕНЦИЯ:

Изначально продукт достаточно жидкий, каким ему и положено быть, но со временем средство густеет и становится менее удобным в использовании - дает проплешины (Вы увидите это на фотографиях) и требует повторного нанесения на непроработанные зоны.

Продукт выпускается в единственном варианте оттенка - черном, я бы даже сказала угольно-черном. Маркер дает интенсивную и яркую линию (но только при давлении на стержень):

Как Вы легко можете заметить на свотчах:

☒ тонкую линию маркером не нарисовать - ему не хватает интенсивности при слабом нажатии (лично для меня это не существенно, т.к. я люблю стрелки "пожирнее и погуще");

☒ средство затекает в микро-трещинки на коже;

☒ продукт дает проплешины, особенно на конце линии.

ОТДЕЛЬНО ПРО КИСТОЧКУ/СТЕРЖЕНЬ:

Тут у меня случилась большая любовь с первых двух рисований и ненависть при всех последующих Все по классике - один шаг разделяет эти два чувства

Сам стержень выглядит так:

Визуально очень даже прилично - так и было в начале: стержень давал интенсивную линию и не требовал превращать себя, простите, в гимнаста.

Но дальше, то ли продукт подсох, то ли еще какой конфуз случился у кончика, но на него стало необходимо давить что есть мОчи, дабы получить нужное количество продукта, в противном случае получалась одна большая проплешина. Я попыталась Вам показать это на фото:

Плешивые линии - это результат легкого нажатия на стержень. Как видите, для интенсива его нужно согнуть аж пополам.

Признаюсь, что сначала поставила продукту 3 звезды, но написав этот пункт беспощадно сняла еще одну - уж слишком тернист путь притирки к этому мастеру-фломастеру.

СТОЙКОСТЬ:

Если в течение того срока, пока Вы носите макияж, Вам удастся ни разу не потереть глаз, не намочить его даже небольшим количеством жидкости (будьте осторожны с эмоциями и погодой ) - подводка останется на своем месте в товарном виде часов 5 точно.

Механических воздействий и влагу она не стерпит.

На фото выше Вы можете увидеть результаты крэш-теста трением)) Не самым, я Вам сажу, интенсивным.

Что касается влаги и жидкости, смотрите сами:

Причем, вода хоть и подмочит основательно репутацию Вашей линии, но полностью ее под силу удалить только спецсредству:

МАКИЯЖ:

Ну и конееееечно, куда же без мэйка - Вы же не на мои руки пришли посмотреть, правильно

Не судите строго, я не самый образцовый стрелковаятель, ибо крайне редко себя ими украшаю.

Я использовала маркер в трех, так сказать, направлениях: рисовала относительно нежирную стрелку, стрелку потолще и беспредельно-жирную подводку - а что, нам же надо оценить продукт по всем фронтам )

Вариант -№1-

Вариант -№2- Есче раз вариант -№2-

Ну, и тут Остапа понесло и даже унесло, поэтому, ловите экстремальный 3-й вариант:

Вариант -№3- Вариант -№3-Если первые два варианта рисования стрелок - это такие ритмичные подергивания в танце под аккомпанемент оркестра из бубнов, то 3-й вариант, помимо вышеперечисленного ритуала, включает еще и гимнастические элементы

Толстая обводка дается сложно - маркер сохнет быстро, растекается в складочки, наслаивать для коррекции неровностей его тяжело, в общем,

"Новосельцев, Ваше дело - труба"

Без консилера-маскировщика 3-й мэйк мне не поддался, как Вы, думается мне, уже заметили.

Сейчас покажу, как я эту "красоту" смывала и можно будет смело сказать: "Теперь я показала Вам все"

КАК СМЫВАЕТСЯ:

Не смотря на то, что стойкостью при ношении маркер не отличается (извините, не удержалась от искушения потереть))):

, то с удалением такой подводки дела обстоят гораздо сложнее.

Я бы назвала ее мега-трудно-смываемой. Более того, до конца мне так и не удалось замести следы, и я еще минимум денек хранила на себе межресничную стрелку, эдакий бонус в виде перманентного макияжа))

Такой вот стойкий нестойкий маркер, ага

БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС:

А Вы и правда до сих пор задаетесь этим вопросом?

Вероятно, при всех вышеперечисленных мною недостатках продукта, у многих возникнет резонный вопрос: "Почему 2 звезды, а не одна?"))

Отвечаю - я не большой стрелочный фанат, занимаюсь такими делами крайне редко, я как-то приняла этот фломзик со всеми его минусами и немножко научилась им управлять, нервы мои целы - я ж нечасто с ним встречаюсь, допользую (или совсем усохнет) - выброшу и, конечно же, не куплю повторно. И никому из Вас не порекомендую. Ну разве что если Вы, как и я, стрелкуете раз в полгода в лучшем случае, и нервы у Вас аки стальные канаты

Нууу, наверное это все, что я хотела бы сказать-рассказать-показать про маркер от Хэмэ, поэтому мне осталось только поблагодарить Вас за внимание и уделенное время.

Надеюсь, что смогла быть для Вас полезной.

И, конечно же, всем только удачных покупок, отличного настроения и крутых стрелок

Больше не куплю

tangococaine (24 февраля 2014 23:48)

крышка не плотно прилегает, не идеальная стойкость и насыщенность цвета

Будучи в Финляндии, заглянула в местный h&m, и вспомнив восторженные отзывы одного видеоблоггера, приобрела эту подводку. Ну что сказать, не восхитилась я.

А теперь по порядку. Подводка сразу показалась мне не совсем угольно-черной, не знаю даже как объяснить, цвет был не глубокий черный, а просто какой-то плоский черный. Колпачок сразу же не закрывался плотно, может я как-то не так закрываю, но я считаю что закрываться должно быстро и сразу, без лишних танцев с бубнами. Кончик почти сразу стал подсыхать, приходилось ставить фломастер кончиком вниз чтобы подводка стекала к фломастеру, но помогло это не особо, да и повторюсь, не люблю морочиться. Прослужила она мне ровно месяц, причем расплываться и подсыхать она начала уже на второй неделе. Стойкостью не отличается, глаза лучше в течение дня не трогать и не мочить, при малейшей влаге разтекается.

Вывод прост-брать не советую.