» » » Отзывы Корректор пролонгированного действия со смягчающим эффектом Lancome Effacernes Longue Tenue SPF 12

Корректор пролонгированного действия со смягчающим эффектом Lancome Effacernes Longue Tenue SPF 12

2.1
  • 42

Мнений: 8

Брэнд: Lancome

Тип косметики: Корректор

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Огромное разочарование - вызывает аллергию и сушит кожу вокруг глаз!

  • 20

OkimA (3 января 2015 18:47)

незначительны

вызывает аллергию, высокая цена, заметен на сухой коже отчетливо, способствует появлению морщин, суш

Темные круги под глазами - моя вечная проблема. Наряду с врожденными особенностями - бледной тонкой кожей и физиологией в целом - страдаю от недосыпания, так как часто работаю по ночам. Соответственно, поиски подходящего средства, которое избавило бы меня от ужасных темных кругов, давно стало первостепенной задачей. О данном консилере прочитала массу положительных отзывов, не пожалела денег и приобрела, отдав около 2000 рублей.

Первое впечатление было несколько разочаровывающим, но, в целом, не таким плохим: консилер был заметен на коже, но круги маскировал, хотя и не полностью. И я бы не стала жаловаться, будь скатывание и забивание в морщинки (которых на момент начала использования практически не было) единственными недостатками.

Дальше - намного хуже: средство вызвало АЛЛЕРГИЮ! сыпь под глазами появилась очень скоро и не проходила несколько дней, оставив после себя красные пятна и высушенную кожу под глазами. Моя кожа склона к аллергии, но я купила этот консилер, положившись на обещания производителя и консультанта в магазине. Оказалось, все эти офтальмологические и дерматологические тесты и контроль, что указаны на упаковке - пустые слова!

Пораздумав и подождав, пока сойдут следы от аллергии, я решила попробовать еще раз: вдруг ошиблась и не консилер вызвал такую реакцию? Увы! эффект повторился, обеспечив мне ужасную сухость в зоне вокруг глаз и морщины!!

Итог: дорогая покупка вышла боком, помимо аллергии консилер подарил мне морщины и высушенную кожу вокруг глаз. Стыд и позор такой "люксовой" косметике!

Подробный отзыв на консилер + ФОТО!!

  • 60

Anna-N. (23 июля 2014 11:58)

spf 12, не вызывает раздражения, не пересушивает кожу, не скатывается, нейтральныйзапах, очень эконо

высокая цена, плохо маскирует, приходится наносить в несколько слоев, цена не соответсвует качеству

Долго читала отзывы на сайте Irecommend в надежде найти именно ТО идеальное маскирующее средство от темных кругов! И я готова была раскошелиться на это "чудо"...НО чуда, к сожалению, не случилось ;( 

От консилера ожидала полную маскировку темных кругов под глазами. Ранее покупала средства масс-маркета, например - консилер от Макс Фактор и Мэибилин. Хочу подвести итог, что консилер от Ланком оказался чуточку лучше этих средств. 

Изначально мой выбор пал на консилер Clarins Instant Concealer, но в Золотом яблоке не оказалось нужного оттенка и консультант подобрал для меня практически идентичное средство и по текстуре и по упаковке от Lancome. Текстура у консилера достаточно плотная, упаковка объемная - 15 мл. Присутствует SPF фактор 12, а так же ухаживающие компоненты. 

Консилер в морщинки не забивается, ложится ровно, можно нанести его в несколько слоев, т.к в один слой он синяки ну никак не перекрывает! Расходуется экономично. Думаю, этого флакона в 15 мл хватит надолго. Консилер представлен всего в 2х оттенках. Я взяла самый светлый - 01. 

Многие девушки этим консилером маскируют прыщики. Это неплохо, если вы используете тональный крем. Если же вы используете пудру, то консилер будет слишком выделяться на фоне вашего тона кожи. Сколько бы вы не наносили слоев пудры поверх. 

Вывод: еще раз я этот консилер точно не куплю! Жалею, что не подождала поступления в магазин Clarins Instant Concealer! Если у вас будет возможность, посмотрите консилер и этой марки тоже! 

Цена в золотом яблоке со скидкой 25% - 1500р. 

1 фото: фотография консилера, упаковки 

2 фото: свотч на руке, плотность покрытия 

3 фото: результат до и после 

Очень экономичный консилер! стоит попробовать!НО Я ЗНАЮ ЛУЧШЕ;)

  • 60

Euphoriaforyou (9 мая 2014 04:06)

хорошо маскирует

подчеркивает морщинки

Консилер я купила по отзывам и не могу сказать, что очень довольна результатом. Если перестараться, а сделать это в погоне за безупречным подглазным пространством, очень легко. Через некоторое время он довольно заметно собирается в складочки и украшением макияжа это назвать сложно. Кроме того, держиться он очень хорошо, соответственно если макияж к примеру на моей комбинированной коже к концу дня немного "впитывается", то консилер держиться так, словно его только что нанесли.

Гораздо более гармоничный в плане происходящего с ним за день, но может чуть менее стойкий консилер это Спасение от синяков под глазами! Must have Елены Крыгиной

Ну, не фонтан, конечно.

  • 40

limka (4 апреля 2014 18:43)

Этим консилером я грезила давно. Но никак не собраться было зайти и купить. По отзывам он просто идеальный. И в моем воображении от него даже какое-то волшебное сияние исходило )) Наконец-то я его купила. И знаете, ну вот разочарована я.

Это ж корректор, а не консилер.

В моем понимании одним из главных отличий консилера от корректора является его плотность. Т. е. консилер должен быть более жидким, чтобы покрывать равномерно участок кожи. А вот корректор, он как раз должен быть плотным для удобного точечного нанесения. А кожу вокруг глаз хочется все-таки намазать чем-то воздушным и легко наносимым.

Два оттенка 1 - пастель и 2 - натуральный бежевый. Нуу, тоже косячно. Первый слишком светлый, второй слишком темный. Но тут уж можно изловчиться и сгладить границу между консилером и тональным кремом. Или попросту нанести сверху тональный крем.

Подсушивает кожу как и все остальные. Поэтому под него лучше нанести какую-нибудь базу или бальзам, чтобы он не забрал всю влагу из кожи. Иначе есть риск обзавестись целым набором морщин к концу дня.

Какой-то особой стойкости я тоже не заметила. Да и маскировка оставляет желать лучшего.

В общем, ни одного такого плюса, чтобы платить за него 1500 р., я не нашла.

Во многих отзывах прошлого-позапрошлого годов пишут о том, что этот консилер больше выпускать не будут. Может все дело в этом? Может это уже какая-то другая формула.

НИ О ЧЕМ!! =( + фото.

  • 20

Marjory (29 июля 2013 22:47)

нейтральныйзапах, очень экономичный

абсолютно нестойкий, абсолютно неэффективен, высокая цена, цена не соответсвует качеству

С синяками под глазами живу с детства.

Давно подыскивала себе консилер, нашла здесь хорошие отзывы на несколько бюджетных вариантов, но в магазинах найти их оказалось проблематично.

Учитывая объем и стоимость нашего "героя", а также восторженные отзывы о его запредельном качестве, я купила-таки его себе.

Наносила на увлажненную кремом кожу, немного дав крему впитаться. 

Я недовольна им абсолютно попросту потому, что он магически исчезает из-под глаз после 5-6 часов, а остатки становятся противно заметны. (см. фото)

И это люксовый консилер?!!! Позор Lancome.

Тональник Clinique, которым я до этого пользовалась, а т.ч. и под глаза и то лучше!

В общем, деньги на ветер =(( обидно!.

Муки выбора: масс, мидл или всё-таки люкс? Отзыв-сравнение 3х абсолютно разных консилеров (с фото)

  • 60

First Lady (27 мая 2013 15:42)

spf 12, замечательно маскирует, легко наносится, хорошая текстура, не скатывается, очень экономичный

подчеркивает морщинки

В этом отзыве я постараюсь Вам помочь определиться с выбором консилера, ответить на вопрос "есть ли смысл переплачивать" на примере сравнения консилеров Vivienne Sabo Radiant (масс), Benefit Boi-ing (мидл бенефит ни разу не люкс) и Lancome Effacernes longue tenue (люкс). Тон всех консилеров - 02. Тон всех консилеров - 02. На этом фото очень хорошо видно, что оттенок и текстура у консилеров абсолютно разные

Начнём пожалуй с самого худшего из этой тройки - Benefit Boi-ing. Этот консилер оказался в моём наборе от Бенефит, который покупался ради нюдовых теней.
Специальной кистью он наносится плохо, пальцем тоже сложновато. Чтобы его растушевать приходится тереть кожу, что дополнительно вызывает раздражение. Сам консилер слишком сухой, радости коже не доставляет никакой. Оттенок желтушно-оранжевый. Для второго тона он слишком тёмный.
Но больше всего меня раздражает в этом консилере подчёркивание всех морщинок, гусиных лапок и мимических складочек. После нанесения этого "чудо-средства" я старею лет на 5-6. Выбирая между тёмными кругами и морщинами я выберу тёмные круги.
Корректор из этого консилера никакой - пыталась им замазать прыщик на шее - через 4 часа консилер исчез, а прыщик ещё больше покраснел.
Кроющая способность у этого консилера хорошая, круги под глазами он скроет хорошо.
Моя оценка - 1, отдельно никогда его не куплю, и Вам не советую.

Далее - Vivienne Sabo Radiant. Куплен мной в Летуале за какие-то смешные деньги.
Мне нравится его кроющая способность, мягкая кисточка (при условии, что средства на ней достаточно). Этот консилер почти не подчёркивает морщинки, даже к концу дня, за это ему огромный жирный плюс.
Не нравиться в нём желтизна, в линейке только 2 оттенка, грубоватая и слишком плотная текстура. При длительном применении сушит кожу. Кожа под глазами и так сухая, мне нужен мягкий и нежный консилер. Но самый большой его недостаток - кожа под консилером сильно потеет, даже зимой!!! Особенно это заметно, если его использовать как корректор.
Моя оценка - 3. За свои деньги оочень не плох. Как промежуточный вариант, когда нет денег - вообще шикарен.

И, герой поста - Lancome Effacernes longue tenue. Я купила этот консилер в наборе Lancome Doll eyes, вместе с одноимённой тушью и средством для снятия макияжа. Объём 5 мл, хватит его очень надолго, я пользуюсь им уже более 3х месяцев почти ежедневного применения, и он даже и не думает заканчиваться.

Плюсы:
1. нежная и мягкая текстура - очень легко ложится и хорошо распределяется без каких - либо дополнительных усилий с моей стороны.
2. не сушит кожу
3. Оттенок для меня темноват, но у него розовый подтон, и он подстраивается под тон кожи. Ни намёка на желтизну или оранж, смотрится очень натурально и естественно.
4. Есть SPF. Да 12, да, этого мало. Но у предыдущих его нет вообще. Я считаю большим преступлением перед кожей мазать оставлять её без защиты от солнца, особенно в весенне-летний период.
5. Хорош как корректор. Я всегда излишки выдавленного средства наношу на покраснения, он их хорошо скрывает, и не скатывается.

Минусы:
У этого корректора только один, но очень большой, жирный минус - к концу дня я начинаю замечать такие складочки под глазами о которых я даже и не догадывалась. Он конечно не так плох, как Бенефит в этом плане, но для меня это самый ужасный недостаток у консилеров.
Оценка 3+ или 4-

Подытожу вышесказанное - не ищите компромисс между люксом и массом, покупая мидл. И люкс и масс скрывают круги под глазами. Разница в деталях и антураже. А если всё-таки хотите люксовый консилер - ищите пробник или тестите в магазине.

Моя ложка дёгтя...

  • 40

Папироска (24 марта 2013 00:07)

Что-то не складывается у меня с люксом ну никак.
Мне очень понадобился хороший корректор и я решила купить пусть подороже, зато качественный и с удовольствием им пользоваться. "Перелопатила " весь интернет , в том числе и этот сайт ( на данный корректор, кроме моего, 10 оценок и все пятерки) и ВЫБРАЛА! Вот он!

Цвет корректора у меня 01, но для моей светлой кожи он реально светловат. Для лета вообще не вариант.
Покрытие не плотное , у меня не такие большие синяки под глазами и я никогда не считала это особой проблемой. Мои натуральные синяки :)
Но даже их он не скрыл . Скажем так - припылил немного. Корректор во всей красе Синяки все -равно видно.
То есть любой тональный , которым вы пользуетесь, справился бы с этой задачей так же, а некоторые даже лучше.
Хорошие новости - в складки не забивается, поры не забивает, реально долго держится, практически весь день . После пяти часов "носки" Немного блестит, конечно
Текстура не пудровая, скорее кремовая. Текстура кремовая
Обьём огромный 15 мл, но при всех раскладах, для меня это скорее минус.
Не могу сказать, что этот корректор прямо ТАК освежает взгляд , не более , чем другие корректоры.
И самый главный минус - у меня он спровоцировал аллергический дерматит . Я склонна к аллергии, и многими консилерами - корректорами пользовалась, которые ГОРАЗДО дешевле, они забивали поры, скатывались и т.д., но НИ ОДИН не вызвал у меня аллергии!
В общем, одно расстройство....

Я бы с радостью поддержала всех, кто написал теплые отзывы по поводу этого корректора, но он мне не оставил ни единого шанса.

Плохой выбор для сухой кожи,склонной к шелушению

  • 40

ВЛАДимирЛЕНин (12 марта 2013 19:49)

маскирует темные круги под глазами

заметен на сухой коже отчетливо

Вообще-то я люблю марку Lancom давно и нежно.Этой любовью и продиктован выбор данного корректора,оказавшийся,увы,неправильным в моем случае.Зона под глазами-моя самая большая проблема на лице.Природа наградила меня обильно:имеются венки,темные круги,мимические морщинки+вдобавок у меня сухая тонкая кожа,и шелушение проявляется в параорбитальной области круглый год,за исключением лета.Я все это понимая,привыкла не предъявлять сказочных требований к корректору,ведь замаскировать все "богатствто" на 100% невозможно.Однако,даже делая скидку на проблемность этой зоны лично для меня,корректор от Lancom мне не понравился.
Объясняю почему:
1.Самое отвратительное-у него неровное покрытие.Он не ложится комками,нет.Но уже через полчаса после нанесения,он группируется в круглые "лужайки" под глазом-даже если нанесение было неплотным(про плотное вообще молчу) и широким,а не точечным(фото 3,4).А если Вы еще вздумаете улыбаться или даже рассмеяться в полную силу-подчеркнет мимические морщинки очень жестко.Скажу больше,то что Вы видите на моих фото(в синем кружочке) лишь 1\4 от реальной картинки.Мой фотоаппарат меня просто любит и упорно сглаживает неровности)
2.Исходя из п.1,считаю,что цена на данный корректор неадекватна(еще раз,именно для СУХОЙ кожи).У меня были парочка корректоров масс-маркета,и должна сказать,что с моими проблемами они справлялись если и не лучше Lancom,то уж на уровне точно.Все-таки именно от люксовой косметики ожидаешь большего
3.Неоспоримый плюс в этом корректоре даже для меня-он очень хорошо замазывает синяки+его надолго хватает.
Но все же брать его еще раз я точно не стану, и девчонкам с СУХОЙ\шелушащейся кожей,я его не рекомендую.

Добавить отзыв


закрыть