» » » Отзывы Корректор Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur (придающий сияние и улучшающий цвет лица)

Корректор Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur (придающий сияние и улучшающий цвет лица)

3.3
  • 66

Мнений: 8

Брэнд: Clarins

Тип косметики: Корректор

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Супер))

  • 100

Катюша (3 ноября 2018 16:56)

Купила это маленькое чудо, потому что очень понравилась упаковка. Люблю такие милые девичьи вещички и цветочные принты. Немного смутило, что стик такой маленький, но когда начала пользоваться хайлайтером, поняла, что расход экономичный и больше в принципе не надо. Он приятно охлаждает кожу, обожаю этот эффект. Сияние получается очень естественным, без лишней декоративности. Ношу с собой в сумочке как приятный аксессуар.

Подчеркивает мимические морщины! Возвращаюсь к Shiseido и Lancome (состав)

  • 60

june_07 (8 октября 2016 19:41)

без запаха, все же не самый худший ввариант, есть гиалуронка в составе, приятная текстура

видны светоотражалки с близкого расстояния, за эту цену можно найти лучше, небольшой объём, подчерки

Среди консилеров пока что мои фавориты - это Ланком и Шисейдо , их и стараюсь покупать, чтоб не было неудачных экспериментов (Ланком более плотный и увлажняющий, Шисейдо легче, нравятся -оба). Решила в очередной раз взять Кларанс, захотелось сэкономить) Именно этот консилер в ручке у меня как-то уже был, но тогда я его не очень поняла. Сейчас мнение сложилось окончательно, и я явно не в восторге.

Объем консилера- 2 мл ( ланком- 2,5 мл, шисейдо- 3,8 мл) . По цене он сейчас примерно 1500 руб. с максимальными скидками в косметических сетях.

Корректор предназначен придавать сияние и улучшать цвет лица. А так же укреплять и подтягивать кожу ))) Последний факт звучит как фантастика.

Полисахариды овса оказывают моментальный подтягивающий эффект, делая менее заметными следы усталости и мелкие несовершенства кожи. Комплекс «Light-Optimizing» наполняет Ваш взгляд сиянием и разглаживает кожу.

У меня консилер в оттенке 00. Оттенок в той же цветовой гамме , что беру Ланком и Шисейдо, нейтральный самый светлый беж, без желтого или розового подтона. Идеально подходит для маскировки кругов вокруг глаз.

Консилер в форме ручки. Кисть удобная , не мелкая, не жидкая. В меру упругая, "рисует" нормально.

Консилер не имеет какого-либо запаха, что можно отнести к плюсам.

По текстуре он легкий, по легкости примерно такой же как и Шисейдо. Не жирный, не слишком силиконистый, хорошо размазывается, пластичный. Правда есть один нюанс, светоотражалок в нем порядочно, и видны они отчетливо при ближайшем рассмотрении, в отличии от тех же Ланком, Шисейдо и Герлен.

Капля через пару прокручиваний основания Растушевала Через минуту, полностью уселся и слился с тоном кожи

Результат.

Консилер чаще всего использую на область вокруг глаз. Бывает так же для освежения и корректировки лица- то есть на носогубные складки , спинку носа, подбородок, немного в середину лба, в случае если не использую тон. На сайте ИСЛ есть прекрасное видео , как с помощью их консилера модели преображают внешний вид.

По сравнению с вышеперечисленными консилерами, могу сказать, что Кларанс проигрывет!!

Основные моменты:

✔ дает среднюю маскировку. Сильные круги не замаскирует, нужно что-то более плотное. Тот же Ланком маскирует лучше

✔ на коже не ощущается, не тяжелый, не жирный (для меня это очень важно)

✔ стойкость средняя. Если нанести рано с утра, то к вечеру маскировка будет хуже... Консилер может начать пропадать, а цвет слегка потускнеть. У Ланком, Шисейдо стойкость лучше

✔ в складки и морщинки не проваливается

✔ дает более свежий вид при нанесении по вышеуказанной схеме на все лицо, тоном можно и пренебречь

✔ в теплую погоду кожу совершенно не сушит

✔ финиш дает слегка сияющий

Минусы:

1. при близком рассмотрении видны светоотражалки. Видны, если кто-то будет с вами разговаривать на довольно близком расстоянии. И очень хорошо видны на том расстоянии, на каком обычно красим губы перед зеркалом, особенно при электрическом свете. Давно я не встречала консилеров, после использования которых на коже были бы видны пусть очень мелкие, но блестки! Ни у Ланком, ни у Шисейдо, ни у Герлен, ни даже у неудачного Диор такого не было. Лично для меня это минус. При использовании консилера не только на область вокруг глаз, в зеркале я вижу светоотражалки почти по всему лицу ( на расстоянии вытянутой руки, конечно, не видно). Но меня напрягает и то, что видно с близкого расстояния...

2. выделяет и подчеркивает мимические морщины!/Этот консилер у меня уже был год назад, я тогда его не поняла, у меня с ним точно так же резко стали видны мимические морщинки. Я грешила на недостаточность действия кремов для глаз, так вот теперь я уверена на все 100%- это от консилера! Как только закончился Шисейдо, и я начала пользоваться Кларанс, буквально на следующий же день днем я лицезрела мимические морщины под глазами, которых вчера еще по сути и не было! Появится за 1 день они явно не могли

Вообще вид кожи под глазами в течение дня с этим консилером меня как-то не устраивает. Кожа выглядит, по сравнению с собратьями, какой-то более тонкой и суховатой ( не зависимо от кремов, нанесенных под него). Особенно все это проявляется через какое-то время после нанесения консилера, особенно к концу дня, когда Вы наулыбались, когда мимика уже успела побыть активной, вот тут морщинки так конкретно всплывают. Повторюсь, с другими консилерами, которые были до, я такого не наблюдала.

Из вышеуказанного можно сделать вывод, что при существенных морщинках консилер может в них забиться (как вариант), и дать очевидный "эффект сухой кожи".

3. кожа под глазами, как мне показалось, даже после того, как консилер смыт, выглядит похуже, чем раньше

4. сейчас когда настали холода, все же отмечаю, что консилер немного подсушивает кожу вокруг глаз

5. на оф. сайте Кларанс в отзывах многие пишут, что на ура маскируют им прыщи (ну еще бы). Для прыщей я бы его не советовала! Не та консистенция, явный прыщ он не замаскирует. Тем более, консилер со светоотражалками не подходит уж точно для маскировки прыщей

Так смотрится в деле. Фото внизу - нанесенный консилер при разном освещении.

Про укрепление и подтягивание я ничего не могу сказать , про разглаживание уж тем более ( как бы ни наоборот). Состав из силиконов и эмолентов , стандартный для подобных продуктов. Экстракта овса и гиалуронки очень мало, менее 1%, так что рассчитывать на их работу в данном средстве не стоит.

Так же в составе мелькает хлорид натрия (поваренная соль), в роли загустителя так понимаю. Подумываю, что это именно из-за него подчеркнуты морщинки , тк кожа под глазами тонкая и нежная, и соль в составе видеть неожиданно.

Консилер не очень понравился, скорее всего, больше покупать не буду. Цена у него бюджетнее Ланком и Шисейдо , однако по объему он проигрывает, а потому получается , что первые 2 покупать даже выгоднее. Но и за такую цену, очень даже так же не бюджетную, ожидаешь более высокого качества!

По экономичности он стандартный, на уровне Герлен и Диор, то есть улетает довольно быстро. Шисейдо и Ланком показались экономичнее.

Не скажу, что он откровенно ужасный, но есть варианты и получше. Молодой коже без недостатков, хорошо увлажненной его можно попробовать. Но если кожа очень сухая (особенно возрастная) я бы посоветовала поискать еще варианты.

Так же отмечу, что пробовала другой консилер Кларанс в тубе, предназначенный специально для области вокруг глаз. Он мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Ложился как маска, его было очень видно! Кожу под глазами сушил, мимические морщинки создал, подчеркнул и усугубил! Дал под глазами " быстрый эффект сухой кожи". Думаю, это немаловажно. Тк , мало ли, вы в восторге от Кларансовского консилера в тубе. В таком случае , Вам, наверное, должен подойти и этот. Единственное, консилер в тубе лучше маскирует и высветляет, он плотнее и больше пигментирован. Но мне категорически не подошел.

Оценку ставлю 3 ( есть куда лучше варианты, но есть и намного худшие).

Я люблю фирму Clarins, но не люблю когда обещания и ожидания не сбываются.

  • 60

TheCity63 (19 января 2016 15:39)

+без запаха, не заметный на коже, не сушит

быстро закончился, дорогой, не перекрывает синяки под глазами, нет сияния

Когда стала выбирать себе консиллер то решила, что непременно это будет или Ив Сен Лоран Тач Эклат или что то из Кларанс, так как очень люблю эту фирму и уход у меня от Кларанс.

Решающую роль сыграло то, что Ив Сен Лоран оказался как голубой единорог, с огнем не сыскать. А Кларанс есть и дешевле. ))

Итак.

Объем 2 мл, для сравнения, в консиллере от Мейбеллин - 9 мл,это в 4 раза больше, он стоит в 4 раза дешевле , около 380 рублей и 1680 рублей за Кларанс.

Но, когда пользовалась Мейбеллин- не могла дождаться когда он закончится, порядком поднадоел. Хотя эффект мне нравился, меня устраивал и все было хорошо.

И тут, в гонке за люксом и красивой упаковкой, я испытала разочарование:

нет сияния, круги плохо маскирует, свежести не придает.в составе типа гиалуроновая кислота- не заметила улучшения ( на данный момент лучшее средство это масло зародышей пшеницы на ночь вокруг глаз)маленький объемдорого

Однозначно когда закончится не куплю.

Если средства позволяют и вы хотите чего-то новенького- попробуйте, а если ищете продукт с отличным сочетанием цена /качество, то вам точно не сюда. Я бы посоветовала другое.

От Кларанс мне понравился другой , но уже корректор. Ссылка вот.

Я так и не поняла откуда столько восторга? Не оправдал ничего: ни моих надежд, ни свою высокую цену,

  • 60

Vivienna (17 ноября 2015 14:02)

+без запаха, кроет

- дорого, забивается в морщинки делая их заметными, заметен на коже, подчеркивает мелкие морщинки, с

Начну с того, что этот корректор я бы не рекомендовала обладательницам сухой кожи и какими-либо признаками старения в области вокруг глаз: гусиные лапки, морщинки, гусиная кожа и т.д. Так как из мало заметных гусиных лапок и только начинающихся морщинок, корректор сделает ярко выраженные морщины!!!

Моя проблема в том, что у меня очень сухая и тонкая кожа вокруг глаз, поэтому просвещаются вены, которые создают синюшные круги под глазами.

У меня номер 00, самый светлый, имейте ввиду, что он с желтым подтоном и блестки тоже желтые.

Наносить корректор я советую только на очень хорошо увлажненную кожу. Я наношу его на увлажняющий крем Avene Hydrance Optimale Legere или на бальзам для ухода за кожей вокруг глаз для сухой кожи Clarins Special Eye Contour Balm.

Плюсы:

1. Красивая, дорогая, стильная упаковка.

2. Хорошо перекрывает темные круги.

3. Без запаха.

Минусы:

1. Высокая цена, которая не оправдывает качество.

2. Густая консистенция, из-за чего корректор очень тяжело равномерно распределить по коже, приходится прикладывать усилия, а это плохо сказывается на нежной, тонкой коже вокруг глаз.

3. Слишком плотно лежит на коже, его видно!!! Придает коже сухой вид, хотя наношу я его всегда на увлажняющий крем.

4. Немного сушит кожу.

5. Содержит очень крупные блестки.

6. Забивается в морщинки, тем самым делая их намного заметнее и больше, чем они есть на самом деле.

7. Подчеркивает шелушения.

8. Стойкость: на мне полный рабочий день с 08.00 до 18.00 он выдерживает, но к обеду, уже немного начинает пробиваться моя синева.

9. И еще один недостаток – кисточка. Для меня это жирный минус, так как неиспользованная часть средства остается на кисточке подсыхает и густеет, смешиваясь с только что выдавленным корректором, эти остатки делают средство очень густым. Поэтому кисточку приходится постоянно мыть.

10. Маленький объем – 2 мл.

Не подстраивается под тон кожи, выглядит, как маска. Наносить нужно совсем каплю, чем больше средства, тем хуже это выглядит.

Никакого эффекта сияния я не заметила, хотя, издалека смотрится очень даже неплохо, а вот вблизи это выглядит, как забившийся в морщинки некачественный тональный крем, на который посыпались тени желтого оттенка.

Учитывая все его недостатки, я сделала вывод, что корректор, совершенно не предназначен для зоны вокруг глаз, поэтому начала использовать его на все лицо. Но он и там повел себя не очень красиво: опять же подчеркивает шелушения, да еще и эти желтые блестки по всему лицу.

Корректор я рекомендую только девушкам у которых нет дефектов кожи: шелушений, гусиной кожи и морщинок.

Спасибо, что заглянули!

Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur не совсем под глаза, но всё же...

  • 60

Monica Geller (12 марта 2014 01:55)

скрывает недостатки, экономичный

подчеркивает мелкие морщинки

Давно искала себе качественный консилер/корректор под глаза, чтобы не просто маскировал, но и ухаживал за кожей, ну или, как минимум, не вредил ей. Clarins делает акцент на полезных составах своих продуктов, вот я и решила "разориться" на этот чудо-корректор.

Первое впечатление от продукта очень хорошее - качественная упаковка, красивые оттенки, которые подойдут даже белокожим.

Но после нанесения под глаза я расстроилась - средство нещадно подчеркнуло и обозначило даже те морщины, которых и не было. Забивается во все складки и это заметно. Несмотря на светоотражающие частички, которые создают видимость сияющей кожи, глаза выглядят уставшими((( Очень жаль, теперь придётся искать другое средство под глаза.

Но совсем уж обижаться на этот корректор я не стала, потому что мне очень нравится его консистенция и кроющая способность - она довольно сильная. Продукт приятный и для высветления спинки носа, лба и скул подходит хорошо, кожа действительно выглядит лучше, как будто сияет.

Свотч сделан на загорелой руке, поэтому такой контраст. Зимой, на бледной коже он выглядит не таким белым:

Маст-хэвом косметички это средство не назовёшь, но как интересная штучка для баловства в макияже - неплохо.

не самый удачный вариант от темных кругов под глазами

  • 60

Appolinaria (19 августа 2013 21:01)

у меня от природы темные круги под глазами, иногда не сильно заметно, но если не выспалась или еще какой провоцирующий фактор - то все настолько ужасно выглядит, что без корректора ни куда, и еще я заметила, что тушь, особенно черная их очень подчеркивает, так что корректор для меня это маст хев. осталось только выбрать какой. в данном отзыве расскажу о моем опыте с Clarins Eclat Minute. до него был от герлен (выше всяких похвал), но когда он закончился, то решила взять именно от кларанс, просто потому что на тот момент пользовалась тональником Clarins Ever Matte, а я люблю что бы уж все было под одно:) по цвету мне подошел самый светлый.

и так, какие же плюсы и не плюсы я получила от средства в такой милой золотистой упаковочке:

1.самый светлый оттенок мне подошел идеально

2.по консистенции довольно жидкий, но, как оказалось не плотный

3.потому что темные круги под глазами скрывал ну скажем так на 3+ (все ровно что корректор от люмен за 300р., а еще люкс, качество)

4.тоже самое могу сказать и о том, как он маскировал прыщики и покраснения - слабовато

5.да еще и шелушения подчеркивал (ну это так, до кучи, в принципе шелушения он не обязан скрывать, это не его забота)

6.если я не ошибаюсь, в нем заявлены светоотражающие частицы или что то в этом роде (ну всегда что то такое да заявлено), так вот ничего такого на себе я не заметила

7.забивается в морщинки под глазами и скатывается на верхнем веке, причем не к концу дня например, а часа через 4 уже (ну вот уж это то ни какой уважающий себя корректор не позволит)

вот что сказать после всего этого? им допустимо пользоваться только если нет особых проблем, когда ты выспалась и все такое, да и то с оговоркой (если не смущает п.7)

рекомендовать не буду, люкс не должен себя так вести.

А может, и не было у меня никаких кругов?

  • 60

Felina (9 марта 2012 17:03)

подчеркивает мелкие морщинки

Этот корректор я приобрела пару месяцев назад, когда от регулярного недосыпа у меня начали появляться круги под глазами. Возможно, я немного преувеличиваю и их было не так уж заметно, но все же захотелось как-то улучшить свой внешний вид. И я пошла за корректором, остановилась на "Кларанс". Фирму эту я нежно люблю, причем мне нравится как ухаживающая, так и декоративная косметика, но тут все оказалось не так однозначно. Купленный корректор тон 02 (самый светлый брать меня отговорил консультант) почему-то практически не маскировал эти круги, наоборот - подчеркивал мельчайшие мимические морщинки под глазами. Для области носогубных складок он также оказался бесполезным. От слова "совсем". Причем тут на фото, по-моему, практически не заметно разницы "до" и "после". И за что было отдано 1200 рублей? К слову, в настоящее время кругов у меня нет, так как спать я стала ложиться раньше. Так что сна никакие корректоры не заменят. Ставлю "тройку" только лишь из-за фирмы, но рекомендовать не буду, ибо для меня лично вещь совершенно бесполезная.

Этот "замечательный" корректор заявлен как чудо-средство... (+ фото)

  • 60

Алёна Каширина (3 февраля 2012 22:45)

Производитель наобещал что Корректор придающий сияние кожи, корректирующий и стирающий следы усталости Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur имеет в своем составе комплекс "Light Optimizing" (оптимизирующий световое излучение) придающий максимальное сияние. Кроме того, имеет эффект лифтинга и гиалуроновую кислоту, обеспечивающую увлажнённость, упругость и эластичность кожи... Все эти чудеса и "хитрые" штучки очень не помешают зимой... Потому и купила.

При тестировании в магазине, корректор повел себя отлично. Он не выглядел как маска, таял и сливался с тоном кожи. Вдобавок, имел в составе мельчайшую блестящую пыль (именно пыль, а не блестки), которая и занималась светоотражением. Восхитившись качеством продукта, купила конечно же... Для области вокруг глаз, ну и для носогубных складок иногда.
Объём упаковки кстати, крошечный - всего 2 мл. Оттенок на фото (который приобрела) самый светлый №"00".

А тут ещё надо сказать, что проверить в магазе тот ли продукт (который тестила) находится в коробочке, можно только визуально. Естественно, никто не даст его использовать и выдавливать... да и вообще - он заклеен.

Так вот, уже купленная упаковка по факту оказалась если и тем же корректором Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur (придающий сияние и улучшающий цвет лица), который я тестила, то БЕЗ важной составляющей... в нем ПОЛНОСТЮ ОТСУТСТВУЮТ те замечательные светоотражающие/ перламутровые частицы. Он совершенно матовый. Пользую неделю, каждый день - перламутр так и не появился... А матовый корректор (с немного другим названием и в немного другом тюбике) стоит на треть дешевле вообще-то. С таким же успехом можно было купить и его.

Причем купленный продукт - 100% НЕ ПОДДЕЛКА, проверено и перепроверено!

ТЕПЕРЬ О САМОМ КОРРЕКТОРЕ:

Корректор Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur без этих тончайших светоотражалок оказался довольно посредственным. До него я пользовала корректор от МаксФактор и этот Кларанас(овский) отличается только более деликатной текстурой. Конечный результат практически такой же (см. фото - ничего особенного не получается).

Легко пользоваться, кисть и наконечник дозатор - очень удобные и благодаря им расход - достаточно экономичен. Ничего сногсшибательного не обнаружила. После нанесения его под глазами действительно не заметно. Не лежит как маска. Вроде не сушит по ощущениями и виду. На этом - всё, ничего особенного про него более сказать не могу.

Зато обнаружились НЕДОСТАТКИ:

Если под глазами этот корректор ведет себя прилично. То для носогубной области - отвратительно... Точнее, при дневном свете всё прекрасно, его не видно и он не выделяет никаких недостаткой кожи.

А вот при электрическом свете - я ужаснулась... только на фото похоже, это не удалось отобразить (см. фото). Он забился в носогубные складки так, что выделил вообще даже поры, которых я отродясь там не видела. Без него у меня в сущности и складок-то нет как таковых.
Лежал отвратительно, как маска. Причём казалось, что в этом месте килограмм тональника, а не корректор. Как будто весь тональник сполз в нижнюю часть лица вокруг рта. Вообще не понравилось.

С учётом того, что я лично при электрическом свете нахожусь больше времени, чем при дневном освещении - для меня это недостаток слишком критичен. Так что решила допользую только под глаза (кстати, сильные тёмные круги под глазами замаскирует не полностью) и больше ни за что не куплю (за это и оценку снизила... и ещё за то, что в тестере одно - а в полноценной упаковке - нечто "не совсем то").

НА ФОТО:

1 и 2 - упаковка корректора Clarins Eclat Minute Pinceau Perfecteur
3 - фото области глаз без макияжа вообще
4 - нанесен корректор, цвет "00"
5 - корректор распределён по коже
6,7, - закончен макияж глаз
8 - область вокруг губ, не удалось отразить на фото весь кошмар ситуации (снимок при электрическом свете)
9 - часть лица с законченным макияжем

Добавить отзыв


закрыть