» » » Отзывы Хайлайтер ETUDE HOUSE Nymph Aura Volumer

Хайлайтер ETUDE HOUSE Nymph Aura Volumer

1.7
  • 34

Мнений: 6

Брэнд: ETUDE HOUSE

Тип косметики: Хайлайтер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Лучший хайлайтер из тех, что придают эффект наглого свечения в стиле "блинами намазалась, да ещ

  • 40

Donna Helen (19 декабря 2015 13:48)

жирная текстура, липкий

Приветствую, дорогие красавицы

Если вы поклонники красивого и деликатного сияния, но противницы всякой липкости и жирного блеска, то обратите внимание на этот хайлайтер, он полностью соответствует всем вашим любимым недостаткам сияторов.

Сразу предупреждаю, что отзыв составлен по мнения от использования одного пробника (знаю, как не любите это), но даже одного пробника оказалось предостаточно, чтоб понять всю липкую и неприятную натуру данного хайлайтера. Вообще, писать о нем я не собиралась, о средствах в сашетках пишу только если они уж сильно меня зацепят. Этот праймер зацепил, не предупредить о его липком поведении я просто не могу.

ETUDE HOUSE Nymph Aura Volumer

Полная версия представляет собой бутылек с помпой, цена на ebay $10-15, можно глянуть ТУТ

Описание:

Новация от бренда для настоящих принцесс Etude House. Volumer - это новое слово в макияже, близко к праймеру по значению, оно включает в себя увлажняющие вещества, хайлайтер и румяна. Этот продукт призван для того, чтобы наполнить Вашу кожу природным сиянием и подчеркнуть молодость и свежесть! Volumer смешивается с ББ кремом или наносится местно, в качестве румян или хайлайтера. Выберите необходимый оттенок: коралловый, жемчужный или прозрачный и почувствуйте себя настоящей принцессой вместе с новым праймером!Использование:Способ 1: нанесите немного вещества на очищенную кожу лица и распределите массирующими движениями. После нанесите ББ крем или тональное средство.Способ 2: смешайте на тыльной стороне руки ББ крем с праймером в пропорции 4:1, перемешайте и наносите дальше на кожу лица, как обычный ББ крем с помощью спонджа, кисти или кончиками пальцев.Способ 3: после того, как Вы нанесли ББ крем, подождите 5-10 минут и нанесите праймер на линию скул, переносицу и центр подбородка. Таким образом Вы придадите лицу больше объема и выразительности.

По описанию просто сказка какая-то, и. без блесток, и три варианта оттенка и даже как румяна можно использовать, но не ведитесь на это на самом деле он не такой, благо, что есть пробники, иначе 15 долларов уйдут коту под хвост.

Консистенция

Ужасная, что тут еще скажешь. Густая,липкая, тягучая напоминает мед, очень плохо распределяется по коже. Запах сладкий и приторный, напоминает что-то карамельное или вроде жженого сахара. На коже придает не сияние, а жирный блеск, причем этот хайлайтер вообще не спешит впитываться, на руке у меня огромное количество, хватит и на лицо, а может и не на одно, но даже растерев тонкий слой все равно кожа жирная и липкая.

Состав:

Hydrogenated Castor Oil Isostearate, Phytosteryl/Isostearyl/Cetyl/Stearyl/Behenyl Dimer Dilinoleate, Butyrospermum Parkii (Shea Butter), Phytosteryl Isostearyl Dimer Dilinoleate, Hydrogenated Camellia Oleifera Seed Oil, Macadamia ternifolia Seed Oil, Octyldodecyl Myristate, Octyldodecanol, Ceresin, Dextrin Palmitate, Diisostearlyl Malate, Titanium Dioxide, Argania Spinosa Kernel Oil, Persea Gratissima (Avocado) Oil, Hydrolyzed Hyaluronic Acid, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexyl Glycerin, 1,2- Hexanediol, Fragrance, Ultra Marines, CI 77491

А вот знаете, я не удивлена ему, посмотрите на первую позицию, что там? Правильно, касторовое масло, все мы его знаем, и сразу ясно, отчего у него такая жирно-липкая консистенция. Не удивлюсь, если он еще безобразно забивает поры и вызывает воспаления. Да, блесток в нем нет, но разве жирность это сияние? Пробуем на коже.

ЭффектО своей коже: У меня комби, склонная к сухости, сейчас могу назвать ее нормальной, т.к. шелушений на щеках или лбу нет, воспаления бывают крайне редко, а жирность в Т-зоне умеренная, т.е. в жару или к обеду появляется небольшой блеск. Косметика не течет и не плывет.

Сияние в макияже я очень люблю и всячески приветствую, отдаю предпочтение текстурам с влажным блеском и именно поэтому полюбила ВВ кремы. Также у меня есть сияющая база от Secret Key ооочень классная, увидите - берите, ее не сравнить с этим маслом масляным.

Для эффекта на лице, я нанесла этот хайлайтер на скулы и на спинку носа, не стала делать этого поверх тонального, не представляю, как эту жирность растирать по готовому макияжу. Еще раз повторюсь, кожа у меня склонна к сухости, щеки самая сухая часть, поэтомe невпитываемость сиятора не из-за жирности кожи, а именно из-за отсутствия впитываемости (извиняюсь за тавтологию).

Жирный блеск особенно хорош на солнышке, так и сияет, вот прям чувствую себя принцессой, ведь так обещает производитель?

почувствуйте себя настоящей принцессой вместе с новым праймером!

Наносила, кстати, капелюшку совсем, раза меньше того, что выдавила на руку, поэтому всё сияние от того, что хайлайтер лежит жирной пленкой на коже и никуда не хочет уходить.

В доказательство покажу эксперимент с матирующими салфетками, причесм я их взяла не сразу после нанесения, а когда уже минут 5-7 прошло, по идее я должна уже и макияж сделать, а не с жирностью бороться.

Масло на салфетке прекрасно видно, исправив таким образом ситуацию я нанесла ВВ крем (мой любимый). Но если части жира и ушло, то все равно кожа на ощупь жирновата, это влажное сияние не за счет светоотражающих частиц, не за счет увлажнения, а за счет банального масла. Представляете, как будет вести себя этот праймер под макияжем летом или в душном помещении? Про жирный тип кожи я вообще молчу, он просто ей противопоказан.

Неее, нам такое сияние не нужно... И пусть в итоге получилось создать то самое деликатное, влажное и без блесток сияние, но какой ценой... сколько мороки... Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЕГО НИКОМУ.

В итоге

Мазать лицо маслом погоне за сиянием идея не лучшая, с таким же успехом можно купить касторовое масло за 40 руб, добавить витамин Е и сиять себе на здоровье. А оно нам надо? Лично мне подсветка жиром с липкостью не нужна, продукт неудачный, даже если пользоваться в микродозах. Не стоит этот праймер того, чтоб с ним морочиться.

Куплю ли я полную версию? Нет, конечно, я даже пробник не стала до конца использовать, два подхода к этому недоразумению было предостаточно.

На этом прощаюсь, желаю всем быть ослепительно прекрасными, и жду в следующем отзыве. Ваша Donna Helen

Азиатская косметика

База под макияж с жемчужной пудрой

Минеральная пудра innisfree

Минеральная пудра UBUB

Лучший ВВ крем Skin79 VIP

BB Tony Moly Triple

Пудра Tony Moly c SPF25

Etude House Presious Mineral Blooming fit

Bright fit

Cotton fit

Perfect fit

Любимчик TonyMoly

Skin79

Holika Holika для гейш

Тушь The Saem

Восстанавливающий кондиционер KeraSys

Оздоравливающий шампунь

Очищающие полоски для носа Skinlite

ИМ molypoly

ИМ topcream

ИМ lunifera

ИМ Korea-cosmetics

Отличная альгинатная маска

Пилинг-скатка Etude House

Крем плацентарный MIZON

Средство 2 в 1 для удаления ВВ-крема

Пенка для умывания Missha

Ночная неудачная маска

Гель для стирки из Японии LION

Патчи от черных точек (пробник

Средство для снятия макияжа Shara SharaИМ Asian Secrets

"Масло" для лица

  • 20

Nata1503 (6 июня 2015 18:17)

жирная текстура, липкий

Всем доброго времени суток

Вот и я решила познакомиться с корейской косметикой и начала своё знакомство с покупки различных пробников в интернет-магазине.

К сожалению, первый пробник меня очень огорчил. Это был хайлайтер Nymph Aura Volumer от Etude Studio #3.

Чего ожидала я: легкую консисетенцию, быстрое впитывание, отсутствие жирного блеска, но при этом приятное лёгкое сияние кожи.

Что получила в итоге: жирная, липкая масса, которая оставляет сильный блеск на лице и не приятные ощущения масляной маски.

Эта вещь врядли подойдёт для выхода в свет, потому что, единственный эффект от нее - это эффект жирного, потного лица. Я пробывала использовать остатки средства в качестве увлажняющего средства на ночь. Но нанеся на лицо, через 5 минут все равно удалила. Ощущения не приятные: тяжесть, липкость, кожа не дышит совсем. Рада, что купила только пробник этого средства, а не целый пузырек. Не рекомендую.

И снова о хайлайтерах на жирной коже. Все три оттенка в действии и мои впечатления

  • 40

Augustine (2 октября 2014 01:10)

*экономично расходуется

быстро течет, жирная текстура, легко переборщить, липкий

Я все же не покидаю надежду найти для своей жирной кожи такой хайлайтер, который бы соответствовал всем моим ожиданиям. Что я хочу: Я хочу, чтоб лицо сияло (а не блестело), но при этом не выглядело жирным или вспотевшим. Увы-увы, на жирной коже все хайлайтеры приобретают отнюдь не благородное сияние.

Итак, в целях научного эксперимента мною были приобретены три разных оттенка данного продукта.

Начнем!

Производитель говорит, что эту штуку можно использовать и как румяна, и как основу под макияж и, собственно, как хайлайтер. Боюсь даже представить... Но начнем по порядку.

Итак, оттенок номер 1, по словам Этюд Хауса, - это Медовая Аура, это бриллиантовое сияние...

Оттенок самого хайлайтера слегка коралловый, но на кожу ложится, конечно же, полупрозрачно. Собственно, вот он на руке возле окна в солнечный день:

Я использовала его под бровь и по С-линии (висок и скула), и под минеральной основой он выглядел вовсе не агрессивно, если бы не жуткая жирная консистенция! Но о ней я поговорю отдельно. Итак, фото при свете дня. Напомню, что тут хайлайтер перекрыт основой:

Ну и вспышечка:

В целом при свете дня выглядит нормально, со вспышкой НЕнормально, как по мне:

Оттенок №2  - Бриллиантовая и Жемчужная Аура, -  говорит производитель, - рассветное сияние, жемчужный и влажный блеск, эффект подсвеченной изнутри кожи и блестящие частички... Далее идет текст про жемчужную пыль в составе и всякие заманивания нас, девушек, в свои коварные ПиАр-сети, но будем объективны!

Действительно, при вспышке выглядит просто как россыпь бриллиантов!

Эффект на голой коже меня даже немного испугал:

Этакий масленый блин со вспышкой. Но с наложенной сверху на хайлайтер минеральной основой выглядит уже не так агрессивно:

При свете дня же эффект и того меньше:

Оттенок №3!  Прозрачная Аура — прозрачное влажное сияние, минимум блеска и абсолютно нелипкая текстура. Хахаха! Да уж, нелипкая, ага...

Но само средство и правда выглядит весьма прозрачно, и что мне понравилось больше всего - это реальный эффект влажной кожи.

Как видите, сей эффект получается за счет мелких блестинок, но в отличии от предыдущего варианта, блесточки не яркие.

Принцип тот же, что и выше: на голой коже  при вспышке, и с основой при свете дня.

Все они создают приблизительно один и тот же эффект, разве что некоторые из них блестят больше, другие не так агрессивно. И все бы хорошо, но текстура - это что-то... Жирное, липкое нечто... Когда я наношу его под бровь и на скулы, ооо, как мне хочется его смыть! На моей коже ощущения крайне неприятные! Так что я даже представить себе не могу, как эту штуку можно использовать в качестве праймера на все лицо!

С другой стороны, средство крайне экономично. Теми каплями, что у меня на свотчах, можно без преувеличения разукрасить три, а то и четыре лица (это если полностью на все лицо наносить). Так что если вы купите полный флакон, уверяю вас: пользоваться будете не один год.

Как всегда, советую в пробниках, потому что на вкус и цвет. Лично я ему ставлю два балла, за липкость, жирность, а также за то, что (возможно, из-за текстуры + моего типа кожи) он течет, размазывается и быстро исчезает с лица, как бы противоречиво это не звучало. Мне понравился эффект в целом, но будь оно другой консистенции...

Вот читаю в достоинствах: "Эффект дорогого лица". Это, простите, как? Блеск, он и есть блеск. Не забывайте, что это мы, девушки, видим там сияние бриллиантов или жемчужную россыпь. А мужчины видят блестки на лице

ETUDE HOUSE за что ты так? Это хайлайтер? Неееет - это жир! :)

  • 20

Akirra (9 апреля 2014 18:18)

легко переборщить, липкий

Слава богу мне пришел только пробник и то его мне хватит на месяца три. По началу думала малоли, пригодиться, но решила тут недавно перед выходом под бровь намазать, ну надо же как то использовать да и вдруг понравиться? Не понравилось.. на ощупь липкий и скользкий, напоминает жир или даже масло на пальцах, а упаковка такааая милая.. 

На коже выглядит вроде деликатно, но если хоть чуть чуть переборщить..ощущение жира на глазах и перегруженность жирного блеска обеспечено и это не смотря на то, что я наносила кистью мне пришлось убирать излишки ватным диском. Капелька на коже превратилась в плотную массу масла. 

Я очень люблю Etude House, но с этим продуктом они явно прогадали. Полная версия стоит больше 400 рублей за 25г. Производитель уверяет, что этот хайлайтер новация от бренда (фу фу фу) для настоящих принцесс.  (о боже...) Новое слово в макияже, близко к праймеру по назначению и хайлайтеру. Должен наполнить кожу природным сиянием (жирного блеска..ага)

Как могла на фото передала "сияние" под бровью. Есть три оттенка: розовый мед, перламутровый и прозрачный.

Я не советую это средство, лучше взять хайлайтер в виде стика или сухого прессованного. У меня два пробника и скорее всего они полетят в мусорку. Более бесполезной штуки я не видела Однако может кому то и понравиться. 

Всем удачных покупок ^_<

двоякое мнение

  • 60

макбет (28 февраля 2014 17:48)

Подсела я недавно на корейскую косметику, и для начала стала заказывать всякие пробники, не дорого и главное можно понять нужен ли этот продукт в полном размере.Хайлайтеры люблю использывать просто на голое лицо, для придания свежости лицу.

Итак:

-цена довольно доступная

-цвет у меня 03, прозрачно- жемчужный

-аромат есть своебразный довольно

-наносится отлично , но чувство масла на руках и на лице не собо радует,да и блестит очень сильно , и это при то,что кожа у мня сухая и нанесла я горошину на скулы

-стойкий эффект

-аллергии не вызвал, закупорки пор тоже

Вообщем вывод таков ,что можно точно обойтись без этого хайлайтера, или же может оттенок неудачный из всей линейки .Пробник посоветую всем попробывать .

"А зачем ты ЖИР по лицу размазала?" (Много фото хайлайтера в действии)

  • 20

Esa (25 декабря 2013 09:57)

Сначала не хотела писать отзыв на этот хайлайтер, хотя бы потому что у меня был лишь один пробник. Но его хватило бы на месяц ежедневного применения, не хватило меня) И я не увидела отзывов с фото с этим хайлайтером, поэтому решила выложить, мало ли кто глаз на него положил и хочет заказать.

Итак, вот пробник. Видимо, у меня 3 оттенок (всего четыре оттенка).

На руке. Розоватая консистенция. Пахнет кстати сильно, но на лице аромат особо не чувствуется, мне напоминает какие-то духи.

Растерла. Да-да, вот именно так он и выглядит. Жирно и ужасно.

На лице:Глаз до

Глаз после. Видите, как сразу посвежел взгляд, а кожа стала рельефной? Вот и я тоже. нанесла под бровь и над бровью, а также в уголок глаза

Сбоку нанесла под бровь и над бровью, а также в уголок глаза

Скулы до

После.

Применять этот хайлайтер нужно тем у кого сухая кожа и кто очень сильно желает сделать ее сальной и жирной. На лице ощущается, как будто нанесли сливочное масло на лицо, создает неприятное ощущение грязного лица. Если наносить на зону вокруг губ для того ,чтобы зрительно сделать губы больше, то получается чудесный эффект:"ела жареную курицу и не вытерлась салфетками". Исчезает мне на радость почти мгновенно.Может быть можно использовать на съемках для создания влажного макияжа, не знаю, хотя все равно смотрится жиром . В общем, я не прониклась, бррр, мерзкая вещь.

Добавить отзыв


закрыть