Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Жидкость для снятия лака Faberlic Увлажняющая двухфазная для сухих и ломких ногтей

Жидкость для снятия лака Faberlic Увлажняющая двухфазная для сухих и ломких ногтей

1.4

Мнений: 16

Брэнд: Faberlic

Тип косметики: Жидкость для снятия лака

Увлажняющая двухфазная жидкость для снятия лака для сухих и ломких ногтей

Идеальное решение для сухих и хрупких ногтей!

Инновационная формула содержит активные ухаживающие компоненты Д-Пантенол и кератин, которые увлажняют поверхность ногтя, придавая ему здоровый и гладкий вид.

Не содержит ацетона.

Отзывы

Хоть зубами сгрызи лак с ногтей

Леди Мирабелла (24 июня 2015 18:48)

без ацетона

имеет неприятный запах, неэкономичное, плохо стирает лак

С фаберликом не расстаюсь уже лет семь, многие их продукты вызывают восторг, но жидкость для снятия лака оставила не лучшие впечатления.

Я очень надеялась, что найду хорошее средство для снятия лака, которое будет бережно относиться к моим ногтям. (Функция снятия лака как бы сама по себе подразумевается).

Жидкость двухфазная, в пластиковом флаконе фиолетового цвета, имеет специфический запах, напоминающий уксус.

Главный минус - средство абсолютно не справляется со своей главной функцией, чтобы стереть лак, приходится очень долго мучиться, доливая средство после протирания каждого ногтя. Потом нужно взять чистый ватный диск и пройтись еще раз по всем ногтям, убрать остатки лака. Про лаки с блестками вообще молчу. Если была база под ногти да еще и сушка или лак в несколько слоев - готовьтесь стирать лак около часа, изведя полбутылки средства и пол упаковки ватных дисков.

Особого ухаживающего эффекта я не заметила - ногти все равно слоились.

Возможно, вас заинтересует:

Средство для обезжиривания и снятия липкого слоя Severina - отзыв

Ваша леди Ми

Поберегите нервы!

Юльченка Мо (2 октября 2014 11:44)

нет, экономичный

воняет уксусом, имеет неприятный запах, не стирает лак, плохо стирает лак

Самый ужасный продукт faberlicа! А поначалу так симпатично все выглядело- двухфазный, маслянистый и описание прям конфетка. И увлажняет якобы, и для сухих и ломких ногтей, не содержит ацетона, МЯГКО (хи-хи) удаляет лак; формула, содержащая пантенол и кератин увлажняют и выравнивают ногтевую пластинку. И баночка вроде не мелкая, объем 100 мл.

На самом деле, как это средство не взбалтывай, оно СОВСЕМ не стирает лак. Даже самый дешевый и бледный! Ну совсем, ни капельки! Сколько раз пробовала, психовала, применяла всю свою силу, но ни в какую! Стоит теперь эта баночка почти целая, даже не знаю куда применить. Может посоветуете? Да, кстати, запах такой противный у жидкости, долгоиграющий и уксусный((

Шарики для ногтей

Любимая сушка

лак от Avon

Лак, который держится 9 дней!

Лак The one и маникюрный набор от oriflame

Пилка-ужас

любимые ножницы

роскошный лак

Уксус заказывали?

Алексашка (6 апреля 2014 00:17)

нет

воняет уксусом, не стирает лак, разъедает кожу

Доброго времени суток, дорогие читатели!

Хочу рассказать вам сегодня о ждсл от фаберлик, которая должна была стать чудо-средством для моих тонких и слабеньких ноготков, но не вышло...

Начну с того, что ногти мои просто ну оооочень слабые и тонкие, гнутся ну прямо как бумага, в добавок ко всему еще и жутко слоятся, порой могут до середины а то и до основания ногтя разслоиться :,,((( Когда ногти накрашены, то слоятся намного меньше, поэтому стараюсь делать маникюр регулярно. Но вот стирание лака обычными дешевыми ждсл были для меня проблемой - ногти сохли, слоились страшно, на поверхности ногтевой пластины появлялись шелушинки, кутикула сохла, постоянные заусенцы. В общем ужас! Решила, что пора это дело исправлять и увидела сие "чудо", будь оно не ладно, в каталоге. Конечно, сразу заказала. И вот оно пришло... Первое применение беды не предвещало. Перебулькала флакончик, чтобы слои хорошо перемешались, нанесла на ватный тампон и стала тереть ногти. Терла их долго, благо дырки не образовались ))) Стирает лак ну ооочень туго, но тем не менее как-то она его смыла. Ну думаю, ничего страшного эта ждсл ведь очень мягкая должна быть, щадящая, значит и стирать должна плохо. В общем впринципе сначала меня все устроило. Убрала эту жидкость на полочку до следующего раза...

И вот настал тот самый следующий раз. Снова встряхнула флакончик, капнула сколько нужно на ватный диск и.... заплакала. Просто в нос ударил такой едкий запах уксуса, что дыхание сперло и глаза заслезились... Этот запах даже не передать словами как был ужасен. Все де решила потереть ей ногти, лак то надо стирать... вот так со слезами сидела и терла минут 40-50((( стирать стала еще хуже, но кроме этого она еще и жутко расслоила ногти. Вот вам и спасение для слабых ногтей... После этого пришлось пол дня выветривать эту жуткую вонь, запах оказался настолько сильным, что даже выброшенные ватные диски, смоченные этой ждсл, воняли на всю ванную комнату. И едва не забыла сказать о том, что запах въедался в кожу! Пальцы пото еще очень долго воняли уксусом, никакое мытье рук и мазанье кремом с сильной отдушкой не помогало . В общем отправила это средство в помойку, жалко потраченных денег на такую фигню.

Поэтому я ни в коем случае не рекомендую, эту бяку! Но по-моему ее и так сняли с производства к счастью. Что-то давно в каталоге не вижу.

И почему я тогда не знала про чудо-масло для снятия лака DNC? И стоит дешевле более чем в три раза, и действительно бережно стирает лак. Нужно было сначала отзывы посмотреть, потом покупать... Зато теперь я знаю про это масло, спасибо айрекоменду :-) теперь буду пользоваться только им

Не пытайтесь снять лак этой жидкостью - это все равно что вымочить пальцы в уксусе.

Katty_Sark (26 декабря 2013 01:53)

нет

воняет уксусом, не стирает лак, неэкономичное, разъедает кожу

Пытаться стереть лак этой жидкостью все равно, что вымочить пальцы в уксусе: лак почти весь остался на ногтях, кожа на пальцах - отстой и потом больше дня пахнет уксусом. И сколько не лей, лучше не становится. У меня не ломкие ногти, а достаточно крепкие, но после применения этой жидкости для снятия лак с ними стало твориться нечто непонятное – они стали покрываться трещинками. Думала, что растворитель того же производителя, что и сам лак, лучше для него подходит, но, нет… фаберликовская жидкость для снятия лака не снимает даже фаберликовский лак – вот такая засада!

Проще взять чистый ацетон, ногти меньше высушит, хоть сотрет лак и даже кожу не разъест.

В общем ужас, не покупайтесь на рекламные обещания, и вообще кто сказал, что ацетат лучше ацетона, не может быть штуки, которая растворит лак и будет так же безвредна, как вода!

Нелепая двухфазность...+ фото средства после 2х разового использования

Фрэя (11 августа 2013 18:49)

не заметила

воняет уксусом, не стирает лак, неэкономичное

Так долго раздумывала купить ли эту жидкость и вот однажды свершилось... но так и не успев её опробовать нарастила ногти, так она у меня месяца 3-4 простояла, а когда ногти сняли я накрасила лаком и не могла долго стереть, я сначала подумала на то что ногти были тонкие обессиленные после наращивания, кстати , неудачного... и списала на это.... Но не тут-то было, когда ногти пришли в форму так сказать, я взяла с собой на работу её и немного ватки... и снова не получилось никак оттереть лак, это ужас... пришлось кое-как рабочий день досиживать и срочно бежать за другой жидкостью.. Она даже на миллиметр не стирает.. Абсолютно бесполезная вещь и трата денег... Кто-то пишет тут что она увлажняет ногти... наверно ей просто надо ногти протирать... своего прямого назначения она не выполняет.. И запах отвратительный, жидкость которую купила после и то приятнее пахнет апельсином. А эта нелепая двухфазность осталась стоять для бытовых домашних дел...

УЖААААС!

Валентина Новикова (23 июля 2013 05:28)

воняет уксусом, имеет неприятный запах, не стирает лак

Самая ужасная в мире жидкость для снятия лака!! Покупала я ее рублей за 150. Я один ноготь стирала минут 10 не меньше, стоит теперь эта смывка на полке пылится, а запах то какой отвратительный, как вспомню аж плхо становится, кошмар(, после него голова так кружится и комнату приходится проветривать минут 30. Сплошные минусы короче, никогда не покупайте ЭТО

Просто ужас, выброшенные деньги + фото.

Рыбка Клаус (21 июля 2013 16:18)

имеет неприятный запах, не стирает лак

Продукцию Фаберлик я люблю. Но это средство оказалось просто ужасным. Этаким пятном на репутации доселе горячо любимой мной компании.

А жидкость якобы должна быть хорошая. Двухфазная, с увлажняющей фазой, для сухих и ломких ногтей.

Но плюсов я в ней не нашла. Сплошные минусы:

- Стоит больше 100 рублей, дороговато. Как бы начинаешь ждать от средства за такие деньги нормального эффекта.

- Запах. О, это просто ужас. Резкий и навязчивый. Видимо там содержатся особенно не подходящие мне элементы, но после того, как жидкость немного постояла - от её запаха у меня аж глаза начали слезиться.

- Очень плохо стирает лак! Даже прозрачный лак приходится тереть, чтобы смыть. Трёшь- трёшь, возишь - возишь ваточкой по ногтям, а стирается он ну с ооочень медленной скоростью. Что за издевательство такое?

- Перед употреблением встряхнуть. Встряхивала. Трясла с усердием - толку ноль.

НЕ советую тратить на неё деньги! В магазине можно и за 30 рублей купить более достойный продукт.

Бесполезная вонючка!

Глоксиния (28 марта 2013 23:34)

не заметила

воняет уксусом, плохо стирает лак

Жидкость для снятия лака без ацетона, да еще и увлажняющая наверное мечта всех ноготков! Когда я увидела такую жидкость в каталоге Faberlic, то непременно решила ее заказать! Заказала, на свою голову! Сегодня пыталась (именно пыталась) стереть с помощью нее лак с ногтей. Как только я сняла крышечку с флакона (предварительно хорошенько его встряхнув) в нос ударил резкий, едкий запах уксуса. Я конечно понимаю, что жидкость для снятия лака никогда не отличается приятным запахом, но это было что-то! У меня даже глаза заслезились! Смочила ватный диск и приступила к процедуре, но не тут-то было, лак никак не хотел стираться, терла я свои ноготки битых полчаса! В итоге особого эффекта увлажнения я не заметила, а частички лака все равно остались около кутикул, и никакими силами стереть их было невозможно. Так мало того, ногти воняли весь день, несмотря на то, что я мыла руки несколько раз очень душистым мылом. Я покупала жидкости для снятия лака разных марок, но отвратительнее этой я не встречала!

уксусная эссенция

ирина сулакова (24 марта 2013 18:01)

Жидкость плохая: не стирает лак с ногтей, можно их вечно тереть, в итоге достаешь обычную жидкость "Ноготок" за 20 руб. и за пару движений ноготь чистый, щипит кутикулу,хотя на ней нет повреждений и жутко воняет уксусом, даже помыв руки от тебя воняет за три версты - не стоит ее покупать - она ужасна.

Очень неэкономичное !

PURPL1985 (13 февраля 2013 10:21)

без ацетона

имеет неприятный запах, неэкономичное, плохо стирает лак

Двухфазная жидкость для снятия лака, которая содержиться в бутылочке объемом в 100мл. Обещает увлажнять ногти, придавая им гладкий и ухоженный вид. Написано, что не содержит ацетон. Нижний слой у жидкости жидкий, а верхний маслянистый, поэтому перед использованием нужно встряхнуть, чтобы вся эта субстанция стала однородной. Кстати, к концу срока годности, жидкость уже всегда оставалась однородной. Запах у средства ужасный, впрочем как у многих подобных средств.
В первый раз, когда я воспользовалась данной жидкостью, она мне понравилась. Лак быстро стерся без особых усилий. Ногти средство не увлажнило, но и не высушило. Но уже в последующие разы, для того чтобы снять лак, а тем более темные оттенки этим средством, нужно было приложить немало усилий и времени, да и к тому же большое количество ватных дисков. Не знаю с чем связана столь резкая перемена качества жидкости в худшую сторону, возможно причина в неправильном хранении.
В общем, пользоваться данным средством не было никакого желания и терпения. Так и простояла жидкость без дела до конца истечения срока годности.

Очень плохо стирает лак!

Елена9924 (8 февраля 2013 18:38)

нет

имеет неприятный запах, неэкономичное, плохо стирает лак

Однажды я заинтересовалась продукцией компании faberlic. Листая каталог этой компании, я увидела по распродаже увлажняющую двухфазную жидкость для снятия лака для сухих и ломких ногтей и заинтересовалась этим красивым флакончиком.

Стоимость его была по акции всего 149 рублей. Объем флакона - 100 мл. Я его приобрела и была разочарована своей покупкой в faberlic. Вообще, я люблю ногти красить в яркие цвета лаков, поэтому чтобы стереть старый лак с ногтей надо помучиться и потратить немало своего времени.

А если лак с блестками - то про это я уже молчу. В итоге, получается очень большой расход ватных дисков или тампонов, и этой двухфазной жидкости для снятия лака faberlic. И еще хотела отметить, что у этой жидкости для снятия лака, хоть она и без ацетона, но очень специфический запах. И даже когда руки и ногти помоешь в теплой воде с мылом, всё равно от них пахнет специфически. В итоге я выкинула этот красивый флакончик.

Вообщем, я разочаровалась.

Худшая в моей жизни (даже в сравнении с "советскими" и современными дешевками) +фото

ЧеКа (25 ноября 2012 18:11)

без ацетона

не стирает лак, неэкономичное, разъедает кожу

В целом к продукции Faberlic отношусь положительно. Всегда сравнительно нравилось качество. Но с этой жидкостью меня постигло полное разочарование.

Не знаю, кто считает двухфазность плюсом - ничего ни хорошего ни плохого в этом нет (кроме потребности не забыть перед каждым смачиванием диска или ваты перемешивать). Не знаю, может я забывала перемешивать или мешала иногда не очень тщательно - но после нескольких применений у меня почему-то верхний слой стал раз в 15 тоньше нижнего. При этом нижний слой стал явно больше половины флакона. Что уже никакой забывчивостью объяснить не получается. На фото это хорошо видно.

Плюс - без ацетона. Соответственно, ногти не сушит, а может даже питает.

А теперь минусы:

Первый и главный - не исполняет свою главную функцию - лак практически не стирает. Мне для вытирания понадобилось больше часа! И это со всеми ухищрениями: замачивание, интенсивное трение до боли в пальцах (по другому просто не берет вообще), на каждый ноготь брала новую вату, а то и не одну, а значит, и каждый раз ее нужно смочить, не забыв при этом перемешать жидкость...

Отсюда второй минус - совершенно не экономичная - расход огромный.

Третий минус, о котором здесь еще не говорили - пока занимаешься этой экзекуцией - кожа на пальцах (которые час киснут в этой жидкости и втирают ее в себя) приобретает странное ощущение (напоминает новокаиновое онемение), которое, впрочем, быстро проходит. Через несколько дней кожа на подушках пальцев начала облезать!!! Не возле ногтя - там все в порядке, а именно там, где пришлось контактировать на протяжении всей процедуры. Никаких склонностей к аллергии у меня никогда не было. Впрочем, ради справедливости скажу, что до такого экстрима я довела свои пальчики только раз - в остальные разы было только то странное ощущение, но кожа больше не облезала - наверно я была более внимательна, тщательно вымывала руки после процедуры и т.д.

И напоследок еще один сомнительный плюсик - ногти действительно гладкие. Правда, я не уверена, это благотворное влияние жидкости, или долгого трения-полирования ногтей ватным диском.

Исходя из всего этого вердикт один - это первый товар, который я, несмотря на свою скупость, без сожаления выбрасываю в мусор

P.S. Ради справедливости добавлю:
Только что еще раз вытирала ногти этой жидкостью (поскольку новой пока никак не куплю). На это дело у меня ушло всего 20 минут. Лак был очень-очень старый и дешевый, +основа. Никаких закрепителей сверху не было. Вывод - все же для нестойких лаков ее можно применять, если другой нет.

...рано радовалась. Я тогда вытирала ногти после ванной - кожа на руках была распаренной, и видимо средство хорошо впиталось. Через несколько дней кожа опять начала шелушиться и облезать:(

не оправдала мои ожидания....

Юли-Я (4 мая 2012 03:49)

без ацетона

имеет неприятный запах, плохо стирает лак

Интересная внешне двухфазная жидкость сразу заинтересовал меня с момента ее появления в каталоге, но покупать ее я не торопилась - как-то уж цена "кусалась", где-то 150р за 100мл.

Но однажды я все-таки решилась и приобрела ее. Как только я ее купила сразу же захотелось понюхать, как же пахнет это двухфазное "чудо". Открутив крышечку, я поднесла ее к носу...и ...о, ужас...очень сильный вонючий запах сразу же "пробил" мой нос, что сразу же произвело на меня негативное впечатление. Придя домой, я сразу же решила ее опробовать, ри результат меня не впечатлили - пришлось усердно стирать ею с ногтей даже самый обычный лак(без блесток и перламутра).

Что она из себя представляет - двух фазную жидкость - верхний слой бледно-сиреневый, нижний - бледно-розовый, маслянистая. Единственное чем она мне понравилась - так это то что она не содержит ацетона. как говорят производители "Инновационная формула содержит активные ухаживающие компоненты Д-Пантенол и кератин, которые увлажняют поверхность ногтя, придавая ему здоровый и гладкий вид." Но я как-то особо этого не заметила.

И вот теперь стоит она у меня как запасной вариант жидкости для снятия лака.

Ох и намучалась я с ним!!! +фото!!

Dango (21 января 2012 19:56)

не стирает лак, неэкономичное

Я много всяких жидкостей для снятия лака перепробовала, с детства люблю красить ногти. Недавно стала консультантом и заинтерисовлась этим средством. Стоит нормально, около 100р. Жидкость двухфазная! В этом его проблема, один слой увлажняющий, питающий, а другой собственно чистящий. Премешать их стоит больших усилий!!! а если перемешаешь - чистящий тут же испаряется и ты остаешься мусолить ногти увлажняющей водичкой!
С этими всеми муками, очень много расходуется! Кожа вокруг ногтя раздражается и краснеет при длительном контакте. Снимает лак плохо (смотри фото), и это после получаса мучений!...один плюс, что сами ногти гладенькие после процедуры.
Выбросила.Никогда больше не куплю. И вам не советую.

Своеобразное впечатление...

Клодия (21 октября 2011 21:54)

активно увлажняет

неэкономичное

Решила попробовать двухфазную жидкость для снятия лака от Фаберлик.
Осталось у меня своеобразное впечатление после ее применения.
Хоть и жидкость без ацетона, но запах у нее достаточно сильный, чего я как раз и не ожидала.
Расход достаточно большой, так как слабо стирает лак, особенно если он с блестками то по ватке на один ноготь как минимум. Укрепляющий лак Умная эмаль, он вообще не смог полностью стереть...
Из плюсов могу отметить только один - за счет того, что он двухфазный и вторая фаза состоит из маслянистой основы он действительно хорошо увлажняет и питает ногтевую пластину, нет больше чувства стянутости после снятия лака с ногтей.
Вывод такой - если у Вас хрупкие и сухие ногти, и не жалко времени и денег, то этот лак то, что надо, а если у Вас хорошие ногти, жалко времени и денег, то это средство не для Вас.

Поберегите свои ногти!!!

AnnaVox (26 августа 2011 11:38)

Жидкость для снятия лака Faberlic Увлажняющая двухфазная для сухих и ломких ногтей была так чудесно расписана в каталоге, что я просто не смогла не купить ее. купила, открыла флакончик - запаха практически нет, фазы жидкости легко смешиваются между собой. Но на этом положительные стороны жидкости для снятия лака закончились. В применении она оказалась отвратительной. Смывать лак очень сложно, он практически не смывается, приходится сначала намочить этой жидкостью ватный диск и оставить его на ногте, а затем усердно тереть минут 10, и это лак - нанесенный в один слой. что же будет, если я нанесу несколько слоев лака - неужели мне придется потом затратить целый день на то, чтобы удалить его с моих ногтей? Расход жидкости идет очень большой, поэтому она используется не экономично, следовательно, хватит ее не надолго. От долгого соприкасания с этой жидкостью мои ногти потеряли естественный вид, стали какими-то ломкими и сухими. Не советую никому покупать Жидкость для снятия лака Faberlic Увлажняющая двухфазная для сухих и ломких ногтей - поберегите свои ногти!!!